Ditemukan 1697 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 315/Pdt.P/2016/PA.Smp Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Fathorrahiem bin Tra'ie ) dengan Pemohon II ( Hamiyah binti Rawawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1995 di desa Pakamban Daya, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep
4.
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 316/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 15
23 — 15
MagnesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yusrin bin Mahuseng, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Tanjung tra, Desa Bambaira,Kecamatan Bambaira, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon I:suryani binti Saharuddin, umur 50
Nur Fautina, umur 16 tahun, 5.Alun Nur Aim, umur 14 Tahun;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon Ii tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon tl dimaksudkan untuk mengurmus akta kelahiran anak dankeperluan lainnya;Abdullah bin Kasim umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tanjung tra, Desa Bambatra, KecamatanPambaira.
Register : 29-01-2020 — Putus : 31-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Ckr Tanggal 31 Januari 2020 — Penggugat:
RM. SOERJO LAKSONO
Tergugat:
1.MURTINI
2.SUYUD
34 — 20
RM. SOERJO LAKSONO
Tergugat:
1.MURTINI
2.SUYUD
34 — 20
Penggugat.Ditetapkan di CikarangPada Tanggal , 31 Januari 2019Panitera Pengganti HakimAdang Sujana , S.H Samsiati, S.H, M.H.Perincian biaya : Woes cone ines os ves eran aemres mone eon eee aon een oe oe oe ee ee ee oe ee PendaftaranRp.Ser ses i NE NS NE ve MSE MEE EE ST NE RE EE OO 30.000.2 es enor we ca we meee carers enw wen uae ae eae en He eK ae eR coe EON eT a Biaya ProsesRp.ee ee 75.000.Sion ncn ms i ea mee oo eri aaa nema aren eee ae me a eT oe een rae NO Biaya PanggilanRp.ee ee 0,se wseee va we ara tra
Register : 07-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 40/B/2017/PT.TUN.JKT Tanggal 8 Mei 2017 — SITI KHOMASIYATUN;
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA;
PT CITRA ABADI MANDIRI;
60 — 72
60 — 72
&Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakSN &Pengadilan Tra Tae Usaha Negara Jakarta pada hari Senin, tanggal 8vrMei 2017 lk Dr. ISTIWIBOWO, S.H.,M.H., Ketua Peng TinggiTata Usat'N Negara Jakarta sebagai Ketua Majelis, H. susiva S.H.
Register : 11-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0571/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
31 — 13
Panggug: a gan ais sudah rukuA danmun 2076 keadaan rartieh Yang enone at denga hwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertermpat tinggaldi rumah konirakan di Tembilahan aelama 2 tahun kemudian pindahdi rumah dinas di Tembilahan selama 3 tahun dan ierakhir di rumahselania 3 tahun:i Tergugal sudah rukun dan cebaN sirana tayairye mun isteri feiah dikarunial i anak= ajak tatun: 2016 keadaan rumah tangga Panggugat denganFerguat tak ru dan ak haronis fg Karo sring tra uk babi, akan oa ek bora igkat
Register : 12-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
Nomer 1 Tahun ania, ran demmikian Majelis Hakim Haihivaies 0 alae 10 hal, Pda Nearer DOE OTP A Tish f eran ul a7 A) dan2 idun) orate skal, taiMajella Makin eken Pra we ertimbangkan berikut ini;pry bang. bahwa aki Pa (Kutipan Lied Heat, adaiah sebagai Halaman T dat 17 hal, A EET, y Menimbang, bata pecahnys smh ra Perot eon Tra van tal and bed) wetama 3 tahun 6 buian seta upaya canal yan jlakukanK ee berhasil.
Register : 20-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 885/Pid.Sus/2015/PN Dps Tanggal 21 Desember 2015 — AGUS CHANDANI KURNIAWAN SUBAKTI
58 — 38
58 — 38
Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut: wn Berawal dari saksi KADEK WIDIANA dan saksi KOMANG BUDI UTAMAyang sebelumnya telah melakukan penangkapan terhadap saksi AAA NGR GDPUTRA SURYAJAYA alias GUNG TRA yang mengakui telah membeli sabhu dariTerdakwa AGUS CHANDANI KURNIAWAN SUBAKTI, selajutnya dilakukanpenangkapan terhadap tTerdakwa AGUS CHANDANI KURNIAWANSUBAKTI,sebelumnyasaksi A.A NGR GD PUTRA SURYAJAYA alias GUNG TRAtelah memesan 1 (satu) paket sabhu seharga
Terdakwa AGUS CHANDANI KURNIAWAN SUBAKTI mengambil sabhusesuai alamat dsebanyak 9 paket, setelah itu Terdakwa AGUS CHANDANIKURNIAWAN SUBAKTI diminta ke rumah saksi KADEK MARDITA DANA aliasDEDUK namun Terdakwa AGUS CHANDANI KURNIAWAN SUBAKTI pulangkerumah terlebih dahulu untuk mandi, setibanya di rumah Terdakwa AGUSCHANDANI KURNIAWAN SUBAKTI ditangkap oleh saksi KADEK WIDIANA dansaksi KOMANG BUDI UTAMA yang sebelumnya telah melakukan penangkapanterhadap saksi AAA NGR GD PUTRA SURYAJAYA alias GUNG TRA
Register : 04-06-1953 — Putus : 30-06-1953 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 161 muka 161 tahun 1953 Tanggal 30 Juni 1953 — Kasinu
Kamidjan
193 — 45
193 — 45
PENGAKUAN Saksi I: Sdr, 5. ane umur Bt hee pekerdjaan Kaumtempat tinggal di dukuh Bomeke tra pe eee 5 KOMP AMEE =< 5 omeketro. ketjamatan ....... kawedazan .......... Salam csievanives dee caruvcice , kabupaten Megele oie, SDD 3enar2 ai tinggalkan. pergi ghoib 14. tietidak. monengok.dan member. nafkah,klawah.cls.4.
Register : 29-07-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 57/Pid.B/2021/PN Jap Tanggal 6 Mei 2021 — -YONIAS WRESMAN Alias YONIAS Alias OBET,
-ARNOLD WRESMAN Alias ANO
- RIFKY WRESMAN Alias TINU
46 — 18
46 — 18
denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang jika kekerasan mengakibatkan luka berat Yangdilakukan para terdakwa dengan cara yaitu berawal dari terdakwa YONIASWRESMAN Alias YONIAS Alias OBET, terdakwa ARNOLD WRESMAN AliasANO, terdakwa RIFKY WRESMAN Alias TINUS dan Saudara OKTO MANSIAlias OKTO yang sedang minum minuman keras atau dalam keadaan pengaruhminuman keras atau sedang mabuk kemudian terdakwa RIFKY WRESMANAlias TINUS menegur sambil berteriak ko tra
dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang jika kekerasan mengakibatkan luka berat Yang dilakukan paraterdakwa dengan cara yaitu berawal dari terdakwa YONIAS WRESMAN AliasYONIAS Alias OBET, terdakwa ARNOLD WRESMAN Alias ANO, terdakwaRIFKY WRESMAN Alias TINUS dan Saudara OKTO MANSI Alias OKTO yangsedang minum minuman keras atau dalam keadaan pengaruh minuman kerasatau sedang mabuk kemudian terdakwa RIFKY WRESMAN Alias TINUSmenegur sambil berteriak ko tra
;Menimbang, bahwa para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadapsaksi korban Arifin Rumaket,SE, dengan cara berawal terdakwa YONIASWRESMAN Alias YONIAS Alias OBET, terdakwa II ARNOLD WRESMAN AliasANO, terdakwa Ill RIFKY WRESMAN Alias TINUS dan Saudara OKTO MANSIAlias OKTO yang telah dipengaruhi minuman keras, terdakwa Ill RIFKYWRESMAN Alias TINUS menegur sambil berteriak ko tra bilang permisikahanjing babi sa mau lewat kepada saksi (korban) ARIFIN RUMAKAT,SE lalumemukul saksi (korban) dengan menggunakan
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Prg Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Penetapan No.68/Pdt.P/2021/PA.PrgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:dlFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rahmat Yusuf, A.Md, Tra,Nomor 7315052406920001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
Yang telah bermeterai cukup dan distemple pos dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok yangoleh ketua majelis diberi tanda (P2).Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rahmat Yusuf, A.Md, Tra, Nomor7315050605190002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Pinrang.
Register : 05-10-2012 — Putus : 09-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2173/Pdt.G/2012/PA Mr Tanggal 9 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (##HRRR TRA THIeee ) terhadap Penggugat (FARIA ASAT PH ; 3.
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 121/Pdt.P/2016/PA.Rks Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
21 — 3
FS seueet ect sd flaps ollie ie ayantMito GT TRA Pusvige ah 3611 NSDNeG ALA MED Greil grained st ne 8 Al ih. G6 mec om wepb btag ae Be CUES SW, had eG Loa Ay: eC weTARE Sa Bo PeeAEWINESS IWUAECTHBO FISeNIMs Mesovepnstern Auiu Bones:~~al oy Ms aglCPt at.
Register : 25-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 792/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaikirumah tangga dengan Tergugat, namun sampai sekarang tidakberhasil dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tetap tidakPRELI TIT O FG mmm nme mmm mies sc me orm min mci me ma tra. Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karena itu Penggugatmengajukan gugatan cerai ini kepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, maka Penggugat mohon kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Sleman c.q.
Register : 14-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 166/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
isterinya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah menuruthukum yang berlaku, kecuali masalah kurang umurnya;Bahwa menurut pengakuan Andra Saputra dan calon isterinya tersebutsudah berhubungan badan dan calon isterinya sudah hamil;Bahwa status Andra Saputra adalah bujang dan status calon isterinyaadalah gadis;Bahwa Andra Saputra telah siap untuk berumah tangga dengan kerjasebagai petani; Bahwa saksi ad effighon dan kenal denganAndra SaputBahwa huh ya sudah sangaterat dan tiBahwa tra
Register : 24-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTA MEDAN Nomor 60/Pdt.G/2011/PTA.Mdn Tanggal 20 Juni 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
33 — 24
33 — 24
yang dimaksudkan bahwa pemohon/terbanding telahmenjatuhkan talak terhadap termohon/pembanding,pemohon/terbanding tidak pernah menjemputnya, bahkanmengajukan permohonan untuk menceraikannya, maka tidakkembalinya termohon/pembanding kepada pemohon/terbandingcukup beralasan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutmajelis hakim Pengadilan Agama Padangsidimpuan telahmelakukan penyimpangan terhadap Pasal 178 ayat (3) HIR, jo.Pasal 189 ayat (3) RBg, yaitu. telah mengabulkan melebihituntutan (U/tra
petitum partium) yang dikemukakan dalampermohonan pemohon/terbanding, oleh karena itu tindakanmajelis hakim tersebut dianggap telah mengabulkan melebihiposita maupun petitum gugatan, dan dianggap telah melampauibatas wewenang atau ul/tra veres, yaitu' bertindak melampauiwewenangnya, oleh karena itu) putusan tersebut cacat formaldan harus dibatalkan ;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa terhadap apa yang telahdipertimbangkan pada bagian konpensi merupakan bagian yangtak terpisahkan pada bagian rekonpensi
Putus : 24-04-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 9196/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 24 April 2013 — BINTI KUROTIN AâÃÂÃÂYUNIN
28 — 4
28 — 4
(bukti P.3) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama IMAM LESTARI. ( bukti P.4) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama BINTI KUROTIN AYUNIN. ( buktiPD) gennn nnn nnn nnn rn tre nen nnn nn ne nana sane nannonnnnane manna nena nae nnn nnnn Ane ARRON TRa fF & DNMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. WAHYUDI WIDODO dan Saksi 2.
Register : 02-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0174/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
Agama Kecamuitan Tempuling. sesuiai Kutipan Akia'NikghNamor OO4E/001/I/2046, tertanggal 03 Maret 2016:2 Bahwa sewaidu menikah Pemohon boretitue sebagai seoritig duda mampunysidia etang anak, sedangkan Termohon berstaius saorang petawan: iat, idan TO hal Putian hang ; tra Wie) TATA aa4. Batwa seteiah pemikahan termebut Pemohen dengan Temehan bertempal4.
Register : 26-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 209/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 26 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 7
22 — 7
Surat:1.Foto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat NomorKK.01.22.02/PW.01/426/216 tanggal 20 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Majelis diberi Kode (P1);Asli Surat Model TRA, An. Penggugat dan Tergugat Nomor: 474. 2/91/2016,yang dikeluarkan oleh Geusyik Gampong ns.
Kutipan Akta NikahPenggugat dengan Tergugat yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai masih terikatnyaPenggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, sehingga telah memenuhisyarat formil dan materil pembuktian sesuai ketentuan Pasal 285 RBg, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat dalam perkara ini sesuai Pasal1868 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti (P.2) berupa Surat Keterangan Cerai Model TRA
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.Bji Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
67 — 7
67 — 7
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WELLY AGASI PUTRA Bin MAKBIEL RICARD SIAHAAN)
dan Pemohon II (JEAN VIVI DIAN ANGGRAINI Binti SUHERMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2019 di Jalan Jendral Ahmad Yani Gang Balai No. 5 Linkungan VI, Kelurahan Kartini, Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai3.
Register : 14-07-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 137/G/2014/PTUN-JKT Tanggal 18 Nopember 2014 — dr. EDHI SUJONO MULIADI;1.KEPALA KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL DKI JAKARTA,2.CAMAT TAMBORA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,.3. LURAH TAMBORA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, dkk
116 — 46
116 — 46
danPenindakan Keimigrasian Nomor IMI.5.GR.02.011757 tanggal 15Agustus 2012 Tanggal 15 Agustus 2012, padahal Tergugat IlIntervensi tidak pernah mengajukan permohonan untuk membuatPasspor Kebangsaan Republik Rakyat Tiongkok, dan dengan adanyaPasspor kebangsaan Republik Rakyat Tiongkok atas nama Tergugatll Intervensi, maka Tergugat Il Intervensi telah membuat dan mengirimsurat kepada Pemerintah Negara Republik Rakyat Tiongkok, Cq.Kedutaan Besar Negara Republik Rakyat Tiongkok di Jakarta, sesuaiSurat Nomor 124/TRA
/IX/2012 Tanggal 10 September 2012, PerihalPemberitahuan dan Permohonan Pencabutan dan PembatalanPasspor Kebangsaan Republik Rakyat China Nomor 652579893 AtasNama Xie Ligen, Surat Nomor 125/TRA/IX/2012 Tanggal 17September 2012, Surat Nomor 131/TRA/X/2012 Tanggal 1 Oktober2012, Perihal Pemberitahuan dan Permohonan Pembatalan, sertaSurat Nomor 140/TRA/X/2012 Tanggal 17 Oktober 2012, PerihalSomasi, dan surat somasi Il No.058/TRA/IV/2013 tanggal 12 April2013 ;Bahwa selanjutnya dikemudian hari Tergugat