Ditemukan 2707 data
81 — 23
,M.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri RantauPrapat dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga dengan dibantu oleh Sumardi Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRantau Prapat serta dihadiri oleh Roma Arina Tiur Simbolon, S.H.M.H. PenuntutUmum dan Anak didampingi Penasihat Hukum dan Orang Tua Anak tanpadidampingi Pembimbing Kemasyarakatan.Panitera Pengganti, Hakim,Sumardi. Rachmad Firmansyah, S.H.,M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 31/Pid.SusAnak/2018/PN Rap
35 — 20
ELNAWISAH, SH.MH dan SYAMSUL BAHRIBORUT, SH.MH para Hakim Tinggi selaku Hakim Anggota, yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor: 162/PID/2014/PT.DKI, tanggal 16 Juni 2014 ditunjuk selaku Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam pengadilan tingkat banding danputusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 7 Juli 2014 oleh Hakim Ketua yang beserta para HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh TIUR NIMAR SIREGAR, SH PaniteraPengganti
20 — 1
Cipadung Kidul Kec.Panyileukan Kota Bandung oleh isteri saksi TIUR NAIBAHO, saksi danisteri saksi masuk ke dalam warung sekira jam 00.30 Wb saksi keluar untukmelihat sepeda motor temyata sepeda motor yang sebelumnya di parkir didepan warung lapo Vansa Simbolon hilang melihat sepeda motor tidak adasaksi memberitahukan kepada isteri saksi, ketika saksi bersama isteri saksike tempat parkir saksi melihat didepan warung lapo ada yang mendorongkendaraan sato orang dan di step (diderek) oleh kendaraan jenis
Pembanding/Penggugat II : BENO
Pembanding/Penggugat III : INAH
Pembanding/Penggugat IV : SOKO
Pembanding/Penggugat V : H. KALSUM
Pembanding/Penggugat VI : H. MARHASAN
Terbanding/Tergugat I : OEI HOK TEK
Terbanding/Tergugat II : TONG NGIAT TJIN
Terbanding/Tergugat III : JO TJONG
Terbanding/Tergugat IV : ENTJING bin DJAMAT
Terbanding/Tergugat V : ANASRUL JAMBI, SH
Terbanding/Tergugat VI : KANWIL BPN PROVINSI DKI JAKARTA cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
45 — 27
., M.H dansebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantuoleh Tiur Nimar Siregar, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa maupun Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota Ketua MajelisHARYONO, S.H., M.H NELSON PASARIBU, S.H., M.HSAURASI SILALAHI, S.H., M.HPanitera PenggantiTiur Nimar Siregar, S.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : JUNAIDI BIN NORDIN Diwakili Oleh : Abdullah Sella, SH
38 — 20
dan ACHMAD YUSAK, S.H,M.H Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JakartaNomor 376/Pen/Pdt/2018/PT.DKI tanggal 4 Juli 2018 telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini dalam pengadilan tingkatbanding dan putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hariKamis tanggal 6 September 2018 dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh TIUR
67 — 5
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabanjahe, pada Rabu, tanggal 23 Nopember 2016 oleh: MERYDONNA TIUR PASARIBU, SH.MH ~~ sebagai Hakim Ketua, YOHANA T.PANGARIBUAN, SH.
56 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kejadian inilah, yang menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon Peninjauan Kembali dengan TermohonPeninjauan Kembali.Bahwa Mahkamah Agung RI pernah menolak gugatan perceralan yangdiajukan dengan alasan seperti ini, yakni dalam Putusannya No. 2571K/Pdt/1988 tanggal 31 Mei 1989, dalam perkara antara nyonya TIUR JULIASILITONGA melawan tuan JOHAN SAMOR, yang pertimbangan hukumdalam Putusannya berbunyi sebagai berikut:Bahvea suami yang pernah mendapatkan suatu keadaan, mencintai danhidup
Asnawi, SH
Terdakwa:
SYARINA
40 — 6
,M.H.PANITERA PENGGANTI,ROSLINA TIUR MELIA, S.H Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Sdk
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIUR IVO OCTAVIA HUTABARAT, S.H., M.Kn,pekerjaan Notaris di daerah Tingkat Il KabupatenTapanuli Utara yang berkantor dan berkedudukan di JalanTugu Nomor 46 Siborongborong Kabupaten TapanuliUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : TIMBULHUTAJULU, S.H. & ADIKARA HUTAJULU, S.H.Pengacara/Advokat yang berkantor di JIn. DR.
25 — 18
TIUR MARIANA SITUMEANG,di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi kehilangan di ruko milik saksi Wan pada hariSelasa tanggal 09 Februari 2016 sekira pukul 11.30 wib di Toko LuckyJaya yang beralamat di Jalan Raya PekanbaruDuri Km 79 PasarMinggu Rt 002/Rw 002 Kelurahan Kandis Kota Kecamatan KandisKabupaten Siak;Bahwa saksi dihubungi oleh saksi wan yang mengatakan toko dibongkar, lalu saksi segera menuju ke toko;Bahwa saat itu saksi Wan sedang tidak berada di toko
40 — 17
., M.Hum , Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari KamisHalaman 60 dari 61 Putusan Nomor 1507/Pid.Sus/2020/PN Mdntanggal 22 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Fajar Siallagan, SH.
,Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fajar Siallagan, SH., MH.,Halaman 61 dari 61 Putusan Nomor 1507/Pid.Sus/2020/PN Mdn
19 — 7
buah sepatu merk vans warna merah, 1(satu) buah HP LG warna hitam, (satu) buahHP merk Nokia warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, (satu) unit mobil Hondastream warna abuabu metalik Nopol: L1184OB beserta kunci kontak dikembalikankepada sakst ANDRI LIESTTYO BASUKI ;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,( limaribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2015 olehMERY DONNA TIUR
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
1.ERWIN ZULYADI
2.AGUS
3.HIDAYAT
24 — 5
., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Belawan dan Para Terdakwa melalui sidang teleconfrence;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H. Hendra Utama Sotardodo, S.H.,M.HDeson Togatorop, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Febriyandi Ginting, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 2196/Pid.B/2020/PN Mdn
NURDIONO, SH
Terdakwa:
REZA MAULANA NASUTION als. REZA
18 — 2
., M.H.Merry Donna Tiur Pasariou, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rahmadan Syahputra, S.Kom.,S.H., M.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 352/Pid. B/2021/PN MdnHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 352/Pid. B/2021/PN Mdn
Pembanding/Tergugat II : Romulo Indra Simamora
Pembanding/Tergugat III : Rudi Roland Simamora
Pembanding/Tergugat IV : Erwin Lauren Simamora
Pembanding/Tergugat V : Riadesika Br Simamora
Pembanding/Tergugat VI : Fran Dedi Good Simamora
Pembanding/Tergugat VII : Yosua Adyatmo Simamora
Terbanding/Penggugat I : Resti Nainggolan
Terbanding/Penggugat II : Dame Simamora
Terbanding/Penggugat III : Ida Tiur Rumondang Simamora
Terbanding
95 — 91
Pembanding/Tergugat I : Teslan Br Pandiangan
Pembanding/Tergugat II : Romulo Indra Simamora
Pembanding/Tergugat III : Rudi Roland Simamora
Pembanding/Tergugat IV : Erwin Lauren Simamora
Pembanding/Tergugat V : Riadesika Br Simamora
Pembanding/Tergugat VI : Fran Dedi Good Simamora
Pembanding/Tergugat VII : Yosua Adyatmo Simamora
Terbanding/Penggugat I : Resti Nainggolan
Terbanding/Penggugat II : Dame Simamora
Terbanding/Penggugat III : Ida Tiur Rumondang Simamora
TerbandingIda Tiur Rumondang Simamora, berkedudukan diJalan Rokan Jaya No. 07, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.R. Banuara Sianipar, SH.,MMdan kawankawan dari Kantor Banuara & Partner beralamatdi Jalan Brigjend. Katamso No. 301 B Telp. (061) 4528522Fax (061) 4517511, Kota Medan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 April 2019, sebagai Terbanding Illsemula Penggugat III;4.
49 — 8
., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatdan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugadengan dibantu oleh Sumardi, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRantau Prapat, serta dihadiri oleh Roma Arina Tiur Simbolon, SH,MH PenuntutUmum dan Anak didampingi Penasihat Hukum, Pembimbing Kemasyarakatandan orang tua Anak.Panitera Pengganti, Hakim,Sumardi.
84 — 29
7diberikan oleh neneksaksi Marga Butar Butar kepada MargaSamosir sebagai mahar ;Bahwa setahu Saksi, dahulu~ pertamasekali tanah tersebut digadaikan OmpuSi Tiur Br.
Terbanding/Penggugat : Bintang Siahaan
Turut Terbanding/Tergugat I : Jaraman Sinaga
42 — 25
TIUR YANTI SIAHAANadalah sah menurut hukum ;Menyatakan Tanah pertapakan peninggalan Alm.
TIUR YANTI SIAHAANadalah sah menurut hukum ;. Menyatakan Tanah pertapakan peninggalan Alm.
22 — 7
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,( duaribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin,tanggal 02 Maret 2015 oleh kami MERY DONNA TIUR PASARIBU,SH.MH,sebagai Hakim Ketua Majelis, SUNOTO,SH.MH, dan AGUNGNUGROHO,SS,SH,M.Hum sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelistersebut, didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu. oleh KISWADI,SHPanitera
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bojonegorodihadapan terdakwa ; Hakimhakim Anggota ; Hakim Ketua Majelis ;1S UN O T QO, MERY DONNA TIUR,P,.SH.MH,SH.MH,2. AGUNGNUGROHO,SS,SH.M.Hum Panitera Pengganti ; 40 KISWADI,.SH
8 — 5
Kamaruddin Amri, S.HPerincian Biaya Perkara:Ketua MajelisSumarum, S.H.Panitera PenggantiDian Tiur Anggraeni, S.H Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan >Rp. 2. 300.000,00 Redaksi > Rp. 5.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 2. 391.000.00(Dua juta tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 24 dari 24 hal. putusan No. 0067/Pdt.G/2018/PA.Sin.Halaman 25 dari 24 hal. putusan No. 0067/Pdt.G/2018/PA.Sin.