Ditemukan 2744 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : santo sapto suarto sarno sartok
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0571/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Andik Satriawan bin Somad Arwani) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Erni Estining binti Sarto

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0571/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Andik Satriawan bin Somad Arwani) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Erni Estining binti Sarto

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1165/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
  • Sutomo bin Sarto, sebagai Suami/Duda ;

    3.3. Moch. Ircham Gazaz Nitami bin Sutomo, sebagai anak kandung ;

    3.4. Zelina Ghassanitama binti Sutomo, anak kandung ;

    3.5. Fioni Octhavia Nitama binti Sutomo, anak kandung ;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 19-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA WONOGIRI Nomor 428/Pdt.G/2024/PA.Wng
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (DIDIK IRNA MAWARNO bin SARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YUNITHA SINDU ROHANI binti MARSIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri sebagai berikut:
      1. Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
      2. Nafkah
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2850/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JAURI bin BUALI) terhadap Penggugat (MEI YANTI binti SARTO) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
  • VII/2020, tanggal 03Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP2;Bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telan dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2:Bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.Ahmad Punidi bin Sarto
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 07-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Hiras, SH
Terbanding/Terdakwa I : DRS. TUMPAL SIANTURI
Terbanding/Terdakwa II : NALOM SIANIPAR, S.Pd
119 — 45
  • Toba Samosir sebesar Rp.40.400.000,- (empat puluh juta empat ratus ribu rupiah) kepada Sarto Tampubolon, untuk pembayaran upah pekerja dan bahan baku bangunan kegiatan padat karya infrastruktur di Desa Sibuntuon Kec. Habinsaran.
  • 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 4-09-2018, telah terima dari Bendahara Disnaker Kab.
    Toba Samosir sebesar Rp.40.400.000,(empat puluh juta empat ratus ribu rupiah) kepada Sarto Tampubolon,Halaman 27 dari 65 halaman Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2020/PT MDN48.49.50.Si.52.53.34.untuk pembayaran upah pekerja dan bahan baku bangunan kegiatanpadat karya infrastruktur di Desa Sibuntuon Kec. Habinsaran.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 4092018, telah terima dariBendahara Disnaker Kab.
    Toba Samosir sebesar Rp.40.400.000, (empat puluh jutaempat ratus ribu rupiah) kepada Sarto Tampubolon, untuk pembayaranupah pekerja dan bahan baku bangunan kegiatan padat karyainfrastruktur di Desa Sibuntuon Kec. Habinsaran.1 (Satu) lembar Kwitansi tanggal 4092018, telah terima dari BendaharaDisnaker Kab.
    Toba Samosir sebesar Rp.40.400.000,(empat puluh juta empat ratus ribu rupiah) kepada Sarto Tampubolon,untuk pembayaran upah pekerja dan bahan baku bangunan kegiatanpadat karya infrastruktur di Desa Sibuntuon Kec. Habinsaran.1 (Satu) lembar Kwitansi tanggal 4092018, telah terima dari BendaharaDisnaker Kab.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 13/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
Drs. MARLINDO SIBARANI
Tergugat:
BUPATI TOBA SAMOSIR
76 — 38
  • SARTO TAMBUNAN, SH., M. Si., JabatanKasubbag PerundangUndangan Bagian HukumSetdakam Toba Samosir;4. HAMRES BUTARBUTAR, SH., Jabatan KasubbagPenyuluhan dan Dokumentasi Hukum Bagian HukumSetdakab Toba Samosir;5. ALEX DARWIS HERWANTO, SH., Jabatan : StafBagian Hukum Setdakab Toba Samosir;6. MARIPA DOLI TAMBA, SH., Jabatan : Staf BagianHukum Setdakab Toba Samosir;7.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Pencurian
Register : 16-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Pbg.
Tanggal 25 Juni 2014 — MATORI alias TORI Bin KHAERUDIN Alias MAJAKI (Alm);
30 — 4
  • . :02020 naan nen nnnnnnnnnnnneeennnnnssasese Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;5 Saksi: SARTO Bin MAHYUNI:=2 nne e Bahwa terdakwa adalah pengatur tenaga kerja atau mandor di KIKKU (KawasanIndustri Kompos Kandang Unggul) yang beralamat di Desa Mipiran Kec.Padamara Kab.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN WATES Nomor 73/PID.B/2013/PN.Wt
Tanggal 24 Juli 2013 — PONIDI Bin JOYODIKROMO
65 — 6
  • SAKSI TEGUH RAHAYU BIN SARTO UTOMO, menerangkan sebagai berikut :>>Bahwa saksi sudah pernah dimintai keterangan oleh Penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi sampaikan sudah benar semua ;Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara perjudian jenis Togel yangdilakukan oleh terdakwa ; Bahwa perjudian jenis Togel tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2013sekira pukul 21.00 WIB , di Sanggrahan, Banjarharjo, Kalibawang, KabupatenKulon progo ;Bahwa yang melakukan perjudian jenis Togel tersebut
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-07-2013 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 181/Pib.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 16 Juli 2013 — MUHAMMAD DUHA Bin MARHAM AL. DUHA
40 — 2
  • Mitra Dana Putra Utama Nomor : 262SKMDPUF04/12/2012, 1 (satu) lembar foto copy BPKP STNK sepeda Honda karisma warna hitam, nopol : N-5465-YH tahun 2004, Noka : MH1JB22114K190931, Nosin : JB22E1190967 di kembalikan kepada saksi korban SARTO6. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 789/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I


    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Toni Hartono bin Parno) terhadap Penggugat (Epi Purwanti binti Suwaji Sarto

Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Perjudian
Register : 19-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 271/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 10 September 2013 — Nama Lengkap : PADI Bin DAYAT Tempat Lahir : Bojonegoro; Umur/Tanggal Lahir : 54 Tahun / tahun 1959; Jenis Kelamin : laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal :Desa Sugihawaras, Rt.01 Rw.03, Kec. Prambon, Kab. Nganjuk Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta (buruh tani);
27 — 3
  • Menawarkan atau memherikan kesempatan untukpermainanJudi atau dengan sengajaturut Sarto datum perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akan mempertimbangkannyasebagai berikut :Ad I.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 32/Pid.Sus/2024/PN Gpr
Tanggal 17 April 2024 — Penuntut Umum:
1.MOCHAMMAD ISKANDAR,S.H.
2.PUTU SUDARSANA, SH
Terdakwa:
DEDE SETIAWAN Anak dari MAHSUM
13 — 16
  • 1 (satu) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 44 (empat puluh empat) plastik klip Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 24,419 (dua puluh empat koma empat ratus sembilan belas) gram;

    Dipergunakan dalam perkara atasnama Terdakwa Moh Berta Abadi bin Sarto

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0444/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andhis Biblawi Habibi bin Parnen) terhadap Penggugat (Jumaiyah binti Sarto);

Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 18-03-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 76/Pid.B/2024/PN Btl
Tanggal 20 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.IRDHANY KUSMARASARI, SH
2.Luk Luk Rafiqul Huda, SH
Terdakwa:
BUDI ASIH Binti UDI WIYONO
38 — 23

    • 1 ( satu ) lembar kwitansi, yang dibuat di Bantul tanggal 27 Oktober 2022 yang ditanda tangani BUDI ASIH diatas materai rp. 10.000,-, uang sebanyak Rp. 180.000.000,- (seratus delapan puluh juta rupiah) guna pembayaran titip dari tanggal 28 Oktober 2022 sampai tanggal 7 November 2022 kepada Ibu ASIH, uang diserahkan kembali ke bapak Sarto tanggal 7 November 2022;
    • 1 (satu) lembar kwitansi, yang dibuat di Bantul tanggal 11-02-2023 yang ditandatangani penerima BUDI

Dikembalikan kepada saksi Sarto;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar perkara sejumlahRp 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 09-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1294/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ariyadi bin Sandi) terhadap Penggugat (Anis Rafika binti Sarto);

    4.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Pembagian Harta
Putus : 12-11-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — KOPERASI PEDAGANG PASAR MAKMUR (KOPPAS) vs 1. WAN SYOFYAN, Dkk
52 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SARTO, BONARSINAGA, JANUAR MARBUN B, DAN MASRIZAL menerangkan tentangPenguasaan tanah terperkara oleh Tergugat";"menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, pihak tergugatdapat membuktikan hak kepemilikannya atas tanah terperkara";Pertimbangan tersebut haruslah dibatalkan karena, Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru tidak = mempertimbangkan/kurangpertimbangan hukumnya (Onvoeldoende Gemotiverd) dailildalil gugatanPenggugat/Pemohon Kasasi
    Drs Maka HamidHal. 40 dari 39 hal.Put.Nomor 31 K/Pdt/2014membubuhkan tanda tangan menyatakan bersempadan dengan objeksengketa yang dirampas/diserobot oleh Termohon Kasasi, kalau tanahTermohon Kasasi berasal dari tebas tebang tanah Drs Maka Hamid, makasudah seharusnya tanah Termohon Kasasi tersebut bukan di atas objeksengketa;Bahwa kesaksian Sarto, Bonar Sinaga, Januar Marbun, dan Masrizal.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-04-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 194 / Pdt / G / 2014 / PN.Smg
Tanggal 7 April 2015 — PARNO ; JOKO MASNGUT ; SUYUD AMINOTO ; YATMIN ; YATMI ; JUMINEM ; BEJO ; SARTO ; YANTI ; KUSPRIYANTO ; SUGIRI ; PARMI ; PARTO WIYONO ; RUKIMIN ; PARLINA YULAIKA ; SLAMET RAHARJO ; MUKIRAH ; SATIYEM ; RAHYONO ; SARIYEM ; TUGIYO ; KARTI (PARA PENGGUGAT) MELAWAN 1.
140 — 60
  • PARNO ; JOKO MASNGUT ; SUYUD AMINOTO ; YATMIN ; YATMI ; JUMINEM ; BEJO ; SARTO ; YANTI ; KUSPRIYANTO ; SUGIRI ; PARMI ; PARTO WIYONO ; RUKIMIN ; PARLINA YULAIKA ; SLAMET RAHARJO ; MUKIRAH ; SATIYEM ; RAHYONO ; SARIYEM ; TUGIYO ; KARTI (PARA PENGGUGAT)MELAWAN1.
    SARTO, beralamat di Kedungpring RT. 004 RW. 004, Kedungrejo,Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali;9.Y ANTI, beralamat di Kedungpring RT.0O4 RW.004, Kedungrejo,Kecamatan .../2Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali;10. KUSPRIYANTO, beralamat di Kedungpring RT.004 RW.004,Kedungrejo, Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali;11. SUGIRI, beralamat di Kedungpring RT.004 RW.004, Kedungrejo,Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali;12.
    Nama : PARMAN SOPAWIRO (Alm.), alias SOPAWIRO PARMAN yangmeninggal pada tanggal 18 Mei 2010 adalah pemilik sah yangberdasarkan Surat Keterangan Warisan No. 253/XI/2013 tanggal 21November 2013 Kelurahan Kedungrejo yang ditandatangani Lurah/Kepala Desa Kedungrejo, serta No. 593.4/16/55/2013.Kemusu tanggal 21November 2013 Kecamatan Kemusu yang ditandangani Camat Kemusudiwakili ahli waris antara lain:b.Juminem (Penggugat V1);Bejo (Penggugat VII);Sugiri (Penggugat XI);Sarto (Penggugat VIII);Yamti (Penggugat
    Nama : PARMAN SOPAWIRO (Alm.), alias SOPAWIRO PARMANyang meninggal pada tanggal 18 Mei 2010 adalah pemilik sahyang berdasarkan Surat Keterangan Warisan No. 253/X1/2013tanggal 21 November 2013 Kelurahan Kedungrejo yangditandatangani Lurah/Kepala Desa Kedungrejo, serta No.54593.4/16/55/2013.Kemusu tanggal 21 November 2013 KecamatanKemusu yang ditandangani Camat Kemusu diwakili ahli warisantara lain:1) Juminem (Penggugat V1);2) Bejo (Penggugat VII);3) Sugiri (Penggugat Xl);4) Sarto (Penggugat VIII);
    SaksiS AR WAN, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan PAK KARYOREJO PAIDI(almarhum ) sebagai tetangga ;212Bahwa KARYOREJO PAIDI mempunyai 3 (tiga) oranganak, yaitu : YATNO, KASNO, dan PARNO; Yatno sudahmeninggal, mempunyai anak : JOKO MASNGUT, SUYUTAMINOTO,YATMI dan YATMIN ;Bahwa saksi kenal dengan SOPOWIRO PARMAN(almarhum) ; Sopawiro Parman mempunyai anak 7 (tujuh)orang yaitu : JUMINEM, LASIYEM , BEJO, SARTO,SRIYANTI, KUSPRIYANTO dan SUGIRIBahwa saksi
    Sedang YATMIN sudah meninggaldunia ;Bahwa Karyorejo mempunyai anak berapa, saksi tidak hafal,yang saksi hafal PARNO, YATMIN, JOKO MASNGUT, danSUYUT ;Bahwa sedang SOPAWIRO PARMAN almarhum mempunyaianak anamanya : BEJO, SUGIRI, SARTO, YANTI dan yanglainya Saksi tidak yahu ;Bahwa sedang ATMO JAMAT anaknya bernama RUKIMINlainnya Saksi tidak tahu ;Bahwa yang Saksi tahu anaknya MINTOREJO hanyaRAHYONO, lainya saksi tidak tahu ;216 Bahwa sekrang Saksi menempati tanah dari Gubernur MARDIYANTO ;e Bahwa setahu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1704 K/Pid/2012
Tanggal 16 Januari 2013 — FRANS VIBRA ZULFIKAR Bin SUMARNO
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Utomo dan saksi Sarto diperolehketerangan pada tanggal 3 Oktober 2011 telah diminta Terdakwa untukmengeluarkan barang dari gudang pemilik barang besi konstruksiPT.Prambanan selanjutnya mengeluarkan barang berupa 8 mesin genset darigudang milik PT.