Bahwa AHLI menerangkan Alat yang AHLI gunakan dalam mengambiltitik koordinat tersebut adalah GPS (Global Position Sistem) dan petakawasan hutan Taman Nasional Lore Lindu;Bahwa AHLI menerangkan bahwa titik koordinat lokasi tambang adalah:a. 120 16 3.5 BT dan 1 18 12.2 LS (Lokasi Tambang);b. 120 16 4 BT dan 1 18 14.1 LS (Lokasi Tambang);c. 120 165,2 BT dan 1 18 15.6 LS (Lokasi Tambang);d. 120 16 8.8 BT dan 1 18 18.3 LS (Lokasi Tambang);e. 120 16 10.3 BT dan 1 18 13.4 LS (Lokasi Tambang);f. 120 16 9,3

Desember Kalung Rp Januari108 0117818 2016 15Sep2017 1 Model Emas 18 19,0/gram 6.300.000 201812137181501 29 Agustus Gelang Rp Januari109 0082139 2015 15Sep2017 1 Krom Gelas 17 18,24/gram 5.250.000 2018Kalung 12137181501 11 Desember Mrican Rp Januari110 0114189 2015 15Sep2017 1 Emas 18 9,8/gram 3.250.000 2018Kalung 12137181401 26 Agustus Dadungan Rp Januari111 0077397 2014 15Sep2017 1 Emas 18 11,1/gram 3.630.000 2018137181401 Kalung Lintir Rp 12Januari112 0039678 29 April 2014 15Sep2017 1 Emas 18 9,3

Oktober Rantai Rp Febuari122 0044835 14 Mei 2014 2017 1 Emas 20 14,9/gram 5.740.000 201815 12137181501 September 16 Oktober Kalung Rp Febuari123 0087385 2015 2017 1 Model Emas 18 10,0/gram 3.410.000 201812137181601 16 Oktober Kalung Rp Febuari124 0046041 13 Mei 2016 2017 1 Milano 18 9,6/gram 3.360.000 201812137181601 16 Oktober Kalung Rp Febuari125 0044624 10 Mei 2016 2017 1 Milano 18 12,0/gram 4.160.000 201812137181401 13 Januari 16 Oktober kalung Rp Febuari126 0003757 2014 2017 1 Plintir Emas 18 9,3

,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Nurdin Hamzah PemerintahKabupaten Tanjung Jabung Timur;HASIL PEMERIKSAAN: Vagina / Vulva : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan; Selaput Dara : Tidak dijumpai luka baru, luka lama selaput dara padapukul 9,3, 5;KESIMPULAN: Vagina / Vulva : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan; Selaput Dara: Tidak dijumpai luka baru, luka lama selaput dara padapukul 9, 3, 5;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 285 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Mahkamah

menentukan nilai limit obyek lelang adalah Bank Swadesi ;Bahwa pada waktu pelaksanaan lelang yang pertama, ada ditunjukan nilailimit dari independen;Bahwa pemberitahuan pengumuman lelang untuk pelelangan Villa Kozykepada pemilik villa dilakukan 2 kali, pemberitahuan pengumuman lelangpertama kepada pemilik villa Kozy yaitu pertama pada tanggal 19 Januari2010, dengan harga limit sekitar 11 Milayar Rupiah, dan pemberitahuanpengumuman lelang kedua tanggal 28 April 2010 dengan harga limit turunmenjadi 9,3

Saksi MADE SUMERTA DANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dari PT Index Consultindo Apprisal pernah dimintai melakukanpenilaian oleh Bank Swadesi Terhadap tanah dan bangunan Villa Koxydengan luas tanah 1500 M2;Bahwa Saksi melakukan penilaian terhadap Villa Kozy yaitu tanah danbanguannya berdasarkan harga pasar, saksi melakukan survey pada bulanDesember 2009, asumsi nilai pasar obyek tersebut sekitar 9,3 Milyar Rupiah, hilai tersebut tidak termasuk furniture ;Bahwa

Purnomo, masa kerja 9,3 tahun Uang pesangon : 2 x 9 bulan upah = 14 x Rp.4.101.344 = Rp.73.824.192 Uang penghargaan masa kerja :4 x Rp.4.101.344 = Rp.16.405.376Jumlah = Rp.90.229.568 Uang penggantian hak : 15% x Rp.90.229.568 = Rp.13.534.435 Total keseluruhan = Rp.103.764.00338.

Purnomo, masa kerja 9,3 tahune Uang pesangon : 2 x 9 bulan upah = 14 x Rp.4.101.344 = Rp.73.824.192e Uang penghargaan masa kerja :4 x Rp.4.101.344 = Rp.16.405.376Jumlah = Rp.90.229.568e Uang penggantian hak : 15% x Rp.90.229.568 = Rp.13.534.435e Total keseluruhan = Rp.103.764.00338.

masa kerja :4 x Rp.4.101.344JumlahUang penggantian hak : 15% x Rp.90.229.568Total keseluruhanOtoh Saputra, masa kerja 11,1 tahunUang pesangon : 2 x 9 bulan upah = 14 x Rp.4.101.344Uang penghargaan masa kerja :4 x Rp.4.101.344JumlahUang penggantian hak : 15% x Rp.90.229.568Total keseluruhanPrastio, masa kerja 6 tahunUang pesangon : 2 x 7 bulan upah = 14 x Rp.4.101.344Uang penghargaan masa kerja : 2 x Rp.4.101.344JumlahUang penggantian hak : 15% x Rp.65.621.504Total keseluruhanPurnomo, masa kerja 9,3

Putusan Nomor 268/B/PK/PJK/2014 Mempermudah/membantu throughput (tonase/jam) pada waktu prosesmanufacturing;Bahwa produksi pakan nasional dari seluruh pabrik pakan yang terdapatdi Indonesia 3 (tiga) tahun terakhir berturutturut sebanyak 8,7; 9,3; dan 9,8 jutaton (hasil komunikasi dengan Sekjen Gabungan Pabrik Pakan Ternak (GPMT)).Hal ini berarti pakan ternak pada kondisi berikut ini:e Ada kenaikan secara konsisten;e 7578% adalah pakan unggas;e Broiler dan leyer hampir sama, broiler lebih sedikit;

FLM 846900 18, 27/12/2004 P11BPendaftar 25andilakukanmelaluiWIPOUni 9,3: 012415055 11/12/2013 P11CFLM Eropa* 18, Hal 7 dari 40 hal Putusan No.10/Pat..SusMerek/2019/PN Niaga.Jkt. Pst. 254. i Kamboja KH/56020/15 9 21/11/2015 P11D5. FU V1 Kamboja KH/56021/15 18 21/11/2015 P11E6. 7 wi Kamboja KH/56022/15 25 21/11/2015 P11FIDM00053557. i 4 tf ei Indonesia a 9 20/06/2016 P11GIDM00054828. Indonesia 18 03/10/2016 P11H/ 7 a 4 82IDM00055189. 7 7 / ws Indonesia 25 14/11/2016) P111AA 679,10.

Bahwa dengan adanya upaya Para Tergugat Dalam Rekonpensi menguasai dan mendirikan bangunan diatas sebagian tanah dariseluas + 15 Ha tanah yang menjadi hak dari Para PenggugatHalaman 45 dari 140 Putusan Perdata No : 393/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAFiDalam Rekonpensi yaitu seluas + 9,3 Ha. dan bahkan menurutinformasi di lokasi telah di jual dan di sewakan sebagian kepada pihaklain sehingga Para Penggugat Dalam Rekonpensi telah dirugikansebesar 93.000 M2 x 1.000.000,= Rp.93.000.000.000,b.

Bahwa dengan adanya upaya Para Tergugat Dalam Rekonpensimenguasai dan mendirikan bangunan diatas sebagian tanah dari seluas +15 Ha tanah yang menjadi hak dari Para Penggugat Dalam Rekonpensiyaitu seluas + 9,3 Ha. dan bahkan menurut informasi di lokasi telah di jualdan di sewakan sebagian kepada pihak lain sehingga Para PenggugatDalam Rekonpensi telah dirugikan sebesar 93.000 M2 x 1.000.000,=Rp.93.000.000.000.b.

Bahwa dengan adanya upaya Para Tergugat Dalam Rekonpensimenguasai dan mendirikan bangunan diatas sebagian tanah dari seluas +15 Ha tanah yang menjadi hak dari Para Penggugat Dalam Rekonpensiyaitu seluas +9,3 Ha. dan bahkan menurut informasi di lokasi telah di jualdan di sewakan sebagian kepada pihak lain sehingga Para PenggugatDalam Rekonpensi telah dirugikan sebesar 93.000 M2 x 1.000.000,=Rp.93.000.000.000. B.

seluas kurang lebih 5.356 M2 yang terletak di RT.02 RW.02, Desa Kembang Tanjung Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Lestari;
• Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Suhardi;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Gunadi;
• Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Tika/Kebon Ponorin;

2.4. 1 (satu) bangunan rumah ukuran 69,3

1 (satu) bangunan rumah seluas 69,3 Meter yang berdiri di atas tanah warisan milik Tergugat seluas 2.400 Meter yang terletak di RT 02 RW 02 Dusun Tanjung Rejo Desa Ratu Abung Kecamatan Abung Selatan, Sebelum terjadi pemekaran Desa pada tahun 2008, objek tersebut berada pada alamat RT.01 RW.02 Dusun Sinar Banten Desa Kembang Tanjung Kecamatan Abung Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut;

• Sebelah Timur berbatasan dengan jalan;
• Sebelah Selatan berbatasan

Osih ;Bahwa alokasi dana desa tahap II sebesar Rp. 65.316.000, (enam puluh lima jutatiga ratus enam belas ribu rupiah) dipergunakan sebagai berikut : NO TANGGAL URAIAN SATUAN PENGELUARAN(RP)1. 07102015 Belanja Aspal 11 Drum 16.500.0002. 07102015 Split 3/5 9,3 m3 1.581.000 Halaman 15 dari 78 halaman Putusan Nomor 69/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg id. 08102015 Split 5/7 1 Truk 900.000Split 3/5 9,5 m3 1.615.000Split 2/3 7.93 m3 1.348.1004. 09102015 Split 5/7 1 Truk 900.0005, 09102015 Split % 8,3 m3 1.411.0006

Osih ;Bahwa alokasi dana desa tahap II sebesar Rp. 65.316.000, (enam puluh lima jutatiga ratus enam belas ribu rupiah) dipergunakan sebagai berikut : NO TANGGAL URAIAN SATUAN PENGELUARAN(RP)1. 07102015 Belanja Aspal 11 Drum 16.500.0002. 07102015 Split 3/5 9,3 m3 1.581.000 Halaman 31 dari 78 halaman Putusan Nomor 69/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg id. 08102015 Split 5/7 1 Truk 900.000Split 3/5 9,5 m3 1.615.000Split 2/3 7.93 m3 1.348.1004. 09102015 Split 5/7 1 Truk 900.0005, 09102015 Split % 8,3 m3 1.411.0006

Rp. 251.533.Total = Rp.15.954.400,Hariono: (masa kerja 4,3 tahun, upah Rp.1.078.000,/bulan)o Uang Pesangon:1 x 4x Rp.1.078.000, = Rp. 5.390.000,o Uang Penghargaan masa kerja :2 x Rp.1.078.000, = Rp. 2.156.000.Jumlah = Rp. 7.546.000,o Uang Penggantian Hak: perumahan dan perobatan :15 % x Rp. 7.546.000, = Rp. 1.131.900,o Cutiyang belumdiambil/oelum gugur: =Rp. 107.800,o Upah selama mogok kerja sah(1 minggu) : 7/30 x Rp.1.078.000, = Rp. 251.533.Total = Rp. 9.307.233,Herianto Hutapea : (masa kerja 9,3

Pada bulan Juli 2012 membeli 1 buah kapal KM Exstra Jaya,mesinmerk SK 8 No. 838 P= 10,10 x 9,3 x 1, 73 dengan harga sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan saat ini karena adanyapenyusutan karena pemakaian seharihari harganya menjadi sekitarRp. 5.000.000, (Lima juta rupiah ) ;d. membeli 1 unit bangunan ruko pada tahun 2013 yang terletak dikomplek Tisenia Superblok Blok D/O7 Tiban, Sekupang Batam yangsaat ini masih dalam status hutang pada sebuah Bank di Batam ;3.

. /9,3/9,000 317,500,000 42,250,00030/1/2003 cc1188 1 bir0.98 crt Rp. 42,000,000 Rp140,297,;!

Sebab apabila dirunut secara logika, tidak mungkinTergugat mempunyai uang sebanyak itu dengan alasan Pertama,sebelumnya Tergugat memiliki kredit di Bank Bukopin sebesarkurang lebih 9,3 Milyar Rupiah, yang mana kredit tersebut hampirmenyebabkan dilelangnya jaminan milik Tergugat karenamenunggak pembayaran, untung saja ada pinjaman dariPenggugat sehingga kredit tersebut bisa segera dilunasi.

NI KETUT WARTINI, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa awalnya orangnya Tergugat datang mengajukan pinjaman uang,tetapi bapak tidak mau memberikan, Penggugat menolak memberikanpinjaman tetapi jual beli Penggugat mau ; Bahwa saat itu sertifikat Tergugat ada di Bank Bukopin, dan sudah maudilelang sebesar Rp. 9,7 Milyar ; Bahwa dari kedua belah pihak ada kesepakatan di Notaris, saksi sendiriyang mengurus sebesar Rp.9,3 Milyar ditambah uang dari saksi sebesarRp. 5.300.000

UMARDI, Sp.OG, dokterpada RSUD Nurdin Hamzah Pemerintah Kabupaten Tanjung Jabung Timur denganhasil pemeriksaan tidak dijumpai tandatanda kekerasan pada vagina/vulva danpada selaput darah tidak dijumpai luka baru, luka lama selaput darah pada Pukul 9,3 dan 5; Kesimpulan: bahwa pada pemeriksaan korban perempuan NURUL SINTAtidak dijumpai tandatanda kekerasan pada vagina/vulva dan pada selaput darahtidak dijumpai luka baru, luka lama selaput darah pada Pukul 9, 3 dan 5,sebagaimana terlampir dalam berkas

rupiah) tiap bulannya atas25% saham yang saksi miliki ;e Bahwa benar setiap saksi menanyakan tentang bagian keuntungan miliksaksi kepada terdakwa selalu dijawab apabila uangnya dipakai untukbiaya pengeluaran dan perluasan/ pengembangan hotel ;e Bahwa saksi pernah memberitahukan kepada terdakwa apabilaperbuatan terdakwa yang menggunakan uang hotel melka untukpengeluaran dan perluasan hotel tersebut saksi tidak pernah setuju ;e Bahwa benar total biaya yang diberikan saksi untuk hotel melka sebesarRp.9,3

Merdeka dengan ukuran 28,2 M/9,3 M/8M; Barat berbatas dengan tanah Tengku Daud/Celine 30,8 M/40,2 M; Selatan berbatas dengan tanah milik Koramil/tanah pemerintah 42M; Timur berbatas dengan tanah toko NTUC 66,2 M;Halaman ke 6 dari 52 halaman Putusan Perkara Nomor 43/Pdt.G/2017/PN.BlsAdalah sah milik Tengku Daud Bin Tengku Bagus (Alm) atau para ahliwarisnya yang sah;8.

Tanggal INomor SKT Luas1 Desember 1995 590/DR/1995 5 Ha2 Desember 1995 590/DR/1995 5 Ha3 Desember 1995 590/DR/1995 5 Ha4 Desember 1995 590/DR/1995 9,9 Ha5 Desember 1995 590/DR/1995 9,7 Ha6 Desember 1995 590/DR/1995 9,3 Ha7 Desember 1995 590/DR/1995 9,8 Ha8 Desember 1995 590/DR/1995 6 Ha9 Februari 1996 42/590/DR/1996 5 Ha10 Februari 1996 43/590/DR/1996 5 Ha11 Februari 1996 44/590/DR/1996 5 Ha12 Februari 1996 45/590/DR/1996 5 Ha I3 Februari 1996 46/590/DR/1996 5 Ha14 Februari 1996 47/590/DR/1996 5

Satu cincin model petak, kadar 095725 A 18/05/2016 4.000.000, emas + 70%, Berat 9,3 gr.TOTAL 107.130.000, Terbilang : Seratus Tujuh Juta Seratus Tiga Puluh Ribu Rupiah Sumber : Asli FakturFaktur Pembelian EmasBerdasarkan Tabel 1 Harta Bersama Berupa Emas yang diperolehselama masa pernikahan Penggugat DR dan Tergugat DR adalahseberat 249,7 gr yang dapat dinilai dengan uang sebesar Rp.107.130.000, (Sseratus tujuh juta seratus tiga puluh ribu rupiah);14.Bahwa oleh karena terhadap seluruh emas seberat