Ditemukan 290 data
38 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Jaini bin Adris) terhadap Penggugat (Rita Rosmanita binti Yamani);
- Menetapkan Penggugat (Rita Rosmanita binti Yamani) sebagai pemegang kuasa
6 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adris bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uswatun Khasanah binti Edi Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;
GANI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
1.SANFAQIN AFRIZAL BUDIANDHARA als. SAMSON Bin DASEP MULYADI
2.TEDI YANDRIANTO Bin AYI DANDA
3.MUHAMAD FIRMANSYAH Bin KANIMAN
50 — 1
Saksi AZMI ADRIS Bin RISMAN., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan Penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah yang sebenarnya, tidak akan adaperubahan dan saksi tetap pada keterangan saksi dalam BAP Penyidik ;Bahwa saksi mengerti dalam perkara ini sehubungan dengan saksi telah menjadikorban tindak pidana pemerasan yang dilakukan Para Terdakwa pada hari
27 — 3
Saksi WIDYA ADRIS PRASETYO, SH.Bahwa saksi telah menangkap terdakwa dalam perkara judi cap jie kiakarena terdakwa membeli/menombok kupon judi jenis cap ji kia yangdijual olen Jasmo Alias Panung bin Paliyo sebagai penambangnya;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada terdakwa, pada tanggal 15Nopember 2016 jam 12.30 Wib pada saat terdakwa sedang membelinomor cap jie kia dari saksi Jasmo bin Paliyo bertempat di warung meiayam milik Joko Susanto turut Dusun Wonorejo Desa Geyer,Kecamatan Geyer, Kabupaten
YOHANES, SH
Terdakwa:
EDWAR Bin ABDUL AZIZ Panggilan ED Alias AJO
30 — 10
WENDRI ADRIS;
- 1 (satu) buah kunci asli dari sepeda motor Yamaha Mio Soul warna biru dengan No. Pol BA 5751 MV;
Dikembalikan kepada Saksi NELI DARWITA Panggilan NELI.
- 1 (satu) buah kunci sepeda motor dengan logo Yamaha
Dirampas untuk dimusnahkan.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;
30 — 4
Saksi ADRIS AFANDI BIN SARMIDI dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan siap untuk keterangan Saksi benardan sesuai dengan Berita Acara Kepolisian ;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan peristiwa pencuriran di DesaLemahjaya, Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara yang terjadipada hari Minggu tanggal 5 Februari 2017 sekitar pukul 10.00 Wib dirumahkeluarga Saksi di Desa Lemahjaya, Kecamatan Wandadi, KabupatenBanjarnegara
25 — 2
;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 jam 13.00 Wib,saksi Rohadi Arie K bersama saksi Rohadi Anggota Polsek Gampengrejo,melakukan penangkapan terhadap Adris Wiguna (dalam BAP tersendiri),selanjutnya dilakukan penggeledahan menemukan barang bukti berupa166 butir Pil jenis LL yang diakui dibeli dari Terdakwa Moch.
45 — 5
Geyer kemudian Saksi III dan temanteman ke warung yangdicuri dan membangunkan yang punya rumah setelah bangun dandilakukan pengecekan ternyata benar warungnya telah dimasuki pencuridan kasus SAMAN sudah disidangkan dan diputus Pengadilansedangkan temannya yang melarikan diri bernama SUMARINDI,Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Ill tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan,SAKSIIV, WIDYA ADRIS PRASETYA, SH.
100 — 48
ADRIS SADUK CLORIUS FRANS ZINA ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan/diperiksadipersidangan sehubungan dengan Korupsi padapemberian dana pinjaman usaha kecil dan koperasi(PUKK) kepada KUB UIS Kefi Tahun 2002 ;Bahwa saksi hadir bersama anggotakelompok lainnya membahaspembentukan kelompok KUB UIS KEFIpada awal bulan Agustus tahun 2002,bertempat di rumah Loisa Falukas ;Bahwa tujuan dibentuk KUB UIS KEFIpada awal bulanAgustus 2002 adalahsebagai persyaratan untukmendapatkan bantuan dana PUKK dariBank Mandiri
Uis Kefi tidakmempunyai usaha tambak ikan, yang mempunyai usaha tambakikan hanya saksi Welhelmus Petrus Maxy Falukas saja, akantetapi saksi saksi Elihud Falukas, saksi Frans MelkianusFalukas, saksi Marten Luter Tafui, saksi Frans Falukas,saksi Tobias Mikael Tafui, saksi Adris Saduk CloriusFrans Zina dan saksi Louisa Falukas, di persidanganmenerangkan bahwa KUB.
wawancara dengan semua calonpenerima kredit PUKK ternyata Terdakwa tidak melakukanpemeriksaan lokasi usaha masing masing anggota kelompok dantidak melakukan wawancara dengan masing masing angotakelompok dan hanya memeriksa dan wawancara dengan I1 (satu)orang anggota yaitu saksi Welhelmus Petrus Maxy Falukas ;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan maka diketahuibahwa saksi Elihud Falukas, saksi Frans Melkianus Falukas,saksi Marten Luter Tafui, saksi Frans Falukas, saksi TobiasMikael Tafui, saksi Adris
Uis Kefi tidakmempunyai usaha tambak ikan, yang mempunyai usaha tambakikan hanya saksi Welhelmus Petrus Maxy Falukas saja, akantetapi saksi saksi Elihud Falukas, saksi Frans MelkianusFalukas, saksi Marten Luter Tafui, saksi Frans Falukas,131saksi Tobias Mikael Tafui, saksi Adris Saduk CloriusFrans Zina dan saksi Louisa Falukas, di persidanganmenerangkan bahwa KUB.
20 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adris bin Matajin) terhadap Penggugat (Sulenah alias Siti Sulaenah binti Suhairi);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
161 — 108
KORISANO selaku Ketua Panitia Pemeriksa Barang DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Waropen, Saksi KATARINA KANDAI SelakuSekretaris, ADRIS W SAROI Selaku Anggota dan Saksi EDUWARD P.SERARAWANI, SH selaku Plt.
KORISANO selaku Ketua Panitia Pemeriksa Barang DinasHalaman 27 dari 44 Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2020/PT JAPKelautan dan Perikanan Kabupaten Waropen, Saksi KATARINA KANDAI SelakuSekretaris, ADRIS W SAROI Selaku Anggota dan Saksi EDUWARD P.SERARAWANI, SH selaku Plt.
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
TENDO RIZKY DINATA Alias TENDO Anak TIMUS TEO AKIP
79 — 24
Kepala Bidang Pengujian BPOM Pontianak yangpada kesimpulannya menyatakan bahwa hasil pengujian sample masingmasing barang bukti berupa 1 (Satu) kantong klip transparan warnaputinpositif mengandung Metamfetamin yang termasuk NarkotikaGolongan 1 menurut Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaAtas Keterangan tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan Saksi.Saksi Adris, dibawah janji didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan
1.JAWARIAH ATAU JAWARIAH BINTI A. RAJAK
2.BAENAH ATAU BAENAH BINTI A. RAJAK
3.HASNAH BINTI A. RAJAK
4.A. TALIB ALIAS A. TALIB A. RAJAK
5.ST. HALIMAH ATAU SITI HALIMAH BINTI RAJAK
6.SANUSI ALIAS SANUSIBINTI RAJAK
Tergugat:
1.MAEMUNAH
2.ANWAR BIN SALMAN
3.NURBAYA BINTI SALMAN
4.SU'AEB BIN SALMAN
5.MASITA BINTI SALMAN
6.M. SYARIFUDIN BIN SALMAN
7.ISHAKA BIN SALMAN
8.FATIMAH BINTI SALMAN
148 — 83
Adris AT yang dicatat pertama kali atas nama RIFIB IDRIS AT, pada tahun 1960 dalam buku Net Rincikan desa dan Buku KohirDesa Sakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima lalu di inpasing kedalambuku Pajak =Kohir desa juga dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang =SPPT untuk penarikan pajak Bumi dengan nama wajib pajaknya RIFI B.
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2664 K/Pdt/201 1Bahwa gugatan Penggugat cacat formil sebab kekurangan pihak (PluriumLitis Consortium) karena dalam posita gugatan angka 9 dan yang dituntut padapetitum gugatan angka 8 Penggugat mendalilkan bahwa di atas tanah SertifikatHak Milik No. 67/Desa Meras terdapat tanah milik orang lain selain Penggugat,Sengke dan Adris Nontah yang seharusnya turut ditarik dan menjadi pihakdalam perkara ini;Bahwa gugatan Penggugat juga tidak jelas/kabur (obscuur libel)mengenai objek sengketa, sebab yang
2.Rugayah Binti HM.Sidik
3.IBRAHIM BIN H.M.SIDIK
Tergugat:
1.Syafrudin Mansyur
2.AKMAL
3.AMNAH
4.SYAIFUDDIN,SP
5.IR.EMILSRI BUDI
6.Drs.H.CHAERUL INSAN ( H.MPERA)
7.ROBIANSYAH
8.JAKARIAH
9.HIDAYAT
10.Kepala Kantor Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Dompu
11.Badan Pertanahan Kabupaten Dompu
Turut Tergugat:
HAMZAH
182 — 110
Nur Bin Adjrun tanggal 21Januari 1969;P9 : Fotokopi surat Pernyataan Kesepakatan Bersama Keluargatanggal 20 Juli 2020;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya;Halaman 20 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2021/PN DpuMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah pula mengajukan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.Adris, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa
Adris, 2. Muhtar, 3. Abdul Hamid;Menimbang, bahwa Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat V,dan Turut Tergugat untuk menguatkan dalilnya telah mengajukan bukti suratberupa bukti T.I.1I1.V.TT1 dan bukti T.I.II.V.TT2, tanpa menghadirkan saksi;Menimbang, bahwa Tergugat IV untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti surat berupa bukti T.IV1 sampai dengan T.IV3 dan SaksiSaksi yaitu 1. Dedy Askari, 2.
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
RANGGA HARTANTO Alias ANGGA Bin MUJIANTO
69 — 28
Saksi Adris, dibawah janji didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan di depan persidangan. Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi mengetahui dan menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa Tendo dan Terdakwa Rangga padahari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 Wib di Jalan RayaSingkawang.
22 — 5
Tidak benar, bahwa pihak keluarga dari PEMOHON dan TERMOHONbelum pernah melakukan upaya untukmendamaikan, datang kerumahHalaman & dari 32 halamanPutusan Nomor 709/Pdt.G/2016/PA.CN.orangtua dan TERMOHON belum pernah, namun mengambil keputusansepihak dari keluarga PEMOHON untuk melanjutkan ke PengadilanAgama;Ya benar, PEMOHONBin Adris adalah berstatus seorang PegawaiNegeriSipil (PNS) sudah mendapatkan izin perceraian dari Sekretariat DaerahPemerintah kota Cirebon dengan Nomor : 472.2/Kep.41BK.DIKLAT
Terbanding/Penuntut Umum : DANY RUMAIKEWI, SH
226 — 95
KORISANO selaku Ketua Panitia Pemeriksa Barang DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Waropen, Saksi KATARINA KANDAI SelakuSekretaris, ADRIS W SAROI Selaku Anggota dan Saksi EDUWARD P.SERARAWANI, SH selaku Plt.
78 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aziz Wellang,selaku Direktur yang berkedudukan dan beralamat di KomplekPerumahan Tropicana Residence Block A8, Nomor 23 KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau, dalam hal ini memberi kuasakepada Adris, S.H.
28 — 3
WIDYA ADRIS PRASETYA, SH.; Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 di dalam warungMie Ayam milik Sdr. JOKO SUSANTO yang beralamat turut DusunWonorejo Desa Geyer Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan terdakwaHal. 13 dari 23halaman Putusan Perkara Nomor :18 /Pid.B/2017/PN.Pwd.yang disuruh oleh Sdr. RIFAI alias MANIS bin SUKANDI supayamenuliskan/mencatat angka Cap Jie Kia disebuah buku dan merekapangkaangka yang telah dibeli oleh pembeli lalu kami tangkap yaituterdakwa dan Sdr.