Ditemukan 338 data
22 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alima B. Mohayan adalah sebagai bukti bahwa cap jempol dalamKTP dengan cap jempol dalam akta jual beli tidak sama;10. Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka jual beli tanah objeksengketa antara R. Alimah dengan Ridwan P. Salamah yang di lakukanpada tanggal 18 Mei 1983 adalah tidak sah dan batal demi hukum;11.
41 — 10
, dan saudara kandungnya yangDEINM A... ..eceeeeececeeceaeeeeeeeeneeeeeeeeeees meninggal pada tanggal 4 Februari 2015(P10).Menimbang, bukti P11, berupa surat keterangan ahli waris dan SuratSilsilah Keturunan yang meskipun bukti tersebut diketahui oleh pemerintahsetempat/pejabat yang berwenang, namun bukti tersebut dibuat danditandatangani oleh pihak Para Pemohon sehingga secara formil dan materildinilai sebagai bukti bawah tangan, namun oleh karena bukti tersebut terkaitdengan silsilah keluarga AlIMA
8 — 3
Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1072/25/XI/2008 tanggal 14 November2008, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; parpartab Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Jelawat, KotaSamarinda selama 2 tahun; par partab Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Chayara Alima
13 — 0
ALIMA binti ALI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun Cangkring RT.004 RW. 001 DesaCangkringrandu Kecamatan Perak Kabupaten Jombang, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 1 tahun, awalnya di rumah orangtua
DESIYANA.SH
Terdakwa:
AKMAL SAPUTRA Bin ALIMAN
20 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan AKMAL SAPUTRA Bin ALIMAN telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap AKMAL SAPUTRA bin ALIMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara denda
7 — 2
sekitarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) keatas dan Pemohon II adalah iburumah tangga;Bahwa orang tua kandung ANAK ANGKAT telah ikhlas menyerahkananaknya untuk diangkat oleh para Pemohon karena demi masa depanANAK ANGKAT;Bahwa ANAK ANGKAT sejak lahir sudah diasuh dan dibiayai oleh paraPemohon;Bahwa para Pemohon mempunyai akhlak yang baik sehingga mampumenyanyangi ANAK ANGKAT seperti anak sendiri;Bahwa atas pengangkatan ANAK ANGKAT sebagai anak angkat paraPemohon, tidak ada pihak keluarga yang keberatan;Alima
YUNALDI bin NASAR
15 — 4
Maylan Alima Yusa binti Yunaldi, lahir tanggal 17 Mei 1997;2.3. Kamalia Tul Qoiri Yusa binti Yunaldi, lahir tanggal 09 Desember 2000;2.4.
15 — 10
J inan Chayara Alima (pr) lahir tanggal 09 Desember 2007c. Alya Fachira Maharani (pr) lahir tanggal 23 Desember 2009;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan J uni 2015 ketentraman rumah tanggamulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang disebabkan antara lain:a. Tergugat kurang dalam memberikan nafkah terhadap Penggugatb.
10 — 0
rekonpensi yang pada pokoknya menuntut hakhakTermohon konvensi akibat perceraian dan nafkah Termohon Konpensi/Penggugat Rekonvensi seluruhnya sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah);Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya tentang rekonvensiyang termuat dalam replik perkara konvensi yang pada pokoknya menyatakantidak sanggup memenuhi tuntutan untuk membayar sejumlah Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) dan Tergugat Rekonvensi hanya sanggup memberikannafkah sejumlah Rp. 750.000, (tujuh ratus alima
13 — 2
Nor Alima binti Abdul Wahid, lahir tanggal 24022013.. Bahwa Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon II miliki terdapatperbedaan nama dengan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh instansipemerintah;.
22 — 6
., serta Pasal 10UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Biaya Meterai, sehinggadengan bukti tersebut harus dinyatakan bahwa terbukti Khamdalah Puspita Sariadalah anak dari Pemohon dan Alima yang lahir pada tanggal 25 Juli 2003 ataubelum berumur 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa bukti P.6, berupa fotokopi Surat Penolakan Nikahyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, maka Majelis Hakim menilai bahwaalatbukti tersebut merupakan
20 — 2
Alima Annafiah binti Sugianto, lahir tanggal 01 Nopember 2018;Dan sekarang ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatberpindahpindah tempat tinggal selama kurang lebih 7 tahun, dan padatahun 2013 Penggugat dengan Tergugat sempat berpisah selama kuranglebih 3 tahun, hingga kemudian kumpul kembali pada tahun 2016;6.
10 — 13
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah rol/ penggaris; 2 (dua) buah tipex; 1 (satu) buah hekter; 4(empat) buah stabilo; 7 (tujuh) buah kalkulator; 25 (dua puluh lima) buah pulpen; 45 (empat puluh lima) lembar kertas rekapan berisi catatan omsetpasangan nomor judi toto gelap tanggal 11 Nopember 2015; Uang tunai sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Masingmasing dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara atas nama Marzuki Alias JK Alias Juki Bin AliMa
20 — 13
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, telah dikaruniaidua orang anak yang bernama Nur Alima dan Nur Aini dan dalam asuhanTermohon;2. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak bulan Januari 2018, yanglalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi;3. Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon adalah karena masalah ekonomi danhutang dan saksi tahu dari cerita Pemohon kepada saksi;4.
5 — 3
H bin Alima) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tika binti Isra) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;