Ditemukan 453 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Cimuncang RT02 RW O08 Desa Karang Tengah KecamatanKadungora Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.Rihanudin, SH danArman Hanafi,Ssy keduanya Advokat/KonsultanHukum yang berkantor pada KANTOR HUKUMM.RIHANUDIN,SH & ASSO CIATES beralamat diJalan Raya Kadungora Nomor 28Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 April 2017,sebagai Penggugat;melawan33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan , tempat kediaman di Kp.
Register : 17-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 624/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 9 Mei 2017 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 0624/Pdt.G/2017/PA.Jepr .asso!
Register : 19-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0037/Pdt.G/2017/PA.Mto Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa usaha untuk mendamaikan kedua belah pihak telah dilakukan,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengambil alih menjadipendapat Majelis, ketentuan Hukum Islam yang terdapat di dalam Kitab AlShowi Juz IV halaman 204 yang berbunyi sebagai berikut:wwLJLs Ig90 Vo asso Login X= 95 po ob olisl ulsa9 ,laoJlArtinya:, Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tangga dan tidakditemukan lagi perasaan saling mencintai dan kasih sayang diantarakeduanya (suamiistri), maka berpisah
Register : 20-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3941/Pdt.G/2018/PA.Cjr Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
tidak mencukupi, Tergugat tidakdapat memenihi kebutuhan seharihari kepada Penggugat;see Bahwa saksi pernah melihat pengugat dan Tergugat bertengkarsebeluum Tergugat pergi;saa Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak November 2015 lalu, karena Terggugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang tanpa diketahui lagi keberadaannya;= Bahwa pihak keluarga sudah mencari keberadaan Tergugat ketempatkeluarganya namun keluarganya juga tidak mengetahui keberadaanTergugat;asso
Register : 18-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2885/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena masalah bekonomi dimanaTergugat tidak bertanggung jawab memberi nafkah kepada Penggugatdan Tergugat sejak Juni 2017 dipenjara dalam kasus penipuan dilembaga pemasyarakatan Cianjur;Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat bertengkar denganTergugat sebelum berpisah rumah;eee Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak sejak Juni 2017 yang lalu, karena Terggugat pergimeninggalkan Penggugat;asso
Register : 29-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 461/Pdt.G/2016/PA.Pkl Tanggal 29 Desember 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor : 0461/Pdt.G/2016/PA.PkI .asso) Gea yll al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang mengadili perkara tertentu pada Peradilan tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT , Tempat dan Tanggal lahir , Sukoharjo , 20 April 1988 , agama Islam, pekerjaanPerdagangan , Pendidikan SLIP, tempat tinggal di Pasirsari KelurahanPasirkratonkramat Kecamatan Pekalongan Barat Kota
Register : 27-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2591/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena masalah ekonomi yang tidakmencukupi, Tergugat tidak bertanggung jawab menafkahi keluarga; Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat bertengkar denganTergugat sebelum berpisah rumah;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor xxxxx/Pat.G/2018/PA.Cjressen Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak sejak Juli 2017 yang lalu, karena Terggugat pergimeninggalkan Penggugat;asso
Register : 05-06-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0428/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
mengetahuinya, Pemohon bermaksud untuk berceraidengan Termohon;Sosa Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Rawa Makmursekitar 4 bulan, lalu pindah kerumah kontrakan selama 1 bulan sampalberpisah; Bahwa selama dalam pernikahan antara Pemohon dengan Termohonbelum dikaruniai anak;oo Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sekarang ini tidak rukun dan tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;asso
Register : 13-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 76/Pdt.G/2014/PA.Kjn. Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraiGengan T GrQuyal)22n asso nen niesenmie neem nnn9.
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Sj Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
Daruquthni)Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallaf halaman53;el) plole asso JL rg. Ulls arg; ails 19,6 YoArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istri seoranglakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami istriselama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.Serta dalam Kitab alMuhazzab yaitu:a>, sxdlil JLS 249 LIS corel!
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 764/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFighu AlIslami wa Adillatuhujuz Vil halaman 527 yang berbunyi :OL Sib Glau .iolall asso: sit! SibArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam,adalah talak bain.3.
Register : 04-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0862/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 12 Juni 2017 — penggugat-tergugat
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 0862/Pdt.G/2017/PA.Sr G ~)o @ w asso! CaaS!)
Register : 02-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 468/Pdt.G/2016/PA.Pkl Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2016/PA PKI..asso) Gea yll atl ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 37 tahun (Tempat tanggal lahir Pekalongan 11 Mei 1979),agama iIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan nelayan, TempatTinggal di Kelurahan Panjang Baru, Kecamatan Pekalongan Utara,Kota Pekalongan, yang berdasarkan Surat
Register : 19-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Mto Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa usaha untuk mendamaikan kedua belah pihak telah dilakukan,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengambil alih menjadipendapat Majelis, ketentuan Hukum Islam yang terdapat di dalam Kitab AlShowi Juz IV halaman 204 yang berbunyi sebagai berikut:wwLJLs Ig90 Vo asso Login X= 95 po ob olisl ulsa9 ,laoJlArtinya:, Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tangga dan tidakditemukan lagi perasaan saling mencintai dan kasih sayang diantarakeduanya (suamiistri), maka berpisah
Register : 14-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0673/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
/bg.maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :eile 1b Lgzg5) asso acts Art S508 5)s4alb ~olallArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu ba'inMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak
Register : 28-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1217/Pdt.G/2016/PA.Pmk Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
ASSO CIATIES yangberalamat di Jalan Basar Gg V No. 13 RT.02/RW.04 Kel.Jungcangcang Kec. Pamekasan Kab. Pamekasan.
Register : 22-06-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 75/G/2015/PTUN-BDG Tanggal 7 Oktober 2015 — MISTA VS KEPALA DESA WALAHAR, KECAMATAN KLARI, KABUPATEN KARAWANG
65 — 28
65 — 28
bidang kesejahteraan sosial dalam wadah Karang Taruna, dengantetap berkoordinasi dengan Camat Klari dan TKSKBahwa selanjutnya pada tanggal 20 April 2015 diadakanlah pertemuanantara Karang Taruna terpilin berdasarkan hasil Temu Karya dengan DinasSosial Pemerintah Kabupaten Karawang terkait pembahasan JawabanKepala Desa Walahar (Tergugat) atas surat rekomendasi di atas yangmenghasilkan bahwa Tergugat tidak akan mengikuti dan mematuhirekomendasi dari Dinas Sosial Pemerintah KabupatenKa RAWAING jana asso
Upload : 23-03-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 969/Pdt.G/2016/PA.Tgr -Penggugat
-Tergugat.
5 — 2
5 — 2
D B00 AelieoyvwHL@SMOROADS OOP Nerd eae Asso R CASA Oo0DO0 @0000390002504
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 36
117 — 36
353 ls Lil Sls . piel Og tan OS O18sls LSI as5V5 a5 lala & alf Jlsal uls Js a) ols, ul SJ 55 Ee ookeall lagioal ols vls ELI ass algal 2 aa 235 35 FA OSShe FP asso 5 285 dye Guhl g aolls et=AS) 3551 sail Go535 V ASELils ASSLT YSLaSS Lagd GIS alll S alll go aeys aeAVtINY@ !
Register : 06-08-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0898/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 20 Nopember 2014 — Perdata
8 — 0
8 — 0
yang tajam / terus menerus antara Pemohon dengan Termohon bukandisebabkan oleh Termohon, meskipun fakta dipersidangan menunjukkan bahwa tidakmungkin lagi Pemohon dengan Termohon dapat hidup rukun dalam membina rumahtangganya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 (a) Kompilasi Hukum Islam,apabila perkawinan putus karena talak maka bekas suami wajib memberikan mutahyang layak kepada bekas istri, hal tersebut sejalan dengan firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 241 ;Ue OD BS Ocky oO+ Afuiiifq%asSO