Ditemukan 570 data
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Puja Susanto Alias Puja Bin Hamidi
63 — 14
itu,dengan tidakpeduliapakahuntukmenggunakankesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa di dalam Memorie Van Toelichting dijelaskanbahwa sengaja (opzet) berarti de (bewuste) richting van den wil op eenHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1027/Pid.B/2020/PN Pbrbepaald misdriif atau kehendak yang disadari yang ditujukan untukmelakukan kejahatan tertentu, menurut penjelasan tersebut sengaja (opzet)sama dengan willens en wetens atau dikehendaki dan diketahui (vide Dr.Andi
88 — 21
Dr.Andi Hakim Nst KelurahanDalan Lidang Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 November 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.Pyb, tanggal
13 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Andi Abu AyyubSaleh, SH.MH., dan Prof.Dr.Komariah E.Sapardjaja, S.H., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Purwanto, S.H.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa danJaksa/Penuntut Umum.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ DR.H. Andi Abu Ayyub Saleh, SH.MH. ttd.
27 — 10
terdakwa menyukai saksi korban Sulviana, dan inginmenikahinya ;e Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan dirinya (saksi a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan VisumRevertum Nomor : 800/729/Pusk.Solo tanggal 22 Agustus 2016 dari sesuaidengan ketentuan Pasal 187 huruf c KUHAP karena Visum Revertum tersebutmerupakan surat keterangan dari seorang ahli yang ditanda tangani oleh dr.Andi
15 — 3
badan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dikaitkan dengan Visum Et Repertumterungkap bahwa Terdakwa secara sadar telah mencakar wajah Saksi Nurhisbullah denganmenggunakan tangannya, sehingga Luka lecet pada pipi, cuping dan dagu sebelah kanan,sebagaimana Visum Et Repertum, Dokter pada rumah sakit unum Lamadukelleng Sengkang,yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan tanggal 27 Mei 2011, Oleh Dr.Andi
19 — 10
Bertentangan dengan hukum obyektif (Vide : Kamus Hukum Prof, Dr.Andi Hamzah,SH Penertbit Ghalia Indonesia cetakan Pertama, Tahun1986 Hal.377).Berdasarkan pengertian tersebut diatas, unsur ini dapat dibuktikan denganalat bukti sebagai berikut :1.
9 — 6
Dr.Andi MuhSofyan,Sh.MH.CM., Mediator terdaftar pada Pengadilan Agama Makassaruntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat.
40 — 30
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada Hari Rabu Tanggal 02 Maret 2015 oleh kami ELVINA, SH, MH sebagai Ketua Majelis, DWI AVIANDARI, SH dan Dr.ANDI JULIA CAKRAWALA, SH, MT, MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Gunung Sugih pada Hari Rabu Tanggal 02 Maret 2015 oleh kami ELVINA, SH,MH sebagai Ketua Majelis, DWI AVIANDARI, SH dan Dr.ANDI JULIACAKRAWALA, SH, MT, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh
18 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soesilo, Kitab UndangUndang HukumPidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal,Politea, Bogor, 1988 hal 261), yang dikatakan dengan melawan hak artinyamenguntungkan diri sendiri dengan tidak berhak.Sebagaimana dalam karangan (DR.Andi Hamzah, SH, Asasasas HukumPidana, rineka Cipta, Jakarta 1991 hal 132 dan 133) karena bermacammacamnya pengertian melawan hukum itu, NoyonLangemeyer (1954)mengusulkan agar fungsi kata itu hendaknya disesuaikan dengan setiapdelik tanpa secara asas menghilangkan
52 — 33
Bahwa akibat dari kekerasan fisik yang dilakukan oleh Terdakwa Saksi 1mengalami memar pada lengan kanan kurang lebih 2 cm, memar pada perutbagian bawah kurang lebih 2 Cm, memar pada pinggang kiri kurang lebih 2 cm,maka disimpulkan memar yang didapat diduga akibat dari trauma benda tumpul,hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum rumah Sakit Tk IV IM.07.01 No.R/13/VIII/VER/2011 tanggal 18 Agustus 2011 an Sdri Venny Hardiaty. yangditandatangani oleh dr.Andi Mahato Lased an diketahui oleh Kepala Rumah
17 — 12
Dr.Andi Muhammad Sofyan, S.H.,M.H. sebagai Mediator mereka danberdasarkan penetapan Mediator Nomor 2154/Pdt.G/2020/PA.Mkstertanggal 05 Oktober 2020, Mediator telah melakukan upaya mediasi yangpada intinya Mediator Prof. Dr. Andi Muhammad Sofyan, S.H.
71 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.Hum dan Dr.Andi SamsanNganro,SH.,MH., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Mariana SondangPandjaitan,SH.,MH., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olen PemohonKasasi : Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua,tid tidProf. Dr. Surya Jaya,SH.,M.Hum Dr. ArtidjoAlkostar,SH.,LL.M.ttdDr.Andi Samsan Nganro,SH.
200 — 77
Unsur Dengan Sengaja melakukan jarimah pelecehan seksual terhadapanak:Menimbang, bahwa karena dalam Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014tentang Hukum Jinayat tidak dijelaskan definisi mengenai unsur dengan sengaja,maka Majelis Hakim perlu mengemukan pendapat para ahli tentang definisi dengansengaja dalam praktik hukum pidana;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja melakukan jarimah menurut Dr.Andi Hamzah, SH., dalam bukunya yang judul Kamus Hukum (vide Andi Hamzah,Kamus Hukum, Jakarta: Ghalia Indonesia, 1986
85 — 9
Tanggal 05 Juli 2015 An.YAMANI Bin HAMSIN yang di tanda tangani oleh Dr.Andi Rezeki R dokter padaRumah sakit Bhayangkara Banjarmasin dengan kesimpulan sebagai berikut:e Pada punggung tangan sebelah kiri jari If dan II di dapat luka terbuka.e Kualifikasi tersebut diatas diduga bersentuhan dengan benda tajam. Bahwa terdakwa bersama deangan LUKMAN, UAN, DANI, UNAN, RAHMATmengambil batu bara di kapal TB EVELINE sebelumnya tidak ada jin daripemiliknya yaitu saksi PT.
Zul Kurniawan Akbar, S.H
Terdakwa:
Sarwin Alias Olleng Bin Hamindu
86 — 57
merasadimarahi dengan teguran dari Saksi BAHARUDDIN untuk menghentikankegiatan memalang jalan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum persidangantersebut diatas perbuatan Terdakwa mengakibatkan memar pada leher SaksiBAHARUDDIN dan mengakibatkan rasa nyeri pada bagian pipi sebelah kananselama 2 (dua) hari, berdasarkan Hasil Pemeriksaan Visum Et Repertum atasnama BAHARUDDIN Nomor: 1090/VER/07PKP/VII/2020 tertanggal 29 Juli2020 pada Puskesmas Pakue Kabupaten Kolaka Utara yang ditandatangani dr.ANDI
Metta Yulia Kusumawati, SH
Terdakwa:
Abd. Hamid Bin Sunre
36 — 11
mobil Terdakwa berputar, saat ituTerdakwa tetap berada pada jalur Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan, Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (a decharge), namun atas kesempatan tersebut Terdakwa melalui PenasihatHukumnya menyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat berupa:1.Visum et Repertum Nomor 445.4.6/78/RSUD yang ditandadatangani oleh dr.Andi
Visum et Repertum Nomor 445.4.6/79/RSUD yang ditandadatangani oleh dr.Andi Uci Febrianti, dokter pada RSUD Lamaddukkelleng tanggal 17Desember 2018, berdasarkan pemeriksaan terhadap Syaharuddin yangdilakukan pada tanggal 27 November 2018 pukul 11.13 WITA (opname),dengan hasil pemeriksaan: Tampak jejas pada dada dengan ukuran panjang 4 cm dan lebar 5 cm; Tampak luka robek yang telah dijahit di Puskesmas di siku kanan denganukuran panjang 4 cm, lebar 0,3 cm; Tampak luka robek di lutut kiri yang telah
18 — 9
Unsur Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa Tanpa hak dapat diartikan sama dengan kataWederrechtelijke yang menurut Hoge Raad dalam Arrestnya tahun 1911 (A.Z.Abidin,SH) ini berarti tidak mempunya hak sendiri (Vide DR.Andi Hamzah, SH dalambukunya DelikDelik tersebar diluar KUHP dengan komentarnya hal.209);Menimbang, bahwa selanjutnya ketentuan UndangUndang 35 Tahun 2009didalam pasal 7 menyebutkan Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu
26 — 22
dan Dr.ANDI JULIA CAKRAWALA,S.H.,MT.
,M.H.Selaku Hakim Ketua, DWI AVIANDARLS.H. dan Dr.ANDI JULIACAKRAWALA,S.H.,MT.,MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadan HakimHakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh RISMA SITUMORANGPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh TITIENMAHARANIT, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadirioleh terdakwa ;HAKIM ANGGOTA , KETUA MAJELIS,1.
20 — 10
Dr.Andi Hamzah, SH, sebagai berikut : Melawan Hukum adalah bertentangan dengan kewajiban yang ditetapkan olehundangundang ; 22222 2 22 Tanpa Hak atau wewenang sendiri adalah bertentangan dengan hukum obyektif(vide : Kamus Hukum, Prof.Dr. Andi Hamzah, SH. Penerbit Ghalia Indonesia Cetakanpertama Tahun 1986, hal. 377) ; Sedangkan menurut Prof. Mr.
25 — 13
Bertentangan dengan ketelitian yang pantas dalam pergaulanmasyarakat mengenai orang lain atau barang ;Bertentangan dengan kewajiban yang ditetapkan oleh Undangundang ;Tanpa Hak atau wewenang sendiri ;Bertentangan dengan Hak orang lain ;Bertentangan dengan hukum obyektif (Vide : Kamus Hukum Prof, Dr.Andi Hamzah,SH Penertbit Ghalia Indonesia cetakan Pertama, Tahun1986 Hal.377).Berdasarkan pengertian tersebut diatas, unsur ini dapat dibuktikan denganalat bukti sebagai berikut :1.Keterangan saksi Polisi