bukti yang diperlihnatkan kepada saksi berupa 1 buahkorek api gas merk Tokai warna biru muda, 4 potongan ranting dan daunyang telah terbakar, dibenarkan saksi yang ditemukan ditempat kejadian.Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor: 636 /Pid.Sus.LH/2017/PN.KAgMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa keberatan dantidak membenarkan karena barang bukti berupa korek api merk Tokai bukanmiliknya ;Menimbang, bahwa atas keberatan Terdakwa tersebut, saksi menyatakantetap pada keterangannya ;3.CANDRA LEKA

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor: 636 /Pid.Sus.LH/2017/PN.KAgdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu, tanggal 16 Agustus 2017, sekirapukul 08.45 WIB, bertempat di Jalan Lintas Timur, Dusun Ill, Desa Celikah.Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir, terjadi pembakaranlahan yang dilakukan terdakwa sehingga terdakwa ditangkap oleh saksiFariansyah, SH, saksi Achmad Irvan, SH, saksi Candra Leka

terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi, keterangan Ahli,keterangan Terdakwa, alat bukti dan barang bukti yang diajukan dalamHalaman 26 dari 33 Putusan Nomor: 636 /Pid.Sus.LH/2017/PN.KAgpersidangan, Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekira pukul 08.45WIB bertempat di jalan lintas timur Dusun Ill Desa Celikah KecamatanKayuagung Kabupaten Ogan Komering llir, Saksi Fariansyah, SH, saksiAchmad Irvan, SH, saksi Candra Leka

Terdakwa Nama LengkapTempatLahirUmur / Tgl.LahirJenisKelaminKebangsaan/Kewarganegaraan:AlamatAgamaPekerjaanPendidikan TerakhirNama LengkapTempatLahirUmur / Tgl.LahirJenisKelaminKebangsaan/Kewarganegaraan:AlamatAgamaPekerjaanPendidikan TerakhirNama LengkapTempatLahirUmur / Tgl.LahirJenisKelaminKebangsaan/Kewarganegaraan:: Fransiskus Falentino Binur: biak: 25 Tahun / 06 Februari 1994: LakiLakiIndonesia: Jalan Elang Kompleks Timur Timika: Kristen Protestan: Swasta: SMK Berijazah: LEO HERI KAISEPO Alias LEKA

galian SP V Timika.Setelah tiba digalian C Terdakwamengangkat as dinamo dan as penutup dinamo tersebut ke mobil danmembawanya ke jalan ahmadyani CV logam jaya tempat terdakwa Leo Kaisepodan musa kafiar bekerja.Bahwa benar Peran dari saksi FIRMAN KASE dan masingmasing terdakwayaitu :e FIRMAN KASE yang mengajak Terdakwa FRANSISKUS FALENTINO BINURAlias FRANS untuk membantu mengangkat barang dan bertindak sebagaibagian mengangkat barang yang sudah siap untuk diangkate Terdakwa LEO HERI KAISEPO Alias LEKA

LEKA T.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttdDrs. NUSIRWAN, SH. SABARIAH, S.Ag. SH.PANITERA PENGGANTIttdYUSRA CHAMISI, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Hakhak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Panggilan Rp. .210.000.3. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Mengetahui,Pengadilan Agama Muara Enim,PaniteraDrs. LUKMANTO.

Saksi Lili Karlina Binti Hendra Leka Keterangan saksi yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa berawal dari anak dari saksi korban LISNA DIANA dan suami saksiYULIANA yang ditangkap oleh pihak Polres OKI dalam kasus narkotika,kemudian saksi TENI Als JALU diberitahu oleh adik iparnya untukmenghubungi terdakwa yang mengaku anggota polisi dan dapat membantumembebaskan anak dari saksi korban LISNA DIANA

keyakinan bahwa suatu tindak pidana telahbenarbenar terjadi dan bahwa terdakwalah yang bersalah melakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan diatas, maka dalamperkara aquo telah cukup alat bukti untuk dapat membuktikan bahwa terdakwatelah melakukan perbuatan penipuan terhadap korban Lisna Diana sebagaimanatelah diuraikan diatas, yaitu berdasarkan alat bukti keterangan saksi Lisna Dianaselaku korban dan alat bukti petunjuk yang direkontruksi dari keterangan saksi LiliKarlina Binti Hendra Leka

PA.TgrSEL zSEFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ee, tempat dan tanggal lahir 18September 1985, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaran i asKabupaten =Kutai Kartanegara sebagaiPemohon En, tempat dan tanggal lahir Muara Leka

Leka (Adik Kandung Terdakwa) didaerah Organda Jayapura, sekira pukul 14.00 WitTerdakwa mendapat telepon dari pihak Avsec Bandaramemberitahukan agar Terdakwa segera datang ke kantorJasa pengiriman barang Trigana Air di daerah BandaraSentani karena Jayapura. didalam tas Terdakwa terdapatmunisi,12. Bahwa sekira pukul 15.00 Wit Terdakwa bertemudengan beberapa orang termasuk Intel Lanud SilasPapare, Aldolfus Tanofunan dan Sdr.

Leka (Adik Kandung Terdakwa) di daerahOrganda Jayapura dan tidak pernah Terdakwa bukasampai dengan Terdakwa akan berangkat menuju ke Kab.Wamena.7. Bahwa benar pada hari jumat tanggal 13September 2019 sekira pukul 07.00 Wit Terdakwamendapat Sprin Perintah Jabatan dari Korem 172/PWYsebagai Tamtama Kodim 1702/Jayawijaya, sehinggaTerdakwa diperintahkan untuk persiapan berangkatmenuju Kodim 1702/JWY Kab.

Leka (Adik Kandung Terdakwa) di daerah OrgandaJayapura dan tidak pernah Terdakwa buka sampai denganTerdakwa akan berangkat menuju ke Kab. Wamena.2.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi bin Sadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leka Wati binti Sadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp. 1.200.000,00 (satu

Ul> peo Wel xwlaoll s 50>Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada menarikKEMASIENALAN ~nnn nnn nnn nnn nnn nnninMenimbang, bahwa oleh karena itu ditinjau dari apa yang diuraikandiatas maka dapatlah diduga bahwa antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat disatukan lagi dalam satu rumah tangga yang bahagiadan sejahtera sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 Undang Undangnomor 1 tahun 1974 sehingga perceraian adalah jalan yang terbaik diantaraMO@LeKa 5 nn oon nn nnn nnn nnn nnn

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talah satu bain shugra Tergugat (Yeyen Ranoputra bin Alwis) terhadap Penggugat (Zarina binti Leka);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh

Kriokromo Puteh meninggalkan ahli waris dari 3 orangisteri tersebut yaitu masingmasing sebagai berikut :e Dari isteri pertama bernama ISTERI I , mempunyai satu orang anak bernama ANAK5 e Dari isteri kedua bernama ANAK II mempunyai satu orang anak bernama PENGGUGAT IV;e Dari isteri ketiga bernama ISTERI III mempunyai 9 (sembilan) orang anak yaitu :1 SURIP Bin MUNADI, telah meninggal dunia pada tahun 2010, meninggalkan ahliwaris 4 (empat) orang anak yaitu : ENDANG HERMASNTO, AGUSNIAR, ELISUSILAWATI dan LEKA

lukaluka yaitu pada dahi tampak luka lecet dengan ukuran panjang kurang lebih dua sentimeter dan lebar kuranglabih nol koma dua sentimeter, di atas alis kiri tampak luka memar dengan ukuranpanjang kurang lebih satu koma lima sentimeter dan lebar kurang lebih satu komasatu sentimeter, pada pergelangan tanagan kanan tampak dua buah luka memar,luka memar pertama dengan ukuran panjang kurang lebih empat sentimeter lebarkurang lebih dua koma lima sentimeter tinggi kurang lebih nol koma satusentimeter, leka

lukaluka yaitu pada dahi tampak luka lecet denganukuran panjang kurang lebih dua sentimeter dan lebar kurang labih nol komadua sentimeter, di atas alis kiri tampak luka memar dengan ukuran panjangkurang lebih satu koma lima sentimeter dan lebar kurang lebih satu koma satusentimeter, pada pergelangan tanagan kanan tampak dua buah luka memar,luka memar pertama dengan ukuran panjang kurang lebih empat sentimeterlebar kurang lebih dua koma lima sentimeter tinggi kurang lebih nol koma satusentimeter, leka

panjang kurang lebih dua sentimeter dan lebar kurang labih nol komadua sentimeter, di atas alis kiri tampak luka memar dengan ukuran panjangkurang lebih satu koma lima sentimeter dan lebar kurang lebih satu koma satuHalaman 23 dari 26 putusan Nomor :199/Pid.B/2016/PN.Bausentimeter, pada pergelangan tanagan kanan tampak dua buah luka memar,luka memar pertama dengan ukuran panjang kurang lebih empat sentimeterlebar kurang lebih dua koma lima sentimeter tinggi kurang lebih nol komasatu sentimeter, leka

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat Buku Nikah / Bukti Nikah , dan memang belum tercatatdi kantor agama di Kecamatan Air Nipis Kabupaten Bengkulu SelatanBahwa , pernikahan Pemohon dan Pemohon Il Telah dikarunia anak 3orang anak, yang pertama bernama Hermantono, LakiLaki berumur 39tahun , kedua bernama Sulaiman Laki laki berumur 36 tahun,ketigabernama Leka Wolandari Perempuan berumur 27 TahunBahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah ada yangmurtad dan

sv >ee OO aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rn, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 27Juli 1959, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman ci IKabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon EE, tempat dan tanggal lahir Muara Leka

Penggugat dengan Nomor474.4.138/4787/PD BB/O9 tanggal 25 September 2009 yangdikeluarkan oleh Camat Bukit Batu Kota Palangka Raya,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (Bukti9 dari 13 HalamanLusya Leka Binti Unih Ahat, umur 35 tahun, agama KristenProtestan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Kahayan No.31 RT.O01 RW.002 Kelurahan PalangkaKecamatan Jekan Raya Kota PalangkaDi bawah janjinya saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
Memberi izin kepada Pemohon (Dapit bin Arpai) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jendra Leka binti Basri) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ghea Priessy Leka Yanpurnama bin Purnama) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri binti St.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail Rahim bin Rahim Mustafa) dengan Pemohon II (Ulfi Abubakar binti Abubakar Leka) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2014, di Desa Terong, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2021, sejumlah

Jember dengan kesimpulan : pemeriksaanwajah : lebam pada mata kanan diameter 5 cm, bengkak padapipi kanan diameter 8 cm, lebam pada mata kiri diameter 2cm, bengkak pada pipi kiri diameter 10 cm, leka lecet danbengkak pada bibir atas.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi Wawan Dianto;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, pada

Sakina Usman, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Mokopido Tolitoli dimana telah dilakukanpemeriksaan terhadap diri Abied Al Ghifari (berumur sekitar 4 tahun) padatanggal 24 Februari 2020. dengan hasil pemeriksaan:Kepala : Dua buah luka robek pada dahi kepala sebelah kin;Pipi : Luka lecet pada daerah pipi kiriBibir : Luka lecet pada bibir kanan bagian atashalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2020/PT PALDada : Lebam dan luka lecet pada dada sebelah kiri;Anggota gerak atas : Leka lecet pada

Kelainan tersebut diatas akibat kekerasantumpul, leka bakar pada kulit pelir akibat trauma suhu tinggI.Pada pemeriksaan dalam ditemukan perdarahan pada selaput labalaba otak(subdural hematom), patah tulang tertutup pada tulang iga ketujuh dankedelapan kiri, perdarahan rongga dada kiri sebanyak lima ratus milliliter,luka tembus pada paru kiri baga bawah, resapan darah pada paru kiribagabawah dan otot dada.

Kelainan tersebut diatas akibat kekerasantumpul, leka bakar pada kulit pelir akibat trauma suhu tinggI.Pada pemeriksaan dalam ditemukan perdarahan pada selaput labalaba otak(subdural hematom), patah tulang tertutup pada tulang iga ketujuh dankedelapan kiri, perdarahan rongga dada kiri sebanyak lima ratus milliliter,Halaman 10 dari 42 halaman, Putusan Nomor 402/PID/2021/PT SBYluka tembus pada paru kiri baga bawah, resapan darah pada paru kiribagabawah dan otot dada.

Kelainan tersebut diatas akibatkekerasan tumpul, leka bakar pada kulit pelir akibat trauma Suhu tinggI.Pada pemeriksaan dalam ditemukan perdarahan pada selaput labalabaotak (subdural hematom), patah tulang tertutup pada tulang iga ketujuhdan kedelapan kiri, perdarahan rongga dada kiri sebanyak lima ratusHalaman 39 dari 42 halaman, Putusan Nomor 402/PID/2021/PT SBYmilliliter, luka tembus pada paru kiri baga bawah, resapan darah pada parukirilbaga bawah dan otot dada.