Ditemukan 802 data
36 — 0
Lurang);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
16 — 9
Lurang);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluhribu rupiah);
10 — 0
Lurang);
- Membebankan para Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 470.000 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
19 — 11
Lurang) terhadap Penggugat (Mirna binti Dg. Nai);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp224.000,00 (Dua ratus dua puluh empat ribu rupiah);
16 — 5
Lurang, tempat/tanggal lahir, Ritaya, 26 Juni 1975(45 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SD, alamat Ritaya, RT. 003, RW. 009, Desa Kampili,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon Il;Secara bersamasama selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksiSaksi ;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
Saksisaksi;Saksi kesatu bernama:Mansur bin Lurang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai keluarga dekat;Hal 4 dari 12 Hal Pen. Nomor 269/Pdt.P/2020/PA. Sgm Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak lakilakinyayang bernama Alfandi bin Muh.
11 — 0
Lurang) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
24 — 0
Lurang;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.179.000,- (seratus tujuh puluhsembilan ribu rupiah);
1.Dg. Sakking
2.Dg. Ngasseng
Tergugat:
1.Sarina
2.H. Tahiron
3.Saerah
4.Jaja Dg. Bunga
5.Kuma Dg. Memang
86 — 13
BUNGA,tentunya berbeda dengan nama/identitas sebagai tergugat yaitu SDG SONA, tergugat II yaitu TAHIRONG DG LURANG, tergugat IVJAJA.. Bahwa penggugat dan penggugat II salah dalam gugatanya menyebutkan batasbatas dari tanah yang digugatnya yaitu :Timur : Tanah Milik Conna Baha/G.M.T.DSementara tanah tergugat ,tergugat Il,tergugat IV,tergugat V denganbatas :Timur : Singke BahaPutusan Nomor: 77/Pdt.G/2017/PN Sgm Hal. 6 dari 185.
Bahwa dalam lokasi tanah tergugat I, tergugat II, tergugat IV dan tergugatV terdapat bangunan Tempat Ibadah ( Mesjid ) yang didirikan oleh tergugat Il ( TAHIRONG DG LURANG )4. Bahwa dari sejak lahir Tergugat I, Tergugat IV sudah tinggal dalam lokasisampai sekarang5. Bahwa mulai dari Pabbuang ( orang tua tergugat , tergugat III dan tergugat IV ) yang membayar pajak bumi dan bangunan (PBB) Sampaisekarang6.
Bahwa dalam lokasi tanah tergugat Ill, terdapat bangunan TempatIbadah ( Mesjid ) yang didirikan oleh tergugat II ( TAHIRONG DG LURANG ) kakak ipar Tergugat III (WALIATI)4. Bahwa dari sejak lahir Tergugat III sudah tinggal dalam lokasi sampaisekarang5. Bahwa mulai dari Pabbuang ( orang tua tergugat I,tergugat III dan tergugat IV ) yang membayar pajak bumi dan bangunan (PBB) Sampaisekarang.6.
13 — 4
Lurang bin Beta.3. Bahwa pemohon dan pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Ko'marayang bernama H. Bahtiar Dg. Ngoyo dan yang menjadi saksi nikahnyaHal. 1 dari 4 Hal. Pen. No. 177 /Pdt.P/2016/PA TkI.adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam, masingmasingbernama (................ ) dan Tahir Dg. Taba, dengan mas kawin(mahar) berupa satu batang pohon kelapa, dibayar tunai.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.5.
61 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Babu Dg Lurang/perumahan MegaReski; Sebelah Timur: Berbatasan tanah H. Babu Dg Lurang/perumahan MegaReski; Sebelah Selatan: Berbatasan tanah Drs. H. A. Abd Kadir. P. Dg.
8 — 1
Lurang );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 400.000,00 (empatratus ribu rupiah).
16 — 11
Lurang ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ernawati binti Gani Dg. Rani ) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
15 — 11
Candra Lurang dan dikarunialseorang anak bernama M. Dg. Mene binti Candra (Pemohon XII), sedangsuami kedua bernama alm. Dampa Dg. Ngitung dan telah dikaruniai 3orang anak yaitu :1. Mirna binti Dampa (Pemohon XIII);2. Syahril bin Dampa (Pemohon XIV), dan3. Rijal bin Dampa (Pemohon XV);8. Bahwa Pemohon (Pemohon ) telah dua kali menikah yaknidengan suami pertama bernama alm. Tariadi dan dikaruniai dua oranganak bernama H. Nuryadi bin Tariadi dan Sunardi bin Tariadi, sedang suamikedua bernama alm.
Lurang bin Abd. Rasyid;Nuryati binti Abd. Rasyid;9. Bahwa #Nama Anak VI telah meninggal dunia pada tanggal 16Or & WhFebruari 2014 dan semasa hidupnya telah menikah dengan lakilakibernama alm. Maliang dan dikaruniai 4 orang anak yaitu :Pemohon XVI (Pemohon XVI);Pemohon XVII (Pemohon XVII);Pemohon XVIII (Pemohon XVIII); danPemohon XIX (Pemohon XIX);feHal. 6 dari 12 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Sgm10.
Terdakwa:
1.SALIM DG LURANG
2.MOMINA DG. SUNRA
3 — 1
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I SALIM Dg LURANG dan Terdakwa II MOMINA Dg SUNRA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta memasuki pekarangan rumah orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
3.
Salim Dg Lurang, Sungguminasa tanggal 02 November 2021 yang telah dilegalisir;
Dikembalikan Kepada Saksi ABDULLAH DG LAWA;
- 1 (Satu) lembar fotokopi surat rincik atas nama MAGGA Bin KOENNOE, tanggal 9 Juli 1958 yang telah dilegalisir;
- 1 (Satu) lembar fotokopi surat keterangan objek/subjek pajak No.
Terdakwa:
1.SALIM DG LURANG
2.MOMINA DG. SUNRA
6 — 4
Lurang di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
16 — 9
Lurang.8. Salida.6. Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon tidak pernah menikah denganperempuan lain selain isteri pemohon bernama *******###E Gemikiansebaliknya isteri pemohon tidak pemah menikah dengan lakilaki lain selainpemohon.7. Bahwa isteri pemohon meninggar dunia pada hari Minggu tanggal 9 Maret2014 karena sakit dan semasa hidupnya isteri pemohon adalah PensiunanVeteran Republik Indonesia.8.
Lurang, Salida.Menimbang, bahwa kedua orang saksi pula mengetahui pemohon denganisteri pemohon tidak pemah bercerai sampai isteri pemohon meninggal dunia padatanggal I Maret 2014, semasa hidupnya isteri pemohon sebagai anggota veteran.Perkawinan pemohon dengan isteri pemohon tidak terdaftar pada Kantor urusanAgama Kecamatan Polongbangkeng utara, sehingga pemohon mengajukanpemohonan Isbat Nikah karena tidak pernah ada buku nikah sedangkan pemohonmembutuhkan untuk dipergunakan dalam pengurusan untuk
25 — 9
Lurang, umur 71 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Komara,Desa Komara, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, di bawahsumpah di depan sidang memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2011/PA Tkl. hal 3 dari 10Bahwa saksi mengenal Pemohon I karena Pemohon I adalah kemanakan saksiyang bernama Badola Dg.
Lurang dan Tanri Dg. Ngasi binti Dolla Dg.
3.FIRMAN ALAMSYAH BIN BEDING
4.ABDUL RAJAB BIN IMBA
129 — 49
LURANG, Terdakwa III, FIRMAN ALAMSYAH BIN BEDING dan Terdakwa IV ABDUL RAJAB BIN IMBA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.
LURANG
3.FIRMAN ALAMSYAH BIN BEDING
4.ABDUL RAJAB BIN IMBA
7 — 1
ke Nganjuktempat orangtua Terggat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Saksi tidak pernah berkunjung ke kediaman Penggugat danTergugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula kelihatanrukun namun sejak tinggal di Nganjuk tidak rukun lagi karena seringbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan masalah ekonomikarena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggalselama lurang
12 — 7
Babo Daeng Lurang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Gati Werdiningsih binti Rusmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluhrupiah);