Ditemukan 294 data
23 — 14
, kemudian setelahdiluar rumah terdakwa langsung memeriksa isi tas tersebut lalu terdakwamelihat isi tas tersebut hanya ada Kartu ATM BNI dengan KTP besertakosmetik kKemudian KTP dan kosmetik tersebut terdakwa kembalikan lagi kedalam tas dan KTP tersebut terdakwa hanya mengingat tanggal lahir yangberada di KTP, kemudian TV merk LG 32 Inch warna hitam dengan lis silver,HP (Handphone) merk XIAOMI REDMI NOTE warna hitam putih dan KartuATM BNI terdakwa bawa kerumah teman terdakwa yang bernama saksi M.SYUKUR
55 — 32
M.Syukur Pd.Sidempuan Utara Rp. 217.800.000.15. SDN 200119 jl. Batang Ayumi Pd.Sidimpuan Utara Rp. 198.000.000.16. SDN 200120 jl. Losung Batu Pd.Sidimpuan tiara Rp. 198.000.000.17. SDN 200121 jl. Kayu Ombun Pd.Sidimpuan Utara Rp. 217.800.000.18. SD N 200122 jl. Sigiringgiring Pd.Sidimpuan Utara Rp. 217.800.000.19. SD IT Bunayya 200101 JI Losung Batu Pd.Sldempuan Utara Rp. 198.000.000.20. SDN 200204 Losung Pd. Sidimpuan Selatan Rp. 217.800.000.21. SDN 200205 Aek Tamping Pd.
M.Syukur Pd.Sidempuan Utara.
M.Syukur Pd.Sidempuan Utara Rp. 217.800.000. SDN 200119 jl. Batang Ayumi Pd.Sidimpuan Utara Rp. 198.000.000.. SDN 200120 jl. Losung Batu Pd.Sidimpuan tiara Rp. 198.000.000.SD N 200121 jl. Kayu Ombun Pd.Sidimpuan Utara Rp. 217.800.000.. SDN 200122 jl. Sigiringgiring Pd.Sidimpuan Utara Rp. 217.800.000.. SDIT Bunayya 200101 JI Losung Batu Pd.Sldempuan Utara Rp. 198.000.000.. SDN 200204 Losung Pd. Sidimpuan Selatan Rp. 217.800.000.. SDN 200205 Aek Tamping Pd. Sidimpuan Selatan Rp. 198.000.000.2022.
25 — 12
Haji M.Syukur Bin Haji Nanang Surat Ukur No. 1579/1997 tanggal 20Desember 1997 luas 124 M2 yang kemudian dibalik namakan kepadaahli waris (Penggugat, Dkk) berdasarkan surat keterangan waris tanggal07112007 yang didaftarkan ke Kantor Lurah 24 Ilir Palembang tanggal17 Januari 2008 No.001/WRS/24/ 2008 dan didaftarkan ke Kantor CamatBukit Kecil Kota Palembang tanggal 17 Januari 2008 No.02/WRS/BK/2008 kemudian dihibahkan ke Tergugat berdasarkan Akta Hibahyang dibuat dihadapan Haji Thamrin Azwari, SH PPAT
33 — 6
Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalah perbuatanyang bertentangan dengan Peraturan Perundangundangan dengan ketertiban umumdan tidak mempunyai wewenang atau hak atau tidak adanya izin dari seseorang;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Sada Arih Nainggolan,M.Syukur Siregar dan terdakwa bahwa dari faktanya sesuai dengan keteranganterdakwa bersamasama dengan temantemannya telah melakukan pencurian danpembongkaran
77 — 9
ABDUL KARIM;e Bahwa kejadian tersebut Saksi tidak mengetahui, pada waktu itu Saksidapat laporan dari RT yang bernama M.Syukur yang memberitahukankepada Saksi;e Bahwa kemudian Saksi memfasilitasi kKedua belah pihak agarberdamai yang pada saat itu juga disaksikan oleh Kades, dan jugadihadiri oleh Kadus, RT dan tokohtokoh masyarakat, dan dariBabinkamtiomas;e Bahwa hasil dari pertemuan tersebut tidak ada karena ibuSalasiah tetap ingin menempuh jalur hukum ;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa
49 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.Syukur;1.2.3.4naq Sahrul telah meninggal dunia dengan meninggalkan 8(delapan) orang anak, masingmasing yaitu:1.2.3.2.1.Sahrul;1.2.3.2.2 Sahrum;1.2.3.2.3 Darwin;1.2.3.2.4Deli;1.2.3.2.5Rus;1.2.3.2.6 Mul;1.2.3.2.7 Murni;1.2.3.2.8Urun;1.2.3.3Amaq Andi;1.2.3.4Inaq Soh telah meninggal dunia dengan meninggalkan 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama:1.2.3.4.1.Sohriah;1.2.3.4.2 Rita Suriayani;1.2.3.4.3 Nurul Aeni;1.2.3.5naq Hamzah;1.2.3.4maq Hormadani;1.2.3.4naq Nir;Hal. 16 dari 27 hal. Put.
93 — 14
penangkapanterjadi.Bahwa Saksi tidak tahu apakah sebelumnya ada penangkapan seperti iniBahwa setahu saksi sebabnya Terdakwa ditangkap karena memakai pukattarik.Bahwa pukat tarik tersebut biasanya dipakai di darat namanyapukat darat.Bahwa saksi tidak tahu apa ada ada barang buktinya.Bahwa Saksi tahu pemilik dari nyaring tersebut adalah TerdakwaBahwa saksi tidak tahu apa sebab Terdakwa memakai jaring TersebutTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaketerangan saksi benar:4, M.SYUKUR
43 — 4
Suhera/M.Syukur) (bukti TH.14) sesuai dengan Aslinya.Fotocopy SPPT tahun 2006 atas nama Abd.
ANDRILE FIRSA, SH.MH.
Terdakwa:
M. ABDUL MUTALIB panggilan SAKIRIN bin M. SYUKUR
145 — 33
Abdul Mutalib pgl Sakirin bin M.Syukur selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa penahanansementara;3.
18 — 9
Syukur, Rizky Fawzi bin M.Syukur dan Bilgis Aurelia Salsabila binti M. Syukur;2. Bahwa Pewaris (M. Syukur bin M. Syarif) telah meninggal dunia karenasakit di Rumah Sakit Darmais Jakarta pada tanggal 30 Desember 2015dengan meninggalkan harta berupa 6 (enam) bidang tanah dan tabunganatas nama M. Syukur dengan Nomor Rekening 1450002408074 pada BankMandiri Pekanbaru;3. Bahwa sewaktu Pewaris (Almarhum M. Syukur bin M.
28 — 13
Usman Amin Bin M.Syukur hingga tas tersebut berhasil dikuasai oleh Terdakwa, lalu saksiSugiyanto Als Encek Bin Manaso bersama saksi Jamiludin Bin (Alm) Rasmindan Sdr.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JONI AMIR, S.P., M.BA., M.M.
79 — 43
Sang Hyang Seri(Persero) cabang Lubuk Alung dalam hal ini JUNAIDI, ISWANDI danKHAIRUL ABDI atas perintah dari terdakwa, dimana ketua kelompok taniSederhana (Otman), Ketua kelompok tani Gema Tani (Zarman), ketuakelompok tani Hidayat (Firman Hidayat), ketua kelompok tani Aur Duri (M.Syukur), dan ketua kelompok tani Kabun Baru (M.
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
/PTUN.PBR, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSIe Menolak eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati KuantanSengingi Nomor : SK.824/ BKD02/204 tanggal 16November 2011 Tentang Pemindahan/Penempatan ParaPenggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil di LingkunganPemerintah Kabupaten Kuantan Sengingi atas namaThamlihan Jaafar, Sumardi, Asrul Alimin, Herizon,Marjan, Arnalis, Masrum, Spd, Ratnawilis, Agusta, M.Syukur
87 — 9
penangkapanterjadi.Bahwa Saksi tidak tahu apakah sebelumnya ada penangkapan seperti iniBahwa setahu saksi sebabnya Terdakwa ditangkap karena memakai pukattarik.Bahwa pukat tarik tersebut biasanya dipakai di darat namanyapukat darat.Bahwa saksi tidak tahu apa ada ada barang buktinya.Bahwa Saksi tahu pemilik dari nyaring tersebut adalah TerdakwaBahwa saksi tidak tahu apa sebab Terdakwa memakai jaring TersebutTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaketerangan saksi benar:4,M.SYUKUR
104 — 18
M.SYUKUR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa samasama dengan nelayan.Bahwa Pada saat terdakwa tertangkap saksi berada dilaut juga sedangmenangkap ikan.Bahwa Saksi Bot yang dinahkodai oleh Terdakwa pada saat pengkapanterjadi.Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelumnya ada penangkapan seperti ini;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memakai pukat tarik.Bahwa Pukat tersebut tarik tersebut biasanya dipakai di darat namanyapukat darat.Bahwa Saksi tidak
21 — 10
HASAN Bin MI'UN (Alm), terdakwa III M.SYUKUR Als SYUKUR Bin SYAHRONI, terdakwa IV MUHAMAD HENGKI SAPUTRA AlsANDI Bin HUSIN (Alm) dan terdakwa V USMAN ALIUN SIREGAR Als USMAN BinMULKAN (Alm) serta Sdr.
167 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam ribu enam ratus empat puluhmeter persegi) dan saksi tidak mengetahui sertifikat Nomor 11, 14,15 dan 35 (Vide Putusan Nomor 281/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tmr halaman59);Bahwa Saksi Para Pemohon Kasasi, yaitu saksi Bambang Sundawajuga menerangkan bahwa asal usul tanah tersebut adalah tanahLamah Binti Djulam dan saksi ingat pembeli tanah tersebut adalahAnto, M.Syukur, M.Ali dan saksi tidak ingat kapan dijual kepadapara Tergugat dan keseluruhan tanah tersebut 6.640 m?
(enam ribu enam ratus empat puluh meter persegi) dan saksi tidak mengetahui sertifikat Nomor11, 14, 15 dan 35 ;Bahwa selanjutnya saksi Bambang sundawa menerangkan bahwaasal usul tanah tersebut adalah tanah Lamah Binti Djulam dan saksiingat pembeli tanah tersebut adalah Anto, M.Syukur, M.Ali dan saksitidak ingat kapan dijual kepada Para Tergugat dan keseluruhantanah tersebut 6.640 m?
53 — 25
Dan Ning Nonmasa hidupnya menikah dengan M.Syukur. Dalam pernikahan Ning Non telah dikaruniai 2 orang anak yaitu Wasrobahyang telah meninggal dan Ermiyati. M.Syukur (suami Ning Non) mempunyai saudaraperempuan yang bernama Nuriman, suaminya bermama Jasid, Jasid dua beradik denganDaring, Daring suami dari Harni (orang tua Andiyah dan Mari.
27 — 5
M.SYUKUR Pgl. AJO, Sadr.JONFITRI AGUSTIAN Pgl. UJANG BAO, Sdr CANDRASAPUTRA Pgl. CANDRA, Sdr. RUDI HARTONO Pgl.RUDI, Sdr. DORRY ANDESKA Pgl. DORRY, dan jugaada diamankan para pemain yang ikut melakukanpermainan KIM bernama Sdr. ARY LUBIS Pgl. ARY,Sdr. ERIZAL Pgl. ERI, Sdr. MUHARISMAN Pgl. MAN,Sdr. DASREL Pgl. DAS, Sdr. DASRIL Pgl. BUYUNG,Sdr. DONNY ANDRANATA Pgl.
M.SYUKUR Pgl. AJO; Sar.JONFITRI AGUSTIAN Pgl. UJANG BAO; Sdr. CANDRA SAPUTRA Pgl.CANDRA; Sdr. RUDI HARTONO PglI. RUDI; dan Sdr. DORRY ANDESKAPgl. DORRY.Bahwa dalam penangkapan tersebut, beberapa orang yang ikut dalampermainan judi KIM tersebut yang berhasil diamankan petugas yangbelakangan diketahui saksi antara lain: Sdr. ARY LUBIS Pgl. ARY, Sdr.ERIZAL Pgl. ERI, Sdr. MUHARISMAN Pgl. MAN, Sdr. DASRIL Pgl.Halaman 21 dari74 Putusan Nomor : 679/Pid.B/2015/PN PdgBUYUANG, Sdr. DASREL Pgl.
35 — 4
DORRY selaku penjual kupon serta M.SYUKUR Pgl. AJO selaku penyanyi/pendendang (penuntutanterpisah), selain itu polisi juga mengamankan para pemain yangsedang mengikuti permainan judi jenis KIM di tempat Terdakwa yakniHalaman 13 dari 80 Putusan Nomor : 679/Pid.B/2015/PN PdgDASRIL Pgl. BUYUANG, MUHARISMAN Pgl. MAN, DASREL Pgl.DAS, ARY LUBIS Pgl. ARY, ERIZAL, S.Pd Pgl. ERI dan DONNYANDRANATA Pgl. DONNY (penuntutan terpisah).
M.SYUKUR Pgl. AJO; Sadr.JONFITRI AGUSTIAN Pgl. UJANG BAO; Sdr. CANDRA SAPUTRA Pgl.CANDRA; Sdr. RUDI HARTONO Pgl. RUDI; dan Sdr. DORRY ANDESKAPgl. DORRY.Bahwa dalam penangkapan tersebut, beberapa orang yang ikut dalampermainan judi KIM tersebut yang berhasil diamankan petugas yangbelakangan diketahui saksi antara lain: Sdr. ARY LUBIS Pgl. ARY, Sadr.ERIZAL Pgl. ERI, Sdr. MUHARISMAN Pgl. MAN, Sdr. DASRIL Pgl.BUYUANG, Sdr. DASREL Pgl. DAS dan Sdr.