Ditemukan 926 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mukin murid muhid mufid mukir
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 133/Pdt.P/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Yanesya Revalina binti Muhamad Mukid dengan seorang laki-laki yang bernama Suwarno bin Muliadi;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 09-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1911/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heri Cahyono bin Matraji) terhadap Penggugat (Puji Astuti binti Mukid);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5568/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUSIANUDIN BIN TARSIPAN) terhadap Penggugat (DANIYAH BINTI MUKID);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Putus : 03-12-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 316/Pid.Sus/2013/PT.Smg
Tanggal 3 Desember 2013 — ANIFATUL ANIFAH Binti IMBUH
45 — 18
  • Perkara :PDM74/MUKID /1212 Terdakwa didakwa sebagai berikut ;PERTAMA:Bahwa terdakwa ANIFATUL ANIFAH binti IMBUH pada hari Senintanggal 10 September 2012 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 di Dusun Jlarang Rt.01Rw.01 Ds. Kalijoso Kec.
    Reg. perkara : PDM/MUKID/0811,terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa ANIFATUL ANIFAH binti IMBUH bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menempatkan anak yangumurnya belum tujuh tahun untuk ditemukan atau meninggalkan anak itudengan maksud untuk melepaskan diri daripadanya sebagaimana dalamdakwaan kedua primair Pasal 305 KUHP sebagaimana dalam dakwaankedua primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANIFATUL ANIFAH binti IMBUHdengan pidana penjara selama 1 (satu)
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0308/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (AL-GHONI LUBERTA bin SURYAT) untuk menjatuhkan talak I (satu) raj'iy terhadap Termohon (WIDARTIK bin MUKID) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    3. Menghukum kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peterongan

    Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menghukum Tergugat (Al Ghoni Luberta bin Suryat) untuk membayar nafkah madliyah kepada Penggugat (Widartik binti Mukid) sebesar Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 07-07-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 1598/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edy Achmad Syah bin Mukid) terhadap Penggugat (Indastineny Jumarwati alias Indastineni Joemarwati binti Marsam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 02-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 1855/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ahmad Mursidi bin Solekan ) kepada Penggugat ( Nurul Hidayah binti Abdul Mukid );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Mukid bin Aman Saleh) terhadap Penggugat (Novitasari binti M. Sueb Winarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 31-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1098/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • MUKID Bin BAWON) terhadap Penggugat (SUGIK AS'ADAH Binti ABDUL GHOFUR) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 730.000,- ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.Mpw
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Mukid bin Makmun ) dan Pemohon II ( Halimah binti Muhammad Munir ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 januari 1998 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Mukid Bin Makmun ) danPemohon II ( Halimah Binti Muhammad Munir ) yang dilaksanakan padatanggal 01 januari 1998 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Mukid bin Makmun ) danPemohon II ( Halimah binti Muhammad Munir ) yang dilaksanakan padatanggal 01 januari 1998 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;4.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 360/Pid.Sus/2011/PN Mkd
Tanggal 3 Januari 2012 — SUSANTO Alias YAN PING Bin TEGUH EKA BRANTA
60 — 11
  • ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 360/Pen.Pid.Sus/2011/PN.MKD tertanggal 10 Nopember 2011 tentang Penetapan Hari Sidang Pertama perkara ini;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM153/MUKID
    Perkara : PDM153/MUKID/1011, tertanggal 4 Nopember 2011, sebagai berikut:SALIN DAKWAANMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa mengerti dan terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya maka Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi BRIPKA SLAMET MULYANTO,SH Bin MURYANTO:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 sekitar pukul 10.00 WIB di
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2191/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Penetapan Nomor 2191/Pdt.P/2018/PA.Jr10) Mohammad Mukid, lakilaki, umur 38 tahun ;3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0538/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu , sedangkanModin yang hadir bernama MUKID ;2. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah LADI bernama : LADI, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : KASIMdan MASTUKIdengan mas kawin berupa 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0546/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
26 — 24
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu , sedangkanModin yang hadir bernama MUKID ;2. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah bernama : ayah, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : MASKUR dan JUMADIdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0548/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
31 — 10
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu Pemohontidak tahu identitasnya, sedangkan Modin yang hadir bernama MUKID;2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2007 — Putus : 23-08-2007 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2633/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Agustus 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 5
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang yang hadir pada saat itu YUNUS , sedangkan Modin yang hadir bernama MUKID;2.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 237/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 14 September 2011 — SYAIUFUDIN alias IPUK bin HADI PRAYITNO
32 — 6
  • PerkaraPDM 140/MUKID/0711 yang pada pokoknya berpendapat supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa danmengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagaiberikutMenyatakan bahwa SYAIFUDIN ALS. IPUK BIN HADI PRAYITNObersalah melakukan tindak pidana Pencurian melanggarpasala 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAIFUDIN ALS.
    Perkara : PDM 140/ MUKID/0711, 20 Juli2011 ; terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikutDAKWAANBahwa ia terdakwa SYAIFUDIN Als IPUK BinHADI PRAYITNO bersama dengan ARIS YAHYA Bin USUP dan ARIKISMIANTO Bin SLAMET RIYADI (masing masing telah diajukandalam berkas perkara terpisah), pada hari Minggu tanggal20 September 2009 sekira pukul 06.30 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam rentangwaktu di bulan September tahun 2009, bertempat dirumah saksi BASARUDIN~ Bin HADI SUTRISNO yangterletak
    Perk : PDM 140/MUKID/0711, tanggal 20 Juli 2011.Menimbang bahwa identitas Terdakwa yang diterangkanbersesuaian dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaantersebut diatas, maka terhadap Terdakwa tidak terjadi salahorang atau error in persona , dengan demikian menurutMajelis Hakim unsure barangsiapa telah terpenuhi.2.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2274/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Mukid Alm.) terhadap Penggugat (Erna Erawati binti Mat Siran);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.522.000,00 ( lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 17-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2807/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Rudi bin Mukid) terhadap Penggugat (Nur Faizah binti Hamid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp775.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 584/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
1.AHMAD HABIBI BIN TURKAN NAWAWI.
2.AHMAD SOBIRIN BIN H.SUKARDI
133 — 55
  • ABDUL MUKID lalu Saksi diberikan surat kontrak oleh Sdr.ABDUL MUKID dan menandatanganinya sebagaimana surat kontrakNomor : KPUB/HBJ003839/SUVENDORJMB/1401/2020 tertanggal 14Januari 2020; Bahwa untuk pembelian yang kedua tersebut Saksi tidak sempatmenerima hasil berupa profit dikarenakan Saksi mendapat informasibahwa kegiatan CV. Nurul Asyrop Sejahtera tersebut adalah investasibodong, hal tersebut Saksi ketahui pada tanggal 19 Februari 2020 Saksimendatangi kantor CV.
    Jmb Bahwa Struktur organisasi CV NA Sejahtera adalah sebagaiberikut : Ketua/Direktur adalah saudaraAHMAD HABIBI; Wakil ketua/wakil direkturadalah saudara AHMAD SOBIRIN; Bendahara adalah saudaraMARSAL MUSLIM BOSNIA; Admin adalah SUHENDRA dansaksi ABDUL MUKID; OB (office boy) adalah saudaraEKO SANTOSAO; Marketing daerah sungai Bahar, bahar selatan adalahsaudara HADI MULYONO;.
    Nurul Asyrop Sejahtera dan disana SaksiSurya ketemu dengan Saksi ABDUL MUKID lalu Saksi diberikan suratkontrak oleh Saksi ABDUL MUKID dan menandatanganinyasebagaimana Surat kontrak Nomor : KPUB/HBJ003839/SUVENDORJMB/1401/2020 tertanggal 14 Januari 2020; Bahwa untuk pembelian yang kedua tersebut Saksi Surya tidaksempat menerima hasil berupa profit dikarenakan Saksi Surya mendapatinformasi bahwa kegiatan CV.
    MUKID. Kemudian pada esok harinyatanggal 05 Februari 2020 Saksi Surya mendatangi kantor CV.
    Nurul AsyropSejahtera dan disana Saksi Surya ketemu dengan Saksi ABDUL MUKID lalusaksi diberikan surat kontrak oleh Saksi ABDUL MUKID = danmenandatanganinya sebagaimana surat kontrak Nomor : KPUB/HBJ003839/SUVENDORJMB/1401/2020 tertanggal 14 Januari 2020;Menimbang, bahwa untuk pembelian yang kedua tersebut saksi Suryatidak sempat menerima hasil berupa profit dikarenakan saksi Surya mendapatinformasi bahwa kegiatan CV.