Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Alim Rahmat Robertus, S bin Markus) dengan Pemohon II (Nursia Samaloisa binti Tutuiji) terhitung sejak tanggal 12 Maret 2014;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nama Nursia Samaloisa bin Tutuiji, umur 31 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir, Pekerjaan Rumah Tangga, Tempat tinggal DesaTaileleu, Kecamatan Siberut Barat Daya, Kabupaten Kepulauwanmentawai Provinsi Sumatera Barat; selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 6

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rahmat Siritoitet binMarkus) dengan Pemohon II (Nursia Samaloisa binti Tutuiji)terhitung sejak tanggal 12 Maret 2014;3. Membebankan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri secara in person di persidangan;Hal. 2 dari 6 halamanPen.

No.0343/Pdt.P/2017/PA.PdgMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan paraPemohon tersebut, atas permohonan mana para Pemohon tetap padapermohonannya dengan memberikan penjelasan secukupnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon di muka persidangan telah mengajukan bukti Surat berupa : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rahmat Siritoitet binMarkus dan Nursia Samaloisa bin Tutuiji (P.1); Surat Keterangan tertanggal 12 Maret 2014 (P.2);Menimbang, bahwa selanjutnya

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rahmat Siritoitet bin Markus)dengan Pemohon II (Nursia Samaloisa bin Tutuiji) terhitung sejaktanggal 12 Maret 2014;3.

Saksi Nursia Alias Mama Basrun; Menimbang, bahwa Hakim memandang perlu mengambil Ssumpah saksi HastiraAngreni Alias ANggi Binti Bahtiar, Saksi Muchtar Bin Johan Alias Bapak Iwan, SaksiHasinong Binti LAruna Alias Inong Alias Neneknya Aurel dan Saksi Nursia AliasMama Basrun tersebut dengan berdasarkan pada Pasal 208 KUHAP dimana haltersebut untuk memberi pembuktian yang cukup dan keyakinan Hakim dalam perkaraini dan Para Saksi tersebut dalam keterangannya pada pokoknya membenarkanketerangannya dihadapan

perkaraterdakwa Karmila Binti Zaenal Maruf Alias Mila;Setelah membaca uraian perbuatan terdakwa yang dibuat dan ditandatanganioleh penyidik atas kuasa penuntut umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi yaituSaksi Hastira Angreni Alias Anggi Binti Bahtiar, Anak Saksi Nor Alwanizha Jihan AliasJihan Binti Bahtiar, Saksi Muchtar Bin Johan Alias Bapak Iwan, Saksi Hasinong BintiLAruna Alias Inong Alias Neneknya Aurel dan Saksi Nursia

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Nursia Dg. Ngaga binti Dg. Tana') dengan seorang laki-laki bernama Safaruddin Dg. Lau alias Daeng Lau alias Safaruddin Dg.

.~= 34S 4= wn =, a wn 4 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nursia Dg. Ngaga binti Dg.

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Nursia Dg. Ngaga binti Dg.Tana) dengan seorang lakilaki bernama (Safaruddin Dg. Lau aliasDaeng Lau alias Safaruddin Dg. Lau (D) bin Salatong) yang dilaksanakanpada tahun 1985 di Lingkungan Manongkoki, Kelurahan Manongkoki,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.3.

Bukti tertulis :1) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nursia Dg. NgagaNIK 7305044911670001 tanggal 21 Maret 2013, telah bermeteraicukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberikode P.1.2) Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nursia Dg.

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Nursia Dg. Ngaga binti Dg.Tana) dengan seorang lakilaki bernama Safaruddin Dg. Lau alias DaengLau alias Safaruddin Dg. Lau (D) yang dilaksanakan pada tahun 1985 diLingkungan Manongkoki, Kelurahan Manongkoki, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Basri bin A.Rusli) dengan Pemohon II (Nursia binti M.Pontol) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Abab, Kabupaten PALI pada tanggal 10 Maret 2002;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,- (sembilan puluh enam ribu

Wb.Kami yang bertanda tangan di bawah int :Nama : Samsul Basri bin A.RusliTempat Lahir : BetungTanggal Lahir : 09 April 1975Umur : 43 tahunAgama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Dusun Ill, Desa Betung Barat, Kecamatan Abab, KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir(PALI), sebagai Pemohon I;Nama : Nursia binti M.PontolTempat Lahir : BetungTanggal Lahir : 09 Juni 1976Umur : 43 tahunAgama : IslamPendidikan > SDPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Dusun Il, Desa Betung Barat, Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Basri bin A.Rusli) denganPemohon Il (Nursia binti M.Pontol) yang dilaksanakan di Kecamatan Abab,Kabupaten PALI pada tanggal 10 Maret 2002,. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Demikian permohonan kami ini dibuat dengan sesungguhnya, atas perkenanBapak kami ucapkan terima kasih.Wassalamu'alaikum Wr.

Wb.Pemohon Pemohon Il,Sidang Isbat Nikah Terpadu di Kabupaten PALI, halaman 2 dari 3Samsul Basri bin A.Rusli Nursia binti M.PontolSidang Isbat Nikah Terpadu di Kabupaten PALI, halaman 3 dari 3

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
2. Menyatakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Kupang Nomor : 9/PDT.P/2022/PA.Kp tanggal 6 April 2022, almarhum Noor Asikin Ridwan memiliki ahli waris, yaitu :
3. Nursia Ridwan (istri/Penggugat I);

1.2 Risma Ridwan (anak kandung);

1.3 Rini Ridwan (anak kandung/Penggugat II);

1. Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah sebidang

tanah yang terletak di RT 014 / RW 04 kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang seluas 2.193 m² berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1036/Desa Oebufu, Gambar Situasi No. 2523/1992 tanggal 15 September 1992 atas nama Nursia Ridwan/Penggugat I, Risma Ridwan, Rini Ridwan/Penggugat II (dahulu Noor Asikin Ridwan almarhum), dengan batas-batas sebagai berikut :

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 8 orang anak bernama nurmila hidioni,umur 41 tahun, sahril hidioni, Nafsia Hidioni, Nursia Hidioni, Syukur Hidioni, JaniaHidioni, Nurdia Hidioni, Syukur Hidioni;5.

sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sangowo, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 15 April 1970; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ade Manake; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Habibu Manake dan Idham Manake; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah, Rp. 1.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 8 orang anak bernama nurmila hidioni,umur 41 tahun, sahril hidioni, Nafsia Hidioni, Nursia

Para Pemohon menikah di Desa Sangowo, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 15 April 1970; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ade Manake; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Habibu Manake dan Idham Manake; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah, Rp. 1.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 8 orang anak bernama nurmila hidioni,umur 41 tahun, sahril hidioni, Nafsia Hidioni, Nursia

Desa Sangowo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai yangdilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernama Ade Manake,serta saksisaksi nikah Habibu Manake dan Idham Manake, mahar nikah berupaUang Sejumlah, Rp. 1.000 dibayar tunai, pada saat akad nikah Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, tidak ada larangan hukum untukkeduanya menikah dan Para Pemohon telah dikaruniai 8 orang anak bernamanurmila hidioni, umur 41 tahun, sahril hidioni, Nafsia Hidioni, Nursia

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nursia Baharuddin binti Baharuddin untuk kawin dengan calon suaminya yang bernama: Muhaimin bin Rusmani;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah)

Nnk, telah mengajukan permohonan sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Para Pemohonbernama :Nama : Nursia Baharuddin binti BaharuddinTempat Tanggal Lahir : Pinrang, 7 Agustus 2003 (umur 16 tahun, 11bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaAlamat Jalan Pemda Il, RT 1, Desa Sekikilan,Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan.tersebut dengan seorang lakilaki bernama :Nama : Muhaimin bin RusmaniTempat Tanggal Lahir : Serang, 7 September 1997Agama

Nuri RT. 16 RW., Desa Makmur Kecamatan TulinOnsoi Kabupaten Nunukan, orang tua/wali calon suami anak ParaPemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya adalah orangtua kandung calon mempelai lakilaki;Bahwa anak saya tersebut telah menjalin hubungan cinta denganseorang wanita yang bernama Nursia Baharuddin binti Baharuddinyang mana hubungannya tersebut sudah sangat akrab bahkan telahbertunangan sehingga sulit sekali untuk dipisahkan;Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 159/Pdt.P

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebuku Kabupaten Nunukan, NomorPenetapan Dispensasi Kawin Nomor 159/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 7 dari 19B.104/kua.34.02/7/pw.01/06/2020, tanggal 17 Juni 2020,bermetarei cukup, telah di cap pos (diNezegelen) dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya buktisurat tersebut diberi tanda (P3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Para Pemohon(Nursia Baharuddin binti Baharuddin) yang dikeluarkan oleh

Seroja RT. 013/RW.000, Desa Harapan, Kecamatan Sebuku,Kabupaten Nunukan, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Nursia Baharuddin binti Baharuddin adalahanak Para Pemohon;Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 159/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 8 dari 19 Bahwa saksi tahu Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya tersebut dengan calon suaminya yang bernamaMuhaimin bin Rusmani

Seroja RT. 013, Desa Harapan,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 159/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 9 dari 19Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon dan saksi tahu maksud Para Pemohondatang dipersidangan ini untuk mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anaknya yang belum mencapai usia 19tahun;Bahwa saksi tahu Nursia Baharuddin binti Baharuddin adalahanak

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2017/PA Bik.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan :Aliaman bin Lanna, umur 24 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Polewali,Desa Bontomacinna, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Nursia binti Saripuddin

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah membinarumah tangga selama 2 tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Fitri binti Nursia, umur 3 bulan;10.Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta untuk mendapatkan AktaNikah yang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dengan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aliaman bin Lanna) denganPemohon Il (Nursia binti Saripuddin) yang dilaksanakan pada hari Senin,tanggal 25 Mei 2015 di Dusun Polewali, Desa Bontomacinna, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;3.

NURSIA AlsMAK UWO Binti ABAS (Alm), dan saksi NAZRI WARNI Als INAI BintiMUHAMAD ZEN (Alm) mengalami lukaluka serta 1 (satu) unit KBMDaihatsu.

NURSIA AlsMAK UWO Binti ABAS (Alm), dan saksi NAZRI WARNI Als INAI BintiMUHAMAD ZEN (Alm) mengalami lukaluka serta 1 (Satu) unit KBMDaihatsu.

NURSIA AlsMAK UWO Binti ABAS (Alm), dan saksi NAZRI WARNI Als INAI BintiMUHAMAD ZEN (Alm) mengalami lukaluka serta 1 (Satu) unit KBMDaihatsu. Grand Max Pick Up BM 8395 Cl Nomor RangkaMHKP3CA1JEK055922 Nomor Mesin DEG9468 dan 1 (satu) unit KBMMitsubishi Truck Colt Diesel BE 8701 IQ Nomor RangkaMHMFE74P5JK195883 Nomor Mesin 4D34TS95994 mengalamikerusakan pada bagian depan; Bahwa berdasarkan hasil Visum:1.

NURSIA pada tanggal 03Pebruari 2020 sekira pukul 18.59 Wib, yang menerangkan :Hasil Pemeriksaan Luar :1. Korban datang dalam keadaan pusing disertai rasa berat padadada saat bernafas pasca kecelakaan lalu lintas.Pada korban ditemukan :Suara Paru normal.Tidak terdapat patah tulang.Pada korban dilakukan pemeriksaan :Fisik.Radiologi.Laboratorium.Terhadap korban dilakukan penanganan :Oksigenasi.SP RO TP wT DNTerapi Farmakologi.5.

NURSIA pada tanggal 03 Pebruari 2020 sekira pukul18.59 Wib, yang menerangkan :Hasil Pemeriksaan Luar :1. Korban datang dalam keadaan pusing disertai rasa berat padadada saat bernafas pasca kecelakaan lalu lintas.2 Pada korban ditemukan :a. Suara Paru normal.b. Tidak terdapat patah tulang.3 Pada korban dilakukan pemeriksaan :a. Fisik.b. Radiologi.c. Laboratorium.4 Terhadap korban dilakukan penanganan :a. Oksigenasi.b.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan kematian Ibu Pemohon yang bernama Nursia;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pontianak untuk selanjutnya kantor tersebut mencatatkan kematian tersebut guna mendapatkan akta kematian atas nama Nursia sesuai ketentuan yang berlaku;
4. Membebankan

Jeneponto, disebut PEMOHON V;NURSIAH alias NURSIA Binti MARO (Umur 71 Tahun), Lahir di Jeneponto, 01 Juli1947, Jenis Kelamin: Perempuan, Pendidikan SMA,Pekerjaan IRT, Agama Islam, Alamat : Dusun PaoJawae Desa Palambarae Kec. Gantarang Kab.Bulukumba, disebut PEMOHON VI.Kesemuanya diwakili oleh kuasa hukumnya atasnama A. AGUS PATRA, SH, Advokat/Pengacara& Konsultan Hukum, dari Kantor YayasanLembaga Bantuan Hukum (YLBH) BHAKTIKEADILAN, beralamat di Jin. D.I.PanjaiatanNo.14 Kasuara Baru Kel.

DJUMAKKA Bin MARO adalah anakketiga dari almarhum MARO yang mempunyai 5 (lima) orangsaudara, yakni masingmasing: KANTO Bin MARO, KACA Binti MARO,KUMMISI Dg.SITUJU Bin MARO, MUTTI Dg.LOBO Binti MARO, danNURSIAH alias NURSIA Binti MARO;4. Bahwa dari 6 (enam) orang bersaudara, H.

Bahwa PEMOHON VI, NURSIAH alias NURSIA Binti MAROjuga merupakan ahli waris dari H. DJUMAKKA Bin MARO dan satusatunya saudara kandung dari H. DJUMAKKA Bin MARO yang masihhidup;11. Bahwa Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaBulukumba/Cq Ketua/Majelis Hakim yang memeriksa permohonan iniuntuk Menetapkan HAWIYAH Binti H. DJUMAKKA, BAHA aliasBAHARUDDIN Dg.

Penggugat:
NURSIA
Tergugat:
1.H ALI USMAN
2.HENDRY BONG, SH
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
4.SARKINAH SARYO

PUTUSANNOMOR : /Pdt.G/2013/PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :NURSIA binti KAHARUDIN, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Taman Bahagia No.12,RT.002 RW.VIUI, Kelurahan Bukit Cermin, Kecamatan Tanjungpinang Barat,Kota

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (RICKY PRASETYA bin MUJINO)terhadap Penggugat (NURSIA binti KAHARUDIN);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 2101064110910001, atas nama Nursia,yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kota Tanjungpinang, pada tanggal 02 Juni 2012,bukti P.1;b.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 34/20/II/2009, atas nama RickyPrasetya bin Mujiono dengan Nursia binti Kaharudin, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, pada tanggal23 Februari 2009, bukti P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( RICKY PRASETYA bin MUJINO )terhadap Penggugat ( NURSIA binti KAHARUDIN );4.

dengan waris termasuk di dalamnya penetapan Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris,oleh karena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh paraPemohon ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Palu untukmemeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon adalahbahwa Pemohon bersaudara 7 orang, anak dari Hamid bin Alianang danNursia, ayah Pemohon (Hamid bin Alianang) meninggal dunia pada tahun1980 sedangkan ibunya yaitu Nursia

meninggal pada tanggal 28 September2018, dan saudara Pemohon bernama Nurdin meningal dunia pada tahun2017, sedangkan Hadijah meninggal dunia pada tanggal 28 September2018, korban bencana alam Perumnas Balaroa bersama anaknya danibunya yaitu Nursia;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Hadijah pernah menikahnamun telah bercerai pada tahun 2014, dan almarhumah Hadijah sebagaipegawai negeri sipil pada Sekolah Taman Kanakkanak dan memilikitabungan masa Pansiun pada PT Taspen, sehingga Pemohon memerlukanadanya

Penetapan No.7/Padt.P/2019/PA.PalMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 tersebut menunjukanbahwa Pemohon bersaudara 7 orang termasuk dengan Hadijah binti HamidAlianang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P6 berupa fotokopiAkta Kelahiran atas nama Gurdan, Ridwan, Muslimin, Rahmat Hidayat,Yahya Anwar, menunjukan bahwa kesemuanya adalah anak almarhumHamid, bin Alianang dan Nursia, yang msih hidup sampai bukti tersebuttelah dicocokkan aslinya bermeterai cukup, telah memenuhi syarat formil danmateril

para Pemohonternyata telah memberikan keterangan yang didasarkan atas pengetahuandan pengalaman sendiri serta keterangannya saling bersesuaian antara satudengan lainnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dansaksisaksi serta halhal yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon Yahya Anwar bin Hamid, adalah anak dari Hamid binAlianang dan Nursia

, bersaudar 7 tujun orang namun telah meninggalyang dua orang yaitu Nurdin dan Hadijah;Bahwa Hadijah binti Hamid, meninggal dunia pada tanggal 28September 2018, dalam bencana alam di Perumnas Balaroa bersamaanak dan ibunya (Nursia), sedangkan ayahnya meninggal dunia padatahun 1980 dan saudara almarhumah yaitu Nurdin telah meninggal duniapada tahun 2017 ;Bahwa almarhumah semasa hidupnya pernah menikah namun telahbercerai pada tahun 2013.

HAKIM SETUJU dan HAKIM DAENGSETUJU untuk menjaga dan menggarap tanah sengketa ;Keterangan saksi atas nama MARLAN menerangkan Daeng Turimembeli tanah dari Said pada tahun 1980, pada saat itu saksi dipanggil oleh Daeng Turi untuk melihat tanah tersebut danditunjukkan kepada saksi, dan saksi menerangkan tidak benarkalau Daeng Turi di tunjuk oleh NURSIA HAKIM SETUJU danHAKIM DAENG SETUJU untuk menjaga dan menggarap tanahsengketa, karena setahu saksi Daeng Turi memiliki pekerjaansebagai pedagang yang

Sukri,Abdul Kalam dan Izak, tidak ada yang mengetahui bagaimanasertifikat hak milik nomor : 00026/ lebo jaya, tanggal 24 Desember2008, surat ukur nomor :7/ lebo jaya/2008, atas NURSIA HAKIMSETUJU, beralih menjadi sertifikat hak guna bangunan nomor : 00002/lebo jaya, tanggal 24 Desember 2008, surat ukur nomor :7/ lebojaya/2008, tanggal 9 Mei 2008, atas nama NURSIA, tidak mengetahuibagaimana sertifikat tersebut bisa terbit dan tidak didukung denganbukti surat lain, sehingga gugatan penggugat tidak

tidak pernahmengusai dan menempati tanah sengketa;Bahwa pertimbangan hukum putusan Pengadilan Negeri Andoolosangat sumir dan Onvoldoende Gemotiveerd yaitu tidak memberikanpertimbangan yang cukup dimana majelis hakim tingkat pertama tidakmempertimbangkan riwayat atau asal usul tanah sengketa yang dapatdiperoleh dari bukti Surat dan saksisaksi tentang setatus obyek tanahsengketa, serta tidak mempertimbangkan permasalahan yang timbulterlebih dahulu sebagai berikut :Apakah NURSIA HAKIM SETUJU dan HAKIM

DAENG SETUJUtelah menyerahkan sejumlah uang kepada DAENG TURI untukmembeli tanah sengketa kepada SAID;Apakah NURSIA HAKIM SETUJU dan HAKIM DAENG SETUJUtelan memberikan kuasa kepada DAENG TURI untuk menjagadan mengarap tanah sengketa yang dilanjutkan kepada anakanaknya DAENG TURI ;Halaman 20 dari 31 halaman Putusan NOMOR 30/PDT/2021/PT KDI Apakah NURSIA HAKIM SETUJU dan HAKIM DAENG SETUJUtelah menyelesaikan segala hak dan kewajibannya kepadaDAENG TURI atas penjagaan dan penggarapan tanah sengketa

HAKIM SETUJU danHalaman 23 dari 31 halaman Putusan NOMOR 30/PDT/2021/PT KDI10.HAKIM DAENG SETUJU, dan terbit sertifikat hak guna bangunanNomor : 00002/ lebo jaya, tanggal 24 Desember 2008, surat ukurNomor :7/ lebo jaya/2008, tanggal 9 Mei 2008, atas nama NURSIA dandialinkan kepada penggugat (P1) dijadikan dasar gugatan penggugat : Tidak di ketahui DAENG TURI memperoleh tanah tanah sengketadari SAID dengan cara dibeli atas permintaan dari NURSIA HAKIMSETUJU dan HAKIM DAENG SETUJU; Tidak diketahui

PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahir: NURSIA NAINGGOLAN ;: Dolok Ilir ;Umur/ Tgl.lahir : 42 Tahun / 29 Desember 1968 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sangnawaluh Parluasan Barat KelurahanSerbelawan Kecamatan Dolok Batu NanggarKabupaten Simalungun ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : PNS ;Pendidikan S.1;Nama : ELSA BERLIANA

Nursia Nainggolan dan 2.

Nursia Nainggolan dan Terdakwa 2. ElsaBerliana Tiurma Parsaulian Nainggolan telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Secara bersamasama melakukan penghinaan , melanggar pasal 310 ayat (1)KUHPidana jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana dalam suratdakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa dengan pidana penjaramasing masing selama 2 (dua) bulan dan dengan perintah supayaditahan ; 3.

Nursia Nainggolan dan Terdakwa 2. ElsaBerliana Tiurma Parsaulian Nainggolan telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMA SAMA MELAKUKAN PENGHINAAN ; 2. Menjatuhkan .........2.

Penggugat:
NURSIA SYAMSU
Tergugat:
Kementerian ATR/BPN RI Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Tengah
Turut Tergugat:
SONNY TANDRA

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2017/PA Bik.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan :Aliaman bin Lanna, umur 24 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Polewali,Desa Bontomacinna, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Nursia binti Saripuddin

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah membinarumah tangga selama 2 tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Fitri binti Nursia, umur 3 bulan;10.Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta untuk mendapatkan AktaNikah yang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dengan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aliaman bin Lanna) denganPemohon Il (Nursia binti Saripuddin) yang dilaksanakan pada hari Senin,tanggal 25 Mei 2015 di Dusun Polewali, Desa Bontomacinna, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Santosa Kosa bin Hasan Kosa) dan Pemohon II (Nursia Labuang binti Baleci Labuang) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2004 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Santosa Kosa bin Hasan Kosa, Tanggal Lahir 14 Agustus 1982 (umur 37tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nursia Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Santosa Kosa bin HasanKosa) dan Pemohon II (Nursia Labuang binti Baleci Labuang) yangdilaksanakan pada tanggal 11 April 2004 di Desa Lusuo Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Nursia Labuang)dengan NIK 8207045602940001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 16Oktober 2019;c. Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Santosa Kosa bin Hasan Kosa) danPemohon II (Nursia Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Santosa Kosa bin HasanKosa) dan Pemohon II (Nursia Labuang binti Baleci Labuang) yangdilaksanakan pada tanggal 11 April 2004 di Desa Lusuo KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotal;4. Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Register : 18-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 13-03-2020 Putusan PA POLEWALI Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon 10 — 6 M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dirman bin Bohari) dengan Pemohon II (Nursia binti Caco.T) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1989, di Dusun Lemo, Desa Tonrolima, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dirman bin Bohari) denganPemohon II (Nursia binti Caco.T) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli1989 di Dusun Tibakan, Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi, KabupatenPolewali Mandar;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Pwl3. Pemohon bernamaDirman bin Bohari, sedangkan Pemohon II bernama Nursia binti Caco.T;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 26 Juli 1989 di Dusun Lemo, Desa Tonrolima,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor Pemohon bernamaDirman bin Bohari, sedangkan Pemohon II bernama Nursia binti Caco.T;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 26 Juli 1989 di Dusun Lemo, Desa Tonrolima,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai Murtarsyidin, halaman 298 sebagai berikut :de> 3 seats s5bMl055 le 2G QI Sige I5lsArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetapkanlah pernikahannyaitu;Menimbang, oleh karena Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan kutipan akta nikah dan demi memenuhi hakhak dasar Pemohon dan Pemohon II dan anaknya, maka terhadap petitum angka 2, yangmemohon agar ditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Dirman binBohari) dengan Pemohon II (Nursia Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dirman bin Bohari)dengan Pemohon II (Nursia binti Caco.T) yang dilaksanakan pada tanggal26 Juli 1989, di Dusun Lemo, Desa Tonrolima, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.