Ditemukan 376 data
9 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muchammad Aminulloh Putra Utama bin Syaifuddin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Septia Prastica Putri binti Eko Supratikno) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
8 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat HADI SUPRATIKNO bin TEGOEH terhadap Penggugat SUJIATI binti MARYADI (Alm) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;-------------------------------5. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencacat Nikah Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora ;-------------------6.
13 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EDI SUMIRAN binSUMADI)terhadap Penggugat (FEBRIANA SUPRATIKA binti EDI SUPRATIKNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
6 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Supratikno bin Sarnyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Asiyah binti Jeman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh dan Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Beny Kusnandar bin Nadar) terhadap Penggugat (Yenny Kartikasari binti Agus Supratikno );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 468000,00 (empat
89 — 11
(di belakang Balai DesaTunggara), terletak di Desa Tunggara, yang saat ini tanah dan dokumen(Sertifikat) dikuasai oleh Tergugat, dengan batasbatas;Sebelah Utara: tanah dan bangunan Bapak Raharjo Sumindoyo;Sebelah Timur : tanah dan rumah Bapak Harto Supratikno ;Sebelah Selatan:tanah dan rumah Bapak Endar Suparno ;Sebelah Barat : tanah dan rumah Bapak Nindito ;Halaman 8dari 24Putusan Nomor 1920/Pdt.G/2016/PA Ba.d. Sebidang tanah dan bangunan, seluas + 240 m?
tanah dan bangunan, seluas =90 m2, terletak di DesaTunggara, RT.005 / RW.002, Kec.Sigaluh, Kab.Banjarnegara, denganbatasbatas; Sebelah Utara : jalan raya ; Sebelah Timur: tanah dan rumah Ibu Rahayu Ekowati ; Sebelah Selatan: tanah dan rumah Bpak Sungging ; Sebelah Barat : tanah dan rumah Bapak Dadiyo Yulianto ;Sebidang tanah, seluas =1.258 m2 terletak di Desa Tunggara(dibelakang Balai Desa Tunggara) dengan batasbatas: Sebelah Utara: tanah Bapak Raharjo Sumirdoyo ; Sebelah Timur : tanah Bapak Harto Supratikno
18 — 4
tidakpula menjawab dalil dalil gugatan Penggugat sehingga menurut fiksi hukumia harus dianggap tidak membantah dan tidak membela hakhaknya, akantetapi oleh karena perkara a quo adalah perkara perceraian, maka sejalandengan penjelasan Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Majelis Hakim berpendapat Penggugat dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat dan dua orang Saksi masingmasing bernama AchmadRejeki bin Djoemali dan Supratikno
42 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Agus Sulistiyo bin Suwarno) terhadap Penggugat (Ninik Listiyani binti Supratikno);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh
14 — 2
PRIJONO (suami) bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah di karuniai 5 (lima) orang anak/ keturunan yaitu : (1).SUPRATIKNO, (2). WIDIYARTO, (3). JUMIATUN, (4). NURHAYATI, (5).UTAMI WIDIYANINGSIH ;Bahwa pada tanggal 11 Juli 2014, suami Pemohon yaitu S.
56 — 35
Timur dengan tanah Supratikno ; Selatan dengan tanah Jamaludin, Naimah, Saudah,M.Yasir, W.Nazaruddin ; Barat dengan Japaruddin ; Tji Aleng Karno seluas + 10 hektar, sesuai dengan AkteGanti Rugi No. 592.2/148/1989 yang diketahui oleh CamatHamparan Perak tertanggal 18 Oktober 1989, dengan batasbatas sebelah : Utara dengan tanah R.H.Simanjuntak, Paiso, T.Surbakti,dan Amiruddin ; Timur dengan tanah Syahnan ; Putusan Perkara Nomor: 28/G/2017/PTUNMDN Halaman 94) Selatan dengan tanah A.Bakar, Rasmiharja
129 — 113
Hendrawan Supratikno dan atas penyampaian tersebutBapak Prof. Dr.
Hendrawan Supratikno mengirimkan surat kepada BadanPengawas Keuangan Dan Pembangunan (BPKP) Pusat agar BPKP dapatmembantu percepatan Pengembalian Setoran Dana Hibah KONI KabupatenBantul tahun 2011;Bahwa atas surat tersebut, BPKP Deputi Bidang Investigasi membalas surattersebut melalui Surat Nomor : SR32/D5/01/2018 tanggal 15 Januari 2018yang pada suratnya khususnya pada angka 5 (lima) menyatakan, denganHalaman 9 dari 23 Halaman Putusan Nomor 125/PDT/2018/PT YYK38.terbitnya SP3 tersebut maka kerugian
17 — 12
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Achmad Riyan Prasetyo bin Supratikno) dengan Pemohon II (Rahma Kurniasari binti Suluh Rahmanto) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2018;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang;
4.
96 — 24
Supratikno, Sp.OG telah dilakukanpemeriksaan terhadap AYUNI SAFITRI sebagai berikut :1. Hasil pemeriksaan: Korban datang dalam keadaan sadar Hasil pemeriksaan Colok dubur: ditemukan robek selaput dara sampaidasar pada arah jam satu, tiga, enam, sembilan dan sebelas2.
Supratikno,Sp.OG dokter pada Rumah Sakit Muhammadiyah Lamongan ;e Bahwa Ayuni Safitri masih berumur 16 (enam belas) tahun berdasarkan kutipanakta kelahiran nomor 474. 1/2939/2000 ;e Bahwa Terdakwa telah beberapa kali menyetubuhi Ayuni Safitri yaitu dimulaisejak Ayuni Safitri masih bersekolah di Sekolah Menengah Pertama ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwadapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan
13 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUNARTO bin YAKUB SUPRATIKNO terhadap Penggugat YUNI SUSIANTI binti MUROTO ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
6 — 0
Ferly Yaqin bin Budi Supratikno) terhadap Penggugat (Yuliseh binti Marsuki);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada
Ferly Yaqin bin Budi Supratikno, umur tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, pendidikan SMA, bertempat kediaman diDusun Tlageren RT.20 RW.
13 — 8
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Supratikno bin Sumarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Dian Sumarni binti Sugeng) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bulian;
4. Membebankan biaya
16 — 2
PUTUSANNomor:0019/Padt.G/2013/PA.Jbg.oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Izin Poligami antara :SUPRATIKNO bin DUNYALI (Alm) umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Pengusaha Sepatu, tempat kediaman DusunPlosorejo RT.004 RW. 001 Desa Jombok KecamatanKesamben Kabupaten Jombang, untuk selanjutnya disebutPEMOHON.LawanUMI ZAHRO binti MUSLIMIN umur 32 tahun, agama
10 — 0
khusus pula,maka berdasarkan azas lex specialis derogat lex generali ketidakhadiranTergugat dalam perkara ini tidaklan dapat dianggap sebagai pengakuannyayang memiliki kekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindend), melainkan hanyalah menggugurkan hak jawabnya terhadap gugatanPenggugat dan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehingga Penggugatwajib dibebani pembuktian;Menimbang, untuk menguatkan dalildalil gugatanya, Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi, masingmasing: (Supratikno
29 — 3
akan mengajukankeberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa: Barang Bukti dititipkan di Gudang Kejaksaan Negeri Jember.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukan olehpenuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpah menurut caraagama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:SAKSI 1 Saksi NANANG AGUS SUPRATIKNO
28 — 3
Menceraikan Tergugat dari Penggugat dengan menyatakan jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (LILIK SUPRATIKNO BIN SUROTO (ALM))kepada Penggugat (ARDINA BINTI MISPAN).3.