Ditemukan 2909 data
46 — 4
., sebagai Hakim Ketua , HendrawanNainggolan, S.H.dan Twis Retno Ruswandari, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 15 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Sylvia Fransisca Hutabarat,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh SumberJaya Togatorop, S.H., Penuntut Umum ,Terdakwa serta Penasehat HukumTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hendrawan
35 — 3
Membebankan ongkos perkara kepada Penggugat sebesar Rp.541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah), ;DITETAPKAN di :MEDAN.PADA TANGGAL: 26 Oktober 2017.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DESON TOGATOROP, SH.MH.
4.ANRESTON TOGATOROP
73 — 16
SILALAHI
4.ANRESTON TOGATOROP
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
BASRIANTO SIMANJUNTAK
28 — 13
Pegadaian (Persero) Cabang UPC Pandan, VERASM TOGATOROP, S.E. sebagai Pemimpin Cabang PT. Pegadaian (Persero)Cabang, dan BULET MARSSWANTO, S.H., sebagai petugas penerima barangbukti dari Kepolisian Resor Tapanuli Tengah, yang mana didapatkan hasil 1 (Satu)paket Shabushabu yang dibungkus plastik klip bening dibalut kertas putin danbungkus plastik bening mempunyai berat kotor 0,38 (nol koma tiga puluh delapan)gram; Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
EDI SYAHPUTRA Alias EDI
25 — 4
NIK.P. 67.00.2258 dan pada Lampiran BeritaAcara Penimbangan Nomor : 74/JL.01.10102/2018 tanggal 16 Januari 2018menyatakan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih diduga narkotikajenis sabu dengan berat netto 0,88 (nol koma delapan delapan) gram yangkemudian ditutup dengan ditandatangani oleh VERA TOGATOROP NIK.P.84438 selaku penaksir dan diketahui oleh LUTFI ZAMRI LUBIS, SE.
77 — 29
Parman No.82 Kendari berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 03 Pebruari 2010, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari di bawah registerNomor 37/lI/Pdt/2010 tertanggal 11 Maret 2010, juga datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim lalu) kemudian berusahamendamaikan kedua belah pihak yang berperkara, denganmenunjuk Hakim DESON TOGATOROP, S.H.
Terbanding/Tergugat I : P.T. BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : P.T. MURNI ALDANA MANAJEMEN
109 — 65
Halini jelas dapat dikutip dari halaman 58 s.d 59 Putusan Pengadilan NegeriMedan No. 331/Pdt.G/2020/PN.Mdn tanggal 30 Desember 2020, sebagaiberikut:Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Jumat, tanggal 18 Desember2020 oleh kami, Deson Togatorop, SH., MH sebagai Hakim Ketua,Aimafni Arli, SH., MH dan Muhd.
Ali Tarigan, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Medan Nomor 331/Pdt.G/2020/PN Mdntanggal 11 September 2020, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 30Desember 2020 oleh Deson Togatorop, SH., MH sebagai HakimKetua, Aimafni Arli, SH., MH dan Muhd. Ali Tarigan, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Veranita Purba SH.
Pada poin 2, 5, dan 6 halaman 3 MEMORI BANDING,PEMBANDING mendalilkan bahwa seharusnya Ketua Pengadilan NegeriMedan mengganti Hakim Ketua pemeriksa perkara No.331/Pdt.G/2020/PN.Mdn yaitu Bapak Deson Togatorop, S.H., M.H., karenayang bersangkutan akan pensiun pada tanggal 4 Desember 2020.38.
Adapun uraian lengkap dari poin 2, 5, dan 6 halaman 3 MEMORIBANDING adalah sebagai berikut:Poin 2 halaman 3 MEMORI BANDING:Bahwa pada tanggal 3 Desember 2020, Penggugat/Pembandingtelah memasukkan surat permintaan penggantian Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut berhubung salahseorang Hakim Majelis, yaitu Hakim Ketua yang memeriksa danmengadili perkara tersebut, Deson Togatorop, S.H., M.H., pensiunpada tanggal 4 Desember 2020, sehingga demi kepastian hukumyang berkeadilan maka
57 — 39
., Enriko Manullang, SH. dan Caroline Togatorop, SH.,para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumLegalist Law Office, berkedudukan di Jakarta Barat,Jalan Arjuna Selatan Haji Hamdan Nomor 54, RukunTetangga 007 Rukun Warga 011, Kelurahan Kebon Jeruk,Jakarta Barat 11530, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;MELAWAN1. PT. LOT EPC INDONESIA, berkedudukan di Gedung Twink Centre Lantai 6No. 82, Jl.
1.Ella S Hasibuan, SH.
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Dini Krisnasari Alias Dini
65 — 24
itu Saksi pun pulang kerumah;Bahwa Saksi tidak ada melihat langsung terjadinya pengeroyokan tersebut;Bahwa menurut pengakuan Saksi koroban SRI BULAN, korban dianiayaoleh Terdakwa dengan tangannya;Bahwa Saksi linat luka yang dialami korban ada dibagian tangan sebelah kanan;Bahwa Saksi dan Terdakwa sering bertengkar dan masalah Saksi danTerdakwa sudah sejak tahun 2017 selalu bermasalah;Bahwa tindakan Saksi sebagai Kadus hanya sebatas mediasi dikantor Desa dan mengajak Babimsa (Hidayat), Kamtibmas (Togatorop
Terbanding/Tergugat : Hong Tat
Turut Terbanding/Penggugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
51 — 63
Di Pengadilanmenyebutkan bahwasanya : Apabila Penggugat dinyatakan tidakbertitikad baik dalam proses mediasi sebagaimana dimaksud dalamPasal 7 ayat (2), gugatan dinyatakan tidak dapat diterima olehHakim Pemeriksa Perkara ;Bahwa merujuk pada ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI No.1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan diatasdengan proses mediasi yang telah dilakukan dalam perkara aquoyaitu. melalui proses mediasi yang dilaksanakan oleh HakimMediator yang ditunjuk yaitu Bapak Deson Togatorop
, SH., MH.Maka jelas dan nyata proses mediasi tersebut tidak terlaksanasebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan;Bahwa pada saat dilakukan Mediasi oleh Hakim Mediator BapakDeson Togatorop, SH., MH., telah memerintahkan kuasa para pihakagar pada waktu yang dijadwalkan berikutnya menghadirkaninpersson langsung sesuai yang tertera dalam pemberi kuasa dalamsurat kuasa masingmasing ;Bahwa pada saat pertemuan mediasi II ternyata ternyata kuasaPenggugat
ditinggalkan.Bahwa dari alasan ketidakhadiran diatas sebagaimana yang dapatdibenarkan dalam Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 tahun 2016tentang Prodesur Mediasi Di Pengadilan, menurut keteranganArieyanti Rachmawati Hapsari, SH., selaku penerima Kuasa untukmenghadiri Mediasi, bahwa prinsipal Penggugat tidak dapat hadirdalam proses mediasi dikarenakan menjalankan tugasnya sebagaiDirektur Utama Perusahaan Umum (Perum) Perikanan Indonesia;Bahwa proses pelaksanaan mediasi yang dipimpin oleh MediatorBapak Deson Togatorop
tahun2016 tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan sebagaimana dalamHalaman 29 dari 115 Putusan Nomor 43/Pdt/2020/PT MDNPasal 22 angka (1) yang menyebutkan : Apabila Penggugatdinyatakan tidak beritikat baik dalam proses Mediasisebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 Ayat (2), gugatandinyatakan tidak dapat diterima oleh Hakim Pemeriksa Perkara;Bahwaberdasarkanuraiandiatas, telahterbuktisecarasempurna menurut hukum bahwa Penggugat tidak beritikatbaikdalammelaksanakanmediasi yang dipimpinolehMediator Bapak Deson Togatorop
Muhamad Indra, S.H.
Terdakwa:
Drs. ANSHARUDDIN, Msi. Als ANSHAR Bin M. SIAS Alm
129 — 68
,Sofyan Anshori Rambe, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 6 Januari2022 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Martua Sahat Togatorop, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Paringin, serta dihadiri oleh Muhamad Indra, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ida Arif Dwi Nurvianto, S.H.
., M.HSofyan Anshori Rambe, S.H.Panitera Pengganti,Martua Sahat Togatorop, S.HHalaman 50 dari 50 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Prn
84 — 21
Parman No.82 Kendari berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 03 Pebruari 2010, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari di bawah registerNomor 37/II/Pdt/2010 tertanggal 11 Maret 2010, juga datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim lalu) kemudian berusahamendamaikan kedua belah pihak yang berperkara, denganmenunjuk Hakim DESON TOGATOROP, S.H.
64 — 56
Moses Leonardo Gokmastua , Warga Indonesia bernomor induk kependudukan 3175021103820012, bertempat tinggal di Jakarta Selatan dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dewi Larasati, SH, Enriko Manullang, SH, dan Caroline Togatorop, SH; Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Legalist Law Office, berkedudukan di Jakarta Barat, Jalan Arjuna Selatan Haji Hamdan Nomor 54, Rukun Tetangga 007 Rukun Warga 011, Kelurahan Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11530, dalam kedudukan
PUTUSAN SELANomor 08/Pdt.G/2016/PN JktSelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sela sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Moses Leonardo Gokmastua , Warga Indonesia bernomor indukkependudukan 317502110382001 2, bertempat tinggal di Jakarta Selatandalam hal ini memberikan kuasa kepada Dewi Larasati, SH, EnrikoManullang, SH, dan Caroline Togatorop, SH; Advokat
1.Jonni Hutagalung
2.James Ramli Hutagalung
3.Sotarduga Hutagalung
4.Sanita Hutagalung
Tergugat:
3.Sondang Togatorp (istri dari alm. Maju Baldwin Hutagalung/menantu dari Periknius Hutagalung (alm)
5.Utian br Simatupang (istri dari alm. Mula Hasahatan Hutagalung)
6.Rugun Hutagalung anak dari alm Bonaparte Hutagalung
Turut Tergugat:
3.4. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Dalam Negeri RI, Cq. Gubernur Propinsi Sumatera Utara, Cq. Bupati Tapanuli Utara, Cq. Camat Kecamatan Siatas Barita, Cq. Kepala Desa Siraja Hutagalung
4.5. Pemerintah Republik Indonesia Badan Pertanahan Nasional, Cq. Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara, Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara, beralamat
58 — 15
Sondang Togatorop (Istri Dari Alm Maju Baldwin Hutagalung/Menantu) Dari Periknius MHutagalung (Alm)),bertempat tinggal di Jalan Bromo Ujung Gang MesjidAlhidayah Nomor 2, Kelurahan Binjai, KecamatanMedan Denai, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada JonggiSimanjuntak, S.H AdvokatPengacaraPenasehatHukum dari Kantor Hukum Jonggi Simanjuntak, S.H.,& Rekan beralamat di Jl.
MULA HASAHATAN HUTAGALUNGdan ahli warisnya dengan cara mengklaim tanah terperkara tersebut adalahmiliknya dan SONDANG TOGATOROP dan Alm. HERRY HUTAGALUNG selalumengintimidasi, mengusir ahli waris dari Alm. MULA SAHAT HUTAGALUNGdari rumah terperkara tersebut.Bahwa pada tanggal 1982005 MULA HASAHATAN HUTAGALUNGMeninggal dunia.kemudian sekitar tahun 2008 UTIAN Br.
100 — 14
Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugatsebesar Rp 73.000,00 (Tujuh puluh tiga ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang, pada hariKamis, tanggal 9 Desember 2016, oleh kami Deson Togatorop, S.H., M.H., sebagaiHakim Ketua, Agus Triawan, S.H., dan Sarjono, S.H., sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terouka untuk umum pada hari Rabutanggal
Deson Togatorop, S.H., M.H.Sarjono, S.H.Panitera PenggantiMashur Mahmud, S.H.,M.H.Perincian biaya:Pendaftaran =Rp30.000,00ATK =Rp50.000,00Panggilan =Rp160.000,00PNBP =Rp22.000,00Materai =Rp6.000,00Redaksi =Rp5.000,00Jumlah = Rp273.000,00(dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) Halaman 80 dari 80 Putusan Nomor 52/Padt. SusP HV2016/PN Pig
36 — 5
., sebagai Hakim Ketua , HendrawanNainggolan, S.H.dan Twis Retno Ruswandari, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 15 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Sylvia Fransisca Hutabarat,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh SumberJaya Togatorop, S.H., Penuntut Umum ,Terdakwa serta Penasehat HukumTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hendrawan
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
FAISAL ARISANDI ALS FAISAL ALS ARIS
24 — 3
., M.H.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 3794/Pid.B/2020/PN MdnDeson Togatorop, S.H. Panitera Pengganti,Febriyandi Ginting, S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 3794/Pid.B/2020/PN Mdn
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
JASMAN SIKUMBANG alias JASMAN
27 — 7
Pegadaian (Persero) Cabang Sibolga, VERASM TOGATOROP, S.E. sebagai Pemimpin Cabang PT. Pegadaian (Persero)Cabang Sibolga, dan VALTIN FERNANDO SIMBOLON, sebagai petugaspenerima barang bukti dari Kepolisian Resor Sibolga, yang mana didapatkanhasil 31 (tiga puluh satu) bungkus kecil Ganja terbalut kertas warna putihmempunyai berat kotor 25,14 (enam koma nol empat) gram; Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.
1.Christina Giovani
2.Tumbur Ojak Jonson Parningotan Sirait
3.Tiur Silaban
4.Tagon Mauli Yanti Gultom
5.Susi Yanti Lumbantoruan
6.SAHAT MARTUA SITORUS
7.Saida Tampubolon
8.Rika Sendi Siregar
9.Reni Roulina Nainggolan
10.Nova Afrianita Sidauruk
11.Lina Pardede
12.Indah Eviona Batu Bara
13.Floranta Ginting
14.Endang Panjaitan
15.Elpi Sukaesih Silaen
16.Demak Serly Agustina Togatorop
Tergugat:
Yayasan
91 — 102
Penggugat:
1.Christina Giovani
2.Tumbur Ojak Jonson Parningotan Sirait
3.Tiur Silaban
4.Tagon Mauli Yanti Gultom
5.Susi Yanti Lumbantoruan
6.SAHAT MARTUA SITORUS
7.Saida Tampubolon
8.Rika Sendi Siregar
9.Reni Roulina Nainggolan
10.Nova Afrianita Sidauruk
11.Lina Pardede
12.Indah Eviona Batu Bara
13.Floranta Ginting
14.Endang Panjaitan
15.Elpi Sukaesih Silaen
16.Demak Serly Agustina Togatorop
Tergugat:
Yayasan
121 — 47
PeraturanPerundangundangan lainnya yang terkait; MENGADILIDALAM EKSEPSI : 2202000 200 20000 s0n nen cen ene ene ene ene enn nnaMenolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 279.000,(dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang pada hari SELASA tanggal 18 JUNI2013 oleh kami KAMER TOGATOROP
KAMER TOGATOROP, S.H., M.APHAKIM ANGGOTA IL :d.t.oDEDI WISUDAWAN GAMADTI, SH.Hal 54 dari 17 hal Putusan No : 25/G/2012/PTUNTPIPANITERA,d.t.oSYAIFUDDIN ANSARI, SH.MH.Hal 55 dari 17 hal Putusan No : 25/G/2012/PTUNTPI