LUHUT TOGATOROP

Menyatakan Terdakwa LUHUT TOGATOROP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan denganpemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalamdakwaan primair Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Luhut Togatorop dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;.

Perk : PDM90/JKT.TIM/03/2015 tanggal 17 Maret 2015 karenatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :o Bahwa terdakwa Luhut Togatorop bersamasama dengan Sdr.

Lubis.Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi Auda Darmuis mengalami kerugian berupa1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisi KTP dan uang tunai Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 (1)ke4 KUHP.SUBSIDAIR :o Bahwa terdakwa Luhut Togatorop pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2015 bertempat di di dalam Bus PPD No. 43 saat melintas di Jalan

AudaDarmuis.Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah memeriksaTerdakwa Luhut Togatorop memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hariSelasa tanggal 20 Januari 2015 sekira pukul 17.30 wib, bertempatdi di dalam Bus PPD No. 483 saat melintas di Jalan Ahmad YaniJakarta Timur dan yang menjadi korban adalah saksi AudaDarmuis.Bahwa benar pada awalnya terdakwa bersama Sadr.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di persidangan terutamaberdasarkan keterangan para saksi dihubungkan dengan keterangan terdakwaserta barang bukti maka diketahui terdakwa Luhut Togatorop melakukan perbuatantersebut bersama dengan Sdr. Lubis dan Sdr. Dal Dal (belum tertangkap) denganbersekutu dan peran yang berbedabeda.

Menyatakan terdakwa SUS1 TOGATOROP, yang identitas lengkapnya sepertitersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah meiakukan tindakpidana "PENGANIAYAAN";2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan;3.

SUSI TOGATOROP

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa danmengadili perkara perkarapidana biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa ;Namalengkap SUSI TOGATOROP;TempatLahir Medan;Umur / Tanggal lahir : 41 tahun / 25 September 1969;Jenis Kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Kp.Tlanjung Rt.04/07 No.44 DesaTlanjung Udik,AgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa tidakPengadilan NegeriTelah membaca

Menyatakan terdakwa SUSI TOGATOROP terbukti secara sahdan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan"sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal pasal 351 ayat (1) KUHP. Sesuai dengandakwaan Jaksaan PenuntutUmum.2.Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa SUSI TOGATOROPdengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun penjara. Dengan perintahagar terdakwa ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa SUSI TOGATOROP Tidak terbuktimelakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351KUHP;2. Menyatakan Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tidakterbukti secara sah danmeyakinkan;3. Membebaskan Terdakwa SUSI TOGATOROP dengan putusanlepas dari segalaTuntutan hukum;4.

Menyatakan Terdakwa SUSI TOGATOROP tidak terbuktimelakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351KUHP;2.Menyatakan dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tidakterbukti secara sah danmeyakinkan;3. Membebaskan terdakwa SUSI TOGATOROP dengan putusanlepas dari segalatuntutan hukum;4.

Menyatakan terdakwa SUS1 TOGATOROP, yang identitaslengkapnya sepertitersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah meiakukan tindakpidana '"PENGANIAYAAN";2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan;3.

Menetapkan bahwa Pemohon RADDIN TOGATOROP sebagai wali bagi MARLON TOGATOROP, khusus untuk mendaftarkan diri atau mengikuti seleksi penerimaan calon Tentara Nasional Indonesia (TNI) Angkatan Darat (AD) di Timika ;3. Menyatakan menolak permohonan pemohon selain dan selebihnya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.171.000 (Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

RADDIN TOGATOROP

SOSTRA JULIANA HUTASOIT : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar MARLON TOGATOROP adalah anak dari JAPUNGUJUANDA TOGATOROP dan SONDANG SIANTURI ;Bahwa benar MARLON TOGATOROP berumur 20 Tahun dan lahir diRihitnaporngis tanggal 27 Juli 1996 ;Bahwa benar MARLON TOGATOROP #ielah tinggal dengan Pemohonselama kurang dari 1 (satu) tahun ;Bahwa MARLON TOGATOROP sekarang mendaftarkan diri untukmengikuti seleksi calon TNIAD ;Bahwa salah satu syarat untuk mendaftarkan calon TNI AD adalah adanyapersetujuan

wali dari si pelamar ; Bahwa orangtua MARLON TOGATOROP yang bernama JAPUNGUJUANDA TOGATOROP dan SONDANG SIANTURI telah memintakepada Pemohon untuk menjadi wali bagi MARLON TOGATOROP danPemohon menyanggupinya ;2.

ROYEN HASIHOLAN SIMANJUNTAK Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar MARLON TOGATOROP adalah anak dari JAPUNGUJUANDA TOGATOROP dan SONDANG SIANTURI ; Bahwa benar MARLON TOGATOROP berumur 20 Tahun dan lahir diRihitnaporngis tanggal 27 Juli 1996 ; Bahwa benar MARLON TOGATOROP telah tinggal dengan Pemohonselama kurang dari 1 (Satu) tahun ; Bahwa MARLON TOGATOROP sekarang mendaftarkan diri untukmengikuti seleksi calon TNIAD ; Bahwa salah satu syarat untuk mendaftarkan calon TNI AD adalahadanya

persetujuan wali dari si pelamar ; Bahwa orangtuaa MARLON TOGATOROP yang bernama JAPUNGUJUANDA TOGATOROP dan SONDANG SIANTURI telah memintakepada Pemohon untuk menjadi wali bagi MARLON TOGATOROP danPemohon menyanggupinya ;Menimbang, atas keterangan saksisaki tersebut, Pemohonmembenarkannya j == = 22 n= enema enemaMenimbang, bahwa selanjutnya pemohon menerangkan tidakmengajukan sesuatu lagi selain daripada memohon penetapan ataspermohonannya tersebut ; n 2222 enn eneTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa

Bahwa benar MARLON TOGATOROP adalah anak kandung dari saudarakandung Pemohon yang bernama Japungu Juanda Togatorop dan SondangSianturi (vide bukti P6, P8, P9, P10, P11 dan P12) ;2.

IMRAN DANIEL TOGATOROP

Pid.B/2016/PN TBTtanggal23 Februari 2016tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 101/Pid.B/2016/PN TBTtanggal 24Februari 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan TerdakwalMRAN DANIEL TOGATOROP

TbtSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia TerdakwaIMRAN DANIEL TOGATOROP pada hari Senintanggal 07 Desember 2015 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan September 2015 sampai

TbtPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa IMRAN DANIEL TOGATOROP pada hari Senintanggal 07 Desember 2015 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan September 2015 sampai dengan bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih dalam tahun 2015, bertempat diJalan Kutilang BTN Purnawirawan Blok Q No.6 Kelurahan Bulian KecamatanBejenis Kota Tebing Tinggi tepatnya di kantor KSU

Tbtdiperoleh fakta bahwa TerdakwalMRAN DANIEL TOGATOROP yangsedang diadili di depan persidangan PengadilanNegeri Tebing Tinggi,adalah orang yang sama sebagaimana dimaksud dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur barang siapatelah terpenuhi;Ad. 2. Unsur Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum Memiliki BarangSesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian Adalah KepunyaanOrang LainMenimbang, bahwa dalam ilmu pengetahuan hukum pidanadikenal 3 (tiga) teori kesengajaan yaitu:1.

Menyatakan Terdakwa ROY MART TOGATOROP terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan hukum Membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROY MART TOGATOROP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menjatuhkan kepada Terdakwa pidana denda sebesar Rp.1. 000.000.000,- (satu milyar rupiah);4.

ROY MART TOGATOROP

DENYALTHA Bin HATTA SYARIPUDIN dan 1 (satu) paket kecil ganja di bungkuskertas warna putih serta 2 (dua) linting ganja di dalam bungkus rokok DjiSam Soe tergeletak di atas lantai rumah dan diaku kepemilikan nya oleh sdrROY MART TOGATOROP dan semua narkotika jenis ganja tersebutmenurut pengakuan sdr sdr ROY MART TOGATOROP rencananya akandikonsumsi atau digunakan bersamasama dengan sdr DENY ALTHA BinHATTA SYARIPUDIN dan narkotika jenis ganja tersebut didapat dari sdrAMIRULLAH Bin NURDIN dengan cara

Purwakarta.Saksi menjelaskan bahwa menurut keterangan dan pemeriksaan terhadapsdr ROY MART TOGATOROP, sdr DENY ALTHA Bin HATTASYARIPUDIN dan sdr AMIRULLAH Bin NURDIN tersebut menambahkanatau menggabungkan uang dari sdr ROY MART TOGATOROP denganuangnya untuk membeli narkotika jenis ganja kepada sdr DODI (DPO).Bahwa saksi menerangkan yang pertama kali menemukan Barang Bukti 1(satu) linting ganja yang sedang di pegang oleh tangan sebelah kanan ataudi kuasai olen sdr DENY ALTHA Bin HATTA dan 1 (satu)

DENY ALTHABin HATTA SYARIPUDIN dan 1 (satu) paket kecil ganja di bungkus kertaswarna putih serta 2 (dua) linting ganja di dalam bungkus rokok Dji Sam Soetergeletak di atas lantai rumah dan diaku kepemilikan nya oleh sdr ROYMART TOGATOROP dan semua narkotika jenis ganja tersebut menurutpengakuan sdr sdr ROY MART TOGATOROP rencananya akan dikonsumsiatau digunakan bersamasama dengan sdr DENY ALTHA Bin HATTASYARIPUDIN dan narkotika jenis ganja tersebut didapat dari sdrAMIRULLAH Bin NURDIN dengan cara

PurwakartaSaksi menjelaskan bahwa menurut keterangan dan pemeriksaan terhadapsdr ROY MART TOGATOROP, sdr DENY ALTHA Bin HATTASYARIPUDIN dan sdr AMIRULLAH Bin NURDIN tersebut hanya penggunanarkotika jenis ganja dan sdr AMIRULLAH Bin NURDIN adalah sebagai14konsumen dan perantara jual beli narkotika jenis ganja dengan caramenerima uang dari sdp ROY MART TOGATOROP yang selanjutnya sdrAMIRULLAH Bin Nurdin menambahkan atau menggabungkan uang dari sdrROY MART TOGATOROP dengan uangnya untuk membeli narkotika

Menyatakan Terdakwa ROY MART TOGATOROP terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawanhukum Membeli Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROY MART TOGATOROP olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menjatuhnkan kepada Terdakwa pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah);4.

PIDANA- WERSON TOGATOROP

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana dengan tidak berhak, sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Werson Togatorop dengan Pidanapenjara selama 1 tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan agar barang bukti berupa ;Uang tunai sebesar Rp. 100.000

K Simanjuntak dan J.Simanjuntak yang merupakan petugas Polsek Lintong Nihuta, mendapat informasimengenai adanya permainan judi jenis Kim, yang dilakukan oleh Terdakwa selakujuru tulis nomor Kim yang bertempat di Kedai kopi milik Ardiles Togatorop di DesaSiborutorop, Kecamatan Paranginan, Kabupaten Humbang Hasundutan selanjutnyasaksisaksi T.K Simanjuntak dan J.

SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa WERSON TOGATOROP, pada hari Selasa tanggal 09Nopember 2010 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2010, bertempat di Kedai kopi milik Ardiles Togatorop diDesa Siborutorop Kecamatan Paranginan, Kecamatan Paranginan, KabupatenHumbang Hasundutan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tarutung di Tarutung, tanpa izinmenjadikan turut serta pada permainan judi seperti pencarian, perbuatan

Simanjuntak menankapterdakwa pada hari Selasa, tanggal 09 Nopember 2010, sekira pukul 21.00wib di Kedai kopi milik Ardiles Togatorop, di Desa Siborutorop KecamatanParanginan, Kabupten Humbang Hasundutan;e Bahwa benar barang bukti yang ditemukan saksi dan rekanya Briptu J.Simajuntak yaitu.

K Simanjuntakmenangkap terdakwa karena melakukan tindak pidana judi jenis togel (totogelap);Bahwa benar saksi dan bersama rekannya Bripka T K Simanjuntakmenangkap terdakwa pada hari Selasa, tanggal 09 Nopember 2010, sekirapukul 21.00 wib di Kedai kopi milik Ardiles Togatorop, di Desa SiborutoropKecamatan Paranginan, Kabupten Humbang Hasundutan;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan saksi dan rekanya Briptu J.Simajuntak yaitu.

ANDRIKO YANSEN TOGATOROP

PUTUSANNomor 82 PK/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama Lengkap : ANDRIKO YANSEN TOGATOROP;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 20 Januari 1984Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rurah Pasar Nomor 53 KecamatanTarutung, Kabupaten Tapanuli Utara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Polri;Mahkamah Agung

tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTarutung sebagai berikut :DAKWAANKESATU:Bahwa ia Terdakwa ANDRIKO YANSEN TOGATOROP pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti pada bulan Juni 2007, bulanJanuari 2008, bulan Maret 2008. bulan April 2008, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2007 sampai tahun 2008 bertempat di rumah saksiFarida Hutajulu Desa Hutanagodang Kecamatan Muara Kabupaten TapanuliUtara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat

saksi FaridaHutajulu mengalami kerugian sekira Rp90.050.000,00 (sembilan puluh juta limapuluh ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP junctoPasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ANDRIKO YANSEN TOGATOROP pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti pada bulan Juni 2007, bulanJanuari 2008, bulan Maret 2008, bulan April 2008, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2007 sampai tahun 2008 bertempat di rumah saksiFarida Hutajulu

Menyatakan Terdakwa Andriko Yansen Togatorop terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "PENIPUAN SECARA BERLANJUT",sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andriko Yansen Togatorop berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan;3.

Nomor 82 PK/Pid/2016Menyatakan Terdakwa ANDRIKO YANSEN TOGATOROP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUANSEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT";Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalani kecuali jika dikemudian hariada perintah lain dalam putusan hakim, karena Terpidana dipersalahkanmelakukan kejahatan atau pelanggaran lain serta tidak memenuhi suatusyarat sebelum

Menyatakan terdakwa JHON RIKO YANWAR TOGATOROP als. RIKO bin JORGENSEN TOGATOROP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

JHON RIKO YANWAR TOGATOROP Als RIKO Bin JORGENSEN TOGATOROP

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah = menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa sebagaiberikut :Nama lengkap : JHON RIKO YANWAR TOGATOROP Als RIKOBin JORGENSEN TOGATOROPTempat lahir : SigambalUmur/tanggal lahir : 25 tahun/29 Januari 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa JHON RIKO YANWAR TOGATOROP Als RIKO BinJORGENSEN TOGATOROP telah bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal374 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan, potong tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

Als RIKO BinJORGENSEN TOGATOROP pada hari, tanggal dan waktu yang tidak dapatditentukan lagi dengan pasti dalam bulan Pebruari 2013 sampai dengan bulan April2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat diKoperasi Rejeki Mandiri Jaya Palangka Raya di jalan Menteng V No.42 Palangka Rayaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka Raya, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu berupa uang sebesar Rp.

Selanjutnya dimukapersidangan Terdakwa Jhon Riko Yanwar Togatorop als.

Menyatakan terdakwa JHON RIKO YANWAR TOGATOROP als. RIKO binJORGENSEN TOGATOROP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : "Penggelapan dalam jabatan" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

ANDRIKO YANSEN TOGATOROP

PUTUSANNo. 62 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ANDRIKO YANSEN TOGATOROP;Tempat lahir : Medan;Umur/Tgl. lahir : 29 Tahun / 20 Januari 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rurah Pasar No.53 KecamatanTarutung, Kabupaten Tapanuli Utara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Polri;Terdakwa pernah dilakukan penahanan :1.

Menyatakan Terdakwa Andriko Yansen Togatorop terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT.sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andriko Yansen Togatoropberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaditahan;3.

Menyatakan Terdakwa ANDRIKO YANSEN TOGATOROP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN SEBAGAIPERBUATAN BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Hal. 7 dari 13 hal. Put. No.62 K/Pid/20153. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa saksi tidak mengetahui sejaun mana hubungan cinta antaraANDRIKO YANSEN TOGATOROP dengan FARIDA HUTAJULU,Spd.

(putusan No.37/Pid.B/2014halaman 12).Bahwa keterangan saksi SINNER SIANTURI tidak membuktikan samasekali bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum.Berdasarkan Fakta persidangan diatas, sangat jelas bahwa hanyaketerangan saksi FARIDA HUTAJULU,Spd (korban) saja yang menyatakanbahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana, itupun hanya merupakanpendapat pribadi/opini saksi FARIDA HUTAJULU,Spd.e Keterangan Terdakwa ANDRIKO YANSEN TOGATOROP.

Menyatakan Terdakwa Jannes Laris Togatorop telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jannes Laris Togatorop dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Jannes Laris Togatorop

Januari 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 36/Pen.Pid.B/2016/PN.Tpg tanggal 26Januari 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1KR Ww bt NH WMenyatakan Terdakwa Jannes Laris Togatorop

bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 363 ayat(1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana :Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Jannes Laris Togatorop selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradal dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah pleng tembaga ;2 (dua) buah potongan pipa tembaga ;2 (dua) buah serpihan potongan pipa tembaga ;1 (satu) buah kantong plastik hitam ;

2000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya karena Terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permhonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan secara lisan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa Jannes Laris Togatorop

Bintan Lagoon Resort yang terletak di Kawasan WisataLagoi Desa Sebong Kecamatan Teluk Sebong Kabupaten Bintan, Terdakwabersama saksi Jannes Laris Togatorop (berkas terpisah) telah mengambilbarang milik PT. Bintan Lagoon Resort ;Bahwa barang PT. Bintan Lagoon Resort yang diambil oleh Terdakwabersama saksi (berkas terpisah) adalah 1 (satu) buah pleng tembaga, 2 (dua)buah potong pipa tembaga, dan 2 (dua) buah serpihan potong pipa tembaga ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil barang milik PT.

telahmembenarkan identitas yang ada dalam surat dakwaan Penuntut Umum, demikian jugaketerangan para saksi di persidangan, bahwa yang dimaksud dengan terdakwa dalamperkara ini adalah Terdakwa Jannes Laris Togatorop yang dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani ;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian barang siapayang dimaksud dalam perkara ini yaitu Terdakwa Jannes Laris Togatorop sehinggaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan

ROSENDI TOGATOROP ANAK DARI JATIOPANTOGATOROP VS SUTRISNO, DKK

PUTUSANNomor 3364K/Padt/201 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ROSENDI TOGATOROP ANAK DARI JATIOPANTOGATOROP, bertempat tinggal Desa Simpang Pematang,RT 028 RW 007, Kecamatan Simpang Pematang,Kabupaten Mesuji;Pemohon Kasasi:;Lawan:1.

(dua ribu delapan ratus lima puluh meter persegi) yang terletakdi Desa Simpang Pematang, Kecamatan Simpang Pematang,Kabupaten Mesuji dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Jalan Lintas Timurkearah Palembang;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Rosendi Togatorop;Sebelah Barat berbatasan dengan Desa/Register 45;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Lintas Timur;Dari atas nama Alm.

Bonar Sianturi:Sebelah Selatan berbatasan dengan Hutan Register 45;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa /Register 45;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Lintas Timur;Dari atas nama Rosendi Togatorop kepada Ganda MartuaSianturi/Penggugat II;Menyatakan Perjanjian Jual Beli antara Penggugat dengan PenggugatIl dengan persetujuan adikadik Penggugat II adalah benar dan memilikikekuatan mengikat serta sah menurut hukum terhadap bidang tanahsebagai berikut:4.1Sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM

(dua ribu delapan ratus lima puluh meter persegi) yang terletakdi Desa Simpang Pematang, Kecamatan Simpang Pematang,Kabupaten Mesuji dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Jalan Lintas Timurke arah Palembang;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Rosendi Togatorop;Sebelah Barat berbatasan dengan Desa/Register 45;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Lintas Timur;Dari atas nama Alm.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ROSENDITOGATOROP ANAK DARI JATIOPAN TOGATOROP tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 30 Januari 2018 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H.,C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah AgungHalaman 12 dari 13 hal.Put.

EVI RONAULY TOGATOROP.

Jackson OktaryoNababan, SH berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Februari 2018Halaman 1 dari 34 halaman Putusan No 128/PID.B/ 2018/ PT PBRyang telah di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir denganregister nomor 39/P.SK.2018/PN.Rhl.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 7 Juni 2018Nomor : 128/PEN.PID.B/2018/PT.PBR tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa EVIRONAULY TOGATOROP

Perkara : PDM 265/N.4.19/ 12/2017 tanggal 18 Desember 2017 atas nama terdakwa EVIRONAULY TOGATOROP yang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMA :PrimairBahwa ia terdakwa EVI RONAULY TOGATOROP, sekira sejak bulanDesember 2015 sampai dengan bulan Maret 2017 atau setidaktidaknya padawaktu lain antara tahun 2015 sampai dengan tahun 2017, bertempat di kantorCV. SIKMA JAYA Unit Pujud yang terletak di Jin. Kasang Bangsawan Kep.Kasang Bangsawan Kec. Pujud Kab.

juta lima ratus empat puluh tujuhribu tiga ratus delapan puluh tiga rupiah) atau setidaktidaknya melebihidari Rp. 2.500.000, (Dua jua lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.SubsidiairBahwa ia terdakwa EVI RONAULY TOGATOROP, sekira sejak bulanDesember 2015 sampai dengan bulan Maret 2017 atau setidaktidaknya padawaktu lain antara tahun 2015 sampai dengan tahun 2017, bertempat di kantorCV.

Menyatakan terdakwa EVI RONAULY TOGATOROP, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaanalternative Pertama Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EVI RONAULY TOGATOROP, olehkarena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

(satu) buah CD berupa Audio Percakapan Pemeriksaan terhadap EVYRONAULI TOGATOROP.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran TBS An. EDI SYAHPUTRA,Nomor Dokumen : KW 1000215, tanggal 23 Januari 2017, denganlampiran :3 (tiga) lembar Kartu Timbangan, tanggal 16, 18, dan 23 Januari 2017Halaman 30 dari 34 halaman Putusan No 128/PID.B/ 2018/ PT PBR1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran TBS An.

Menyatakan Terdakwa Febri Yuandri Togatorop telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum dengan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3.

Febri Yuandri Togatorop.

Menyatakan Terdakwa Fajar Togatorop alias Torop telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fajar Togatorop alias Torop oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Fajar Togatorop alias Torop

Jefry Girsang, dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan yaitu sehubungandengan tertangkap tangan Fajar Togatorop alias Torop pada hari Rabutanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 21.30 wib di Warung Tuak milikFajar Togatorop alias Torop yang berada di Nagori Dolok Tomuan Kec.Dolok Panribuan Kab.

Simalungun; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena Fajar Togatorop aliasTorop tertangkap tangan sedang menyelenggarakan perjudian jenis KimHongkong dan adapun orang yang melakukan penangkapan terhadapFajar Togatorop adalah adalah saksi bersama 2 (dua) orang rekan saksiyang masing masing namanya telah dicantumkan didalam laporan polisi; Bahwa saksi tidak mengenal Fajar Togatorop alias Torop sebelumnya dandiketahui saksi namanya Fajar Togatorop alias Torop setelah dilakukanpenangkapan terhadap

SimalungunBahwa penangkapan tersebut dilakukan karena Fajar Togatorop aliasTorop tertangkap tangan sedang menyelenggarakan perjudian jenis KimHongkong dan adapun orang yang melakukan penangkapan terhadapFajar Togatorop adalah adalah saksi bersama 2 (dua) orang rekan saksiyang masing masing namanya telah dicantumkan didalam laporan polisi;Bahwa saksi tidak mengenal Fajar Togatorop alias Torop sebelumnya dandiketahui saksi namanya Fajar Togatorop alias Torop setelah dilakukanpenangkapan terhadap dirinyaBahwa

saksi dan rekanrekan saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Warung Tuak milik Fajar Togatorop alias Torop yang berada diNagori Dolok Tomuan Kec.

(dua ratus lima ribu rupiah)tersebut adalah alat yang dipergunakan Fajar Togatorop alias Torop dalammelakukan perjudian;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Sim Bahwa saksi masih dapat mengenalinya dengan jelas lakilaki bernamaFajar Togatorop alias Torop yang kami tangkap pada saatmenyelenggrakan perjudian jenis Kim Hongkong.

Marihot Togatorop Alias Ikkut

PUTUSANNomor 148/Pid.Sus/2020/PN TrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP ey8.Nama lengkap : Marihot Togatorop Alias IkkutTempat lahir : Boltok Huta Desa Unte MungkurUmur/Tanggal lahir : 35/10 November 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun 2 Boltok Nihuta Desa Unte MungkurKecamatan

Muara Kabupaten Tapanuli UtaraAgama : KristenPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Marihot Togatorop Alias Ikkut ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2020 sampai dengan tanggal 17 Juni 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2020sampai dengan tanggal 27 Juli 2020.

Menyatakan Terdakwa Marihot Togatorop Alias Ikkut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SebagaiPenyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimanadalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum diatur dan diancam Pidana Pasal127 Ayat (1) hurufa UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

LAB. : 6382/NNF/2020,oleh Kepolisian Negera Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara BidangLaboratorium Forensik, dengan Kesimpulan bahwa Barang Bukti yang diperiksamilik Terdakwa atas nama Marihot Togatorop Alias Ikkut adalah Benar GanjaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Trtdan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.PENGEMBALIAN BARANG BUKTIBahwa barang bukti setelah diperiksa sisanya dengan berat

Menyatakan Terdakwa MARIHOT TOGATOROP Alias IKKUT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman:2.

tanggal lahir Pemohon yang benar adalah lahir di Bangkinang tanggal 26 Nopember 1992 ;

, tempat lahir di Bah kapul, pada tanggal 27 Oktober 1992, anak kedua, laki-laki dari Ayah Jesron Toga Torop dan Ibu Rosdiana menjadi HENGKI TOGATOROP, tempat lahir di Bangkinang, pada tanggal 26 Nopember 1992, anak kedua, laki-laki dari Ayah Jesron Togatorop dan Ibu Rosdiana, dengan memperlihatkan Salinan resmi penetapan ini ;

Pemohon:
HENGKI TOGATOROP

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada Akta Kelahiran bernamaHENGKI TOGATOROP, tempat lahir di BAH KAPUL, pada tanggal 27OKTOBER 1992, anak ke DUA, LAKI LAKI DARI AYAH JESRON TOGATOROP DAN IBU ROSDIANA PURBA, sebagaimana terbukti dalamKUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT270420180031yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam padatanggal 27 April 2018 ;5.

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan identitasdir Pemohon pada akta kelahiran karena ada kesalahan/kekuranganpenulisan identitas yaitu tertera bernama HENGKI TOGATOROP, tempatlahir di BAH KAPUL, pada tanggal 27 OKTOBER 1992, anak ke DUA, LAKI LAK DARI AYAH JESRON TOGA TOROP DAN IBU ROSDIANA PURBAseharusnya HENGKI TOGATOROP, tempat lahir di BANGKINANG, padatanggal 26 NOPEMBER 1992, anak ke DUA, LAKI LAKI DARI AYAHJESRON TOGATOROP DAN IBU ROSDIANA PURBA, sebagaimanaidentitas diri

26 NOPEMBER 1992, anak ke DUA, LAKI LAKI DARI AYAH JESRON TOGATOROP DAN IBU ROSDIANA PURBA ;Halaman 2 dari 7 Permohonan Nomor:735/Pdt.P/2018/PNBTM7.

, anak ke DUA,LAKI LAKI DARI AYAH JESRON TOGATOROP DAN IBUROSDIANA PURBA ;3.

, tempat lahir di Bangkinang, pada tanggal26 Nopember 1992, anak kedua, lakilaki dari Ayah Jesron Togatorop danIbu Rosdiana, dengan memperlihatkan Salinan resmi penetapan ini ;4.

Pembanding/Terdakwa : BINSAR PANDAPOTAN TOGATOROP Anak JOSMAN TOGATOROP Diwakili Oleh : BINSAR PANDAPOTAN TOGATOROP Anak JOSMAN TOGATOROP
Terbanding/Penuntut Umum : SYAHRUL SYA'BAN

PUTUSANNOMOR 37/PID/2020/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Binsar Pandapotan Togatorop Anak JosmanTogatorop;Tempat lahir : Sepauk;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/19 Maret 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. M.T. Haryono RT.025/RW.004 Kel.

Sintang / Jl.Veteran Gg.Syukur 1 No.51 RT001/RWO024 Kel.Benua Melayu Darat, Kec.Pontianak SelatanKota Pontianak;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa Binsar Pandapotan Togatorop Anak Josman Togatorop ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Juni 2019 sampai dengan tanggal 17 Juli 20192. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2019 sampaidengan tanggal 26 Agustus 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 10September 2019;4.

tanggal 11 Maret 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca ;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor 37/PID/2020/PT PTK tanggal 11 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara tersebut; Berkas perkara serta Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut;Telah membaca, surat dakwaan Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara : PDM515/PONTI/08/2019, tanggal 22 Agustus 2019 di manaTerdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa BINSAR PANDAPOTAN TOGATOROP

Menyatakan terdakwa BINSAR PANDAPOTAN TOGATOROP AnakJOSMAN TOGATOROP. terbukti bersalah dan sah menurut hukummelakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 340 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa BINSAR PANDAPOTANTOGATOROP Anak JOSMAN TOGATOROP dengan pidana penjaraselama 18 (delapan belas) Tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Binsar Pandapotan Togatorop Anak JosmanTogatorop telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaanprimair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Binsar Pandapotan TogatoropAnak Josman Togatorop oleh karena itu dengan pidana penjara selama17 (tujuh belas) tahun;Halaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 37/PID/2020/PT PTK3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan pemohon tersebut ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di Akta Lahir Anak bernama YESSI JUWITA LESTARI SARAGIH, Lahir di Batam, 11-05-2003, anak kedua Perempuan dari Perempuan MAWATI TOGATOROP (ibu), dengan Kutipan Akta Lahir : 244/011/KI-CS-BTM/2008, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, DARI YANG SEMULA tertera MAWATI DEWI TOGATOROP, DIUBAH MENJADI

MAWATI TOGATOROP (ibu), berdasarkan KTP, KK dan Akta Perkawinan pemohon ;

Sipil Kota Batam, DARI YANG SEMULA tertera MAWATI DEWI TOGATOROP, DIUBAH MENJADI MAWATI TOGATOROP (ibu), berdasarkan KTP, KK dan Akta Perkawinan pemohon ;

Pemohon:
R.TOGAR TOGATOROP

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama Sornaomi Togatorop yang lahir pada tanggal 30 September 1949 sebagaimana tertulis pada Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan 1211017009490001, dan Kartu Keluarganya Nomor 1211011912074677, adalah orang yang sama dengan nama Sornauli Boru Togatorop yang lahir pada tanggal 30 September 1949, sebagaimana tertulis pada Sertifikat Hak Milik Nomor 1358 dan Nomor 1357

Pemohon:
Sornaomi Togatorop

Menyatakan nama Pemohon yaitu Sornaomi Togatorop dengan tanggal lahir30 September 1949 dan nama Sornauli Boru Togatotop dengan tanggal lahir30 September 1949 adalah orang yang sama;3.

,sedangkan penulisan nama pada dokumen pertanahannya tersebut ialahSornauli Boru Togatorop.

Dalam hal ini, nama Pemohon yangseharusnya tertulis sebagai Sornaomi Togatorop, ditulis sebagai Sornauli BoruTogatorop;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Pulo Malau dansaksi Martha Evarida Simanjuntak, diketahui bahnwa pemilik nama dariSornaomi Togatorop dengan Sornauli Boru Togatorop sesungguhnyamerupakan orang yang sama, yaitu orang yang bernama Sorinaomi Togatoropyang lahir di Sidikalang pada tanggal 30 September 1949.

Dalam hal ini,Sornaomi Togatorop memang lahir di Sidikalang, pada tanggal 30 September1949, sebagaimana juga Sornauli Boru Togatorop yang lahir di Sidikalang, padatanggal 30 September 1949.

Menyatakan nama Sornaomi Togatorop yang lahir pada tanggal 30September 1949 sebagaimana tertulis pada Kartu Tanda Penduduk denganNomor Induk Kependudukan 1211017009490001, dan Kartu KeluarganyaNomor 1211011912074677, adalah orang yang sama dengan namaSornauli Boru Togatorop yang lahir pada tanggal 30 September 1949,sebagaimana tertulis pada Sertifikat Hak Milik Nomor 1358 dan Nomor1357;3.