., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, NiaPutriyana, S.H. dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 oleh Hakim Ketua Majelis didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut dengan, dibantu oleh Hj. Erlynda S, S.H.,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN SgtM.

,dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 27Agustus 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Helia Ferial, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sangatta serta dihadiri oleh Harismand, S.H., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Nia Putriyana, S.H. Andreas P.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari pada hari Selasa tanggal 16 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rabi'ul Akhir 1443 Hijriah, oleh AchmadSyarani, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H., M.H. danJafar Shodiq, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari Selasa tanggal

DHIMAS PRASETYOUTOMO, Dokter Staf Medis Fungsional RSU RA Kartini Jepara yang telahmelakukan Visum Et Repertum atas nama ANTON AGUS CAHYONOBin KARPI (Alm) menerangkan:Hasil Pemeriksaan Fisik ditemukan: Pasien datang ke Kamar Jenazah RSU RA Kartini Jepara pada tanggal 21April 2014, pukul 04,30 WIB dalam keadaan meninggal.e Dipelipis mata kiri terdapat memar diameter ukuran kurang lebihempat centimer.Hidung mengeluarkan darah.e Dikepala bagian belakang terdapat memar diameter ukuran kuranglebin empat

Kab.Lumajang dengan diikuti oleh saudaraBUASAN DAN RAHMAT (para terdakwa) dari belakang;e Bahwa rencananya sepeda motor tersebut akan dijual hasilnyadibagi rata ;e Bahwa saksi pernah dihukum karena kasus pencurian tahun 2011di Jember dihukum selama 3 bulan dan 15 hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;1 Saksi TUMAH MAULIDA, keterangannya dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagaimana dalam BAP Penyidik tanggal 11 April 2013 ;2 DHIMAS

Banjarnahor, S.H.dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Yanti,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sangatta, serta dihadiri oleh Nengah Gunarta, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd ttdAlexander H. Banjarnahor, S.H.

Soegiarto, (sebagai cucu laki-laki), ahli waris pengganti dari Almarhumah Nunuk Sumiyati Binti Suryan;

3.7. Aryo Pramudyo Kumbono ST Bin Genot Suhartono (sebagai cucu laki-laki), ahli waris pengganti dari Almarhumah Andajaningsih Binti Suryan;

3.7. Dhimas Haryogo Bin Genot Suhartono, (sebagai cucu laki-laki) ahli waris pengganti dari Almarhumah Andajaningsih Binti Suryan;.

., M.H. sebagaiHakim Ketua, Dhimas Tetuko Kusumo, S.H. dan Rizky Aulia Cahyadri, S.H.masingmasing selaku Hakim Anggota dengan didampingi oleh Gunarso, S.H.Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Tina Mayasari, S.H., M.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kutai Timur serta di hadapan Terdakwa dengandidampingi oleh Penasihat Hukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,Rizky Aulia Cahyadri, S.H.

., sebagai Hakim Ketua, Alexander H.Banjarnahor, S.H. dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Hj.

., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, NiaPutriyana, S.H. dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis, 24 September 2020 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dengan, dibantu oleh Helia Ferial, S.H. selakuPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Tina Mayasari, S.H., M.H. selaku PenuntutUmum serta dihadiri Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukum.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Nia

MENGADILI:

1. Menyatakan Muhammad Dhimas Thepri Pratama Als Dimas Bin Thelara tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan segaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (tahun) 10 (sepuluh) bulan di LPKA Pekanbaru, dan pelatihan kerja selama 5 (lima

. , Heru Karyono, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 28Desember 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Ferri Yanuardi, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bengkayang, serta dihadiri oleh Dhimas Mahendra, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Doni Silalahi, S.H.

., selaku Ketua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H., danJafar Shodigq, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Drs.

., sebagai Hakim Ketua, Alexander H.Banjarnahor, S.H. dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Hj.

., sebagai Hakim Ketua Majelis, AlexanderHalomoan Banjamahor, S.H. dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H., sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengandidampingi oleh Gunarso, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sangattadan dihadiri oleh Tina Mayasari S.H.,M.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sangatta serta dinadapan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd ttdAlexander H.

Yang adiknya (dhimas) juga tempramen, mbak nya pun sama.Cocok.Saya sebetulnya tidak pernah memimpikan hal ini sampai terjadi. Sayaselalu sabar menghadapi berbagai masalah yang ada. Oleh karena itu sayatidak ingin perceraian ini terjadi. Disamping juga perceraian itu dibenci olehAllah, perceraian juga tidak menyelesaikan masalah yang ada. Malahmenambah jadi masalah baru. Saya kasihan sama anak saya. Dia tahu orangtuanya tidak akur. Dan dia juga tahu kalau papanya sering sekali dimarahimamanya.

dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menyatakan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) lembar Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan Nomor 0055414 atas nama MUJI RANI YANTI

Dikembalikan pada terdakwa

2. 1 (satu) lembar Surat Pengangkatan Karyawan atas nama MUJI RANI YANTI dibuat pada tanggal 01 Mei 2011 oleh DHIMAS

KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJI RANI YANTI Binti GATOTSUMARNO dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan,menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkanMenyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahKejuruan Nomor 0055414 atas nama MUJI RANI YANTIDikembalikan pada terdakwa1 (satu) lembar Surat Pengangkatan Karyawan atas nama MUJI RANIYANTI dibuat pada tanggal 01 Mei 2011 oleh DHIMAS

bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan Nomor 0055414 atas nama MU4JIRANI YANTI yang merupakan milik pribadi Terdakwa dan telah disita dariTerdakwa, sehingga barang bukti ini dikembalikan pada terdakwa, sedangkanterhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Surat Pengangkatan Karyawan atas nama MUJI RANIYANTI dibuat pada tanggal 01 Mei 2011 oleh DHIMAS

., sebagaiKetua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H., dan Jafar Shodig, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh MuhammadArsyad, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dhimas Adhi Sulistyo, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Sangatta pada hari Kamis, tanggal 25 November 2021, olehkami Noviyanto Hermawan, S.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, Nia Putriyana,S.H. dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut

bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahberjalan kurang lebih 24 tahun, Pemohon dan Termohon juga telah sepakatketika mediasi tentang mutah dan nominal nafkah iddah Termohon, makaMajelis Hakim sepakat membebankan kepada Pemohon untuk membayarmutah berupa 5 gram dan nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,(tiga jutarupiah) selama masa iddah;Menimbang, bahwa dalam mediasi juga terdapat kesepakatanPemohon dengan Termohon tentang hak pengasuhan anak, 2 orang anak yangbernama Ridho Agung Nugroho dan Dhimas