Ditemukan 534 data
24 — 5
Enrekang.Agama Islam.Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh:12345Penyidik sejak tgl. 7112012 s/d 26112012.Perpanjangan Kajari Enrekang sejak tgl. 27112012 s/d 17122012.Penuntut Umum sejak tg. 18122012 s/d 19122012.Hakim PN.
17 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 19122012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);. Bukti Saksi:1.
51 — 11
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507150204670005 tanggal 09062013 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507151908040141tanggal 19122012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.2) dan
40 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor xxx tanggal 19122012 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten BaritoSelatan, selanjutnya diberi tanda P.2;Surat bukti tersebut bermeterai cukup telah dinazzegelen dan telah dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain alatalat bukti tersebut di atas, Penggugat juga telahmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.
47 — 38
Fotokopi print saldo unit Pekan Sabtu tanggal 19122012, bukti (P7);8. Fotokopi kartu tanda penduduk Nomor 1771017001640003, bukti (P8);9. Fotokopi Akta Cerai Nomor 0141//AC/2013/PA Bn. Tanggal 2 April 2013,bukti (P9);10. Asli Surat setoran ke Bank BTN tanggal 1032014, bukti (P10);11. Fotokopi surat Salinan Rekening Koran KPR tanggal 711 2013, (P11);12. Fotokopi kwitansi pembelian mobil Toyota Kijang BD 1781 LE tanggal 3Desember 2012, bukti (P12);13.
BRI. saldo ATM dibank unit Pagar Dewa Bengkulu tanggal 19122012 bukti P6. tercantum a.n.Samsul Hidayat saldo akhir sejumlah Rp. 3.155,175.00 oleh sebab itu tidak adabukti jumlah ATM Penggugat dan Tergugat dalam gugatan Penggugat, terlepasdari jawaban Tergugat menyatakan ada surat pernyataan anakanak yang ngambildari ATM Penggugat sebesar Rp.25.000.000,(Dua puluh lima juta rupiah) bukti T1dan keterangan saksi T Bambang lrawan, uang tersebut ditranfer ke rekeningmasingmasing setelah Penggugat dengan
6 — 0
Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3517132812840001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 19122012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXXXXXXX , memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan
27 — 4
Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Bahe yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Baratnomor 1506021206550001 tanggal 19122012. yang telah dinazegelen olehKantor Pos Kuala Tungkal dan Ketua Majelis mencocokkan dengan asli aktatersebut yang diperlihatkan oleh Pemohon dalam persidangan ternyata cocok,Ketua Majelis memaraf, membubuhkan tanggal dan memberi kode P.1.2.
41 — 11
Fotokopi KTP : NIK. 1405024412660006 tanggal 19122012 atas namaPemohon ( MD ), dinazegelen, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi KTP : NIK. 1107094611680001 tanggal 10052012 atas namaPemohon II! ( DR. MM +), dinazegelen, telah dicocokkan dansesual dengan aslinya (Bukti P.3);4. Fotokopi KTP : NIK. 1271032707790007 tanggal 01032018 atas namaPemohon IV ( J ), dinazegelen, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (Bukti P.4);5.
25 — 10
Fotokopi Kartu Tanda Tanda Penduduk RI nomor1103044709820002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten AcehTimur pada tanggal 19122012, bermaterai cukup, telah dinazegelen,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan sama, lalu diberi tanda P.1;2.
53 — 21
B1852/0.1.14.3/Ep.1/12/2012 ;Sejak tanggal 19122012 s/d tanggal 27012013 ;Penuntut Umum tanggal :22/01/2013.No :B19/0.1.14.3./Ep.2/1/2013 ;Sejak tanggal :22/01/2013 s/d tanggal : 10/02/2013 ;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal : 31/01/2013No. 191/Pen.Per/Tah/2013/PN.Jkt.Sel. ;Sejak tanggal : 31/01/2013 s/d tanggal : 01/03/2013 ;Perpanjangan Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal : 28/02/2013 No. 191/Pen.Per/Tah/2013/PN.Jkt.Sel ;Hal. dari 10 hal.
6 — 0
membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan yang berlaku;SUPSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap kemuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangdan tidak mengutus orang orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukdatang menghadap dan berdasarkan berita acara panggilan yang dibacakandalam sidang Tergugat telah dipanggil patut dengan cara 2 kali diumumkanpada tanggal 19122012
16 — 12
Termohonmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut :Bahwa atas jawaban Termohon tersebut di atas, Pemohon mengajukan replik yangpada intinya tetap sebagaimana permohonannya semula dan atas replik Pemohontersebut, Termohon mengajukan duplik yang pada intinya tetap sebagaimana jawabansemula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon mengajukan buktibukti sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor 3510092103880002yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasar tanggal 19122012
8 — 0
Putusan Nomor 2109/Padt.G/2012/PA.NgjMenimbang, bahwa Penggugat guna meneguhkan dailildalilgugatannya telah mengajukan bukti surat berupa : 1.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : XXXXXX tanggal 20 Agustus 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya diberi kode (P.1); Foto copy Kartu Tanda Penduduk Sementara atas nama PenggugatNomor : XXXXXX tanggal 19122012
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk nomor : XXXXXXtanggal 19122012, telah bermeterai cukup dan dinazegelen lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannyaserta telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing di bawah sumpah telahmemberikan keterangan
15 — 10
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK5171044609950004 tanggal 19122012, yang dikeluarkan oleh WalikotaDenpasar, selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahdinazeggelend telah sesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudianPutusan perkara nomor 0382/Pdt.G/2017/PA.Dps. hal.3ditandai dengan (P.1);2.
7 — 0
Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK35171352028860003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 19122012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Jl.
10 — 2
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor: 3215135507890008, an.PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten Karawangtanggal 19122012. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Bukti P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH, an. TERGUGATdengan PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikampek Kabupaten Karawang, tanggal 13 April 2015.
20 — 8
menghadap dipersidangan secara pribadi, dan Majelis Hakim telah menasehati ParaPemohon secukupnya, kemudian dibacakanlah surat permohonan ParaPemohon, dan pada pokoknya Para Pemohon tetap pada suratpermohonannya, tanpa perubahan apapun;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti Surat:Fotokopi Kartu Keluarga No. 1108093010060119 atas nama Ibrahimselaku Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Disduk dan CapilKabupaten Aceh Utara tanggal 19122012
10 — 6
yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507320101610015 tanggal 31102012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor3507326809750002 tanggal 19122012
11 — 0
Bkl tanggal 7122012 dan tanggal 19122012,sedang ketidakhadiran Termohon tersebut tidak ternyata disebabkan adanya alasan atau halangan yangdapat dibenarkan oleh hukum ; non Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar supaya iamengurungkan niatnya untuk bercerai dan mau rukun kembali dengan Termohon dalam membinarumah tangga, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ; nn Bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil, maka sidang dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan