Ditemukan 1532 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 182/PID/2015/PT-BNA Tanggal 26 Nopember 2015 — KOKO GUSTRYWANTO SINAGA Bin PONDANG SINAGA
36 — 42
36 — 42
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Blangkejeren Sejak tanggal 22 Juli 2015sampai dengan tanggal 19 September 20158. Penetapan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi/ Tipikor Banda Aceh, sejaktanggal 09 September 2015 s/d tanggal 08 Oktober 2015 ;9.
Putus : 24-08-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342 K/TUN/2015 Tanggal 24 Agustus 2015 — MUHARMAN, S.H.vs. BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 342 K/TUN/20158.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 K/Pdt/2015 Tanggal 5 Mei 2015 — ILHAM MACPAL, dkk vs ALFONSIUS HERMAN KIAKING
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 22 K/Pdt/20158.diperhitungankan dengan uang, namun untuk memudahkan Pengadilan,Majelis Hakim in casu, dalam menilai kerugian imateriil, maka Penggugatmemperhitungkannya dalam angka Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah).Bahwa menurut Pasal 1365 KUHPerdata, perbuatan melawan hukumharuslah mengandung unsurunsur sebagai berikut (DR. Munir Fuady, SH.
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Mdn. Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon:
PT. BANK CIMB NIAGA TBK
Termohon:
1.PT. TRINITY INTERLINK
2.RAHARJO SAPTO AJIE SUMARGO
450 — 153
PT. BANK CIMB NIAGA TBK
Termohon:
1.PT. TRINITY INTERLINK
2.RAHARJO SAPTO AJIE SUMARGO
450 — 153
TRINITY INTERLINK, suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia,berkedudukan di Medan, beralamat di Jalan AvrosNomor A10, Kelurahan Kampung Baru, KecamatanMedan Maimun, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara, Kode Pos 20158, diwakili oleh Handoko LouisLosijana sebagai Direktur, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya, 1. G. P. Aji Wijaya, SH.; 2. RioKurnia Maesa, SH., MH., 3. Hardiansyah, SH., MH., 4.Yusriza Abdullah Pratama, SH., MH., 5.
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 133/Pdt.G/2018/PN.Sgr Tanggal 19 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 13
14 — 13
Bahwa melihat keadaan rumah tangga demikian dimana antara Penggugatdengan Tergugat serta sudah tidak saling berkomunikasi, maka Penggugatmerasakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak mungkinuntuk dipertahankan lagi karenanya Penggugat dan tergugat sepakat untukmembuat surat pernyataan cerai dihadapan perbekel busungbiu pada tanggal 29Juli 20158.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 PK/Ag/2015 Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
53 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 88 PK/Ag/20158.Bahwa untuk menjaga agar gugatan harta usaha bersama ini tidak siasia/illussoir dan sekaligus untuk menjaga keutuhan dan keberadaan dari hartabersama tersebut, maka Penggugat mohon agar Pengadilan terlebih dahulumenetapkan dan untuk selanjutnya meletakkan sita maritaal terhadapseluruh objek harta kekayaan bersama yang saat ini dikuasai Tergugatmaupun Penggugat sebagaimana terurai pada posita gugatan poin (4) a, b,c, d dan poin (5) tersebut di atas, karena selain barang tetap
Register : 15-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Trk Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Agustini, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Feri Setiawan Alias Monyeng Bin Bari
19 — 4
1.Agustini, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Feri Setiawan Alias Monyeng Bin Bari
19 — 4
terdakwa untuk keahlian dankewenangan tentang obat tidak punya, hanya lulusSSMA.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Pusat Laboratorium ForensikCabang Surabaya ternyata tablet warna putin logo LL yang di jual olehterdakwa tersebut berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor : LAB.10030/NOF/2020 tanggal 04 Desember 2020 yangdi tanda tangani oleh HARIS AKSARA, SH, selaku Kepala LaboratoriumForensik Cabang Surabaya di peroleh suatu kesimpulan bahwa barang buktidengan No. 20158
Register : 09-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 155/B/2013/PT.TUN.SBY Tanggal 31 Oktober 2013 — HANAN. dK vs KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI JAWA TIMUR
70 — 24
70 — 24
nnn nn nnn3.1 Objek Sengketa Berita Acara Nomor : 29/BA/III/2013 tentang PenetapanNamaNama Pasangan Calon Bupati Dan Wakil Bupati Kabupaten LumajangTahun 2013 yang telah dikeluarkan oleh tergugat pada tanggal 29 Maret 2013 ;3.2 Objek Sengketa Il Pengumuman Nomor : 392/KPUProv014/III/2013 tentangPenetapan Nama Pasangan Calon Yang memenuhi Syarat Sebagai PesertaPemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah KabupatenLumajang Tahun 2013 yang telah dikeluarkan oleh Tergugat pada tanggal29 Maret 20158
Putus : 29-03-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2443 K/PID.SUS/2015 Tanggal 29 Maret 2015 — REKO EFRIAN JAYA alias REKO Bin SURATMAN
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2443 K/Pid.Sus/20158. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Muda Pidana tanggal 08 September 2015Nomor : 3409 / 2015 / S.1023.Tah.Sus.An / PP / 2015 / MA.,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 15 (lima belas) hari,terhitung sejak tanggal 04 September 2015 ;9. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Muda Pidana tanggal 08 September 2015Nomor : 3410 / 2015 / S.1023.Tah.Sus.An / PP / 2015 / MA.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 788 K/Pdt/2015 Tanggal 22 September 2015 — 1. SARONTO, dkk. VS 1. SANIYEM, dkk. dan 1. KADI, dk.
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
./20158. Bahwa Sertifikat hak milik merupakan suatu bukti yang sempurna danmengikat (Pasal 165 HIR, Pasal 1870 KUHPdt).
Putus : 28-08-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 28 Agustus 2015 — 1. MUHAMMAD RIFAâÂÂI, DKK VS PT SETIA PESONA CIPTA
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 442 k/Padt.SusPHI/20158. Bahwa kewenangan Pengadilan Hubungan Industrial sebagaimana ketentuanPasal 2 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial adalah:a. Perselisinan Hakb. Perselisihan Kepentinganc. Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja, dand. Perselisihan antar serikat pekerja/serikat buruh hanya dalam satuperusahaan;9.
Putus : 07-10-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1847 K/PID.SUS/2015 Tanggal 7 Oktober 2015 — M. TOMMY PERDANA alias TOMI bin SYAMSUDIN
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1847 K/PID.SUS/20158. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Rlu.b. Ketua MudaPidana Nomor 2201/2015/S.664.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 01Juni 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 24 April 2015 ;9. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RIu.o.
Register : 22-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 78/PID/2015/PT BNA Tanggal 10 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EDWARDO, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : RAFINA AULIA Binti M. JAFAR
30 — 12
Terbanding/Terdakwa : RAFINA AULIA Binti M. JAFAR
30 — 12
Penetapan Penahanan Rumah Tahanan Negara oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi/Tipikor Banda Aceh sejak tanggal 31 Maret 2015 sampai dengantanggal 29 April 20158.
Putus : 26-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2156 K/Pdt/2015 Tanggal 26 April 2016 — SUHAIMI, dk VS H. USMAN A. BAKAR
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2156 K/Pdt/20158. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;9.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2951 K/Pdt/2015 Tanggal 19 April 2016 — PT BANK CIMB NIAGA TBK PUSAT, VS. Tn. DOKTER HARRY HARTANTO,
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2951 k/Pdt/20158. Bahwa ditariknya Terlawan VI dalam gugatan ini karena Terlawan VI tidakberkehendak untuk menggunakan hak hukum untuk mengajukanperlawanan bersamasama dengan Pelawan dan lagi pula terhadap tanahdan bangunan a quo telah dipasang Hak Tanggungan oleh Terlawan VIsesuai dengan Hak Tanggungan pertama Nomor 926/2011 yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT Eko Handoko Widjaja, S.H.;9.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809 K/Pdt/2015 Tanggal 11 Agustus 2015 — YUSRIN, ; AIRUDIN BIN RAHALI,
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 809 K/Pdt/20158. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu(uitvoorbaar bij vorraad) meskipun ada bantahan, banding, maupunkasasi;9. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat secara tanggung renteng sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) setiap harinya, apabila lalai memenuhi keputusan ini terhitungmulai putusan diucapkan hingga dilaksanakan;10.
Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 12 Agustus 2015 — PT. BITUTEK VS IBNU ANDI WIJAYA,S.Akom
60 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa alasan Penggugat sering terlambat tidak terbukti, karena padabukti data yang ditunjukkan oleh Tergugat terlihat bahwa Penggugathanya terlambat sebanyak 5 (lima) kali dalam 4 (empat) bulan, dari bulanOktober 2013 sampai dengan Januari 2014 (pada tanggal 08 November2013 karena kesiangan, 05 Desember 2013 karena tugas luar yangHal. 2 dari 13 hal.Putusan Nomor 368 K/Pdt.SusPHI/20158.diberikan oleh Penggugat, 10 dan 12 Desember 2013 karena jalananmacet, dan 09 Januari 2014) (Bukti P2);b.
Register : 24-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 458/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
dari dari KUA bernama:e Petugas KUA, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Staf KUAKecamatan Wonodadi, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, danmenunjukkan :Bahwa benar pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah tercatatpada register akta nikah Nomor XXXXX , tanggal 28 April 2015;Kemudian register tersebut telah di foto copy oleh Penggugat sebagaiberikut :Fotokopi Buku Register Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar tanggal28 April 20158
Putus : 08-03-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2936 K/PID.SUS/2015 Tanggal 8 Maret 2016 — JONI PRANATA alias JON
18 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b Ketua KamarPidana Nomor 4748/2015/S.1393.Tah.Sus/PP/2015/MA, tanggal 21Desember 2015 untuk 60 (enam puluh) hari sejak tanggal 16 Desember 20158. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b Ketua KamarPidana Nomor 1279/2016/S.1393.Tah.Sus/PP/2015/MA, tanggal 11 Maret2016 untuk 30 hari ke sejak tanggal 14 Februari 2016;Hal. 1 dari 12 hal. Put.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/Pdt./2015 Tanggal 22 September 2015 — ZAETUN, ; PT. BANK SYARIAH MANDIRI PUSAT JAKARTA
62 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
./20158.Bahwa perjanjian sudah tidak lagi memberikan keuntungan bagi Penggugatsebagaimana tertuang dalam asasasas perjanjian yang tujuan dilakukannyaperjanjian adalah untuk memberikan dan saling menguntungkan Para Pihakyang mengikatkan diri;Bahwa adanya klaim nilai kKewajiban Penggugat terkait biaya tunggakankepada Tergugat, sesuai surat peringatan Tergugat a quo, adalahberdasarkan pada Perjanjian Akad Kredit tanggal 5 November 2010 dan didalam surat peringatan tanggal a quo disertai dengan adanya