245/Pdt.P/2019/PN SDA

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2019/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan berupa Penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan atas nama:FATIM CHAMAMALH, lahir di Sidoarjo, tanggal 28 April 1962, Jenis Kelamin 1.Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan PNS,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jl.

Negeri Sidoarjo Nomor245/Pdt.P/2019/PN.Sda, tertanggal 27 Agustus 2019, tentangPenunjukkan hakim tunggal untuk memeriksa perkara permohonan ini;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor245/Pdt.P/2019/PN.Sda, tertanggal 27 Agustus 2019, , tentang Harisidang;Surat Permohonan pemohon tertanggal 27 Agustus 2019, perihalPermohonan Penetapan perubahan nama dalam Akta Kelahiran Anak;Telah meneliti dan memperhatikan buktibukti Surat yang diajukanPemohon;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 245

/Pdt.P/2019/PN.Sda .Telah pula mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksidipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 27 Agustus 2019 yang diterima dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Serang pada tanggal 27 Agustus 2019 dan tercatat dalamRegister Perkara Nomor 245/Pdt.P/2019/PN.Sda, telah mengajukanPermohonan perbaikan /perubahan nama di PASPOR, denganmengemukakan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon anak dari

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 245/Pdt.P/2019/PN.Sda .2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki / merubah PenulisanNama Pemohon yang tertulis di Paspor Pemohon dari tertulis FATIMCHAMMAMAH menjadi tertulis FATIM CHAMAMAH agar sesuaidengan datadata pemohon yang lain;3.

PNBP : Rp. 10.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 245/Pdt.P/2019/PN.Sda .5. Biaya Sumpah :Rp. 30.000,006. Materal : Rp. 6.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluhenam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 245/Pdt.P/2019/PN.Sda

245/Pdt.P/2011/MS.SGI

. = na nn nnn enn nnn nnn nn nnnnnanmnn nananTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa PemohonPemohon berdasarkan suratpermohonan lisannya tertanggal 07 Desember 2011 yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli tanggal 07 Desember 2011,dengan Register perkara Nomor: 245/Pdt.P/2011/MSSgi telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.245/Pdt.P/2011/MsSgi4.

No.245/Padt.P/2011/MsSgi3. Menghukum Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 241.000, ( dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Sigli pada hari Selasa tanggal 20Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1433 H. olehkami DRS. H.

No.245/Pdt.P/2011/MsSgi1. BISYA PENCEIAIAN cmesss:sccsvames vis smmmncme eis smu 0148 seme Rp. 30.000,2, BIGVE PIOSES rcencononcmmnemen mm ome nanos ce ss momen eevee Ae BWAJ00,3. Mteral..... 2... cece cece cece ee cece ence eee estes eaeeeeneeeeaeeneaes Rp. 6.000,Rs (210) e Rp. 5.000,5.

No.245/Pdt.P/2011/MsSgiHal. 10 dari 8 hal. Pen. No.245/Pdt.P/2011/MsSgi

245/Pdt.G/2018/PA.Batg

KH Dewantoro,kelurahan Bonto Sunggu, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARAPutusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Batg Hal. 1 dari 16 Hal.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal 20September 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng dengan Nomor 245/Pdt.G/2018/PABatg

Tergugat suka minum minuman keras;Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Batg Hal. 2 dari 16 Hal.5. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2013 sampai dengan 2016 selama kurang lebih 3 tahun;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Batg Hal. 3 dari 16 Hal.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra TerQugat ......ssssseseeee terhadapPENQQUGAEL, siemsacnenscnmennen 3.

SuratPutusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Batg Hal. 4 dari 16 Hal.1. Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaengdengan Nomor 189/24/VI/2002 tertanggal 17 Juni 2002 fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup olehketua majelis diberi kode P1;b.

Biaya redaksi Rp. 5.000,.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Batg Hal. 15 dari 16 Hal.Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Batg Hal. 16 dari 16 Hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.P/2023/PA.Lmj dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

245/Pdt.P/2023/PA.Lmj

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Wtp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp283000,00 ( dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah );

245/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.Wtp2 at 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan Panyula RT002/RW 003, Kelurahan Panyula, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT,

No.245/Pdt.G/2019/PA.Wtp. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (Satu) tahun 9 (Sembilan)bulan di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Panyula RT 002/RW003, Kelurahnan Panyula, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone, dan belum dikarunia anak (Qabla dukhul);.

No.245/Pdt.G/2019/PA.Wtpmewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatdimana perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

No.245/Pdt.G/2019/PA.WtpMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Wtp dicabut;3.

No.245/Pdt.G/2019/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 192.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 283.000,00(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.245/Pdt.G/2019/PA.Wtp

245/Pdt.G/2021/PA.Ktb

No. 245/Pdt.G/2021/PA.KtbPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru (Kutipan Akta Nikah Nomor 663/24/VIII/2009 tanggal 03082009);2.

No. 245/Pdt.G/2021/PA.KtbPenggugat sudah tidak tahan, merasa mudharat serta tidak memilikiharapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia atau rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah di masa yang akan datang. Dengan demikian,permohonan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yangberlaku;&.

No. 245/Pdt.G/2021/PA.KtbPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Kto tanggal 29 Juni 2021 dan 8 Juli 2021 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa

No. 245/Pdt.G/2021/PA.Ktb4. Bahwa selama berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidakberhubungan selayaknya suam istri;5. Bahwa keluarga Penggugat sudah tidak sanggup lagi mendamaikanrumah tangga Penggugat dan Tergugat lagi;Petitum PerceraianMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasMajelis Hakim memberi pertimbangan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah;2.

No. 245/Pdt.G/2021/PA.Ktb(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 245/Pdt.G/2021/PA.Ktb

245/Pid.Sus/2018/PN Plw

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan sejak tanggal 2 Nopember2018 sampai dengan tanggal 31 Desember 2018 ;Halaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2018/PN PlwTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama SetiawanPutra, S.H., Advokat/Penasihat Hukum dari LBH Paham Indonesia yangberalamat di Jalan Jambu RT.04 RW.04 Kelurahan Kerinci Timur, KecamatanPangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 245/Pid.

Sus/2018/PN Plw tanggal 10 Oktober 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 245/Pid.Sus/2018/PN Plw tanggal3 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.Sus/2018/PN Plw tanggal 3 Oktober2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan

Lab : 6061/NNF/2018 tanggal 28 Mei 2018 dan diketahui oleh WakilHalaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2018/PN PlwKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra. Melta Tarigan, M.Simenyimpulkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa An.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 245/Pid.Sus/2018/PN Plw atas nama Heru Prasetyo Als Heru BinEdisah tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 9 dari 21 halaman Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2018/PN Plw.

,M.HPanitera Pengganti,Aliludin, S.H.Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2018/PN PlwHalaman 22 dari 21 halaman Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2018/PN Plw

) 2515) 3953) 22 2((((((42)(443(45) 2(54) 2(5) 39(53) 2(50) 2(46) 1(45)(43)(44)(62)RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 723.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 700.00 Tm/F12 1 TECLS) a1222 Td443) 245) 25) 895125) 1425) 135) 895145) 263) 245) 245) 8914) 245) 243) 223)443) 245) 2(((((((((((((((((((((5) 89(5125) 1(425) 1(35) 89(43) 2(45) 2(67) 1(5145) 2(54) 2(5) 89(24) 1(45) 2(55) 1(25) 1(63) 2(5) 89(5242) 2(415) 1(45) 2(5) 89( 1((((KTQqBI0.000

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 678.00 Tm/F12 1 TE(45) 2(14) 245) 25) 14763) 245) 2445) 243) 243) 244) 2==adadNORrRFNNNN EH25) 1474745) 243) 25242) 2(S145) 2(54) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 656.00 Tm/E1lZ 2 DE(5242) 254) 245) 2425) 17054) 245) 2425) 15) 114) 245) 243) 25) 115) 125)14)45)515) 155)50)44)WLS)FNNNFRY NNE(((((((((((((((((((((5)(14)(((((((((((((((((((((Nh25) 115) 12221a) d212)15) 15242)445) 25) 153) 2(45) 2(S215) 1(25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000

) 2L5) 212) 245) 5137) 1450) 25245) 243) 28) #512244) 245) 2345) 2((5) 51(3245) 2(63) 2(50) 2(S3) 2(45) 2(15) 1(42) 2(43) 2(5) 51(2345) 2(43) 2(4750) 2(24) 1(45) 2(43) 2(44) 2(25) 1(5) 51(14) 2(42) 2(43) 2(44) 2(45) 2(43) 2(5) 51(3250) 2(15) 1(25) 1(53) 2(45) 2(43) 2(S5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 320.00 Tm/E1lZ 2 DE(225115) 1(45) 2(5) 155(1) 1(25) 1(5145) 2(54) 2(5) 155(XL) i(2) 2(32) 2(4) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000

) 243) 2S) 155450) 2345) 254) 2S) 1551N NM N NH25) 1551342) 232) 254) 22) 243) 25) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 298.00 Tm/F12 1 TE(14) 245) 243) 25) 10536) 142) 2432) 254) 22) 243) 25) 1055250) 214) 245) 254) 25) 10515) 125) 114) 2(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((45) 2(XS1NS) 105(54) 2(45) 2(432) 2(43) 2(25) 1(5262) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 317.00 298.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 298.00 Tm/F12

) 243) 245) 2((5) 280(1342) 2(32) 2(54) 2(2) 2(43) 2(5) 280(LS) 1(42) 2(46) 1(45) 2(54) 2(5) 280

245/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.

245/PID.SUS/2021/PT PBR

PUTUSANNomor 245/PID.SUS/2021/PT PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut ini dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat Lahir diUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal diSofiandy Lumban Toruan Alias Andi;Binjai;41 Tahun / 14 Juni 1979;Lakilaki;Indonesia;Jalan Rintis Dusun Mekar Mulia KampungMedan RT 007 RW 002 Kepenghuluan

sejak tanggal 29Desember 2020 sampai dengan tanggal 6 Februari 2021;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 7 Februari 2021 sampai dengan tanggal 8 Maret 2021;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 9 Maret 2021 sampai dengan tanggal 7 April 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2021 sampai dengan tanggal21 Maret 2021;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Maret 2021 sampaidengan tanggal 8 April 2021;Hal 1 dari 15 hal putusan Nomor 245

Ir Yani Nur Syamsu,M.Sc. berdasarkan hasil pemeriksaanbahwa :Hal 8 dari 15 hal putusan Nomor 245/PID.SUS/2021/PT PBRA. BARANG BUKTI :Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) bungkus amplop warnacokelat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat:1 (Satu) botol plastic berisikan cairan urine dengan volume 25 MLdiberi nomor barang bukti 2631/2020/NNFB.

Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2)Hal 9 dari 15 hal putusan Nomor 245/PID.SUS/2021/PT PBRUndangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam surat dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdAmri Wahab, S.H.Hal 15 dari 15 hal putusan Nomor 245/PID.SUS/2021/PT PBRHal 16 dari 15 hal putusan Nomor 245/PID.SUS/2021/PT PBR

245/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2021/PA Skgcle DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh :H. Ansar bin Malla, tempat tanggal lahir Soro, 01 Juli 1963, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Soro Utara, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I;Hj.

Untukselanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertasaksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 2 Maret 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang Nomor245/Pdt.P/2021/PA.Skg mengemukakan halhal sebagai berikut :Him. 1 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA Skg.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai Kutipan AktaNikah sebab pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatatmeskipun sudah dilaporkan ke Kantor Urusan Agama Takkalalla, olehkarenanya Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan adanya buktisah atas keabsahan perikahan tersebut dari Pengadilan AgamaSengkang, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusadministrasi pendidikan anak dan untuk kepentingan hukum lainnya;Him. 2 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA SkgBerdasarkan halhal tersebut di

Dua orang saksi :Saksi kesatu : Tahing bin Halide , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, di depan sidang, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah Paman Pemohon Il;Him. 3 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA SkgBahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon Il pada tahun 1990 di Soro Utara, Desa Soro

Sitti Husnaenah,M.HHakim Anggota Il,Helvira, S.HIHim. 10 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA SkgPanitera Pengganti,Hayad Jusa, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 249.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 359.000,00Him. 11 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA SkgHim. 12 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA Skg

23 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 745.00 Tm/F12 1 TE(2345) 2(54) 2(24) 1(45) 2(5) 322(50) 2(43) 2(15) 1(50) 2(515) 322(342) 2(353) 2(42) 2(45225) 1(43) 2(44) 2(5145) 2(15) 1(5) 322(50) 2(445) 2(25) 1(45) 2(((((((((5) =KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 745.00 Im/F12 1 TE(14) 225) 115)50)43)))Ia5550515514((((((( 318((53)((((((((() 245)14)45)5) 3182342) 2425) 1L5

) 2145) 25) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Tm/E1lZ 2 DE(225645) 2445) 25) 1681342) 245225) 114) 245)43)44)))NONNNN~ NXH DN LNN NM N NH(((((((((45(43) 2(5) 168(53) 2(42) 2(45145) 2(445) 2(5) 168(25) 1(43) 2(25) 1(5) 168(4745) 2(43) 2(44) 25) 168342) 2450) 253) 245) 25145) 243) 25) 1682NR NM Nb(((((((((((((( 2(5) 168(4745) 2(43) 2(44) 2(5) 168(15) 1(45) 2(515) 168(15) 1(42) 2(453) 2(25) 1(S245) 2(54) 2(S145) 2(43) 2(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

)43)44)7) =22)45)42)))ds~~(((((((((55(45(45) 247(61) 2(45) 2(25) 1(45) 2(4745) 2(5) 247(53) 2(42) 2(45145) 2(445) 2(5) 247(4745) 2(43) 2((((((((((((((((((((((NrFNMNNNNN N NY44) 25) 24714) 225) 161) 245) 24745) 245145)43) 25) 2472) 246) 142) 254) 25) 2471342) 243) 2244)44)50)44)45)NM NN LN(15) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Im/F12 1 TE(15) 125) 114) 245) 2) 26) 2((((515(342(43) 2(5650)(5150)(53) 2(25) 1(60) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00

) 245052534236145) 24745) 245) 53036) 145) 2253:0))) 2 245)5) 5301345) 243) 255) 145) 245) 5302325) 145) 24745) 2S) =5301342) 245145) 2445) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 489.00 700.00 Tm/F12 1 TE(5) 530(72) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg((((((((((((((((((((((((((((12.00 0.00 0.00 12.00 503.00 700.00 Tm/F12 1 TE(36) 1(132313) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534.00 700.00 Tm/F12 1 TE(735) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 678.00 Tm/F12 1 TE

(5242) 261) 245) 244) 245) 225) 1345) 243) 245) 25) 15250) 2445) 215) 15) 11345) 243) 225) 115) 142) 2445) 25) 11342) 243) 244)45)14)wZ5)46)45)43)5) 12244) 245) 2345) 25) 1NM NRF NN DN((((((((((((((((((((((((((((((((((15) 1((42) 2(45242) 2(61) 2(50) 2(L5) 1(5S) 1(14) 2(25) 1(45) 2(L5) d(45) 2(52) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 449.00 678.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(62) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 656.00 Tm/E1lZ 2 DE(3042) 243) 225) 1361) 22=odOoBT0.000

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara nomor: 245/Pdt.G/2019/MS.Sgi dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.266.000,- (satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

245/Pdt.G/2019/MS.Sgi

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal O05 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Sigli dengan Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.Sgi, yang padapokok permohoBahwa pada tanggal 17 Februari 2014, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal 1 dari 6 Hal.

Pentetapan nomor 245/Pdt.G/2019/MS.SgiNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Samalanga, KabupatenBireun (Kutipan Akta Nikah Nomor: 08/08/II/2014 tanggal 17 Februari 2014);. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diPesantren Mudi Mesra Samalanga Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireunselama 4(empat) tahun kemudian pulang ke Gampong Baro KecamatanBaiturrahman Kota Banda Aceh sampai dengan sekarang;.

Pentetapan nomor 245/Pdt.G/2019/MS.SgiPrimatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Saddam Mudin bin Hasan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Zalikha, MA BintiH.Ibrahim) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Sigli;3.

Pentetapan nomor 245/Pdt.G/2019/MS.SgiPeradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyahyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:245/Pdt.G/2019/MS.Sgi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut;3.

Pentetapan nomor 245/Pdt.G/2019/MS.SgiDrs. Adam Muis Dedy Afrizal, S.HIRincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 1.150.000,4. Biaya lainlain Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp.1.266. 000,(satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Hal. Pentetapan nomor 245/Pdt.G/2019/MS.Sgi

245/B/2021/PT.TUN-SBY

NURUL YAQIN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKepolisian RI, Bertempat tinggal di Awerange, Kel/Desa Batu Pute,Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan ;Halaman 4 Putusan Nomor : 245/B/2021/PT.TUNSBY Selanjutnya disebut sebagai :wanna anne nnn nen nnn TERBANDING/ TERGUGAT II INTERVENSI XI;ll. 12.

Ida Bagus Mantra, KertalanguHalaman 5 Putusan Nomor : 245/B/2021/PT.TUNSBYKesiman, Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Juni2021 ; Selanjutnya disebut sebagai : wan nnn nnn anna nnn een nnn nnn nana TERBANDING/ TERGUGAT II INTERVENSI XIll;ll. 14.

B.1121/KCXI/ADK/08/2 ;Selanjutnya disebut sebagai : wanna a nnnnn anne nen nen ene TERBANDING/ TERGUGAT II INTERVENSI XXIll;Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya yang memeriksa perkara Nomor : 245/B/2021/PT.TUN. SBY.setelah membaca dan memperhatikan : 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 245/PEN/2021/PT.TUN.SBY tanggal 13 Desember 2021tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara di tingkat banding ; 2.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 245/PEN.HS/2021/PT.TUN.SBY. pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 tentang hariHalaman 10 Putusan Nomor : 245/B/2021/PT.TUNSBYTENT ANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya yang memeriksa dan memutus perkara Nomor :245/B/2021/PT.TUN.

DIDIK SUHENDRA, SH.Halaman 17 Putusan Nomor : 245/B/2021/PT.TUNSBYPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaMaterai Putusan ............... Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan .............. Rp. 10.000,3. BiayaProses Perkara................. Rp. 230.000,Jumlah 2... ee. Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 18 Putusan Nomor : 245/B/2021/PT.TUNSBY

245/Pdt.G/2011/PA.TTD

PUTUSANNomor : 245/Pdt.G/2011/PA.TTD.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Kecamatan PadangHilir, Kota Tebing Tinggi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanNAMA

Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggaldi Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara tersebut ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertulis sesuaidengan suratnya tertanggal 16 Juni 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tebing Tinggi dengan Register Nomor : 245

/Pdt.G/2011/PA.Hal. 1 dari 13 hal Put.No.245/Pdt.G/2011/PA.TTDTTD.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 13 hal Put.No.245/Pdt.G/2011/PA.TTD Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2011 Mbertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1482 H. oleh kami Drs. Suhatta Ritonga,SH yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Tebing Tinggi sebagai KetuaMajelis Hakim, Drs.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Hal. 12 dari 13 hal Put.No.245/Pdt.G/2011/PA.TTD 5. Biaya Materai Ro. 6.000., Jumlah Rp.241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.RIZAL SIREGAR, SHHal. 13 dari 13 hal Put.No.245/Pdt.G/2011/PA.TTD

245/Pid.Sus/2017/PN MTP

PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : HELDA WATI Binti SUPIANSYAH;Tempat lahir : Kertak Hanyar;. Umur/tanggal lahir :24 Tahun / 10 Oktober 1992;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak 15 Juli 2017 sampaidengan tanggal 12 September 2017Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor.245/Pid.Sus/2017/PN.MtpTerdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor245/Pid.Sus/2017/PN.Mtp. tanggal 15 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.Sus/2017/PN.Mtp tanggal 16 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Menyatakan barang bukti berupa : 20 (dua puluh)) butir obat Carnophen. 34 (tiga pulun empat) butir obat Carnophen.Yang disisihkan sejumlah 5 (lima) butir obat carnophen untuk uji Lab 1 (satu) buah kotak biscuit bayi MILNA warna kuning.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor.245/Pid.Sus/2017/PN.MtpDirampas untuk dimusnahkan Uang sebesar Rp.359.000 (tiga ratus lima puluh Sembilan riburupiah);Dirampas untuk Negara5.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor.245/Pid.Sus/2017/PN.MtpDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura, pada hari Rabu, tanggal 2 Agustus 2017, olehAGUSTINUS SANGKAKALA,S.H.

,M.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,SATRIANSYAH,S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor.245/Pid.Sus/2017/PN.Mtp

245/Pdt.G/2019/PA.Blcn

Putusan, Nomor 245/Pdt.G/2019/PA BlcnAgama Batulicin Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Blcn tanggal 15 Maret 2019,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 13 April 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten TanahBumbu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :295/85/IV/2009 tanggal 18 April 2009:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah

Putusan, Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Bicne. Susu dan lainlainBahwa gaji Pemohon Rp1.850.000 ditambah luaran yang pasti distaff kKeuangan Rp800.000;2.

Putusan, Nomor 245/Pdt.G/2019/PA BicnBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara inisebagai satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini;Hal. 7 dari 12 hal.

Putusan, Nomor 245/Pdt.G/2019/PA BicnPengadilan Agama Batulicin M.

Putusan, Nomor 245/Pdt.G/2019/PA BicnHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.RABIATUL ADAWIAH, S.Ag. SYAIFUL ANNAS, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Tid.Drs. ILMIPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Salinan ini sesuai aslinyaBatulicin, 22 Juli 2019PaniteraRatna Wardhani, S.Ag.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan, Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Bicn

245/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal O06 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah bersama, di KABUPATEN BANDUNG;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Sor3.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f). Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Nur Fatah, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota Il,Mudawamah, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuD. Agustav, HS., S.H.Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp50.000,00Rp340.000,00Rp10.000,00Rp400.000,00s ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Sor

Membatalkan perkara Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Plg;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah)

245/Pdt.P/2020/PA.PLG

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkara nomor 245/Pdt.P/2023/PA/Pyb;
2. memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

245/Pdt.P/2023/PA.Pyb