Ditemukan 628 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 443/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 22
19 — 22
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# oo a a7 @ a o a "a : : aih if tik +d l3 tH i:
Register : 14-10-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 882/Pdt.G/2010/PA.Krw Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43 — 11
43 — 11
Aih aih jijai ;. bahwa Penggugat tidak akan bercerai dengan Tergugatsebelum hal itu dibukti kan. Bila memang Tergugatberkeinginan keras untuk bercerai, maka Penggu gatmenuntut khuluk Rp. 250.000.000, ;. bahwa Penggugat mohon kepada Yth.
Register : 15-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2166/Pdt.G/2017/PA.Tsm Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aih R Yushernara bin Tarmini) terhadap Penggugat (Lina Herlina binti Sadirin) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalkaya untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
Putus : 30-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1874/C/PK/Pjk/2018 Tanggal 30 Agustus 2018 — PT. IFANI DEWI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
aih 0 (14.293.344.156) (14.293.344.156)penghitungan PPNKurang Bayar 3.a. Kelebihan Pajak 14.293.344.156 14.293.344.156 0yang sudah:Dikompensasikan keMasa Pajakberikutnya4. PPN yang kurang 14.293.344.156 0 14.293.344.156bayar5.b. Sanksi administrasi: 14.293.344.156 0 14.293.344.156Kenaikan Pasal 13(3) KUP6 Jumlah PPN yang 28.586.688.312 0 28.586.688.312masih harus dibayar Halaman 2 dari 8 halaman.
Register : 01-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 02/Pdt.G/2011/PTA.Plk Tanggal 5 April 2011 — Pembanding vs Terbanding
66 — 13
66 — 13
Risman SDS, M.HIPanitera Pengganti ,ttdMuhamad Aini, S.Ag.Perincian Biaya ; Biaya proses : Rp. 139.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, Ju mt aih : Rp. 150.000, (seratus limapuluh riobu rupiah)Disalin sesuai denganaslinyaPanitera,TtdDrs. Darmadi
Putus : 26-05-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 PK/Pid.Sus/2009 Tanggal 26 Mei 2011 — SUMARDI BIN KASIRAN
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
warna kuning, dirampas untuk Negara ;(satu) unit excavator merek Komatsu model PC 200.6 ZE serialNo.98230, dirampas untuk Negara ;(satu) unit excavator merek Komatsu warna kuning, dirampas untukNegara ;(satu) unit excavator merek Komatsu warna kuning, dirampas untukNegara ;(satu) unit excavator merek HITCHI ZAXIS 200.09 warna orange,dirampas untuk Negara ;(satu) unit excavator merek HITCHI ZX 200 MF MFG AUK 005111 warnaorange, dirampas untuk Negara ;(satu) unit excavator merek HITCHI AUK Z 05269.04 AIH
Body ;(satu) unit excavator merek Komatsu model PC 200.6 serial No.J 21030tahun 1996 warna kuning ;(satu) unit excavator merek Komatsu model PC 200.6 ZE serialNo.98230 ;(satu) unit excavator rnerek Komatsu warna kuning ;(satu) unit excavator merek Komatsu warna kuning ;(satu) unit excavator merek HITCHI ZAXIS 200.09 warna orange ;(satu) unit excavator merek HITCHI ZX 200 MF MFG AUK 005111 warnaorange ;(satu) unit excavator merek HITCHI AUK Z5269.04 AIH 5269 warnacrange ;. 1 (Satu) unit excavator
No.154 PK/Pid.Sus/2009(satu) unit excavator merek HITCHI ZX 200 MF MFG AUK 005111 warnaorange ;(satu) unit excavator merek HITCHI AUK Z05269.04 AIH 5269 warnacrange ;. 1 (Satu) unit excavator merek HITCHI model EX 2005 MFG No.AU 52392 ;23. (tiga) unit Lokomotif, dirampas untuk Negara ;24. Uang Hasil lelang sebesar Rp.1.161.270.000, (Satu milyar seratus enampuluh satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah), dirampas untukNegara ;7.
No.154 PK/Pid.Sus/2009 1 (Satu) unit excavator merk Komatsu, warna kuning ; 1 (Satu) unit excavator merk Hitachi Zaxis 200.09, warna orange ; 1 (Satu) unit excavator merk Hitachi ZX 200 MF MFG AUK 005111,warna orange ; 1 (Satu) unit excavator merk Hitachi AUK Z05269.04 AIH 5269, warnaorange ; 1 (satu) unit excavator merk Hitachi model EX 2005 MFG No.AU52392 ; 3 (tiga) unit lokomotif ;Bahwa dalam persidangan telah jelasjelas nyata terungkap dan dibuktikanbahwa berdasarkan keterangan Saksi Lindawaty
Register : 11-03-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1203/Pdt.G/2022/PA.JT Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Topan Guntur Momon bin Momon) kepada Penggugat (Tri Untari binti Taih);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah
Register : 09-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0946/Pdt.G/2015/PA.Im Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
5 — 0
5 — 0
Aih binti Sukadi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Wotbogor RT.04 RW. 01 Desa Singajaya KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena kakak kandung dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2014 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi
Register : 19-08-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 775/Pdt.G/2011/PA.Ckr Tanggal 21 September 2011 — PENGGUGAT; TERGUGAT
52 — 9
52 — 9
Materai Rp. 6.000, J uomiitl aih Rp.296.000, Catatan Amar putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal: Putusan ini telah berkekuatan hukumtetap sejaktanggal:Untuk salinan yangsama bunyinya olehPanitera,Sumardi, S.Ag.
Putus : 08-08-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 954 K/PID.SUS/2017 Tanggal 8 Agustus 2017 — MUSRIAL M.Y., A.Md. bin MUHAMMAD YUSUF
71 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
ini Guru SMA Swasta Tamsis di Teluk,kemudian sekira pukul 10.20 WIB di Jalan Hendro Suratmin di depanKampus IAIN Raden Intan Bandar Lampung Terdakwa memegang perutSaksi Korban ANAK I. sambil berkata: Duduk yang bener kemudianTerdakwa menggeser posisi duduk sehingga pantat Saksi Korban . menempel di kemaluan Terdakwa, lalu Terdakwa langsung meraba danmeremasremas kemaluan Saksi Korban ANAK I. sambil Terdakwa berkata:Maaf ya dek bapak sering megangmegang kayak gini dan dijawab SaksiKorban: lya pak, aih
saya ini Guru SMA Swasta Tamsis di Telukkemudian sekira pukul 10.20 WIB di Jalan Hendro Suratmin di depanKampus IAIN Raden Intan Bandar Lampung Terdakwa memegang perutSaksi Korban ANAK sambil berkata Duduk yang bener kemudianTerdakwa menggeser posisi duduk sehingga pantat saksi korban ANAK I.menempel di kemaluan Terdakwa, lalu Terdakwa langsung meraba danmeremasremas kemaluan Saksi Korban ANAK sambil Terdakwa berkataMaaf ya dek bapak sering megangmegang kayak gini dan dijawab saksikorban lya pak, aih
Register : 10-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:# oo a a7 @ a o a "a : : aih if tik +d l3 tH i: Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 375.000,00 Biaya Redaksi >Rp 5.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 466.000, (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1036
Register : 20-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 874/Pdt.G/2011/PA.Ckr Tanggal 5 Oktober 2011 — PENGGUGAT; TERGUGAT
79 — 17
79 — 17
Materai Rp. 6.000, Jeumtl aih Rp. 296.000, Catatan Amar putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggalPanitera,SUMARDI, S.Ag.
Register : 26-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0855/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 huruf (f) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Aih
Register : 18-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1636/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Madni bin Asman) terhadap Penggugat (Aih binti Udin);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Panawangan Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan ..................................
Putus : 08-04-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 925/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 8 April 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT LUBRIZOL INTERNATIONAL MANAGEMENT CORPORATION
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 925/B/PK/Pjk/2019dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yangterungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo berupa DasarPengenaan Pajak (DPP) Pajak Penghasilan Final Pasal 15 sebesarRp616.342.707.973,00 yang telah dilakukan pengujian dan penilaianserta pertimbangan hukum oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar,sehingga Majelis Hakim Agung mengambil aih pertimbangan hukum danmenguatkan atas Putusan Pengadilan
Register : 04-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1010/Pid.B/2023/PN Lbp Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
ISMAIL
12 — 7
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
ISMAIL
12 — 7
Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah BPKB Nomor P-00473496 Sepeda motor Yamaha Type 2DP-R A/T warna abu-abu BK 6228 AIH
Register : 26-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2743/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
A: #HHHHHHHOHHHF HOHOHtHeHTH #C#Hh#Hatr HHHHCIJ#HA J#H#a J#HZHPQHH2HZHHHHHHHHOAHHBHOHOHYH ATHOHXHtH HOAHHHHHHHSHHD OP#dh#HH# OPaSHH#C J##aIH#4MH #SH#tH #D#p#OyAHD#HHEHHHHOHHHBHOHGHY# #HT#eHX#LH #2# #C#h#a#T HHHHCIJ##HA J#HaJ##: #)HOVQH: #HHHHHHHOHHHPHatgHe# #HN#U#M#b#HeFYT HHHHOJ#HQIHHA JFH#H#I @#HDHHF## U#O##B#a#1#l#o#0#NH HTHEHX#CHHHHHHHHHC J#HOIJFHQUHHA J#taJ#HZHpHOVqHZ#H## UFOHFHBHAALHL#O#HOHNH #THeE#X#HtH #HC#HhHAaHT HHH HCIFHOI#FHQIHHA J##aJ#HMH! #SH! #tH!
Register : 18-03-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0445/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 28 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 huruf (f) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Aih
Register : 14-04-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 377/Pdt.G/2011/PA.Ckr Tanggal 26 April 2011 — R. NATIH binti LASIM DARSONO; NATON bin NYAING
12 — 4
12 — 4
Materai Rp. 6.000, Jeumtl aih Rp. 221.000,Catatan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap padatanggal : 11 Mei 2011
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1754/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# oo a a7 @ a o a "a : : aih if tik +d l3 tH i: Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah: Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor