Ditemukan 448 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Selamaberumah tangga Penggugat dan Tergugat sering ribut sehinggatergugat sering melakukan pengusiran terhadap Penggugat, puncaknya terjadi pada sekira nya bulan Oktober tahun 2018 Tergugatmengusir Penggugat secara paksa dari rumah Tergugat di Kampar dantidak boleh membawa satu pun barangbarang kecuali pakaian,sehingga Penggugat angat kaki membawa pakaian dan anakanakkerumah lbu Penggugat, tidak lama berselang Penggugat mendengarkabar bahwa barangbarang dirumah telah dijual oleh Tergugat semuasehingga
Register : 29-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 315/Pid.B/2017/PN Pbm Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
GINANJAR TARUNA, S.Pd Bin UJANG RIZAL
131 — 32
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
GINANJAR TARUNA, S.Pd Bin UJANG RIZAL
131 — 32
erwama C (a coklat merk Leatel 4 (satu) buah jam angat mers Fos(satu) buah baju wama hitarm eresty) ltu) buah jam tanga merk Gshcok,1lih melalut Saks(s2Wildman Dikembalikan kepada Pihak pT NSC PrabumuDian Apriana.Memperhatikan, Pasal 191 ayat (2) Undangundang Nomor 8 Tahurdangundangan laina Pidana serta peraturan perun4981 tentang Hukum Acaryang bersangkutan,mMENGADIL!
Register : 18-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan
Register : 26-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamHIm.14 dari 17 him.
Register : 04-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 124/Pdt.P/2021/PA.Tlg Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 14
22 — 14
paraPemohon menambahkan keterangan sebagai berikut: Bahwa, para Pemohon bermaksud untuk mengangkat anak yang bernamaXXX; Bahwa, yang menjadi motif pengangkatan anak ini selain yang disampaikandalam permohonannya adalah karena demi kesejarteraan calon anakangkat dikarenakan sejak calon anak angkat ditinggal pergi oleh ayahkandungnya sebelum dilahirkan dan Ibu kandung calon anak angkatkesulitan dalam ekonomi; Bahwa, Ayah kandung calon anak angkat tidak diketahui keberadaannyadan Ibu kandung calon anak angat
Register : 12-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN.Wkb Tanggal 26 Oktober 2017 — -Jonius Umbu Lado alias Jo
124 — 43
124 — 43
pejalan kaki tersebutterjatuh ke aspal dan tidak sadarkan diri;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak hatihati ataupun tidak mengurangikecepatan laju sepeda motornya atau sekedar membunyikan klakson sepedamotor yang dikendarainya ketika Terdakwa menyalib Mickrolet yangmenyalakan lampu retting kiri dan menepi ke sebelah kiri, karena seharusnyaTerdakwa sudah waspada dan hatihati, dalam keadaan seperti itu karenakemungkinan ada penumpang yang turun dari kendaraan Mickrolet tersebutdan akan menyeberang jalan angat
Putus : 20-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 805 K/Pdt/2014 Tanggal 20 Oktober 2014 — DANI RUKMANA, DKK
VS
DUSRI KARTASAPUTRA
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Biaya operasi mata yaitu; untuk mengangkat peluru yang masih bersarangdikelopak mata kanan bagian belakang korban Biaya pasca operasi;Kerugian Immateril ;e Cacat fisik yaitu mata kanan menjadi buta selamanya dan tidak dapat hidupnormal seperti semula;e Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian yaitu: Bahwa benarpelakunya adalah Aulia Fitra Febyanto dan korbannya adalah Faiz SukmaNugraha di mana akibat penembakan yang dilakukan pelaku terhadap korbantelah mengakibatkan kerugian yang angat
Register : 01-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Sda.Penggugat tinggal bersama orang tua Penggugatdi Kabupaten Sidoaijo;Bahwa benar selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2(dua) orang Putri diantaranya ANAK (umur 8 Tahun) dan ANAK II (umur 2Tahun) dan saat ini diasuh dan dirawat dengan sangat baik oleh Tergugatdan Keluarga Tergugat:Bahwa peralanan rumah tangga Penggugat dan Tergugat s angat rukun danhamonis bahkan sampai pada Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersama pada sekitar bulan Januan 2019 tanpa pamit dan baru bisadinyatakan
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4356/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan
Register : 06-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4530/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamHIm.12 dari 15 hlm Putusan
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 116/Pid.B/2021/PN Kka Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
THREE PUTRI AYU, S.H.
Terdakwa:
MARSARINA WATLOLY Alias RINA Binti JONI
74 — 31
THREE PUTRI AYU, S.H.
Terdakwa:
MARSARINA WATLOLY Alias RINA Binti JONI
74 — 31
Keadaan yang memberatkan rerdakwa Oo sangat emosional;> Perbuatan , T erdalewea 5 angat meresahkan masyarakat;> a Perbuatan Terdakwa tergolong) main hakim sendiri;2. keadaan yang meringankan Terdakwa berterus terang mengakui perbuatannya sehinggamemperlancar jalannya persidangan; > Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulanginya; Halaman 11 dari 13.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 PK/Pdt.Sus-Pailit/2013 Tanggal 10 September 2014 — KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAWA BARAT KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA BANDUNG BOJONAGARA VS Drs. BAKHTIAR, M.Si. CPA selaku KURATOR PT.METROCORP INDONUSA (Dalam Pailit)
115 — 253 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 253 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal inimengakibatkan pembangunan angat tergantung padakeberhasilan penerimaa ajak. Bisa dibayangkanmengganggu pefnbiaygan pembeTabel P&ny! n Pay 22912 Dalam Hitungan TriliunSumber: www.pajakgoid2009 OO e" 1 2012 2013*Rp 603.260, A SS sone Rp 978.910,7.
Register : 07-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 609/Pid.B/2014/PN.Sgl609/Pid.B/2014/PN.Sgl Tanggal 26 Agustus 2014 — RUDI Als AKONG anak dari ALOY
55 — 14
55 — 14
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : RUDI Als AKONG anak dari ALOY2 Tempat lahir : Belinyu (Bangka)3 Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 16 Desember 19804 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dusun Air Angat Desa Gunung PelawanKec.Belinyu7 Agama : Kong Hu Cu8 Pekerjaan :
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.Sj Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Abruri bin Muhammad Darwis salingkenal sudah 3 tahun:Bahwa Mardiana Binti Asri angat serius mejalin hubungan, dan sudah menjalincinta dan berpacaran selama 3 (tiga) tahun, bahkan sudah tunangandengannya;Bahwa Mardiana Binti Asri dan Muh.
Putus : 27-01-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 717/Pdt.G/2009/PN.SBY Tanggal 27 Januari 2011 —
15 — 3
15 — 3
Oleh karenanya permohonanPenggugat tersebut angat beralasan dan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku apabilagugatan Penggugat dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ;12.Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana terurai diatas, kiranyasangatlah beralasan dan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku apabila gugatanPenggugat dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinhyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanayang
Register : 08-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan
Register : 07-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Plh Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
22 — 15
telah bekerjasebagai buruh harin lepas, namun Saksi tidak mengetahui jumlahpenghasilan perbulannya; Bahwa menurut Saksi, Muhammad Syahrul Efendi bin Wasilanmampu bertanggungjawab kepada keluarganya; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang keberatan denganhubungan antara Siti Alfi Mazidah binti Jumadi dan MuhammadSyahrul Efendi bin Wasilan; Bahwa setahu Saksi para Pemohon ingin segera menikahkananak perempuannya tersebut dengan Muhammad Syahrul Efendibin Wasilan, karena hubungan keduanya sudah angat
Putus : 09-10-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 906/PID.B/2012/PN.DPS Tanggal 9 Oktober 2012 — I PUTU SUJANA
20 — 12
20 — 12
Bahwa perbuatan Terdakwa angat bertentangan dengan program pemerintah yang sedang memberantas bentuk perjudian;Halhal yang meringankan Bahwa Terdakwa mengaku Belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Bahwa Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa ; e 1 (satu) buah HP merk Nokia,e 2 (dua) lembar Paito,e 1 (satu) buah buku kecil berisi bon togel,e 1 (satu) lembar kertas yang berisi pasangan nomor togel,e 2 (dua)
Register : 07-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 104/Pid.B/2019/PN Kka Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
MUH. IHSAN AFIAT Alias ICANG Bin MUHTAR
29 — 14
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
MUH. IHSAN AFIAT Alias ICANG Bin MUHTAR
29 — 14
Keadaan yang memberatkani rerdakwa Oe sangat emosional;> a Perhuatan T erdalawal 3 angat meresahkan masyarakat;: Perbuatan Terdakwa tergolong) main hakim sendiri;2. keadaan a yang meringankan Terdakwa berterus terang mengakui perbuatannya sehinggamemperlancar jalannya persidangan; > Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulanginya; Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terhadap diriTerdakwa telah dikenakan Penangkapan dan Penahanan, disamping itu Majelistidak menemukan
Register : 26-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 47/Pid.B/2019/PN Kka Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
SARIATI, SH. MH.
Terdakwa:
MUH. RISAL Alias RISAL Bin MUSTAFA
18 — 11
SARIATI, SH. MH.
Terdakwa:
MUH. RISAL Alias RISAL Bin MUSTAFA
18 — 11
T erdakwa 5 angat meresahkan masyarakat;: Perbuatan Terdakwa tergolong) main hakim sendiri;2.