Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Buktibukti Surat tersebut sebagai berikut: Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakantelah cukup dengan bukti Suratnya;Atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat mengajukan 2 (dua) orangsaksi;Selanjutnya dipanggil ke persidangan saksi Penggugat yang pertamadan atas pertanyaan Ketua Majelis saksi mengaku bernama Arafik

1. Menyatakan Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Arafik bin Miskun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ilminatun Qoimah binti Sumardi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima

Cluster Montreal Blok YA 1 No.1 Kota Wisata CibuburJakarta Timur.Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 setelah serahterima dengan Serda Fajri, Terdakwa pergi ke RS Citra Arafik, RTMdaerahn Depok untuk melakukan tes Swab dan hasilnya negatifkemudian pada malam harinya Terdakwa mendapat kabar dari WadanPussimpur via telephon ada orang yang datang ke rumah kediamanpribadi Wadan Pussimpur mencari Terdakwa untuk menagih hutangselanjutnya Terdakwa langsung menon aktifkan Handphone Terdakwadan

Cluster Montreal Blok YA 1 No.1 Kota Wisata CibuburJakarta Timur.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 setelahserah terima dengan Serda Fajri, Terdakwa pergi ke RS Citra Arafik,RTM daerah Depok untuk melakukan tes Swab dan hasilnya negatifkemudian pada malam harinya Terdakwa mendapat kabar dari WadanPussimpur via telephon ada orang yang datang ke rumah kediamanpribadi Wadan Pussimpur mencari Terdakwa untuk menagih hutangselanjutnya Terdakwa langsung menon aktifkan Handphone Terdakwadan

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 setelahserah terima dengan Serda Fajri, Terdakwa pergi ke RS Citra Arafik,RTM daerah Depok untuk melakukan tes Swab dan hasilnya negatifkemudian pada malam harinya Terdakwa mendapat kabar dari WadanPussimpur via telephon ada orang yang datang ke rumah kediamanpribadi Wadan Pussimpur mencari Terdakwa untuk menagih hutangselanjutnya Terdakwa langsung menon aktifkan Handphone Terdakwadan tidak menghubungi Siapasiapa lagi.2.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Arafik bin Moh Kabul) terhadap Penggugat (Aprilia Fitri Anggraini binti Lugito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,00 ( Lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arafik bin Andul Hamid) terhadap Penggugat (Rizki Irawati alias Rizky Irawati Binti Riyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu ribu rupiah)

1. MenyatakanTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
3. Memberi izin kepadaPemohon (Adi bin Arafik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon(Serli Wahyuni binti Sumardi) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arafik bin Marwi) terhadap Penggugat (Siti Nur Hayati binti Sanusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

ARAFIK, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani Kelapa, tempat tinggal di Parit 7 KetapangRT 012 RW 004 Kelurahan TempulingKecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Pemohon I.MASITAH binti BAKRI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Parit 7 KetapangRT 012 RW 004 Kelurahan TempulingKecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Pemohon Il.Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Ilberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02Februari 2017, yang terdaftar

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hidayansyah Bin Lukman) terhadap Penggugat (Deni Randini Binti Arafik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.560.000,- ( lima ratus enam puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARAFIK BIN IDRUS) dengan Pemohon II (MARDIANA BINTI ARSUNI) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2019 di Desa Batu Kajang, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arafik bin Latike) terhadap Penggugat (Suriana binti Muh. Nadir).4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara dan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Watansoppeng Tahun 2020 sejumlah Rp206.000,00, (duaratus enam ribu rupiah).

Supono, Nur Arafik ; Timur : Bapak Abdulah ; Selatan : Gang Pelita ; Barat : Bapak Koti Cantika/Ketut Suarti ;Untuk selanjutnya disebut TANAH OBYEK SENGKETA;8.

Supono, Nur Arafik ; Timur : Bapak Abdulah ; Selatan : Gang ; Barat : Bapak Koti Cantika/Ketut Suarti ;3. Menyatakan Hukum bahwa PARA TERGUGAT tidak berhak atasTANAH OBYEK SENGKETA tersebut ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARAFIK Bin YUHAN) terhadap Penggugat (WINDA HELISA, S.Pd Binti RAHMAN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 916.000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Deysi Pontoh binti Latip Pontoh) untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama (Arafik Hasan bin Yakop Hasan):
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

Salinan PUTUS ANNomor: 0734/Pdt.G/2010/PA.Mr tare) SseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeeee Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:MUHAMMAD ARAFIK alias MUHAMMAD ROFIK bin MINO, umur 27 tahun,Pendidikan terahir SMP, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Manduro, Desa manduro NG,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Maret 2008 di Kabupaten Agam, dengan Qadhi yang menikahkan bernama QADHINIKAH, wali nikah Pemohon II adalah QADHI NIKAH, karena ayah Pemohon IIwaktu itu berada di Kalimantan sehingga Ayah Pemohon II tidak bisa mengahadirinyadan telah memberi izin kepada QADHI NIKAH untuk menjadi Wali Nikah PemohonII, dengan saksisaksi bernama Ade Putra dan Arafik, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat, tunai.2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (MUHAMMAD ARAFIK bin ZAENAL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ADE DIAN MUSTIKA binti HAMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460000,- ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Cluster Montreal Blok YA 1 No.1Kota Wisata Cibubur Jakarta Timur.Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 setelah serahterima dengan Serda Fajri, Terdakwa pergi ke RS Citra Arafik, RTMdaerah Depok untuk melakukan tes Swab dan hasilnya negatifkemudian pada malam harinya Terdakwa mendapat kabar dariHal.8 dari 21 hal.

Cluster Montreal Blok YA 1 No.1Kota Wisata Cibubur Jakarta Timur.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 setelahserah terima dengan Serda Fajri, Terdakwa pergi ke RS Citra Arafik,RTM daerah Depok untuk melakukan tes Swab dan hasilnyanegatif kKemudian pada malam harinya Terdakwa mendapat kabardari Wadan Pussimpur via telephon ada orang yang datang kerumah kediaman pribadi Wadan Pussimpur mencari Terdakwauntuk menagih hutang selanjutnya Terdakwa langsung menonaktifkan Handphone Terdakwa

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 setelahserah terima dengan Serda Fajri, Terdakwa pergi ke RS Citra Arafik,RTM daerah Depok untuk melakukan tes Swab dan hasilnyanegatif kKemudian pada malam harinya Terdakwa mendapat kabardari Wadan Pussimpur via telephon ada orang yang datang kerumah kediaman pribadi Wadan Pussimpur mencari Terdakwauntuk menagih hutang selanjutnya Terdakwa langsung menonaktifkan Handphone Terdakwa dan tidak menghubungi siapasiapalagi.2.

ARAFIK Bin AJKKARIM pada pokoknya memberi keterangan dibawahsumpah : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa sebelumnya pada tahun 2003, saksi diangkat pegawai honorpada Humas Sekretariat Bupati Tanjung Jabung Timur, kKemudiandiangkat menjadi PNS tahun 2009, pada Humas Sekretariat BupatiTanjung Jabung Timur ; Bahwa saksi tidak mengetahui adanya kegiatan proyekpembangunan sarana dan prasarana pramuka (CADIKA) danbersumbernya

ada disuruh oleh Sayuti mengantar Berita Acara TimPHO/FHO pada malam hari lepas sholat magrib;Bahwa benar saksi Arafik disuruh karena kata saksi Sayuti dia tidak kenaldengan Affiboy;n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nonce con nen nme nnnBahwa benar saksi Arafik bertemu langsung dengan Afriboy di rumahnyaselanjutnya Afriboy langsung menandatanganinya dan dalam Berita Acaratersebut Afriboy memberikan catatan yang isinya rapikan pekerjaan*;Bahwa benar setelah dari rumah Afriboy kemudian saksi Arafik langsungmenuju

ada disuruh oleh Sayuti mengantar Berita Acara TimPHO/FHO pada malam hari lepas sholat magrib ; Bahwa saksi Arafik disuruh karena kata saksi Sayuti, dia tidak kenal denganAfriboy ;Bahwa saksi Arafik bertemu langsung dengan Afriboy di rumahnya selanjutnya Afriboy langsung menandatanganinya dan dalam Berita Acaratersebut Afriboy memberikan catatan yang isinya rapikan pekerjaan ; Bahwa setelah dari rumah Afriboy kemudian saksi Arafik langsung menujukerumah Amin untuk minta tanda tangan, setelah ditandatangani

kemudiansaksi Arafik pulang mengembalikan surat tersebut kepada Sayuti di rumahadik Sayuti ; Bahwa Henzen Gho ada mempekerjakan saksi Sayuti untuk bekerja di ParitCulum Kabupaten Tanjung Jabung Timur sebagai pengawas tukang danmengawasi bahan material bangunan dalam proyek Pembangunan saranadan prasarana pramuka (CADIKA) dengan upah perbulannya Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) per bulannya ; = Bahwa sebelum pencairan termyn terakhir, Damris, Joko, Abdul Manan,Konsultan Pengawas dan Sayuti turun

ada disuruh oleh Sayuti mengantar Berita Acara TimPHO/FHO pada malam hari lepas sholat magrib ; Bahwa saksi Arafik disurun karena kata saksi Sayuti dia tidak kenal denganAfriboy ;Bahwa saksi Arafik bertemu langsung dengan Afriboy di rumahnya selanjutnya Afriboy langsung menandatanganinya dan dalam Berita Acaratersebut Afriboy memberikan catatan yang isinya rapikan pekerjaan; Bahwa setelah dari rumah Afriboy kemudian saksi Arafik langsung menujukerumah Amin untuk minta tanda tangan, setelah ditandatangani

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Sinta Kurniawati binti Baco dengan calon Suami bernama Arafik bin A.Malik

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 150000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);