• Penuntut Umum:
  1.ARDHIA AZIM,S.H
  2.Armein Ramdhani, S.H., M.H,
  Terdakwa:
  M. Hafis Als Mayor Bin Mansur

• KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSuriansyah alias Isur Bin Kursani (Alm).Tatakan;21 tahun/5 Desember 1998;Lakilaki;Indonesia;Pembantanan RT.08, Kelurahan Pembantanan,Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan, Kos Baitul Azim

  setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banjarbaru yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekitar jam07.00 Wita terdakwa SURIANSYAH Als ISUR Bin KURSANI (Alm) sedangduduk santai didepan Kos Baitul Azim

  MUHYAR dan Saksi NANA KURNIAA Bin KAMID (Alm) ditempat terdakwa tinggal di Kos Baitul Azim.

  Muhammad Jazuli Bin Muhammad Saleh, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan korban dalam perkara pencurian yang terjadipada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekitar pukul 07.00 WITA di kostBaitul Azim Nomor 10, RT 029, RW 005, Kelurahan Sungai Besar,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah sebanyak 1 (Satu)orang; Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi sedang istirahat tidur di dalamkamar koskosan dan

  Selanjutnya Saksi keluarkamar dan mendatangi pemilik kost Baitul Azim tersebut yaitu Sadr.Muhammad Rangga dan Saksi menanyakan mas apa kamu melihat adaorang masuk kamar saya? dan dijawab Sdr. Muhammad Rangga tidak adamelihat orang yang masuk kamar kamu dan Sdr. Muhammad Ranggaberbalik menanya kepada Saksi ada apa mas? dan Saksi menjawabhandphone saya hilang diambil pencuri.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Azim Afandi bin Sukar) terhadap Penggugat (Siti Mahmudah binti Yatman);
  3. Menghukum Tergugat (Muhammad Azim Afandi bin Sukar) untuk memberi nafkah 2 orang anak bernama Daniel Raqilla Afandy bin Muhammad Azim Afandi (umur 5 tahun) dan Arrayyan Deryl Afandy bin Muhammad Azim Afandi (umur 1 tahun 3) kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus

• Miswar Nasution bin Azim Nasution telah meninggal dunia pada tanggal 16 November 2009 karena sakit;

• Menetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhum H. Miswar Nasution bin Azim Nasution adalah sebagai berikut :

a. Hj. Farida Sari Bulan Sihombing binti Maskut Sihombing (Istri);

b.

MISWAR NASUTION Bin AZIM NASUTION telah meninggaldunia di Mekkah, pada hari Senin tanggal 16 November 2009 dandikebumikan secara Agama Islam di MALA berdasarkan Surat KeteranganKematian No. 059/KONS/SKK/X1/2009 yang dikeluarkan oleh KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah An. Kepala Perwakilan RI PelaksanaFungsi Konsuler ;5. Bahwa sewaktu Alm. H. MISWAR NASUTION Bin AZIM NASUTIONmeninggal dunia, kedua orang tua Alm. H.

MISWAR NASUTION Bin AZIM NASUTION tidak adameninggalkan hutang atau wasiat yang belum diselesaikan ;Halaman 2 dari 13 halamanPenetapan Nomor : 202/Pdt.P/2017/PA.Mdn7. Bahwa Alm. H. MISWAR NASUTION Bin AZIM NASUTION yang telahmeninggal dunia pada tanggal 16 November 2009, meninggalkan Ahli Warissebagai berikut : HJ. FARIDA SARI BULAN SIHOMBING Binti MASKUT SIHOMBING(Sebagai istri) ; ALI AKBAR NASUTION Bin H.

Nasution telah meninggal dunia padatanggal 16 November 2009 karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam; Bahwa semasa hidupnya almarhum Miswar Nasution bin Azim Nasutiontelah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Hj.

almarhum Miswar Nasution bin Azim Nasutionyang masih hidup sekarang tinggal 2 (dua) orang yaitu Pemohon(Pemohon dan Pemohon II) yang merupakan istri dan anak kandungdari almarhum Miswar Nasution bin Azim Nasution, masingmasingbernama Hj.

Miswar Nasution bin Azim Nasution telahmeninggal dunia pada tanggal 16 November 2009 karena sakit;3. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhum H. MiswarNasution bin Azim Nasution adalah sebagai berikut :a. Hj. Farida Sari Bulan Sihombing binti Maskut Sihombing (lIstri);b. Ali Akbar Nasution bin Miswar Nasution (anak lakilaki kandung);4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan Saikun Adem bin Azim sebagai wali Pemohon adalah wali yang adlol;
  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Siti Aisah binti Azim) untuk menikah dengan calon suami Pemohon (Sutikno bin Seger) dengan wali Hakim;
  4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk bertindak sebagai wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (Siti Aisah binti Azim) dengan (Sutikno bin Seger);

• Siti Badriyah, Pemohon memakai nama Syaifuddin Hardi danmempunyai anak bernama Azim Alfiya Rahma;3.

  Siti Arofah, Pemohon memakai nama Hardi Syaifuddin danmempunyai anak bernama Fajri Richa Salsabila;Bahwa, nama orang tua/ ayah kandung pada Akta kelahiran anakanakPemohon tersebut masingmasing disesuaikan dengan Kutipan Akta Nikahsehingga ada perbedaan antara satu dengan yang lainnya, yaitu pada aktakelahiran anak Pemohon yang bernama Ahmad Munirul Hakim tertulis anaklakilaki dari suami isteri antara Hardi Al Syaifudin dengan Siti Sofiyatun,sedangkan pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Azim

  AlfiyaRahma tertulis anak lakilaki dari suami isteri antara Syaifuddin Hardidengan Siti Badriyah;e Bahwa, karena ada perbedaan pada akta kelahiran anak Pemohon yangbernama Ahmad Munirul Hakim dan Azim Alfiya Rahma tersebut, makaPemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon dalam Akta Kelahirantersebut masingmasing sehingga menjadi sebagai berikut:1.

  Pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Azim AlfiyaRahma tertulis anak lakilaki dari suami isteri antara SyaifuddinHardi dengan Siti Badriyah menjadi anak lakilaki dari suamiisteri antara Hardi Syaifuddin dengan Siti Badriyah;e Bahwa, selain itu pemohon juga memiliki 4 (empat) bidang tanah yangmasingmasing namanya juga berbeda satu dengan yang lain, karenamenurut perangkat desa pada waktu itu untuk mempermudah membedakandengan nama Hardi yang lain yang ada di Desa tersebut yaitu:1.

  yang dipilih pemohon adalah nama Hardi Syaifuddin sesuaidengan KTP;Bahwa pemohon menikah 3 (tiga) kali yang pertama dengan Siti Sofiyatunyang kedua dengan Siti Badriyah dan yang ketiga dengan Siti Arofah;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak tapiyang 1 (satu) meninggal dunia, yakni waktu menikah dengan Siti Sofiyatunpunya anak 2 (dua) tapi yang 1 (satu) meninggal tinggal 1 (satu) namanyaAhmad Munirul Hakim, menikah dengan Siti Badriyah punya 1 (satu) anaknamanya AZim

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Azim Alias Lauru Bin Hasan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

  Penuntut Umum:
  1.Mohamad Angga,SH
  2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
  Terdakwa:
  AZIM Alias LAURU Bin HASAN

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah Nama FITRIYANI, lahir di Sambas pada tanggal 20 Nopember 1998, anak dari seorang perempuan yang bernama LUSTINAH;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki Nama Orang Tua Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 754/PC/2004 tanggal 13 Agustus 2004 tersebut, yaitu yang semula tertulis dan terbaca ABDUL AZIM

  Bahwa karena keadaan ekonomi, Orang Tua Pemohon menyerahkan Pemohonkepada orang tua angkat Pemohon yang bernama ABDUL AZIM danSARMANAH, untuk merawat dan mengasuh Pemohon hingga Pemohondewasa sampai saat ini.Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2019/PN SbsBahwa penyerahan Pemohon tersebut dilakukan ketika Pemohon masih bayidan tidak ada suratsurat penyerahan antara orang tua kandung Pemohon danorang tua angkat Pemohon.Bahwa pada tahun 2013, ayah kandung Pemohon yang bernama ZULPIANtelah meninggal

  dunia di Suatu daerah di Kalimantan Timur.Bahwa karena ketidaktahuan orang tua angkat Pemohon, maka pada saatpembuatan akta lahir Pemohon, orang tua angkat Pemohon menerangkanbahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ABDUL AZIM danSARMANAH, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 754/PC/2004 tanggal 13Agustus 2004 atas nama FITRIYANI;Bahwa pada Kartu Keluarga No. 6101012503100006 tercantum bahwaPemohon adalah Anak dari orang tua yang bernama ABDUL AZIM danSARMANAH;Bahwa karena pada Akta

  Lahir dan Kartu Keluarga Pemohon tercantum namaorang tua Pemohon adalah ABDUL AZIM, sehingga ljazahijazah Pemohon daritingkat SD, SMP dan SMK tercantum nama yang sama yaitu ABDUL AZIM.Bahwa pada saat pemohon akan melengkapi administrasi pernikahan di KantorUrusan Agama, ditemukan adanya kesalahan nama orang tua pada Akta LahirPemohon, yaitu ABDUL AZIM dan SARMANAH, namun seharusnya adalahLUSTINAH.Bahwa Pemohon bermaksud untukmemperbaiki nama Orang Tua Pemohonpada Akta Lahir Nomor : 754/PC/2004 tanggal

  13 Agustus 2004 tersebut, yangsemula tertulis dan terbaca ABDUL AZIM dan SARMANAH diperbaiki menjaditertulis dan terbaca LUSTINAH;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah atau memperbaiki Nama OrangTua Pemohon di dalam Kutipan Akta tersebut adalah untuk memperjelasNasab Pemohon;Bahwa untuk proses selanjutnya di Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sambas, diperlukan adanya Penetapan Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri

  Keluarga No6101012503100006, atas nama Kepala Keluarga ABDUL AZIM, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal20052016, di mana dari bukti tersebut di atas, diketahui bahwa Pemohonbertempat tinggal di JI. Gusti Hamzah Gg.

• Penuntut Umum:
  1.ARDHIA AZIM,S.H
  2.Michael Eslo Sipayung, S.H.
  Terdakwa:
  Agus Hartato Bin Edison (Alm)

• 
  2.Ardhia Azim, SH
  Terdakwa:
  Topik Hidayat Als Upik Bin Kurnia

• M Azim Awali bin M. Yusran, S.H., M.H. (anak kandung laki-laki);

  Adalah ahli waris dari Almarhumah Asnah binti Tuhalus;

  4. Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  Bjm.M Azim Awali bin M.

  M Azim Awali bin M. Yusran, S.H., M.H. sebagai anak kandunglakilaki;Adalah ahli waris dari almarhumah Asnah binti Tuhalus;4.

  Azim Awali bin M. Yusran, S.H., M.H. (anak kandung lakilaki);3. Bahwa Asnah binti Tuhalus telah meninggal dunia pada tanggal 24oktober 2019 karena sakit;4. Bahwa kedua orangtua Asnah binti Tuhalus telah terlebih dahulumeninggal dunia, karena Sakit;5. Bahwa suami Almarhumah Asnah binti Tuhalus yang bernama M. Yusranbin Darham A (Pemohon I) sampai saat ini masih hidup;6.

  Azim Awali bin M.Yusran, S.H., M.H.

• Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MOCHAMAD DAFFA ABDILLAH AL AZIM yang lahir pada tanggal 12 September 2009 berada dibawah pengasuhan Penggugat;

  4 . Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kebumen pada tanggal yang sama dalam register perkara Nomor1140/Pdt.G/2016/PA.Kom dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah bercerai dengan Tergugat pada tanggal 09Pebruari 2016 sesuai putusan pengadilan Agama Kebumen no0400/AC/2016/PA.Kbm;Bahwa sebelum bercerai dengan Tergugat, antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak yang bernama MOCHAMAD DAFFAPutusan Nomor 1140/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanABDILLAH AL AZIM

  (lahir tanggal 12 September 2009) dan anak tersebutsejak kecil diasuh oleh Penggugat;Bahwa kurang lebih sejak bulan September 2014 anak Penggugat dibawaoleh Tergugat dan Penggugat tidak pernah dikasih kesempatan untukbertemu bahkan berkomunikasi dengan anaknya sampai sekarang;Bahwa dari sepengetahuan Penggugat sekitar Bulan Oktober 2015MOCHAMAD DAFFA ABDILLAH AL AZIM di asuh oleh saudara Tergugat(lbu Aas) di daerah Bundaran Tarogong Kabupaten Garut kemudian terakhirdiketahui pada Januari tahun 2016

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Mochamad Daffa Abdillah Al Azim Nomor: 3305LT280420160133, atas nama Abimayu Sahputra, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenKebumen, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);4.

  tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di RT.08 RW. 04 Desa BlengorWetan Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen, saksi di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menjadi suami isteri, namunsekarang sudah bercerai pada tahun 2016;Bahwa selama menjadi suami isteri, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak bernama Mochamad Daffa Abdillah Al Azim

  Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MOCHAMADDAFFA ABDILLAH AL AZIM yang lahir pada tanggal 12 September 2009berada di bawah pengasuhan Penggugat;4 .Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal01 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1438 Hijriyaholeh kami Drs.

• 
  2.Ardhia Azim, SH
  Terdakwa:
  Randi Saputra Alias Nyanyok Alias Dika Bin Samsudin

• 1. Menyatakan Terdakwa FAUZAN AZIM Als ANDRE Bin SYAFRIL dan terdakwa M. FAUZI AZIMA Als ALEX Bin DARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu.

  
  2.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
  Terdakwa:
  1.FAUZAN AZIM Alias ANDRE Bin SYAFRIL
  2.M. FAUZI AZIMA Alias ALEX Bin DARMAN

  Menyatakan Terdakwa FAUZAN AZIM Als ANDRE Bin SYAFRIL danterdakwa M. FAUZI AZIMA Als ALEX Bin DARMAN bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat 1 ke4, 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa FAUZAN AZIM AlsANDRE Bin SYAFRIL dan terdakwa M. FAUZI AZIMA Als ALEX BinDARMAN masingmasing dengan penjara selama 4 (Empat) tahundikurangi masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

  Setelah berhasil mengambil sepedamotor tersebut lalu sepeda motor tersebut dikendarai oleh terdakwa FauziAzima berboncengan dengan terdakwa Fauzan Azim sedangkan Sadr.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN.SakAndika menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam putih danmereka kembali ke Pekanbaru ; Bahwa sesampainya di Pekanbaru Sdr.

  Setelah berhasil mengambil sepedamotor tersebut lalu sepeda motor tersebut dikendarai oleh terdakwa FauziAzima berboncengan dengan terdakwa Fauzan Azim sedangkan Sadr.Andika menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam putih danmereka kembali ke Pekanbaru ; Bahwa sesampainya di Pekanbaru Sdr.

  Andika menemukan 1 (Satu) unitsepeda motor Merk Honda Beat Warna Magenta Hitam Pink BM 4363 SCmilik saksi Amir Osen Bin Burak terparkir ;Bahwa benar terdakwa Fauzi Azima menghampiri sepeda motor tersebutdan menggunakan kunci T merusak kunci kontak sepeda motor tersebutsedangkan terdakwa Fauzan Azim dan Sdr.

  Andika mengawasi situasidan kondisi saat terdakwa Fauzan Azima melakukan perbuatan tersebut.Bahwa benar setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut lalusepeda motor tersebut dikendarai oleh terdakwa Fauzi Azimaberboncengan dengan terdakwa Fauzan Azim sedangkan Sdr.

• Rustam Ginting bin Muhammad Azim, di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya menerangkan, sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Juni 2015, kirakira 12.00 WIB, saksi dihubungioleh saksi Parman Ginting yang sedang melakukan patroli di sekitar kebun PTKDA di Blok A7 Divisi 4 di Desa Jelatang Kec. Pamenang Kab. Merangin.

  Pamenang, Kab.Merangin di Blok A7 Divisi 4, bersama dengan Saiman bin Saidi, RUBENSAMOSIR, dan SUHANDI BAHRUN melakukan patroli di seputaran kebun PTKDA jelatang pada saat di blok A7 Divisi 4, saksi dan rekan lainnya melihat ada 3orang laki laki yang tidak dikenal sedang mengambil buah sawit, lalu saksimenelepon RUSATAM AZIM selaku Kanit Pengamanan PT KDA untukmelaporkan pencurian tesebut, sambil menunggu kedatangan RUSTAM AZIMkami tetap melakukan pengintaian;Bahwa setelah RUSTAM AZIM datang dan

  Pamenang, Kab.Merangin di Blok A7 Divisi 4, bersama dengan Saiman bin Saidi, RUBENSAMOSIR, dan Parman Ginting melakukan patroli di seputaran kebun PT KDAjelatang pada saat di blok A7 Divisi 4, saksi dan rekan lainnya melihat ada 3 oranglaki laki yang tidak dikenal sedang mengambil buah sawit, lalu saksi meneleponRUSATAM AZIM selaku Kanit Pengamanan PT KDA untuk melaporkanpencurian tesebut, sambil menunggu kedatangan RUSTAM AZIM kami tetapmelakukan pengintaian;Bahwa setelah RUSTAM AZIM datang dan

  Pamenang, Kab.Merangin di Blok A7 Divisi 4, bersama dengan Suhandi Bahrum bin Kunti,RUBEN SAMOSIR, dan Parman Ginting melakukan patroli di seputaran kebun PTKDA jelatang pada saat di blok A7 Divisi 4, saksi dan rekan lainnya melihat ada 3orang laki laki yang tidak dikenal sedang mengambil buah sawit, lalu saksimenelepon RUSATAM AZIM selaku Kanit Pengamanan PT KDA untukmelaporkan pencurian tesebut, sambil menunggu kedatangan RUSTAM AZIMkami tetap melakukan pengintaian;Bahwa setelah RUSTAM AZIM datang

  Pamenang, Kab.Merangin di Blok A7 Divisi 4, bersama dengan Suhandi Bahrum bin Kunti, Saimanbin Saidi, dan Parman Ginting melakukan patroli di seputaran kebun PT KDAjelatang pada saat di blok A7 Divisi 4, saksi dan rekan lainnya melihat ada 3 oranglaki laki yang tidak dikenal sedang mengambil buah sawit, lalu saksi meneleponRUSATAM AZIM selaku Kanit Pengamanan PT KDA untuk melaporkanpencurian tesebut, sambil menunggu kedatangan RUSTAM AZIM kami tetapmelakukan pengintaian;Bahwa setelah RUSTAM AZIM

• Abdul Manap;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Bayu Herlangga alias Bayu bin Miftahul Azim;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Abdul Manap.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama BAYU HERLANGGA aliasBAYU Bin MIFTAHUL AZIM.4.

  Saksi BAYU HERLANGGA alias BAYU Bin MIFTAHUL AZIM(Dilakukan penuntutan secara terpisah) melakukan pencurian dengan caramasuk ke dalam rumah saksi SAMIKO Bin SOMOKARSO (Alm) (korban),dikarenakan saksi BAYU melihat pintu depan rumah korban tidak terkuncikemudian saksi BAYU masuk dan melihat 1 (satu) Unit Sepeda motor MerkHonda Jenis Supra X 125 warna Biru Hitam di letakan di dapur kemudian saksiBAYU melihat Kuncinya yang terletak di ruang tengah Posisinya di gantungdepat lemari dan di atas lemari ada

  sebagai pelaku dugaan tindak pidana pencurian denganpemberatan, kemudian dilakukan interogasi terhadap Saksi BayuHerlangga alias Bayu bin Miftahul Azim yang telah melakukan pencurian 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 di Dusun Mataram SelatanPekon Air Naningan Kec.

  AbdulManap;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama Bayu Herlangga alias Bayu bin Miftahul Azim;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Agung pada hari Senin tanggal 7 Juni 2021, oleh kamiRatriningtias Ariani, S.H. sebagai Hakim Ketua, Maurits M.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Muhammad Imronul Azim Bin Warni.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

PRIMAIR Pasal363 Ayat (1) Ke3 jo Pasal 65 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2) Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD ASTARITA Als AMADBin BAHARUDDIN berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3) Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi BM 2627 IM NomorRangka : MH1KF1114HK961554 Nomor Mesin : KF11E1958174Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD IMRONUL AZIM

Sialang Indah, KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan tanpa seizin pemiliknya denganmemasuki Rumah Korban melalui jendela dan kemudian mengambil kuncikontak sepeda motor tersebut, kemudian mengeluarkan sepeda motortersebut dari melalui pintu rumah, kemudian terdakwa mendorongnya sampaiberjarak sekira 100 (seratus) meter dari rumah korban lalu setelah sepedamotor tersebut hidup, terdakwa membawa sepeda motor tersebut menuju kedaerah Dumai;Akibat perbuatan terdakwa, saksi MUHAMMAD IMBRONUL AZIM

memasuki Rumah Korbanmelalui jendela dan kemudian mengambil kunci kontak sepeda motor tersebut,kemudian mengeluarkan sepeda motor tersebut dari melalui pintu rumah,kemudian terdakwa mendorongnya sampai berjarak sekira 100 (Seratus) meterdari rumah korban lalu setelah sepeda motor tersebut hidup, terdakwa membawasepeda motor tersebut menuju ke daerah Dumai;Akibat perbuatan terdakwa, saksi MUHAMMAD IMRONUL AZIM Bin WARNOmengalami kerugian sekira Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah).Perbuatan

rumah saksi sudah rusak terbongkar dan terlihat bekascongkelan obeng;Bahwa kemudian saksi mengecek HP, Dompet dan Uang yang saksi tarokdilemari tv juga hilang;Bahwa Saksi dan istri saksi yang juga masih tidur pada saat kejadian;Bahwa saksi tau kalau kendaraan saksi sudah ketemu ketika dihubungipihak kepolisian;Bahwa benar barang bukti tersebut kendaraan saksi walau sudah dipretelioleh terdakwa;Bahwa kendaraan saksi warnanya coklat Honda Vario BM 2627 IM An.Muhammad Imronul Azim;Bahwa saksi tidak

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi BM 2627 IM NomorRangka : MH1KF1114HK961554 Nomor Mesin : KF11E1958174.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Muhammad Imronul Azim BinWarni.6.

• ., M.H,
  3.Ardhia Azim, SH
  Terdakwa:
  Asri Bin Bakrin

• FARID YAMSHU Bin AZIM YAMSHU, Terdakwa II. SUKRI OLIE Bin RAHMAN OLIE dan Terdakwa III. MORTHEN FROTS HANSEN LURUSMANAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hkum merampas kemerdekaan seseorang, dalam dakwaan Kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. FARID YAMSHU Bin AZIM YAMSHU, Terdakwa II. SUKRI OLIE Bin RAHMAN OLIE dan Terdakwa III.

  Penuntut Umum:
  BUDI PRAKOSA ADI, SH
  Terdakwa:
  1.FARID YAMSHU Bin AZIM YAMSHU
  2.SUKRI OLIE Bin RAHMAN OLIE
  3.MORTHEN FROTS HANSEN LURUSMANAT

  FARID YAMSHU Bin AZIM YAMSHU, Terdakwa II.SUKRI OLIE Bin RAHMAN OLIE dan Terdakwa Ill.

  FARID YAMSHU Bin AZIM YAMSHU,Terdakwa Il. SUKRI OLIE Bin RAHMAN OLIE, dan Terdakwa III.

  FARID YAMSHU Bin AZIM YAMSHU,Terdakwa II SUKRI OLIE Bin RAHMAN OLIE, dan Terdakwa Ill.

  FARIDYAMSHU Bin AZIM YAMSHU, Terdakwa Il.

  FARIDYAMSHU Bin AZIM YAMSHU, Terdakwa Il. SUKRI OLIE Bin RAHMANOLIE dan Terdakwa Ill.

• Anmad Azim lahir pada tanggal 21 Mei 2005;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik tetapi sejak tahun 1996 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihnan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi;5. Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinyadisebabkan oleh;5.1.

  Zamri saat ini telahdewasa sedangkan anak Penggugat yang bernama Ahmad Azim saat inimasih di bawah umur dan masih duduk di bangku sekolah yang sangatmembutuhkan perhatian dan kasih sayang dari Penggugat, ibu kandungnya;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.

  Menetapkan hak asuh anak yang bernama Ahmad Azim kepadaPenggugat;Hal 3 dari 20 hal Putusan No. 6/Pdt.G/2016/PA.Spn4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir sendirimenghadap ke persidangan.

  dengan Tergugat dalam rumah tangga adaterjadi perselisihan dan atau pertengkaran yang akhirnya berujung danbermuara pada terjadinya perpisahan tersebut; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dilaksanakanperdamaian oleh pihak keluarga namun sampai saat ini Penggugat denganTergugat tetap berpisah; Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Ahmad Azim,lahir pada tanggal 21 Mei 2005 sehingga saat ini umurnya belum mencapai12 tahun; Bahwa Ahmad Azim dirawat baik oleh Penggugat, hidup dan

  Menetapkan anak bernama Ahmad Azim bin Syafrel tanggal lahir 21 Mei2005 berada di bawah hadhanah Penggugat;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Raya,Kabupaten Kerinci untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.