1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Aas Hasanatul Mar'ah binti Aep Saepudin) untuk menikah dengan calon suaminya/istrinya yangbernama (Diwan Zaeni Aqil bin Undang Ihim) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah);

Raja Diwan dan tanah tersebutberbatasan sebelah utara dengan tanah kebun milik Sdr. Arifin, sebelah timur tanah rawa milikSdr. (Alm) Jumat/M. Nur, sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Sdr. Raja Diwan dansebelah barat berbatasan dengan jalan Nasional MeulabohTapak Tuan.e Bahwa selanjutnya pada bulan Januari 2013 sekira pukul 09.00 WIB Saksi 2 datang kerumahSdr.

Arifin, Sdr.Raja Diwan dan tanah tersebut berbatasan sebelah utara dengan tanah kebun milik Sdr. Arifin,sebelah timur tanah rawa milik Sdr. (Alm) Jumat/ M. Nur, sebelah selatan dengan tanah milikSdr. Raja Diwan dan sebelah barat dengan jalan nasional MeulabohTapak Tuan.Bahwa pada bulan Januari tahun 2013 sekira pukul 17.30 WIB Sdr.

Raja Diwan dan tanah tersebut berbatasan sebelah utara dengan tanah kebun milik Sdr.Arifin, sebelah timur tanah rawa milik Sdr. (Alm) Jumat/ M. Nur, sebelah selatan dengan tanahmilik Sdr.

Raja Diwan dan sebelah barat dengan jalan Nasional MeulabohTapak Tuan.28 Bahwa benar menurut Saksi2 bahwa tanah yang terletak di Dusun Lepe, Desa Simpang Peut,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, seluas 30 Meter x 65 Meter adalah milik Saksi2bukan milik Saksi1 karena Saksi2 mendapatkan hak atas tanah itu atas dasar warisan orangtua Saksi2 yaitu Sdr.

dengan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti suratsebagai berikut : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan Nomor :1553 / 84 / XII / 2004 Tanggal 11Desember 2004 bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya(Bukti P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga menghadirkan saksisaksi dibawah sumpah masingmasing menerangkan halhal yang padapokoknya :1.SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumhatangga,tempat kediaman diwan

SAKSI Il, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawiran TNI AD,tempat kediaman diwan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nanan nn nana nance nana nena na nee Jakarta Selatan;a. bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;b. bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;c. bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tanggaGX seeps eeeeeeeee enc reeeeeeeeecemeeeeeeeeeS , JakartaSelatan;d. bahwa selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telahhidup rukun dan harmonis

Penggugat dalam gugatannya pada pokoknya antara lainmendalilkan bahwa pada awalnya perkawinan mereka berjalan dengan rukun danharmonis, namun semenjak anak yang kedua lahir antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan sejak tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkan rumahsehingga tidak lagi memberi nafkahkepada kedua anaknya;Menimbang, bahwa dalildalil Penggugat tersebut telah pula dibenarkan olehketerangan saksi YOHANES ANTONIUS SUKARNI yang merupakan Bapak kandungdari Penggugat dan saksi DIWAN

Agustus 1998 dan BRILIANTJEROSLAV ADIGUNA sebagaimana termuat dalam bukti P3 berupaKutipan AktaKelahiran Nomor 6092/2011 tertanggal 29 Juli 2011;Menimbang, bahwa sejak terjadi percekcokan antara Penggugat denganTergugat, anakanak dari Penggugat dan Tergugat yaitu FRIECHDRICO SATRYAUTAMA ADIGUNA dan BRILIANT JEROSLAV ADIGUNA tinggal bersama denganPenggugat dan hal ini dibenarkan oleh saksi YOHANES ANTONIUS SUKARNI yangmengatakan bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakanaknya sertasaksi DIWAN

JS.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diwon anna nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nanan Jakarta Selatan,sebagai " Pemohon.MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diwan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Diwan Aprianto bin Samsudin) terhadap Penggugat (Nilawati binti Hanafi) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Diwan Aprianto binSamsudi terhadap Penggugat Nilawati binti Hanafi;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Diwan Aprianto binSamsudin) terhadap Penggugat (Nilawati binti Hanafi) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Pusat,Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Bekasi Timur, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Untaryadi Bin Hadiyanto) terhadap Penggugat (Runtiah Alias Runtiyah Binti Diwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Indra Jaya bin Diwan Iswara) terhadap Penggugat (Hana Kustyana binti Karsalim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,-(empat ratus ribu rupiah);

Diwan).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mat Sohki bin Diwan) terhadap Penggugat (Siti Naimah binti Nawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MARYONO BIN MASCAYA) terhadap Penggugat (KURNENGSIH BINTI DIWAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Sarang burung walet dengan berat + 22 gram.DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA melalui (DIWAN T Bin SUMITO);4.

Saksi Diwan T Bin Sumino dibawah Janji, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan orang yang bekerja pada Sdr. Handoko untukmemanen sarang burung walet;Halaman 4 Putusan Nomor 269/Pid.B/2019/PN DumBahwa pada hari Rabu tanggal 1 Mei 2019 2019 sekira pukul 00.05 Wib yangberalamat di Jalan Nangka nomor 17 E Kelurahan Rimba sekampungKecamatan Dumai Kota, Kota Dumai tepatnya di Ruko Sdr.

Handoko melalui Diwan T Bin Sumito;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:= Kerugian yang ditimbulkan akibat perbuatan Terdakwa relatif cukup besar;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya serta berjanji tidakmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya

PENETAPANNomor 0100/Pdt.G/2014/PA JS.earl yoo Jl all eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkaragugat cerai antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman diwan nnn nena enna nena Kota Jakarta Selatan. , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIAN ARI PRATAMA bin DIWAN) terhadap Penggugat (TRIMIATI binti SLAMET);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

,SH,Fajar Susanto, SH, Feriati Inayatul Malikhah,SH, dan Kartika WinkarSetya,SH.MH, adalah AdvokatAdvokat pada Lembaga Bantuan Hukum(LBH) SHS, berkantor di Jalan Raya Kaliori Nomor : 57 Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,MELAWANDIAN ARI PRATAMA bin DIWAN, Tempat Lahir Pangkal Pinang, Tanggal Lahir14 Januari 1991 / umur 26 tahun, Alamat RT. 002, RW. 007, KelurahanGrendeng, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, JenisPerkara nmor 0264/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman1 dari 14 halamanKelamin

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (TRIMIATI binti SLAMET)terhadap Penggugat (DIAN ARI PRATAMA bin DIWAN) atau menceraikanPenggugat dari Tergugat;3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SLTP, tempat tinggal diwa nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ences ; KotaBanjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Pengrajin Aksesoris),Pendidikan SLTP, tempat tinggal diwan

Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Halaman 1 dari L71 Putusan No. 356/Pdt.G/2018/PA.BjbBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat diwan nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nna ; KotaBanjarbaru selama kurang lebih 4 bulan;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diwan Sapto Nugroho Bin Rudjito) terhadap Penggugat (R.A. Salmiah Sakinah binti R.A. Faisal);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Agung Prastyo bin Joni Suyono) terhadap Penggugat (Suparni binti Diwan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nyak Diwan bin Nyak Neh) terhadap Penggugat (Namliyati binti Muhammad Saman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah hidupbersama layaknya suamiistri badadukhul dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Facya Apriranda bin Nyak Diwan, umur 12 (dua belas)tahun;4. Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis selama 2 (dua) tahun saja, namun sejak tahun2008 antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus;5.

adalah sebagaisuami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Meret 2005di rumah Penghulu di Desa Sungai Tabuk, Kecamatan Sungai Tabuk,Kabupaten Banjar; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaArdiansyah bin Curat; Bahwa ayah kandung Pemohon II sebagai wali nikah mewakilkankepada Penghulu Kampung yang bernama Hawalani Mahlan; Bahwa saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan seorang lagi yangbernama Diwan

Pemohon dan Pemohon Il di persidanganditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Agama Islampada tanggal 26 Maret 2005, di Desa Sungai Tabuk, Kecamatan SungaiTabuk, Kota Banjarbaru; Bahwa yang menjadi wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama ARDIANSYAHkemudian wali nikah mewakilkan kepada Penghulu Kampung bernamaHAWALANI MAHLAN; Bahwa saksi nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalahSURIANSYAH dan DIWAN

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heru Diwan Arpas bin M. Sidik) terhadap Penggugat (Jarmita binti Arifin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);