Ditemukan 1818 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3143/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Putusan Nomor : 3143/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Glenna VI lo) le wast jlo cool la) ell olall 6 Clb oi doll si Ne *elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 06-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1314/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
plas paal Lisl 155Lg. a2in rns oly yargjll doll op leiosTo 5ll alo quoi Gung 7M Vg ouol olixe poi Vl GY 295 et Wo 6 p90limo, ugolll gol yargs xal ole pS.alaell eo) obiArtinya : Islam memilih lembaga thalag/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/ perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa dalam
Register : 06-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1236/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
quadsly Ugilha) gh gues gh Ugg nia: ie Lagtttia) Gus Stall alga dae E Ubi Y yalCOE JME adh g doll Ge Stall (gle YAlS) 9! Gay Y ill IYI Elsi Ge Es!alga Ame (GUY Las SILI GIS 9 coi cil te! ol Ang 5 At call) al Lal gesAil, Aal Ugilh Lgin Cre Ge palill Jao 5 Ugttin) Gus 5 pialhal. 6 dari 9 hal.
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2520/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 4 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
CE VE Saill gl doll Gye Stall ple Ugals! 9) , aly Y lll SIAN) elsil oe Eial gt Axa GUA Les SIL) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5l Ata zalall (cal Lal gc4iily ABlb gat Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus 5 pielArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Register : 06-09-2012 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52566/PP/M.XIA/16/2014 Tanggal 19 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
126 — 36
126 — 36
Menurut Pemohon Banding:Untuk uraian sengketa Nomor 3.FOCMIONON DallOiute TCO YCralkdall LdKkKUUL Ddjakw doll Gdll UV. INULVIDSA FEOINIVIAA ESN IVICAdengan no 010.00009.00000437 dengan nilai PPN sebesar Rp1.878.318Pemohon Banding menyerahkan bukti potong PPH 23 atas CV.
Register : 07-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1049/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 27 Juni 2013 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
danpada bulan Desember 2012 Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon.Pemohon dan Termohon telah berpisah kurang lebih 6 bulan dan selama berpisahPemohon pernah menjemput Termohon tetapi Termohon tidak mau ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;XXXXX binti xxxxx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Dukuh xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyaSED AGaAl DOLL
Register : 08-07-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 74/Pid.Sus/2022/PN Arm Tanggal 23 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.IVAN R. BERMULI,S,H
2.FRANSISCA PATRICIA POLUAN
3.CHRISTY S.F. SILETTY, S.H.,M.H
Terdakwa:
BRYAN JHERICO WUISAN
53 — 16
1.IVAN R. BERMULI,S,H
2.FRANSISCA PATRICIA POLUAN
3.CHRISTY S.F. SILETTY, S.H.,M.H
Terdakwa:
BRYAN JHERICO WUISAN
53 — 16
selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) pasang bebby doll
Register : 11-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2111/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
10 — 2
10 — 2
aistain) doll!
Register : 15-03-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 25/Pdt.P/2012/PA.Ngj Tanggal 15 Mei 2012 —
7 — 0
7 — 0
calon Suaminya tidak ternyata adahubungan nasab atau hubungan lain yang menghalangi dilangsungkan pernikahanantara Pemohon dengan calonnya, lagi pula secara adat atau secara etika pihak calonSuami telah memohon kepada Ayah Pemohon dengan baikbaik, demikian jugaPemohon telah berulang kali memohonnya akan tetapi Ayah Pemohon sebagai walinikah tetap tidak setuju, maka permohonan Pemohon cukupberalasan ;Hal ini sesuai pendapat dari kitab T anatut Tholibin Juz I hal 319 yang berbunyi:eSLllg>a5 05525 91 doll
Register : 03-05-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 904/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 10 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamMenimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikutai ans ol all sat Lalo sos air LlyVioo sls VI glSg zcopll sl islgl zag plNog iol yous opirall plos aro Silaaa Io Iga Ib Logins Doll ycino lal; acgaul.Artinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karena pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5322/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Gas 3 ydiall al ga dae EUbion Y ualCE IME all sl doll Ga Stall gle Ua! S) ol cally Y will sIQMI elsil Ge g.91al gd Axa GUE Les sly) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5M Atay call! (cal Lal goaAiily Ail gal Lagin Cray Ge (Zalll Jac 5 Ugtha) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Register : 26-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5042/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Gas 3 ydiall al ga dae EUbion Y ualCE IME all sl doll Ga Stall gle Ua! S) ol cally Y will sIQMI elsil Ge g.91al gd Axa GUE Les sly) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5M Atay call! (cal Lal goaAiily Ail gal Lagin Cray Ge (Zalll Jac 5 Ugtha) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Register : 21-02-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 656/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 3 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 1
5 — 1
ea eea ae coe al 4 7 lL, 3NaslOV ey wt dpe egy dey enaitery eho Vyas= f f= We wall, al whask weeA) doll mg) al wile ins wy $M) rene) Lb crery pl dot le proegileArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 14-03-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 903/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 26 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 1
5 — 1
ea eea ae coe al 4 7 lL, 3NaslOV ey wt dpe egy dey enaitery eho Vyas= f f= We wall, al whask weeA) doll mg) al wile ins wy $M) rene) Lb crery pl dot le proegileArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 02-07-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 207/Pdt.P/2015/PA.TA Tanggal 14 Juli 2015 — Pemohon
7 — 2
7 — 2
Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menarik segalayang bermaslahat ;3 Pendapat Ahli Figih dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair halaman 128 :doll de 5 as ,I nt ples!
Register : 23-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5543/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Nomor 5543/Pdt.G/2018/PA.JrLee Gg howd) es 13) ha RN al Gye al Gh Aa SH Gi: dlls alLsy Gadoly Ugilha) gh Lge gh lpg da: Sila Lagtiial us Stall alga dae E Ubi Y yalCE J5ME dadll gi doll Ga Stall (gle YAlS) 9) , Uy Y will IYI elsil Ge E91alga Asa GUY Las sl) GIS 9 cg 5l calte!
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2057/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
245ai eure Tho Vo lai Lqs edi re alsI toy oLGL pbb lias doll GawWl yuri alnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukumanseumur hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat beralasan hukum, sesuaidengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
Register : 28-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BLORA Nomor 0947/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 5
9 — 5
apabila pihak suamitelah pergi meninggalkan istri dalam jangka waktu yang cukup lama,sedangkan pihak istri telah memohon diputuskan ikatan perkawinannya,maka hal tersebut merupakan indikasi bahwa perkawinan itu telah pecahsehingga apabila dipaksakan untuk mempertahankannya dapat didugabahwa hal itu akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari padamaslahatnya, oleh karena itu Majelis Hakim sepaham dengan KaidahFighiyah sebagai pendapat majelis yang berbunyi sebagai berikut:Ahlloollile Je prior doll
Register : 18-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4793/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
CE 13h adll gi doll Gee Stall gle YALS) 9) Gay Y sill o1LYI el sil Ge E93algd Ana (GULN Las sly! GIS 9 col calf! i Angi At celal al Lal gesAil, Ail (gilh Lg Cre!
Register : 07-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2320/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 13 Juni 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
yalCOE NSE Saill ol doll Gye Stall (ple Ugal Ss! 9) aly Y lll SIAN! elsll oe G5!al gt Axa GUA Les sli) GIS 9 co HN Calc! of Amo Sl At call!