Ditemukan 316 data
24 — 26
strong>MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Harijanto bin Kodjo) terhadap Penggugat (Ismawati binti Bahri);
- Menetapkan anak bernama Sufi Ramadhani, lahir di Surabaya tanggal 14 Desember 2000 dan Fikri Arjuna Faturrohman
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang nyatanyata dilarang dalam hukum pidana ;Bahwa dalam putusan a quo, Majelis Hakim melandaskan pertimbanganhukum untuk menjatuhkan putusan melepas Terdakwa dari tututanhukum pada keterangan saksi Bukhori, Toyibah, Hadi Kiswoyo, danAbdul Kholik dengan mencantumkan kalimat kekurangtelitian (baca :seharusnya lebih teliti) Terdakwa sebagai bendahara terhadap sebuahnota dan Majelis Hakim mengesampingkan keterangan keterangan saksisaksi Agus Saiful, Intim Juhud Walupi, Tasdik bin Daim, dan saksiMomon Faturrohman
37 — 8
Saksi FATURROHMAN, S.H.dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama tim dari Sat Narkoba melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018, Jam15.30 WIB di rumah Terdakwa Blok Pecilon Selatan Rt. 02/04 DesaKertawinangun Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon berdasarkaninformasi dari masyarakat dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket yang diduga Narkotika jenis Shabu dengan berat kotor 0,36 gram,2 (dua) buah bong, 1 (satu) buah pipet
69 — 30
mekanisme alokasi bantuan butir D berbunyi :penerima bantuan merealisasikan bantuan yang telahditerima.Begitu pula untuk tahap I ( kedua ) bantuan Percepatan dan PemerataanPembangunan Desa (BP3D)BP3D, terdakwa Agus Kholil bin Jurionomengulangi dengan cara yang sama meminta bantuan dana BP3D denganmemakai nama /kelompok milik orang lain melalui jalur legislatif/dewandalam hal ini terdakwa Agus Kholil bin Juriono meminta bantuan dana BP3Dmelalui saksi Nur Untung Slamet, Saksi Edi Siswanto, saksi Faturrohman
mekanisme alokasi bantuan butir D berbunyi :penerima bantuan merealisasikan bantuan yang telahditerima.Begitu pula untuk tahap II ( kedua ) bantuan Percepatan danPemerataan Pembangunan Desa (BP3D)BP3D, terdakwa Agus Kholil binJuriono mengulangi dengan cara yang sama meminta bantuan danaBP3D dengan memakai nama /Kelompok milik orang lain melalui jalurlegislatif/dewan dalam hal ini terdakwa Agus Kholil bin Jurionomeminta bantuan dana BP3D melalui saksi Nur Untung Slamet, Saksi EdiSiswanto, saksi Faturrohman
Ani Joko Triharyanto,SH,SE
Tergugat:
ROSALINA CHANDRA
69 — 27
Imam Syafil tanggal 2 April2020;Foto copy surat pernyataan dari Barkah Cesar Faturrohman tanggal 2 April 2020;Foto copy perincian biaya pengeluaran yang dibuat olehPenggugat tanggal 5 Mei 2020;Foto copy surat pemberitahuan dari Penggugat kepada Tergugattanggal 12 Maret 2020;Foto copy surat pemberitahuan dari Penggugat kepada KuasaTergugat tanggal 21 April 2020;Bahwa bukti surat dari Penggugat tersebut setelan dicocokkan di persidanganternyata telah sesuai dengan aslinya, kecuali bukti bertanda P5
HAERATI, SH..
Terdakwa:
SAPRUDIN ALIAS ASEP BIN DAHLAN
84 — 17
MOH NUR FATURROHMAN Bin Moh Sofi,telah memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan dalam perkara penikamansenjata tajam yang dilakukan Terdakwa kepada saksi Komar;Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung kejadiannya, saksi hanyamelihat ada keributan dan ketika saksi menghampirinya saksi melihatsaksi Komar telah pingsan dan berlumuran darah dengan luka robek ditelinga kiri dan pipi kirinya;Bahwa Saksi mendorong gerobak dagangan
184 — 35
oleh pihak Kepolisian bahwa korban sudah meninggaldunia;Halaman 17 dari 35 Putusan Nomor XX/Pid.SusAnak/2021/PN PwtBahwa Saksi dan temanteman Saksi lainnya tidak mengetahul secarapasti bagaimana peristiwa yang dilakukan oleh Anak dan Saksi BimoOktabi Alias Fatur, yang Saksi tahu adalah korban saat itu dalam kondisimabuk berat dan dipindahkan ke tepi jalan/sawah dengan harapanbesoknya sudah sadar kembali;Terhadap keterangan saksi, Anak menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Bimo Oktabi Faturrohman
berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor viarwarna merah telah disita dari Anak yang kepemilikannya diakui milik temanAnak yang menggadaikan sepeda motor tersebut kepada Anak sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) maka dikembalikan kepada yang berhakmelalui Anak;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Anak;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Saksi Bimo Oktabi Faturrohman
42 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
nyatanyata dilarang dalam hukum pidana;Bahwa dalam putusan a quo, Majelis Hakim melandaskan pertimbanganhukum untuk menjatuhkan putusan melepas Terdakwa dari tututan hukumpada keterangan Saksi Tri Kristanto, Toyibah, Hadi Kiswoyo dan Abdul16Kholik dengan mencantumkan kalimat kekurangtelitian (baca: seharusnyalebih teliti) Terdakwa sebagai bendahara terhadap sebuah nota dan MajelisHakim mengesampingkan keterangan keterangan Saksisaksi Agus Saiful,Intim Juhud Walupi, Tasdik bin Daim, dan Saksi Momon Faturrohman
Z.K BAGUS C.Y,SH.,MH
Terdakwa:
PRIYOTO bin SLAMET
62 — 15
biru ada nodadarahnya; 1(satu ) unit sepeda motor merk Honda astrea grand warna hitam tahun1995 No Pol: AA4648FA, No ka : MHINFOOOSSK080062, No Sin:NFE1080177 beserta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi YEKTI WEDI ASTUTI Binti SLAMET AMIN ; 1(satu ) buah helm merk TAKACHI warna hitam kombinasi merah silver. 1( satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam NoPol : H5338NV. 1( satu ) buah helm warna tanpa merk warna putih dengan coretanspidol warna hitam.Dikembalikan kepada saksi FATURROHMAN
Arip Rahman bin Suanda
15 — 14
RAHMAN, sebagimana nama dalam Akta Kelahiran anak para Pemohon Nomor 3673-LU-29012013-0020 yang Lahir di Serang, tanggal 29 Agustus 2012, Anak Ke Satu dari seorang Ayah bernama ARIP RAHMAN dan seorang Ibu bernama SITI SAHARIYAH, berubah nama dalam Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga ARIP RAHMAN, yang sebelumnya anak para Pemohon bernama RADITYA PRATAMA berubah nama dalam Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga ARIP RAHMAN dalam kolom ke 3 (tiga) menjadi FATURROHMAN
Pembanding/Penggugat II : BUDI SANTOSO Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat III : MUDJIONO Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat IV : JULI ATMADI, S.STP Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat V : MUKTI WIDODO Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat VI : RAHAYU Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat VII : SISWOYO Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat VIII : MULYONO Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat IX : TOHARI Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang
Terbanding/Tergugat II : DWI WIJAYANTI Diwakili Oleh : DIMPOS SIREGAR, SH.MH dan REKAN
55 — 16
Johan Faturrohman, S.H., 2. Dimpos Siregar,SH.,M.H Advokatadvokad dan Konsultan Hukum pada KantorHukum MUFATURROHMAN, S.H. & Rekan yang berkantor di di Jin.Karangsembung, Kabupaten Cirebon, Jawa Barat, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 Juli 2020;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula ParaTergugatHalaman 2 Putusan No. 354/PDT/2020/PT SMGPengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca berturutturut:1.
86 — 17
Saksi NUR FATURROHMAN al OMAN bin AKSARIBahwa keterangannya adalah sebagaimana beritaacara pemeriksaan Penyidik; 12Bahwa kejadiannya saksi tidak mengetahui dantahunya ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2011sepeda motor milik saksi Ica yaitu) Yamaha MioSoul warna biru No.Pol : E4935 KV tahun 2007,yang saat itu diparkir di depan Counter HP diJalan By Pass Jenun termasuk Desa JungjangWetan, Kecamatan Arjawinangun, KabupatenCirebon dalam keadaan terkunci stang ;Bahwa = motor itu baru saja diparkir
62 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1487 K/Pid.Sus/201240Asli Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga FATURROHMAN alamatKelurahan Gerendeng Rt.004/005 Kecamatan Karawaci Kota Tangerang.Asli Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MURSID alamatKelurahan Gerendeng Rt.02/04 Kecamatan Karawaci Kota Tangerang.Asli Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ANDA SUHANDAalamat Kelurahan Gerendeng Rt.04/10 Kecamatan Tangerang KotaTangerang.Asli Kartu.
nama Kepala Keluarga RITA ROSITA alamatKelurahan Gerendeng Rt.03/04 Kecamatan Karawaci Kota Tangerang.Asli Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUHARTO WIDODO,alamat Kelurahan Gerendeng Rt.02/04 Kecamatan Karawaci KotaTangerang.Asli Kartu Keluarga atas nama Keluarga DAWIYAH alamat KelurahanGerendeng Rt.02/05 Kecamatan Karawaci Kota Tangerang.Asli Kartu Keluarga atas nama AHYADI alamat Kelurahan GerendengRt.01/05 Kecamatan Karawaci Kota Tangerang.Asli Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga FATURROHMAN
Terbanding/Tergugat I : PT Anugerah Sejati Persada Cirebon
Terbanding/Tergugat II : Hera Damayanti
332 — 493
PUTUSANNOMOR 189/PDT/2020/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PT BORNEO MULTI UTAMA, berkedudukan di Jalan Lingkar PanjangPeganjaran 09 Kudus, yang diwakili oleh Faturrohman,Direktur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada A.Yudo Prihartono, S.H., M.H.,dan ANTONIUS HADISUETEDJO,S.H.CIL.
Terbanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG PUTRA SANTOSO, SH
55 — 39
tentang mekanisme alokasi bantuan butirD berbunyi : penerima bantuan merealisasikan bantuan yang telahNCSUBegitu pula untuk tahap II ( kKedua ) bantuan Percepatan danPemerataan Pembangunan Desa (BP3D)BP3D, terdakwa Agus Kholil14bin Juriono mengulangi dengan cara yang sama meminta bantuan danaBP3D dengan memakai nama /kelompok milik orang lain melalui jalurlegislatif/dewan dalam hal ini terdakwa Agus Kholil bin Juriono memintabantuan dana BP3D melalui saksi Nur Untung Slamet, Saksi EdiSiswanto, saksi Faturrohman
tentangmekanisme alokasi bantuan butir D berbunyi : penerima bantuanmerealisasikan bantuan yang telah diterima.Begitu pula untuk tahap II ( kKedua ) bantuan Percepatan danPemerataan Pembangunan Desa (BP3D)BP3D, terdakwa AgusKholil bin Juriono mengulangi dengan cara yang sama memintabantuan dana BP3D dengan memakai nama /kelompok milikorang lain melalui jalur legislatif/dewan dalam hal ini terdakwaAgus Kholil bin Juriono meminta bantuan dana BP3D melaluisaksi Nur Untung Slamet, Saksi Edi Siswanto, saksi Faturrohman
23 — 2
Khusus Penggugat adalah sah dan memenuhi ketentuandalam Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 serta ketentuan Pasal 7 ayat(5) dan (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai jo.Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangPerubahan Tarif Bea Materai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga NominalYang Dikenakan Bea Materai;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Faturrohman
163 — 94
kenal dengan saksi Arifan karena satu kampung;Bahwa benar saksi pada tanggal 6 Juni 2015 bermain di rumahnyasaksi Arifan sejak jam 13.30 Wib sampai dengan jam 17.00 Wib;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Poilisi dalam perkaranyaTerdakwa Gunawan;Bahwa dalam pemeriksaan saksi tersebut tanpa ada tekanan darisiapapun juga;Bahwa pada wakiu saksi sampai di rumahnya saksi Arifan, jam 13.30Wib, saksi melihat terdakwa Gunawan sudah ada;Bahwa pada waktu saksi datang di rumah saksi Arifan di situ sudahada Faturrohman
PN.KdlBahwa Terdakwa Gunawan ijin pulang sekitar jam 14.30 Wib denganalasan mau nutupi jagung milik orangtuanya yang di jemur dipelataran karena pada waktu itu cuaca mendung mau hujan;Bahwa jarak dari rumahnya Arifan dengan Terdakwa Gunawan lebihkurang 100 meter;Bahwa Terdakwa pulang ke rumah dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter;Bahwa Terdakwa kembali lagi ke rumahnya Arifan sekitar Pukul 16.30Wib dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter, kamingobrol bersama, kira kira jam 17.00 Wib saksi, Faturrohman
NURUL YUSTIANI, SH
Terdakwa:
SAHRONI Alias SANYO Bin Alm AKID
23 — 4
saksi, Saksi mengenali danmembenarkan barang bukti tersebut Bahwa ketika sepeda motor tersebut disimpan sepeda motor tersebutdalam keadaan terkunci dan kuncinya tidak ditinggal pada motor melainkandibawa masuk kerumah ; Bahwa benar saksi telah diperiksa oleh pihak kepolisian dan BAPtersebut telah benar semua dan tidak ada yang perlu ditambahkan lagi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Menghadapkanmemberikan pendapat bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar ;Keterangan saksi FATURROHMAN
38 — 13
OMAN FATURROHMAN BIN H ABDUL SALAM .dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik ; Bahwa benar keterangan saksi semuanya benar sesuai berita acara di Kepolisian; Bahwa benar saksi ada hubungan kerja dengan Ir Herie Susanto dan saksi mengetahui saksi Ir Herie telah menyherahkan uang tunai pertama sebesar Rp 100.000000 ; ( Seratus Juta Rupiah ) sedang yang kedua sebesar Rp 130.000.000. ( Seratus Tiga Puluh Juta Rupiah ) , jadi jumlah
Hj. SITI ROMLAH
82 — 113
Faturrohman (Almarhum), Mugni Mufrod, Nazmatul Muniroh adalah sebagai ahli waris yang sah sehingga Pemohon adalah secara hukum adalah merupakan anak cucu dari Pemohon Hj. SITI ROMLAH yang memiliki kedudukan yang sama dengan para ahli waris lainnya, anak anak dan cucu dari Pemohon yang bernama Hj. SITI ROMLAH;
- Menyatakan Pemohon yang bernama Hj.
FATURROHMAN yang meninggal pada tanggal 22 Mei 2020 di Rumah Sakit Krakatau Madika karena sakit;
- Menyatakan Pemohon adalah ahli waris dari Alm. FATURROMAN yang meninggal pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2020 di Rumah Sakit Krakatau Madika karena sakit serta menunjuk Pemohon sebagai kakak kandung dari Almarhumah yang sekaligus merupakan nenek langsung dari anak anak Almarhuma yang menjadi wali dari anak anak Alm.