• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendriadi Bin Sakban) terhadap Penggugat (Tika Fitrianti Binti Hermawan Naam);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan

• Jayadi yang keterangannya pada pokoknya di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti di peanggil ke persidangan mengenai palu, tangkakak tua milik saksi yang telah diambil oleh terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 April2017 sekira jam 07.50 wib di jalan A Yani Il Komplek Cempaka MasKabupaten Kubu Raya;Bahwa saksi bekerja di rumahnya Hendriadi untuk memperbaiki rumah danperlatan tukang saksi menaruhnya diruang utama dan terdakwa mengambilbarang

• Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Hendriadi bin Sapri ) terhadap Penggugat (Rida Wiranti binti Santo);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah

  berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo, untuk dicatat

  dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

  5.

• Lab. 1620/KNF/2011 tanggal 07 Oktober2011 bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih dan pirek kaca pada table 01urine pada table 02 dan darah pada table 03 milik terdakwa Adhy Gelam Mas Bin(Alm) Hamid bahwa barang bukti tersebut mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan shabushabu tersebut ;2 Saksi: Hendriadi

• MAMI YOST sedangkan laporan atas nama I Wayan Putu Sujanatidak ada ;Bahwa tugas pokok saksi pada Caf Mekar adalah mencatat BIL ;Bahwa PS dikatakan resmi setelah tanda tangan kontrak ;Halaman 21 dari 75 Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2013/PN Mtre Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi adalah benar ;4 HENDRIADI Als.

  ,karena saksi HENY sudah tanda tangan kontrak, saksi NURI kemudian menulisnama dan menandatangani isi kontrak tersebut, namun Roswati belummenandatangani kontrak tersebut ;Bahwa Koordinator PS Roswati ia tidak mau menandatangani surat kontrakkerja tersebut dengan saksi NURI karena menurut Roswati saksi NURI belummenyerahkan KTP sebagai salah satu syarat dibuat kontrak kerja dan hal tersebutdisampaikan kepada Bendahara Caf/Wayan ARDIKA ALIAS WAYAN,HENDRIADI ALIAS HENDRI sebagai Kasir dan Pemegang

  oleh Ketua RT.01 bernama Abdurachman dan Ketua RW.02bernama Alwi Faisal, SH. tertulis keterangan KTP Nuri Sherlina habis masa berlakunya,sehingga Surat Keterangan Domisli tersebut berlaku sebagai pengganti KTP,membuktikan bahwa saksi Nuri tidak mempunyai KTP ;Menimbang, bahwa oleh karena Koordinator PS belum menandatanganiPerjanjian Mitra Kerja dengan saksi Nuri, maka sesuai Pasal 2 Perjanjian Mitra Kerja,saksi Nuri belum bisa dinyatakan sebagai PS Caf Mekar ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Hendriadi

  Manager sesuai SOP perusahaan wajib memerintahkankepada Bendahara Caf agar memasukkan nama PS tersebut dalam Billing, pembayarantamu dan berdasarkan bil/calling charge tersebut PS berhak mendapat sharing profityang dikeluarkan perusahaan sebesar Rp. 40.000, perusahaan Rp. 20.000, perjam PSmenemani tamu ;Tanpa persetujuan Koordinator PS dalam bukti calling charge tersebut, maka perusahaantidak ada kewajiban untuk membayar sharing profit PS tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hendriadi

  Dengan demikian menurut para saksisaksi Hendriadi, WayanAndika, Rachmad Hidayat serta keterangan Terdakwa sesuai aturan perusahaan, saksiNuri dan saksi Heny Handayani belum genap 1 bulan berada di Caf Mekar, sehinggasesuai aturan, maka saksi Nuri dan saksi Heny belum genap 30 hari bekerja sebagai PSsehingga sesuai peraturan perusahaan mereka berdua belum berhak mendapat upah.Dengan pertimbangan tersebut, tidak benar Terdakwa atau Caf Mekar sengaja tidakmembayar upah/sharing profit kepada saksi Heny

• HENDRIADI, Kewarganegaraan Indonesia, keduanya adalahbersuku Caniago, berkemenakan, sekaum seharta pusaka,segolok segadai, sehina semalu dan sepandam sepekuburanbertempat tinggal di Jorong Sudirman Nagari Muaro Kiawai,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman, dalam halini memberi kuasa kepada Yenny Ruspa,SH., dan kawan,para Advokat, berkantor di Komplek Ikahi Cengkeh Blok GNo. 28 Padang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21Oktober 2010,Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding

  Bonsu, dan Hendriadi adalahsalah satu anggota kaum Penggugat;.

  Bonsu (Mamak Kepala Waris DalamKaumnya), serta Hendriadi selaku anggota kaumnya. Dalil yangdikemukakan Penggugat tidak jelasnya identitas dan kepentingan hukumterhadap tuntutan haknya.

  HENDRIADI tersebut;5455Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 oleh Prof. Dr. ValerineKriekhoff,SH.,MA Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Syamsul Ma/arif,SH.,LL.M.,Ph.D. dan SoltoniMohdally,SH.,MH.

• Saksi AKP HENDRIADI YUSTIN, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Dedi Irawan Bin Sulaiman Daud, padahari Jumat Tanggal 27 September 2013 sekitar pukul 02.30 wib di depanrumah terdakwa yang beralamat di Komplek PUKA No 4 RT 03/27 KpKarang Anyar Kelurahan Nagasari Kecamatan Karwang KulonKabupaten Karawang, karena diduga melakukan penyalahgunaannarkotika jenis sabu;e Bahwa benar saksi melakukan

• Medco Energi.1 ( satu ) buah palu besi warna orange hitam;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Hendriadi bin Suryadi;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

• Samaratungga Duta Cipta Persada di Tarempatertanggal 30 Desember 2013 penarikan uang sebesarRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) tersebut imbalan untukSaksi HANDA RIZKY, SE yang telah memproses pencairan sisaDana PPID dengan cara Saksi HANDA RIZKY, SE memerintahkandan memaksa saksi INDAH AMBARWATI selaku teller pada bankBNI 46 Capem Tarempa agar memperoses pencairan cek tersebutdengan nama/ atas nama HENDRIADI supaya tidak ketahuan SaksiHANDA RIZKY, SE sendiri yang mengambil dananya.Bahwa selanjutnya

  Samaratungga Duta Cipta Persada di Tarempatertanggal 30 Desember 2013 penarikan uang sebesarRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) tersebut imbalan untukSaksi HANDA RIZKY, SE yang telah memproses pencairan sisaDana PPID dengan cara Saksi HANDA RIZKY, SE memerintahkandan memaksa saksi INDAH AMBARWATI selaku teller pada bankBNI 46 Capem Tarempa agar memperoses pencairan cek tersebutdengan nama/ atas nama HENDRIADI supaya tidak ketahuan SaksiHANDA RIZKY, SE sendiri yang mengambil dananya.Hal 31 dari

• Samaratungga Duta Cipta Persada di Tarempa tertanggal 30Desember 2013 penarikan uang sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus jutarupiah)tersebut imbalan untuk saksi HANDA RIZKY, SE yang telahmemproses pencairan sisa Dana PPID dengan cara Saksi HANDA RIZKY,SE memerintahkan dan memaksa saksi INDAH AMBARWATI selaku tellerpada bank BNI 46 Capem Tarempa agar memperoses pencairan cek tersebutdengan nama/ atas nama HENDRIADI supaya tidak ketahuan SaksiHANDA RIZKY, SE sendiri yang mengambil dananya.10Bahwa

  Samaratungga Duta Cipta Persada di Tarempa tertanggal 30Desember 2013 penarikan uang sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus jutarupiah)tersebut imbalan untuk saksi HANDA RIZKY, SE yang telahmemproses pencairan sisa Dana PPID dengan cara Saksi HANDA RIZKY,SE memerintahkan dan memaksa saksi INDAH AMBARWATI selaku tellerpada bank BNI 46 Capem Tarempa agar memperoses pencairan cek tersebutdengan nama/ atas nama HENDRIADI supaya tidak ketahuan SaksiHANDA RIZKY, SE sendiri yang mengambil dananya.Bahwa selanjutnya

• Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:FRANS HENDRIADI ASRI bin TIRUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota Polres Sarolangun; Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di depan Polsubsektor

  Polsek Pelawan Singkut diantaranya saksi FRANSHENDRIADI ASRI bin TIRUN dan saksi ROCHMAD BAZUNI binWAKIJO melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi LENDRAYANSYAH bin IBRAHIM (alm) dan saksi DENI IRAWAN bin TABRONI(alm) karena Terdakwa bersama saksi LENDRA YANSYAH binIBRAHIM (alm) dan saksi DENI IRAWAN bin TABRONI (alm) membawanarkotika jenis shabu dan ekstasi tanpa ijin dari pejabat yangberwenang;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari adanya informasi darimasyarakat yang diterima saksi FRANS HENDRIADI

  timgabungan Polsek Pelawan Singkut diantaranya saksi FRANSHENDRIADI ASRI bin TIRUN dan saksi HERI KUSMANTO bin TAMSImelakukan penangkapan' terhadap Terdakwa, saksi LENDRAYANSYAH bin IBRAHIM (alm) dan saksi DENI IRAWAN bin TABRONI(alm) karena Terdakwa bersama saksi CHANDRA bin UMAR (alm) dansaksi DENI IRAWAN bin TABRONI (alm) membawa narkotika jenisshabu dan ekstasi tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari adanya informasi darimasyarakat yang diterima saksi FRANS HENDRIADI

  barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;LANGKIR bin GARUN (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:4.Bahwa saksi tinggal di belakang belakang Polsek PospolsektorPelawan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di depan Polsubsektor Pelawan desa Pelawan JayaKecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun, saksi melihat tim dariPolsek Singkut diantaranya saksi FRANS HENDRIADI

• SAKSI HENDRIADI Bin SYAFRUDDIWN; Bahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalam perkaraterdakwa dan keterangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpapaksaan ataupun tekanan, dalam BAP tersebut saksi memberikan tandatangan;Halaman 5 dari 12 PUT NO.470/PID.B/2017/PN.

Dikembalikan kepada Saksi Korban LAILA SARI Alias LAILA Binti HENDRIADI;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu) rupiah;

• ,MH. dan HENDRIADI WIBOWO SH., MH., Advokat yang berkantor di Jl.Kemiri Il No 42, Kota Salatiga berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 08 Agustus 2018, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di , KotaSalatiga, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar

• HAZAKIL FIRDAUS Als ZAKIL Bin HENDRIADI dan Terdakwa VI.

  ., M.H
  Terdakwa:
  1.APRILL YANI AGESTI als APRIL bin M ALINI
  2.RAHMAT RIAN HIDAYAT als RIAN bin YEPSEN
  3.WENDY WIJAYA als WENDI bin KATMIR
  4.YOGI KASWARA als CORONG nin AMARSIT AFANDI
  5.HAZAKIL FIRDAUS als ZAKIL bin HENDRIADI
  6.ROBIANSYAH als ROBIN bin SULAIMAN

• Namun hal itupun telah diabaikan mentahmentah oleh Tergugat.Disamping itu, saat ini tanah & rumah di Jalan Jawa No.32 Surabaya sudahdiikkat dengan calon pembeli bernama Wachid Hendriadi sebagaimanaterurai dalam Surat Kesepakatan JualBeli Nomor : 085/RWDKJB/VI/2008tertanggal 1 Juli 2008 (dengan batasan waktu/deadline, terakhir padatanggal 31 Agustus 2008) (bukti P5) ;5. Bahwa berdasarkan uraian di atas (pada posita poin ke4 dan ke5).

• tersebut disosial media majene dagang denganmengaupload melalui akun facebook bernama Shofar Kakean Padekemudian seseorang mengirimkan Terdakwa pesan meminta nomor yangbisa dihubungi sehingga Terdakwa mengirimkan nomor handphone Terdakwalalu orang tersebut menelpon Terdakwa menanyakan harga handphonetersebut dimana saat itu Terdakwa memberi dengan harga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) namun orang tersebut menawar dengan hargaRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) setelah itu Terdakwa dan saksi HENDRIADI

• FRANS HENDRIADI ASRI bin TIRUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota Polres Sarolangun; Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 03.00WIB bertempat di depan Polsubsektor Pelawan desa Pelawan JayaKecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun, saksi bersama timgabungan Polsek Pelawan Singkut diantaranya saksi HERIKUSMANTO bin TAMSI dan saksi ROCHMAD BAZUNI bin WAKIJOmelakukan penangkapan' terhadap Terdakwa, saksi LENDRAYANSYAH bin IBRAHIM (alm

  timgabungan Polsek Pelawan Singkut diantaranya saksi FRANSHENDRIADI ASRI bin TIRUN dan saksi ROCHMAD BAZUNI binWAKIJO melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi LENDRAYANSYAH bin IBRAHIM (alm) dan saksi CHANDRA bin UMAR (alm)karena Terdakwa bersama saksi LENDRA YANSYAH bin IBRAHIM(alm) dan saksi CHANDRA bin UMAR (alm) membawa narkotika jenisshabu dan ekstasi tanpa ijin dari pejabat yang berwenang; Bahwa penangkapan tersebut berawal dari adanya informasidari masyarakat yang diterima saksi FRANS HENDRIADI

  bersama timgabungan Polsek Pelawan Singkut diantaranya saksi FRANSHENDRIADI ASRI bin TIRUN dan saksi HERI KUSMANTO bin TAMSImelakukan penangkapan' terhadap Terdakwa, saksi LENDRAYANSYAH bin IBRAHIM (alm) dan saksi CHANDRA bin UMAR (alm)karena Terdakwa bersama saksi CHANDRA bin UMAR (alm) dan saksiCHANDRA bin UMAR (alm) membawa narkotika jenis shabu danekstasi tanpa ijin dari pejabat yang berwenang; Bahwa penangkapan tersebut berawal dari adanya informasidari masyarakat yang diterima saksi FRANS HENDRIADI

  LANGKIR bin GARUN (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tinggal di belakang belakang Polsek PospolsektorPelawan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 03.00WIB bertempat di depan Polsubsektor Pelawan desa Pelawan JayaKecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun, saksi melihat tim dariPolsek Singkut diantaranya saksi FRANS HENDRIADI ASRI bin TIRUN,saksi HERI KUSMANTO bin TAMSI dan saksi ROCHMAD BAZUNI binWAKIJO melakukan penangkapan terhadap 3 (tiga

• Samaratungga Duta Cipta Persada Cek NoCG: 059428yang ditandatangani oleh Sdra.Marzuki selaku pimpinan cabang PT.Samaratungga Duta Cipta Persada di Tarempa tertanggal 30Desember 2013 penarikan uang sebesar Rp.400.000.000, (empatratus juta rupiah) tersebut imbalan untuk Terdakwa yang telahmemproses pencairan sisa Dana PPID dengan cara terdakwamemerintahkan dan memaksa saksi INDAH AMBARWATI selakuteller pada bank BNI 46 Capem Tarempa agar memperoses pencairancek tersebut dengan nama/ atas nama HENDRIADI

  ditandatangani oleh Sdra.Marzuki selaku pimpinan cabang PT.Samaratungga Duta Cipta Persada di Tarempa tertanggal 30Desember 2013 penarikan uang sebesar Rp.400.000.000, (empatratus juta rupiah) tersebut imbalan untuk Terdakwa yang telahmemproses pencairan sisa Dana PPID dengan cara terdakwamemerintahkan dan memaksa saksi INDAH AMBARWATI selakuHalaman 19 dari 59 Putusan Nomor 05/PID.SUSTPK/2016/PT.PBRteller pada bank BNI 46 Capem Tarempa agar memperoses pencairancek tersebut dengan nama/ atas nama HENDRIADI

• Singkut Kab.Sarolangun> Bahwa Saksi melakukan Penangkapan bersama tim Unit ReskrimPolsek PelawanSingkut BRIPKA FRANS HENDRIADI, AIPDA YARTONI,BRIGPOL HUSNI HARTANTO, dan BRIPKA FERRY YANTO RAMBE> Bahwa Pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 19.00 Wib,Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat ada seorang lakilaki yangdiduga sedang membawa narkotika jenis Shabu dengan ciriciri memakaibaju kaos warna hijau bersepeda motor boncengan dua menuju arahpasar Singkut, lalu Saksi menyusuri dan

  Saksi melihat ada 2 orang lakilaki dengan sepeda motor dan yang dibonceng cirinya sesuai denganinformasi yang Saksi terima lalu membuntuti laju sepeda motor Terdakwadari arah Singkut III kKemudian Saksi menghubungi rekan Saksi BripkaFRANS HENDRIADI dan menyampaikan kepadanya bahwa agar bisamembantu mencegat diduga Terdakwa membawa narkotika jenis shabu,selanjutnya rekanrekan menunggu di Jalan Simpang Solo Desa PasarSingkut Kec.