Ditemukan 379 data
129 — 360 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS HENDRADI KHUMARGA;
171.041.833ebih) dibayar Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put46683/PP/M.VIII/14/2013 tanggal 21 Agustus 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP615/WPJ.05/2012 tanggal14 Agustus 2012 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Orang Pribadi Nomor 00004/205/07/028/11 tanggal13 Juni 2011 Tahun Pajak 2007 atas nama Hendradi
14/2013 tanggal 21Agustus 2013 tersebut harus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan PajakNomor Put.46683/PP/M.VIII/14/2013 tanggal 21 Agustus 2013 yangmenyatakan: Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP615/WPJ.05/2012 tanggal 14 Agustus 2012 tentang Keberatan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Orang Pribadi Nomor00004/205/07/028/11 tanggal 13 Juni 2011 Tahun Pajak 2007 atasnama Hendradi
37 — 30
PT.SANTOSA ASIH JAYA >< AGUNG HENDRADI KK
,MH, danHASUNDUNGAN, SH, Advokat dan Pengacara, LawFirm Kalam Sitompul, SH & Rekan, beralamat di JinTanah Merdeka No. 7 Kp Rambutan Jakarta Timurberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Oktober 2013, sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT;AGUNG HENDRADI KK, beralamat di Komplek Depok Indah Blok D/1,Jalan Margonda Raya, Depok, Jawa Barat, 16423,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Akhmadfahmi Budiman, S.H.M.H, dan Masayu DonnyKertopati, S.H., adalah para Advokat pada AkhmadFahmi & Partners, yang
32 — 1
Menyatakan terdakwa Sony Hendradi Kusumah Bin Muchamad Sunarya yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun & 3 bulan 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan 5.
Sony Hendradi Kusumah Bin Muchamad Sunarya
55 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SANTOSO ASIH JAYA VS AGUNG HENDRADI KK
Rambutan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Oktober 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;7LawanAGUNG HENDRADI KK, bertempat tinggal di Komplek DepokIndah Blok D/1, Jalan Margonda Raya, Depok, Jawa Barat;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding di
TRIMULYONO HENDRADI
Terdakwa:
PANDUS
127 — 63
Penuntut Umum:
TRIMULYONO HENDRADI
Terdakwa:
PANDUS
TRIMULYONO HENDRADI
Terdakwa:
RODI
91 — 21
Penuntut Umum:
TRIMULYONO HENDRADI
Terdakwa:
RODI
TRIMULYONO HENDRADI
Terdakwa:
ALEKSIUS
237 — 62
Penuntut Umum:
TRIMULYONO HENDRADI
Terdakwa:
ALEKSIUS
17 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Giani Trita Marti Binti Mbong Hendradi) terhadap Penggugat (Ruliandi Bin R.O. Suryana);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat, dan Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat ;5.
Giani Trita Marti Binti Mbong Hendradi;Ruliandi Bin R.O. Suryana;
TRIMULYONO HENDRADI
Terdakwa:
DEDDY HANDOKO
339 — 59
Penuntut Umum:
TRIMULYONO HENDRADI
Terdakwa:
DEDDY HANDOKO
18 — 4
M vs HENDRADI bin AZWAR
Terbanding/Penggugat : HARDIANTO LINARDY
43 — 24
Pembanding/Tergugat : JOYCE HENDRADI
Terbanding/Penggugat : HARDIANTO LINARDY
62 — 15
AGUNG HENDRADI KK VSPT. SANTOSA ASIH JAYA
PUTUSANNomor : 109/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, duduk bersidang digedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Dr.Sumarno No.1 Centra PrimerCakung, Jakarta Timur, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :AGUNG HENDRADI KK, beralamat di Komplek Depok Indah Blok D/1, JalanMargonda Raya, Depok, Jawa Barat, 16423
Hendradi Kuswarjanjto.K, kepada PT.Santosa Asih Jaya,tertanggal 01 November 2012, (diberi tanda P14);15.
Surat Somasi/ Tegoran ke2, No.AFB.JKT.07.11.2012 dari Kuasa HukumAgung Hendradi Kuswarjanjto.K, kepada PT.Santosa Asih Jaya,tertanggal 19 November 2012, (diberi tanda P15);16.Surat Somasi/Peringatan Terakhir, No.AFB.JKT.01.01.2013 dari KuasaHukum Agung Hendradi Kuswarjanjto.K, kepada Rekan AnggiatPanggabean, S.H, tertanggal 19 November 2012, (diberi tanda P16);17.Surat Peringatan kedua dari Agung Hendradi KK kepada PT.SantosaAsih Jaya, (diberi tanda P17);18.Surat Pencabutan Surat Kuasa No.XX/PT.SAd
Bukti Pengeluaran Bank Cek PT.Santosa Asih Jaya, yang diberikankepada Bpk.Agung Hendradi KK,tanggal 06 Januari 2011, (diberitanda T2);3. Bukti Pengeluaran Bank Cek PT.Santosa Asih Jaya, Pelunasan 50 %Marketing Fee Proyek UGC, Tanah Tinggi, tanggal 04 Agustus 2011,(diberi tanda T3);284. Bukti Pengeluaran Bank Cek PT.Santosa Asih Jaya, Pelunasansebahagian dari Pelunasan 50 % Marketing Fee Proyek UGC, TanahTinggi, tanggal 22 Agustus 2011, (diberi tanda T4);5.
Bukti Setoran dari PT.Santosa Asih Jaya kepada Agung Hendradi ,tanggal 13 September 2011, (diberi tanda T7);Menimbang, bahwa buktibukti surat diatas berupa foto copy yang telahdibubuhi materai dan telah di naatzegel, dimana buktibukti bertanda:a. T1 Sampai dengan T4, berupa foto copy/tanpa ada surat asli;b.
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
SACHIJAN
18 — 10
Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
SACHIJANi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSubarkah.SH.MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,serta dihadiri oleh Sigit Hendradi, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,H.Ratmoho., S.H..MH Haruno Patriadi, S.H..MHAkhmad Rosidin., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Subarkah.SH.MHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1147/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
TRIMULYONO HENDRADI
Terdakwa:
M. SAMSUL ARIFIEN
52 — 0
Penuntut Umum:
TRIMULYONO HENDRADI
Terdakwa:
M. SAMSUL ARIFIEN
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
DESSY OCTORINA
57 — 8
Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
DESSY OCTORINA
TRIMULYONO HENDRADI
Terdakwa:
DEDDY HANDOKO
160 — 57
Penuntut Umum:
TRIMULYONO HENDRADI
Terdakwa:
DEDDY HANDOKO
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
MARYOTO alias TOTO
105 — 15
Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
MARYOTO alias TOTO
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
SAMSURI
56 — 3
Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
SAMSURI
Terbanding/Terdakwa : RUDY GUNAWAN
356 — 797
Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
Terbanding/Terdakwa : RUDY GUNAWAN
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
RIDWAN KHOLID
36 — 13
Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
RIDWAN KHOLID., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Eli Yunani.SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan, serta dihadiri oleh Sigit Hendradi, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Djoko Indiarto.,S.H.