Ditemukan 486 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ijun ijam ijul isum ijin
Register : 02-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3772/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Budiman bin Narto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anah binti Ijum) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 17/Pid.B/2022/PN Pps
Tanggal 26 April 2022 —
Terdakwa:
1.AGUS NIRWANA Alias AGUS Bin IJUM
2.ADHITIA WAHYU PRAYOGO Alias WAHYU Bin SURYA NEDI
6716

  • 1. Menyatakan Terdakwa I Agus Nirwana Alias Agus Bin Ijum dan Terdakwa II Adhitia Wahyu Prayogo Alias Wahyu Bin Surya Nedi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Agus Nirwana Alias Agus Bin Ijum oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 11 (sebelas) bulan dan Terdakwa


    Terdakwa:
    1.AGUS NIRWANA Alias AGUS Bin IJUM
    2.ADHITIA WAHYU PRAYOGO Alias WAHYU Bin SURYA NEDI
Register : 27-10-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PA GARUT Nomor 5393/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dudum Supriadi Bin Ijum) terhadap Penggugat (Neng Rosita Binti Agus);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);
Register : 08-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1924/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reva Nurhidayat bin Ijum Juhaemi) terhadap Penggugat (Rini Afrilianti binti Aep Saepudin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);<
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0111/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • PUTUSANNomor 00111/Pdt.G/2019/PA.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Isbat Nikah Contensius antara:Astini binti Jubardi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanSamudan Ujung Pandaran, RT.001, RW.001, KelurahanSei Ijum Raya, Kecamatan Mentaya Hilir Selatan,Kabupaten Kotawaringin
    Bin Abdul Kasim (alm.) menurut agama Islamdi rumah kediaman Penghulu di Desa Sungai Ijum Raya, KecamatanMentaya Hilir Selatan, Kabupaten Kotawaringin Timur, akad nikah dipimpinpenghulu bernama Maslan (alm);2.
Register : 07-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 4251/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
242
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyana bin Ijum) terhadap Penggugat (Irma Nurmalasari binti Nurdin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 30-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahtiar Drajat Bin Komadin) terhadap Penggugat (Iyam Maryamah Binti Ijum);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

Register : 01-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7907/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idan Cahya bin Ago) terhadap Penggugat (Yeni Anggraeni alis Yeni binti Ijum);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0158/Pdt.G/2018/PA.Btk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
406
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ijum bin Wandi) terhadap Penggugat (Rita Purnama Sari binti Basri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-10-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1719/Pdt.G/2022/PA.Smd
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Auhani bin Ijum), terhadap Penggugat (Farida Herlina binti H. Subli);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 21-11-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
646
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Hasan bin Ijum) terhadap Penggugat (Ida Rosita binti Aep Supandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 16-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 2936/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
177
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendro bin Wirsa) terhadap Penggugat (Imas binti Ijum);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 18-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 79/Pid.B/2020/PN Mtp
Tanggal 20 April 2020 —
Terdakwa:
1.ANANG SYAHRANI Als ANANG IJUM Bin UNIT
2.BAHRANI alias MANI alias KATUHUNG bin MASRI
120
  • Anang Syahrani als Anang Ijum bin Unit dan Terdakwa II.
    SYAMSURI; Dikembalikan kepada Terdakwa I ANSANG SYARANI alias ANANG IJUM bin Unit;

5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);


Terdakwa:
1.ANANG SYAHRANI Als ANANG IJUM Bin UNIT
2.BAHRANI alias MANI alias KATUHUNG bin MASRI
Register : 25-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA TENGGARONG Nomor 654/Pdt.G/2023/PA.Tgr
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MUHAMMAD YUNUS MAHYUDIN BIN ZAINUDIN) terhadap Penggugat (SRI DEVI BINTI IJUM);
    4. Biaya dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Tenggarong Tahun Anggaran
Register : 29-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PA Soreang Nomor 7360/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1310
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DODO WARDOYO BIN IJUM) terhadap Penggugat (SITI JAENAB NURFARIDAH ALIAS SITI JENAB NURPARIDAH BINTI MAMUN);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima
Putus : 03-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 77/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 3 Juni 2015 — SAIFUL RAHMAN Als IPUL Bin AHMAD KUSASI
346
  • yangtersimpan dalam Hand Phone saksi adalah Eddy Kuswanto Als Edy danSahruji Als Upik ;e Bahwa saksi mengetahui nomor atau angka yang keluar yaitu dari Bandaran.Jumberi Als um dan nomor atau angka kupon putih yang keluarbiasanya sekira jam 24.00 wita;e Bahwa cara permainan judi kupon putih adalah pembeli membeli angkayang diinginkan langsung atau mengirimkan pesan singkat (SMS) ke HandPhone miliknya kemudian saksi meneruskan ke Hand Phone melalui pesansingkat (SMS) kepada Bandar an.Jumberi Als Ijum
    Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan untuk empat angka dengan Rp 1000,(seribu rupiah) dan angka keluar maka akan mendapat Rp 2.500.000 (duajuta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa permainan judi kupon putih yang dilakukan tersebut buka setiaphari pada hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggukemudian permainan tersebut dimulai dari jam 19.00 wita dan ditutup jam23.30 wita dan tinggal menunggu angka keluar jam 24.00 dan permainan;e Bahwa upah dari Bandar an.Jumberi Als Ijum
Register : 29-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3732/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1310
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Inan dermawan bin ijum) terhadap Penggugat (Cucu kardiah binti amat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 11-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA GARUT Nomor 441/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Empep alias Apep bin Ijum) terhadap Penggugat (Euis Listiawati binti Kohi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Putus : 08-07-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SANGATTA Nomor 131/Pid.B/2014/PN Sgt
Tanggal 8 Juli 2014 — - JAMHARI KADAM Alias JEPER BIN LEMPANG - JAMIR BIN RENDONG - APRI alias SAPRI BIN NURDIANSYAH - ANTIP Alias ANTIP BIN PUNGGUT - ANEN BIN AMIS - HERMANSYAH Alias HERMAN Anak dari IKBAL - GUMPUL BIN LIMBAI - ALENG BIN LEMPANG
9918
  • terdakwa membawa mandau tersebut yaitu untuk jagadiri bila terjadi keributan pada saat melakukan penutupan jalan ;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penutupan jalan terdakwamembawa senjata tajam jenis mandau tersebut tidak dilengkapi ijindari pihak yang berwewenan(Q) 277925 222 2 oooBahwa terdakwa melakukan penutupan jalan hauling PT Indeksimbersama dengan ALENG, JAMIR, HERMAN, ANTO, ANTIP, SAPRI,GUMPUL, ANIN, DEROK, LUKMAN HAKIM, GAPLOK, PETER, PIAN,JAKARIAH RANGGA Alias JEK, SUPI, SAHRANI, LIAS, IJUM
    dengan panjang Lk 50 cm dangagang terbuat dari kayu dan diikat dengan karet ban berwarna hitam;Bahwa tujuan terdakwa membawa mandau tersebut yaitu untuk jagadiri bila terjadi keributan pada saat melakukan pen utupan jalan ;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penutupan jalan terdakwamembawa senjata tajam jenis mandau tersebut tidak dilengkapi jjindari pihak yang berwewenan(Q) ==" +=" 92 =Bahwa terdakwa melakukan penutupan jalan hauling PT Indeksimbersama dengan BAIN, IENG, PAMPANG, SUPIK, GENDUT, IJUM
    terdakwa membawa mandau tersebut yaitu untuk jagadiri bila terjadi keributan pada saat melakukan pen utupan jalan ;= Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penutupan jalan terdakwamembawa senjata tajam jenis mandau tersebut tidak dilengkapi ijindari pihak yang berwewenan(Q; +=" +9 92 Bahwa terdakwa melakukan penutupan jalan hauling PT Indeksimbersama dengan ALENG, JAMIR, HERMAN, ANTO, ANTIP, SAPRI,GUMPUL, ANIN, DEROK, LUKMAN HAKIM, GAPLOK, PETER, PIAN,JAKARIAH RANGGA Alias JEK, SUPI, SAHRANI, LIAS, IJUM
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 124/Pid.Sus/2013/PN Pbg
Tanggal 7 Nopember 2013 — ALIKIN Bin MAHMUDI
5013
  • JUMINAH als IJUM bin MAD YUSRO alamat Desa Lamongan Rt.01 Rw.03 Kec. Kaligondang Kab.
    Purbalingga;Dikembalikan kepada JUMINAH Alias IJUM binti MAD YUSRO;-1 (satu) potong jaket warna abu-abu; -1 (satu) potong baju hem lengan pendek warna merah kotak-kotak seragam sekolah SMA 2 Purbalingga; -1 (satu) potong rok pendek warna hitam; -1 (satu) potong celana dalam warna putih dan; -1 (satu) potong BH warna merah; Dikembalikan pada saksi SD;6.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,-. (dua ribu lima ratus rupiah) ;