Theresia Manurung (istri) .Sahattua Sitompul (anak) .Anna Julietta Sitompul (anak) .Josef Sitompul (anak) .Tatiana sitompul (anak) .oa fF oO DNvo Nanang Sitompul (anak) .Halaman 2 dari 14 halamanPenetapan Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Mdn7. Victoria Herlis Marisiana Sitompul (anak ) .5. Bahwa dari pernikahan yang kedua Almarhum Hareanta Sitompul BinAbdulah meniggalkan sorang istri dan 3 (tiga) orang anak, yangkesemuanya beragama Islam, yaitu :1.

Harenta Sitompuldan ketiga orang anaknya tersebut sampai saat ini masih beragama Islam.Halaman 7 dari 14 halamanPenetapan Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.MdnBahwa, sepengetahuan saksi almarhum Harenta Sitompul telahmeninggal dunia pada tahun 2010 karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam.Bahwa, sepengetahuan saksi dalam perkawinan almarhum HarentaSitompul dengan isteri pertamanya yang bernama Theresia Manurungtelah diakurinai enam orang anak masingmasing bernama SahattuaSitompul, Anna Julietta Sitompul, Josef

DR JOSEF MAXIMILLIAN) terhadap Penggugat (Hj. NUR SANDRA LEONY BINTI H. SUWANDI ABAY);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan anak yang bernama: Rangga Atqi Alfatih tanggal lahir 09 Maret 2021 adalah anak dari perkawinan Pemohon I (Josef Gandjur A. Susilo bin C.Susilo) dengan Pemohon II (Siti Rohimah, S.Pdi binti Tasram);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pembanding/Tergugat I : JOHANA JEINE LANGI
Pembanding/Tergugat II : PRISILIA CHIKA LANGI
Terbanding/Penggugat : JOSEF PANTOW WUNER
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kecamatan Kema Camat Kema
Terbanding/Turut Tergugat II : Hukum Tua Desa Waleo II

JOSEF PANTOW WUNER, tempat lahir Waleo, Tanggal lahir30 Oktober 1965, Umur 54 Tahun, Jenis kelamin lakilaki,Warga Negara Indonesia, Alamat Desa Waleo Dua Jaga Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara, Agama Kristen,Pekerjaan Petani, Status Nikah Sah, Pendidikan SMP, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ezri Tumuwo, S.H.,M.H.

Bahwa selanjutnya untuk menjamin gugatan rekonvensi tidakSiasia (illusoir) pada saat putusan di laksanakan, mohon kiranyaKetua Pengadilan Negeri Airmadidi cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk meletakkanSita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap sebidang tanahberikut bangunan yang ada diatasnya milik JOSEF PANTOWWUNER (Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi) yangberalamat di Desa Waleo Dua Jaga , Kecamatan Kema,Kabupaten Minahasa Utara, Provinsi Sulawesi Utara;15

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap sebidang tanah berikut bangunan yang ada diatasnyamilik JOSEF PANTOW WUNER (Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi) yang beralamat di Desa Waleo Dua Jaga I, KecamatanKema, Kabupaten Minahasa Utara, Provinsi Sulawesi Utara;8.

Bahwa berdasarkan Akta No. 72 tanggal 25111993 yangdibuat dan ditandatangani di hadapan Josef AntoniusWiardi, SH. Notaris Pengganti di Jakarta, PT. KodecoHeavy Industry berubah nama menjadi PT. Jindo KodecoHalaman 11 dari 85 halaman Putusan Perk. Nomor :50/G/2010/PTUNJKT.12Heavy Industry dengan menyetujui penjualan 300 lembar sahammilik Korea Development dan telah mendapat persetujuanMenteri Kehakiman R.I. No. C26546/HT.01.04.TH.94 tanggal26 April 1994;6.

Jindo Kodeco Heavy Industry,berdasarkan Akta No. 72 tanggal 25 Nopember 1993 yangdibuat dan ditandatangani dihadapan Josef AntoniusWiardi, SH. Notaris Pengganti dari Miryam MagdalenaIndrani Wiardi, SH. di Jakarta yang telah mendapatpengesahan Menteri Kehakiman RI tanggal 26 April 1994No.

JOSEF RINTA RACHDYATMAKA,M.Kes,M.H Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan, mantan PNS (Direktur RSUD Jayapura),Beralamat BTN Skyline E.88 Kotaraja saat ini Beralamatdi Perumahan Dinas Kesehatan Provinsi Papua No. 3 CKotaraja Kota Jayapura Papua.;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :BETHSIE PESIWARISSA.,S.H. dan EDWIN MASAIJAH.,S.H Kewarganegaraan Indonesia, MeniiliDomisili Hukum pada Kantor Advokat/Konsultan HukumBETHSIE PESIWARISSA.,S.H. dan Rekan, Berkantor diJalan A.

., JOSEF SUNAR WIBISONO, S.H., (para terlawan)

,OFM.CAP, di Gereja Katedral Santo Josef Pontianak padatanggal 18 September 2010. Kemudian pernikahan / perkawinan Penggugat danTergugat tersebut telah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pontianak pada tanggal 15 Desember 2010, sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor: /2010 tertanggal 15 Desember 2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak;2.

PetrusRostandy, OFM.CAP, di Gereja Katedral Santo Josef Pontianak pada tanggal 18September 2010 kemudian pernikahan/perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebutHalaman 5 dari 11 Nomor /Pdt.G/2019/PN Ptktelah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pontianakpada tanggal 15 Desember 2010 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. /2010tanggal 15 Desember 2010, dan pada mulanya rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak

Sedangkan mengenai terminal yang dibangun oleh Tergugat IV tidakberdiri diatas salah satu dari ketiga SHM yang dipermasalahkantersebut, akan tetapi berdiri diatas tanah yang jelasjelas milik MajelisGereja Maubesi (Dewan Pastoral Maubesi/DPP Maubesi) berdasarkanperjanjian tukar menukar tertanggal 31 Juli 1967 antara Majelis GerejaMaubesi dengan Josef Taolin saudara kandung Penggugat selaku ahliwaris dari Liem Kui Nyan.

tertanggal 31 Juli 1967 antara Majelis Gereja Maubesi / DPPMaubesi dengan Josef Taolin saudara kandung Penggugat selakuahli waris dari Liem Kui Nyan.3. Bahwa menurut Hukum Acara Perdata untuk itu Penggugat wajibmenyertakan :a. Majelis Gereja Maubesi / DPP Maubesi selaku Pihak yangmenguasai tanah, knususnya tanah yang dibangun terminal olehTergugat IV.b. Josef Taolin selaku Pihak yang melakukan penukaran tanah yangdibangun terminal tersebut.4.

Bahwa dengan demikian menurut hukum, pihak Majelis Gereja/DPPMAUBESI dan JOSEF TAOLIN sebagai sumber perolehan Hak, harusditarik sebagai Tergugat karena kedua pihak tersebut mempunyaiurgensi untuk membuktikan hak penguasaan atas tanah maupun asalusul tanah, knususnya mengenai bidang tanah yang dibangun terminaltersebut,yang atas dasar itulah pihak Majelis Gereja/DPP Maubesimempunyai alas hak yang kuat untuk memberi ijin kepada pihakTergugat IV mempergunakan tanah tersebut untuk dibangun terminal.5

tertanggal 31 Juli tahun 1967 antara MajelisGereja Maubesi / DPP Maubesi dengan Josef Taolin yang merupakansaudara kandung dari Penggugat selaku ahli waris dari AlmarhumLiem Kui Nyan.

tertanggal 31 Juli 1967 antara Majelis Gereja Maubesi /Halaman 53 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2018/PN KfmDPP Maubesi dengan Josef Taolin saudara kandung Penggugat selakuahliwaris dari Liem Kui Nyan.

Saksi JOSEF TRIMULYA ENDARTO : 222 222002222255 Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Wonosobo pada tanggal 04 Juni 1983 ; Bahwa benar dalam surat Baptis nama Pemohon tertulis nama Yudith Yuniarsih BudiRahayu ; == 222 22 ono on nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anne Bahwa benar tujuan Pemohon ke Pengadilan adalah untuk mengajukan permohonanpenambahan nama baptis dalam Akta Kelahiran Pemohon dari sama semulaYuniarsih Budi Rahayu ditambah menjadi Yudith Yuniarsih

No.1, JakartaUtara, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;JOSEF KANDIAWAN :Dalam kedudukannya sebagai PRIBADI maupun sebagai KOMISARISUTAMA serta PEMEGANG SAHAM pada PT. CAKRA PETROKINDOUTAMA, beralamat di Mitramas Building Lantai 4, JIn. Sunter Permai RayaBlok A.1. No.1, Jakarta Utara, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT V;BOBBY KANDIAWAN :Dalam kedudukannya sebagai PRIBADI maupun sebagai KOMISARIS sertaPEMEGANG SAHAM pada PT. CAKRA PETROKINDO UTAMA, Beralamat diJin.

Silsilah Waris dari ahliwaris almarhumah RRLARASATI tertanggal 27 Mei 2021, (bukti P11);Menimbang, bahwa terhadap fotokopi bukti surat tersebut telah diberimeterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, sehingga terhadapbukti surat tersebut dapat dipakai dan diterima sebagai alat pembuktian dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas, Pemohonjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi JOSEF

(dua ratus tujuh belas meter persegi) yang terletakdi Desa Jati, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Daerah Tingkat II Sidoarjo,Provinsi Daerah Tingkat JawaTimur, atas nama : SANTOSO WIBOWO HADI;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P11dan 2 (dua) orang saksi yang bernama JOSEF RAFAEL PALMA dan TATIEKRACHMAWATI, yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawahSumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat

JOSEF SUNAR WIBISONO, S.H., Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT), berkantor di JalanDiponegoro Nomor 150 Blok B Nomor 20, Denpasar 80114,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Putu SutaSadnyana, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Maluku B3 Komplek Kertawijaya, Denpasar, bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei 2015;;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari

JOSEF SUNAR WIBISONO, S.H., dan ParaPemohon Kasasi Il 1. CHRISTOPER THOMAS CARROLL 2. FITRIA SARIMADAYANTI tersebut;Menghukum kepada Para Pemohon Kasasi I/Turut Terlawan danIl/Para Turut Pembanding dan II dan Para Pemohon Kasasi II/Terlawan dan II/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiHalaman 8 dari 13 hal. Put.

MENGADILI :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum Pemohon sebagai wali yang sah dari MARCEL PAULINO JOSEF LESIANGI
3. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari RAFAEL LEON BENEDICTUS ANGFENDY dan MABEL LEONI BENEDICTA ANGFENDY yang sah dapat mewakili dan melakukan perbuatan hukum perdata untuk menandatangani semua surat menyurat atau Akta yang berkaitan dengan Sertifikat Hak Milik No. 222 dan Sertifikat Hak Milik No. 221;

JOSEF dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sarung golok kayu warna coklat;e 3 (tiga) buah tali sepatu warna hitam; 1 (satu) buah gembok;e 1 (satu) pasang sepatu merk LEAGUE warna putih; 1 (satu) buah topiwarna hitam;1.

DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 07 Juli 2014,yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal18 Juli 2014, dibawah register Perkara Nomor : 262/Pdt.G/2014/PN.Smg. telahmengemukakan dalidalil gugatannya sebagai berikut :1.Bahwa semula tanah yang terletak di jalan UngaranSemarang, KampungBanyumanik, Kecamatan Ungaran, Kotamadya Semarang No Persil 38a/D.I, persilNo 38b/D.II, dan Persil No 45/D.II adalah milik Tuan Josef

Warelia,yang mana semasa hidupnya tuan Josef Waleria menikah dengan Njonja TrijntjeCornelia Klaasen namun tidak dikaruniai anak;Bahwa setelah Tuan Josef Waleria meninggal dunia, oleh karena Tuan JosefWarelia tidak meninggalkan surat wasiat maka tanah Persil No Persil 38a/D.I, persilNo 38b/D.I, dan Persil No 45/D.II menjadi milik istrinya Njonja Trijntje CorneliaKlaasen karena Waris;Bahwa kemudian tanah Persil No Persil 38a/D.I, persil No 38b/D.I, dan Persil No45/D.II tersebut dijual oleh Njonja

Bahwa tanah sengketa berasal dari Tuan Josef Waleria, oleh karena Tuan Josef Waleriatidak meninggalkan surat wasiat maka tanah Persil 38 a/D.I, persil No.38b/D.II danHal 30 dari 44 Putusan Nomor 262/Pdt.G/2014/PN.SmgPersil No.45/D.II menjadi milik Isterinya Nyonya Trijntje Cornelia Klaasen karenawaris ;. Bahwa kemudian tanah persil No. 38a/D.I, persil No.38b/D.II dan Persil No.45/D.IItersebut dijual Ny. Trijntje Cornelia Klaasen kepada Tuan Hassan Din dihadapanNotaris R.M.

Verzet/2007/PN Jkt.Timverstek nomor 349/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Tim kecuali kebenaranya dinyatakan secara sahdalam gugatan verzet ini;a halaman 2 angka 1:Bahwa, PENGGUGAT adalah anak kandung satusatunyadari orang tua PENGGUGAT yang bernama Lopulisa Leendert Josef Sr/ LeoLopulisa dan Sitana, Mary sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No. 49/1956tanggal 21 September 2006 diterbitkan oleh Dinas Pedaftaran Penduduk danCatatan Sipil Kota Semarang (bukti P1) dan Surat Keterangan Ahli Waris No.474.3/0937/96Bag.PEM

tidakdapat dijadikan alasan pemaaf atau membebaskan orang itu dari tuntutan hukum;Ignorantia Excusatur Non Juris Sed Facti Ignorance Of Fact Is Excused But NotIgnorance Of Law: Ketidaktahuan akan faktafakta dapat dimaafkan tapi tidakdemikian halnya ketidaktahuan akan hukum.a halaman 2 angka 10: Bahwa, Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta TimurNo.666/Pdt.P/2005/PN.Jkt.Tim tanggal 30 Desember 2005 adalah tidak benar,karena TERGUGAT bukan satusatunya anak dari ayah kandungPENGGUGAT (Lopulisa, Leendert Josef

diabaikan adalah akta kenal lahir TERLAWAN/PENGGUGATdibuat pada saat Ibunya Mary Sitanala sudah bercerai dan meninggalsementara PELAWAN/TERGUGAT dibuat pada saat Ibunya BlundeenHutabarat masih hidup;a halaman 2 angka 12: Bahwa walaupun TERGUGAT merasa berhak melakukanhal tesebut (mengajukan diri sebagai Curator) harusnya TERGUGAT memintapersetujuan dari PENGGUGAT untuk menyerahkan hak sebagai Pengampu/Curator dari ayah kandung PENGGUGAT karena PENGGUGATIah sebagaianak kandung dari (Lopulisa, Leendert Josef

sr/Leo Lopulisa, maka sudah sepatutnyalah PENGGUGAT sebagai Pengampu/Curator dari Lopulisa, Leedert Josef sr/ Leo Lopulisa untuk mewakili ayahkandung Penggugar tersebut melakukan tindakan hukum baik di dalam atrau diluar Pengadilan;1Bahwa, Pengampu adalah orang yang diangkat oleh Pengadilan untukmewakili dan bertindak sebagai pemegang kuasa dari orang yang beradadalam pengampuan (curatele );Bahwa, untuk menjadi pengampu melalui suatu Penetapan PengadilanNegeri dan adalah suatu kekeliruan membuat

Leendert Josef sr/ Leo Lopulisa dan Sitanala, MaryMembantah Bahwa, Pertimbangan ini tidak terbukti secara sah dan nyatadalam persidangan karena tidak ada yang menyaksikankelahiran yang bersangkutan, tidak ada bukti rumah sakit danhanya berdasarkan akta kelahiran diterbitkan pada saat usia 50(lima) puluh tahun pada kondisi Leo Lopulisa sudah berceraiselama 46 tahun dengan Mary Sitanalaya, setelah MarySitanalaya meninggal 14 tahun dan Leo Lopulisa menikahdengan Blondiene Hutabarat selama 44 tahun;Bahwa

Bahwa Penggugat membeli tanah SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor 2075tersebut berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 158/Dps.B/1994 tanggal 17Oktober 1994 yang dibuat oleh dan dihadapan Noatris/PPAT Josef SunarWibisono, SH, yang berkedudukan di Denpasar dimana Penggugat membelitanah tersebut dari Kang Genada, sebidang tanah seluas 200 M2 (dua ratusmeter persegi) yang terletak di Desa Pemecutan Kelod, Kota Denpasar;4.

Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 158/Dps.B/1994 tanggal 17Oktober 1994 yang dibuat di Notaris/PPAT Josef Sunar Wibisono, SHtersebut, Penggugat selaku pihak pembeli melakukan peralihan hak danmengurus sertifikat atas tanah yang dibeli tersebut di Kantor BadanPertanahan Kota Denpasar (Tergugat), sehingga pada tanggal 25 Januari1995 telah terbit Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2075/Desa PemecutanKelod atas nama Wayan Musma A.R., gambar situasi tanggal 24111994Nomor 3595/1994;5.

Putusan Nomor 204 PK/TUN/20172004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009,maka secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasanalasan peninjauan kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Kami Pemohon dengan itikad baik telah membeli sebidang tanahperumahan (kapling) seluas 200 M* yang dilakukan dihadapanNotaris/PPAT Josef Sunar Wibisono, SH pada tanggal 17 Oktober 1994dengan akta jual beli Nomor :

Deli Serdang, Terdakwabersamasama dengan Lindung dan Josef telah mengambil barangbarangberupa material bahan bangunan milik PT Pancajaya Anekakarsa ;Bahwa saksi adalah Pengawas perusahaan Bumi Tuntungan Sejahtera ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut ketika Terdakwabersamasama dengan Lindung dan Josef mengangkat kusen, daun pintu,atap seng, batu bata serta kayu atap yang diambil dari Perumahan BumiTuntungan ;Bahwa cara Terdakwa mengambil bahan material bangunan perumahandari rumah yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOSEF SIREGAR BIN IRWANSYAH SIREGAR) terhadap Penggugat (NURAINI BINTI RAMLAN);
4. Menetapkan anak yang bernama Putri Meysaroh Siregar, perempuan, lahir tanggal 3 Mei 2012 di bawah asuhan Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat