SAKSI PENGGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, bertempattinggal di Kabupaten Sukabumi , dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah kakek Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai seorang anak sekarang diasuh Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dantinggal di Warung kawung Desa Cisarua Nagrak;e Bahwa

SAKSI PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah paman Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang tinggal diWarung Kawung dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sepengetahuan saksiawalnya baikbaik namun kemudian sekitar tahun 2010

3. Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET WIDODO bin MARIK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SURATI binti DARSO SANDIARJO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawung

Pada tanggal 27 April 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawung Anten Kabupaten Cilacap (Kutipan Akta NikahNomor 318/61/IV/2012 tanggal 27 April 2012);2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Dusun SidorenggoRT.006 RW. 001 Desa Sidorenggo Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang selama 5 bulan.

ketidakhadiranTermohon;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1532/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor318/61/IV/2012 tanggal 27 April 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawung

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawung Anten Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu ;5.

Sumur Bandung, Kota Bandung, dahulu dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Timur : Jalan Kebun Kawung- Sebelah Barat : Eigendom Verponding 565 - Sebelah Utara : Jalan Otto Iskandardinata - Sebelah Selatan : Eigendom Verponding 565Sekarang batas-batasnya menjadi sebagai berikut:- Sebelah Timur : Kantor Perumka- Sebelah Barat : Jalan Otto Iskandardinata- Sebelah Utara : Kebun Sirih- Sebelah Selatan : Kantor Perumka4.

Sumur Bandung, Kota Bandung, milik Penggugat, dahulu dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Timur : Jalan Kebun Kawung- Sebelah Barat : Eigendom Verponding 565 - Sebelah Utara : Jalan Otto Iskandardinata - Sebelah Selatan : Eigendom Verponding 565Sekarang batas-batasnya menjadi sebagai berikut:- Sebelah Timur : Kantor Perumka- Sebelah Barat : Jalan Otto Iskandardinata- Sebelah Utara : Kebun Sirih- Sebelah Selatan : Kantor PerumkaSebagai penguasaan tanpa alas hak yang Sah (

., dari ETI KOMARA kepada PENGGUGAT, dahulu denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Jalan Kebun Kawung Sebelah Barat : Eigendom Verponding 565 Sebelah Utara : Jalan Otto Iskandardinata Sebelah Selatan :Eigendom Verponding 565Sekarang batasbatasnya menjadi sebagai berikut: Sebelah Timur : Kantor Perumka Sebelah Barat : Jalan Otto Iskandardinata Sebelah Utara : Kebun Sirih Sebelah Selatan: Kantor PerumkaTanah aquo tidak pernah dialihkan hak, diperjualbelikan ataupun disewakan, untukselanjutnya

Conservator Beslag) atas tanah Objekyang di Sengketakan;Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik sebidang tanah sebagaimana termuatdalam Eigendom Verponding 565 seluas 3.021 (tiga ribu dua puluh satu meterpersegi), berdasarkan Akta Pelepasan dan Penyerahan Hak No.06 tanggal 25Oktober 2010 dari ETI KOMARA kepada PENGGUGAT yang terletak di JalanOtto Iskandardinata No. 3, Kelurahan Babakan Cuiamis, Kecamatan SumurBandung, Kota Bandung, dahulu dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Jalan Kebun Kawung

Menyatakan bahwa penguasaan TERGUGAT tas. bidang tanah milkPENGGUGAT, yaitu : Sebidang tanah sebagaimana termuat dalam Eigendom Verponding 565 seluas3.021 (tiga ribu dua puluh satu meter persegi) dan berdasarkan Akta Pelepasandan Penyerahan Hak No.06 tanggal 25 Oktober 2010 dari ETI KOMARA kepadaPENGGUGAT yang terletak di Jalan Otto Iskandardinata No. 3, KelurahanBabakan Ciamis, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung, milkPENGGUGAT, dahulu dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Jalan Kebun Kawung

Sumur Bandung, Kota Bandung,dahulu dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah TimurSebelah BaratSebelah UtaraSebelah Selatan: Jalan Kebun Kawung: Eigendom Verponding 565: Jalan Otto Iskandardinata: Eigendom Verponding 565Sekarang batasbatasnya menjadi sebagai berikut:Sebelah TimurSebelah BaratSebelah UtaraSebelah Selatan: Kantor Perumka: Jalan Otto Iskandardinata: Kebun Sirih: Kantor PerumkaMenyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatigedaad), karena menguasai tanpa Hak

Sumur Bandung, Kota Bandung, milik Penggugat, dahuludengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah TimurSebelah BaratSebelah UtaraSebelah Selatan: Jalan Kebun Kawung: Eigendom Verponding 565: Jalan Otto Iskandardinata: Eigendom Verponding 565Sekarang batasbatasnya menjadi sebagai berikut:Sebelah TimurSebelah BaratSebelah UtaraSebelah Selatan: Kantor Perumka: Jalan Otto Iskandardinata: Kebun Sirh: Kantor PerumkaSebagai penguasaan tanpa alas hak yang Sah (menurut hukum) dan merupakanPerbuatan Melawan Hukum

NURHAYATI, Pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diKampung Kawung Endah Ri. 03 Rw. 06 DesaCimekar Kecamatan Cileunyi Kab. Bandung Dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. Drs. GP.Somantri, SH. 2.

Pasir Kawung Endah C3Nomor 7 Rt. 08 Rw. 06 Desa Cimekar KecamatanCileunyi Kabupaten Bandung untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandungtertanggal 26 Juli 2016 No.139/Pdt.G/2016/PN.Blb tentang PenunjukkanMajelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 139/Pdt.G/2016/PN.Blb,Tanggal 01 Agustus 2016 Tentang Penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan

dan Rekan beralamatdi Kampung Muara, RT. 004 RW. 10, Desa Kopo, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 September 2018, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan registerNomor : 30/Adv/X1/18, tertanggal 13 November 2018, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;, lahir di Bandung, 08 November1955, agama Islam, pekerjaan pensiunan, pendidikan terakhirSLTA, tempat tinggal di Komplek Kawung

KepaniteraanPutusan Nomor 0177/Pdt.G/2018/PA.Sor Hal.1Pengadilan Agama Soreang, dengan Nomor 0177/Pdt.G/2018/PA.Sor, tanggal13 November 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Nopember 1981 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah No: 397/24/X1/1981, tertanggal 16 Nopember 1981.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir berumah tanggadi Komplek Pasir Kawung

Rumah yang berada di Komplek Kawung Endah, Blok C3, No. 3 DesaCimekar, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung akan dijual dan dibagi 2hasilnya yaitu 50 persen untuk Pemohon dan 50 persen untuk Termohon;3. Mobil merek Daihatsu Taruna tahun 1999 warna merah No.Pol. D1164 akandijual akan dijual dan dibagi 2 hasilnya yaitu 50 persen untuk Pemohon dan50 persen untuk Termohon;4.

Banyumas, dalam halini memberikan kuasa kepada ASS, S.H, Advokat yangberkantor di desa Kawung Carang RT.02 RW.02Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03September 2019, sebagai PenggugatMelawanMIS bin K, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.O5 RW.04 Kelurahan PalLima, Kec. Pontianak Barat, Kab.

Muhtar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Menguruw rumah tangga, tempat kediaman di KpKawung Luwuk Hilir, RT.02/RW.02 Desa Kawung Luwuk,Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur , selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 03Nopember 2016 yang didaftar di kepaniteraan register

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggaldan berumah tangga di Kp Kawung Luwuk Hilir, RT.02/RW.02 DesaKawung Luwuk, Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak, yangbernama : Alifia Bilgisti , perempuan, lahir di Cianjur tanggal 28 Agustus2008.4.

PENETAPANNomor 264/Padt.P/2021/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:SAEPUDIN bin AMU, tempat/tanggal lahir Sukabumi 11 April 1983 (umur 38tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaan Sopir,alamat Kampung Bojong Kawung RT 002 RW 008 Desa GirijayaKecamatan Nagrak

Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;NYAI OTIH binti ADUN, tempat/tanggal lahir Sukabumi 07 Agustus 1987(umur 34 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Kampung Bojong Kawung RT 002 RW008 Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan para Pemohon, meneliti buktibukti tertulis danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK

dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Karta Wijaya bin Domo Sutisna, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanSecurity, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun I, Kp.Cigempol, RT 001 RW 002, Desa Kutamekar, KecamatanCiampel, Kabupaten Karawang sebagai Pemohon;melawanHesti Septiani binti Haerudin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di dikediaman orangtua a.n Ibu Neng Ati / Katem di DusunLeweung Kawung

berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa pada ayat (2)nya menyatakan, untuk melakukanperceraian harus ada cukup alasan, bahwa antara suami isteri itu tidak akandapat hidup rukun sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti P dan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dalil Pemohon yang tidak ada bantahan makaterbukti Termohon adalah bertempat tinggal di Dusun Leweung Kawung

Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kampung Kawung Luwuk, RT. 3, RW.9, Desa Sibanteng, Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon I: bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLeuwisadeng, Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 24Desember 2010 dan sampai

Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di Kampung Kawung Luwuk, RT. 3, RW.9, Desa Sibanteng, Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLeuwisadeng, Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 24Desember 2010 dan sampai

, Yohan Kristin Wijaya, S.H, M.H danHerbert Petrus Wiro Simbolon, S.H, Para Advokad danKonsultan Hukum dari Balindo Law Office yangberkedudukan di Jalan Ahmad Yani No. 125, Denpasar,80116, Bali berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20 Nopember 2017 selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT, 22222 n nnn nn nnn n nnn nnn ennLawan:DILEK UNER, Perempuan, Lahir di Istambul, tanggal 11 Agustus 1974,Warganegara Turki, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pemegang Passport Nomor : U05557292, bertempattinggal di Kawung

bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27 Desember2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpada tanggal 28 Desember 2017 dalam Register Nomor 1096/Pdt.G/2017/PN.Dps,telah mengajukan gugatan sebagai berikut :i,Bahwa Penggugat adalah pemilik atau pemegang hak pengelola dan/atauPihak yang berhak mengoperasikan Tanah dan bangunan yang setempat lebihdikenal dengan Kawung

Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa ia adalah pemilikatau pemegang hak pengelolaan dan/atau Pihak yang berhakmengoperasikan tanah dan bangunan yang secara setempat dikenaldengan Kawung Villa (Villa Serein E) Jalan Raya Batu Bolong No. 66,Canggu, Badung, Bali.

Bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwa iamerupakan pemilik atau pemegang hak pengelolaan dan/atau Pihak yangberhak mengoperasikan tanah dan bangunan yang secara setempat dikenaldengan Kawung Villa (Villa Serein E). Dalil tersebut didasarkan pada AktaPemindahan dan Penyerahan Hak Sewa Nomor: 5) dan Binding SubLeaseof Land and Building Agreement (vide: gugatan Penggugat bagian positaangka 1). Bahwa dalil tersebut adalah tanpa dasar dan membingungkan,Hal 14 dari 38 hal.

,DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, Hakim telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Mulyadi Bin Mami, tempat/tanggal lahir Sukabumi 01 Juni 1975 (umur 45tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas , alamat Kampung Bojong Kawung

Asep Saepul Alam bin Suganda, umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKampung Bojong Kawung RT.004 RW.

PUTUSANNomor 2361/Pdt.G/2020/PA.Bjnaoe m1 ui os74see eee Scam eeci iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Pengugat, NIK. 3522095703820004, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Kawung,RT.016 RW.003, Desa Bumirejo Kecamatan KepohbaruKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat

Saksi I, NIK. , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani,pendidikan SMA, tempat tinggal di Dusun Kawung, RT.015 RW.003,Desa Bumirejo Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro, dibawahSumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Ssaksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugatadalah suamiistri yang telahmenikah secara sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, dan telah

panjang warna coklat motif garis;- 1 (satu) potong kemeja lengan panjang warna hijau motif kotak;- 1 (satu) potong sweater warna merah;- 1 (satu) potong handuk warna kuning;- 2 (dua) potong celana jeans pendek warna biru;Dikembalikan kepada saksi Toto IswantoBin Sukirman;- 1 (satu) unit sepeda Motor merk Yamaha/2TP (Vixion), nomor Registrasi F 3813 XP warna biru tahun pembuatan 2016,nomor mesin G3RG1810GK286565, Nomor rangka MH3RG1810GK286565 STNK atas nama Hendrik Permana, alamat Kp.Kebon Kawung

Tempat tinggal : Kampung Kebon Kawung Rt 005/ Rw. 001, DesaCampakawarna, Kecamatan Campakamulya,Kabupaten Cianjur;7. Agama : Blam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Maret 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/03/III/2018/Sek, tanggal 21 Maret 2018 ;Terdakwa Solehudin Alias Kodo Alias Edo Biin Jae ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2018 sampai dengan tanggal 10 April 2018;2.

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda Motor merk Yamaha/2TP (Vixion), nomorRegistrasi F 3813 XP warna biru tahun pembuatan 2016,nomormesin G3RG1810GK286565, Nomor rangka MH3RG1810GK286565STNK atas nama Hendrik Permana, alamat Kp.Kebon Kawung 1/2Campaka warna, Campaka Mulya, berikut sebuah kunci kontaknyaserta selembar STNK;Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN Cjr.Dikembalikan kepada pemilik melalui terdakwaHilman alias ImongBin Jejen. 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha

Cianjur tetapi waktu para terdakwa merampas sepedamotor saksi tidak melihatnya karena sudah diperjalanan pulang duluan;Bahwa kejadian yang saksi ketahui adalah sebagai berikut :Pada hari Selasa, tanggal 20 maret 2018 sekitar pukul 22.00 WIB,saksi bersama temanteman saksi (Rere, Imong,Elsa dan Kodo)beangkat dari daerah Cililin Bandung dengan tujuan ke rumah saudaraImong di daerah Kebon kawung Campakawarna, namun sebelumsampai ke tujuan saksi dan kawankawan nongkrong dulu di daerah Loskebun tehdi daerah

warna biru motif garis;satu) potong kemeja lengan panjang warna coklat motif garis;)1 (satu)1 (satu)1 (satu) potong kemeja lengan panjang warna hijau motif kotak;1 (satu) potong sweater warna merah; 1 (satu) potong handuk warna kuning; 2(dua) potong celana jeans pendek warna biru;1 (satu) unit sepeda Motor merk Yamaha/2TP (Vixion), nomorRegistrasi F 3813 XP warna biru tahun pembuatan 2016,nomormesin G3RG1810GK286565, Nomor rangka MH3RG1810GK286565STNK atas nama Hendrik Permana, alamat Kp.Kebon Kawung

kemeja lengan panjang warna coklat motif garis;))1 (satu) potong kemeja lengan panjang warna hijau motif kotak;1 (satu) potong sweater warna merah; 1 (satu) potong handuk warna kuning;2 (dua) potong celana jeans pendek warna biru;Dikembalikan kepada saksi Toto IswantoBin Sukirman; 1 (satu) unit sepeda Motor merk Yamaha/2TP (Vixion), nomorRegistrasi F 3813 XP warna biru tahun pembuatan 2016,nomor mesinG3RG1810GK286565, Nomor rangka MH3RG1810GK286565 STNKatas nama Hendrik Permana, alamat Kp.Kebon Kawung

Memberi Ijin kepada Pemohon (Tarba bin Saena) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kawung binti Asbani) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Demak berwenang untuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalah bahwaPenggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasan sejak tahun 2001 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat telah menjalin cinta lagidengan wanita lain bernama XXX, orang Dusun Kawung

Penggugat telah memenuhi syaratformil dan materiil saksi, berdasarkan Pasal 170 dan 171 ayat (1) HIR, maka kesaksiantersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan dan alatalat bukti Penggugat tersebut diatas maka telah dapat ditemukan fakta hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, dan Tergugat telah menjalin cinta lagi dengan wanita lain bernama XXX, orangDusun Kawung

Bahwa, semasa hidupnya Xxxx bin Xxxxmenikah denganseorang perempuan bernama Xxxx binti Xxxx pada tanggal 25 Mei 1997yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantar Kawung, Brebes sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:PW01/256/89/V/97 tertanggal 25 Mei 1997;4. Bahwa, dari pernikahan Pewaris dengan Xxxx binti Xxxxtersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan dan 1 (Satu) oranganak lakilaki yang bernama;4.1. Xxxx bin Xxxx, lahir di Jakarta 31 Maret 1998;4.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor PW.01/256/89/V/97 atasnama Xxxx, S.Ag. dengan Xxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantar Kawung Kabupaten Brebes, teretanggal 25 Mei1997, bukti P.5;6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 32750522xxxx049 atas namaXxxx, tertanggal 16 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, bukti P.6;7.

Kawung Luwuk RT. 02 RW.11, Desa Desa Kolot, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2705/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 25 Oktober 2016, mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan No. 2705/Pdt.G/2016

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah rumah orang tua tergugat diKampung Kawung Luwuk RT 02 RW 11 Desa Desa Kolot Kecamatan CilawuKabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnya dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilakibernama berumur1 tahun;.

telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan SPG Matahari, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan HosCokroaminoto, Landungsari Gang 21, No. 51, RT. 03, RW. 07,Kelurahan Noyontaansari, kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir Gas EIPIJI, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Perumahan GamaAsri, Jalan Batik Kawung

No. 267/Pdt.G/2021/PA.PkItertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0009/09/I/2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan tanggal 06 Januari 2020;2 Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami istridi rumah orang tua Tergugat di Perumahan Gama Asri, Jalan Batik Kawung,No. 11, RT. 02, RW. 09, Kelurahan Bendan Kergon, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan kurang lebih

PENETAPANNomor 270/Pdt.P/2021/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:Tutang bin Durahman, tempat/tanggal lahir Sukabumi 20 April 1978 (umur 42tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta,alamat Kampung Bojong Kawung RT 001 RW 011 Desa GirijayaKecamatan

Nagrak Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Heni Y binti Misad, tempat/tanggal lahir Sukabumi 20 Oktober 1982 (umur 44tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Bojong Kawung RT 001 RW 011 DesaGirjaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan para Pemohon, meneliti buktibukti tertulis danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK