Ditemukan 934 data
SURATMAN
85 — 46
kKemudian nama Pemohon dirubah pada saat menikah dariRatiman menjadi Suratman;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi II: GiyonoBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi bekerja sebagai Perangkat Desa / Dukuh / KADUS(Kepala Dusun) sejak tahun 2015;Bahwa Joyo Wiyono mempunyai anak berjumlah 4 (empat) orang yaitu:Ratiman (sekarang bernama Suratman), Setiyo Wiyono/Ratijo,Mukiyem dan Istiyadi/Mukidi;Bahwa saksi pernah bertemu Pemohon di rumah saksi Istiyadi/Mukid
pada saat Pemohon pulang ke Bantul pada tahun 2020;Bahwa terdapat adat daerah saksi saat setelah menikah mempunyaidua nama, namun sekarang sudah tidak berlaku lagi semenjak diterbitkanya Akte Kelahiran;Bahwa Pemohon ingin meminta penetapan atas nama Pemohondengan Ratiman adalah orang yang sama untuk pengurusan SHMPemohon yang masih menggunakan nama Ratiman;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi III: Istiyadi/Mukid!
23 — 22
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugeng Hariyono bin Abd Mukid) terhadap Penggugat (Endang Susilowati binti Sidik Abd Kalim) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ibnu Al Finnur bin Sa'dani) terhadap Penggugat (Romayyannah MS binti Mukid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HANDIYATNO BIN MUKID) terhadap Penggugat (SOLEHA APRIL YANI BINTI KARNI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edy Achmad Syah bin Mukid) terhadap Penggugat (Indastineny Jumarwati alias Indastineni Joemarwati binti Marsam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heri Cahyono bin Matraji) terhadap Penggugat (Puji Astuti binti Mukid);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukid Robani bin Klangsi) kepada Penggugat (Siti Muktianah binti Sutikno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp433000,00 ( empat ratus tiga puluh tiga
9 — 0
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (AL-GHONI LUBERTA bin SURYAT) untuk menjatuhkan talak I (satu) raj'iy terhadap Termohon (WIDARTIK bin MUKID) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
3. Menghukum kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peterongan
Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menghukum Tergugat (Al Ghoni Luberta bin Suryat) untuk membayar nafkah madliyah kepada Penggugat (Widartik binti Mukid) sebesar Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Muhammad Ali Mukid bin Moch Anwar Sartono ) kepada Penggugat ( Faizunal Khoiroh binti Matamin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah).
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUKID BIN TARKIS) terhadap Penggugat (SARIFAH Alias SARIPAH BINTI ROBIYAH);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
4 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanudin bin Ma'ruf) terhadap Penggugat (Wanti binti Mukid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
7 — 5
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SITI MUSSEYYENNAH binti MUHAMMAD HAJIR ANSORI untuk menikah dengan calon suaminya ABUL MUKID bin MOH. TOGIMAN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
17 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASEP SURATNO Bin ABDULAH) terhadap Penggugat (SUMIAH Binti MUKID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 ( lima ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);
6 — 1
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nurul Wahyu Azizah binti Mtasan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abdul Mukid bin Waris;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 13
Mukid) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUSIANUDIN BIN TARSIPAN) terhadap Penggugat (DANIYAH BINTI MUKID);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
WAWAN RUSMAWAN, SH.MH
Terdakwa:
ABDUL MUKIT Als. TEBENG Bin MARIYANI
40 — 2
- Menyatakan Terdakwa Abdul Mukid alias Tebeng bin Mariyani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut diatas;
- Menyatakan Terdakwa Abdul Mukid alias Tebeng bin Mariyani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana oleh karena
57 — 8
Pengadilan Negeri, sejak tanggal 28 Juni2011 s/d 27 Juli 2011Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal28 Juli 2011 sampai dengan tanggal 25 September2011 ; Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olehPenasihatHUKUM 9 2 fete see Ss cee ee ee ee ee ee ce esPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca surat surat yang berkaitandengan perkara ini ; Telah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa PenuntutUmum Hari Selasa tanggal 18 Agustus 2011, Nomor Reg.Perkara : PDM 73/MUKID
Perkara : PDM73/ MUKID/ 0611, 27 ~~ Juni 2011 ; terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikutDAKWAANPERTAMABahwa terdakwa EKO SUBIANTO Bin SOFYAN pada hariJumat tanggal 15 April 2011 sekira pukul 14.00 wibatau. setidak tidaknya pada suatu waktu) dalam tahun2011, bertempat di Gang Cendrawasih I! Dsn. Pakelsari,Ds. Banjarsari, Kec. Mertoyudan, Kab.
Reg.Perk.PDM 73/MUKID/0611, tanggal 27 Juni 2011, sehinggadiperoleh fakta hukum bahwa yang diajukan Jaksa PenuntutUmum selaku Terdakwa adalah orang yang identitasnyatercantum dalam surat dakwaan tersebut di atas, oleh karenaitu. tidak terjadi salah orang atau error in persona2021terhadap Terdakwa, dengan demikian menurut Majelis Hakimunsure setiap orang telah terpenuhi.Unsur ; Melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitutanpa hak atau melawan hokum memiliki
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
1.AHMAD HABIBI BIN TURKAN NAWAWI.
2.AHMAD SOBIRIN BIN H.SUKARDI
134 — 55
ABDUL MUKID lalu Saksi diberikan surat kontrak oleh Sdr.ABDUL MUKID dan menandatanganinya sebagaimana surat kontrakNomor : KPUB/HBJ003839/SUVENDORJMB/1401/2020 tertanggal 14Januari 2020; Bahwa untuk pembelian yang kedua tersebut Saksi tidak sempatmenerima hasil berupa profit dikarenakan Saksi mendapat informasibahwa kegiatan CV. Nurul Asyrop Sejahtera tersebut adalah investasibodong, hal tersebut Saksi ketahui pada tanggal 19 Februari 2020 Saksimendatangi kantor CV.
Jmb Bahwa Struktur organisasi CV NA Sejahtera adalah sebagaiberikut : Ketua/Direktur adalah saudaraAHMAD HABIBI; Wakil ketua/wakil direkturadalah saudara AHMAD SOBIRIN; Bendahara adalah saudaraMARSAL MUSLIM BOSNIA; Admin adalah SUHENDRA dansaksi ABDUL MUKID; OB (office boy) adalah saudaraEKO SANTOSAO; Marketing daerah sungai Bahar, bahar selatan adalahsaudara HADI MULYONO;.
Nurul Asyrop Sejahtera dan disana SaksiSurya ketemu dengan Saksi ABDUL MUKID lalu Saksi diberikan suratkontrak oleh Saksi ABDUL MUKID dan menandatanganinyasebagaimana Surat kontrak Nomor : KPUB/HBJ003839/SUVENDORJMB/1401/2020 tertanggal 14 Januari 2020; Bahwa untuk pembelian yang kedua tersebut Saksi Surya tidaksempat menerima hasil berupa profit dikarenakan Saksi Surya mendapatinformasi bahwa kegiatan CV.
MUKID. Kemudian pada esok harinyatanggal 05 Februari 2020 Saksi Surya mendatangi kantor CV.
Nurul AsyropSejahtera dan disana Saksi Surya ketemu dengan Saksi ABDUL MUKID lalusaksi diberikan surat kontrak oleh Saksi ABDUL MUKID = danmenandatanganinya sebagaimana surat kontrak Nomor : KPUB/HBJ003839/SUVENDORJMB/1401/2020 tertanggal 14 Januari 2020;Menimbang, bahwa untuk pembelian yang kedua tersebut saksi Suryatidak sempat menerima hasil berupa profit dikarenakan saksi Surya mendapatinformasi bahwa kegiatan CV.
10 — 0
Mukid Alm.) terhadap Penggugat (Erna Erawati binti Mat Siran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.522.000,00 ( lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).