Ditemukan 2499 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.Mna
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Bengkulu Selatan, sampaiakhirnya berpisah;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak, sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tergugat lebih mementingkan keluarganyadibandingkan Penggugat dengan memilin tinggal mengontrak diBengkulu serta membuka usaha pangkas
    tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Bengkulu Selatan, sampaiakhirnya berpisah;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak, sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena ketidakcocokan masalah tempat tinggalsehingga Tergugat lebin memilin pindah dan tinggal di kontrakan diBengkulu serta membuka usaha pangkas
    belum dapatmembuktikan alasan perceraian yang diajukan Penggugat, karenanya harusdilihat dari alat bukti lainya;Menimbang, bahwa alat bukti lain adalah dua orang saksi, yaitu SAKSI dan SAKSI Il, telah memberikan keterangan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat awalnya rukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat lebihmementingkan keluarganya dibandingkan Penggugat dengan memilih tinggalmengontrak di Bengkulu serta membuka usaha pangkas
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat lebih mementingkan keluarganyadibandingkan Penggugat dengan memilih tinggal mengontrak di Bengkuluserta membuka usaha pangkas rambut di daerah tersebut dibandingkantinggal di rumah orang tua Penggugat dan puncaknya sejak sekira 1 (Satu)tahun yang lalu sampai dengan dibacakan putusan ini antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah;
Register : 07-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 285/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
Susilo Bin Ringan
10350
  • suatu waktu pada tahun 2018, bertempat BLJ SP 2 Kampung AgungJaya Kecamatan Way Kenanga Kabupaten Tulang Bawang Barat atau padaSuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Menggala yang berwenang memeriksa dan mengadili, Dengan sengajadan dengan direncanakan lebih dahulu. menghilangkan nyawa KorbanAn.Muhammad Berlian Bin Ahadi, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal pada pertengahan bulan maret 2018, ketika itu terdakwasedang duduk di pangkas
    suatu waktu pada bulan April tahun 2018,atau pada suatu waktu pada tahun 2018, bertempat BLJ SP 2 Kampung AgungJaya Kecamatan Way Kenanga Kabupaten Tulang Bawang Barat atau padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Menggala yang berwenang memeriksa dan mengadili, DenganPembunuhan yang diserta dengan perbuatan pidana, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada pertengahan bulan maret 2018, ketika itu terdakwasedang duduk di pangkas
    rambut tempat terdakwabekerja sebagai tukang pangkas rambut di Jalan Pramuka bandar lampungmenunggu pelanggan, tidak lama kemudian Korban An.
Register : 25-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN STABAT Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JOKO PRAWIRA
169
  • atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Stbdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan berupametamfetamina, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa sedang dudukduduk di depan tukang pangkas
    Stabat KabupatenLangkat, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman berupa metamfetamina, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa sedang dudukduduk di depan tukang pangkas di Jalan SudirmanLingkungan II Setia Kelurahan Perdamaian Stabat Kec.
    PANDAPOTAN HARAHAP, saksi AGUSTO A SIPAYUNG dansaksi EKO EPILAYA (masingmasing petugas kepolisian Polres Langkat).Bahwa terdakwa sedang dudukduduk di depan tukang pangkas di JalanSudirman Lingkungan II Setia Kelurahan Perdamaian Stabat Kec. StabatKab.
    Langkat, lalu datang teman terdakwa yang bernama RIZAL (DPO)dan RIZAL mengajak terdakwa ke cakruk yang ada di perladangan sawitdi samping tempat pangkas tersebut,Bahwa RIZAL menawarkan sabu kepada terdakwa, namun saat ituterdakwa mengatakan kepada RIZAL bahwa terdakwa tidak ada uang,lalu RIZAL berkata kepada terdakwa ya sudah ini pegang dulu kau mauke Binjai, nanti kalau ada yang mau kau jualkanBahwa setelah diserahkan kepada terdakwa lalu terdakwa simpandidalam kantong celana terdakwa, kemudian
Register : 09-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 614/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Maisuri, SH
2.DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
SIGIT SANDRIYA Als SIGIT
2610
  • Langkatada seorang lakilaki yaitu terdakwa SIGIT SANDRIYA Als SIGIT memiliki,menguasai, menyimpan dan menyalahgunakan Narkotika jenis shabu, atasinformasi tersebut para saksi langsung berangkat kelokasi untuk melakukanpengecekan kebenarannya, seSampainya ditempat tersebut para saksilangsung menyeser perladang sawit tersebut namun tidak menemukanterdakwa, kemudian para saksi mendapat informasi kembali bahwa terdakwasedang berada ditempat tukang pangkas yang lokasinya di Dsn.
    Langkatada seorang lakilaki yaitu terdakwa SIGIT SANDRIYA Als SIGIT memiliki,menguasai, menyimpan dan menyalahgunakan Narkotika jenis shabu, atasinformasi tersebut para saksi langsung berangkat kelokasi untuk melakukanpengecekan kebenarannya, sesampainya ditempat tersebut para saksilangsung menyeser perladang sawit tersebut namun tidak menemukanterdakwa, kemudian para saksi mendapat informasi kembali bahwa terdakwasedang berada ditempat tukang pangkas yang lokasinya di Dsn.
    Langkatkarena memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang pangkas di Dsn. II Desa AlurGadung Kec. Sawit Seberang Kab.
    Sawit Seberang Kab.Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa benar Terdakwa ditangkap saat sedang pangkas di Dsn. II Desa AlurGadung Kec. Sawit Seberang Kab.
    Langkatkarena memiliki narkotika jenis shabu;Halaman 11 dari 15 Perkara Nomor 614/Pid.Sus/2019/PN Stb Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang pangkas di Dsn. II Desa AlurGadung Kec. Sawit Seberang Kab.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 618/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 30 Nopember 2015 — MUHAMMAD AMIN ALIAS PAK LENG
4713
  • dengan menumpang becak mesin diJalan Masjid Kelurahan Brandan Timur Kecamatan BabalanKabupaten Langkat yang mana saat itu belanjaan saksi sudah beradadiatas becak namun saksi tidak kenal dengan tukang becaknya dansaat itu mesin becak diengkol berulang kali tidak hidup sedangkansaksi sudah berada diatas jok penumpang disebelah kiri pengemudidan tenda dalam keadaan tertutup lalu tidak berapa lama kemudiandatang seorang laki laki yang tidak saksi kenal dengan mengenakantopi yang berasal dari tukang pangkas
    Stb.Bahwa caranya yang pada saat itu Terdakwa sedang duduk dudukditempat tukang pangkas RIA tepatnya didepan toko ViktorySwalayan di Jalan Masjid, Kelurahan Brandan Timur, KecamatanBabalan sedang memantau korban siapa orang yang baru selesaibelanja dan tidak lama Terdakwa memantau melihat korban barukeluar dari Toko Viktory Swalayan dan naik numpang becak motordan setelah korban diatas becak dengan membawa banyak barangbawaan yang mana saat itu korban duduk disebelah kiri becak dantukang becak berusaha
    Terdakwamengambil paksa tas milik saksi korban Fatmawati yang kejadianpada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 10.30 wib di JalanMasjid, Kelurahan Brandan Timur, Kecamatan Babalan KabupatenLangkat tepatnya didepan toko Viktory Swalayan ;Bahwa Terdakwa mengambil berupa Uang kontan sebesarRp.7.000.000., 1(satu) buah HP Samsung warna putih type GalaxyE5, 1(satu)obuah HP Nokia warna merah maron Type 320 warnamerah ;Bahwa caranya yang pada saat itu Terdakwa sedang duduk dudukditempat tukang pangkas
    saksi koroban Fatmawati Alias Fatwa yang kejadianpada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 10.30 wib di Jalan Masjid,Kelurahan Brandan Timur, Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat tepatnyadidepan toko Viktory Swalayan dan Terdakwa mengambil tas yang isinyaberupa Uang kontan sebesar Rp.7.000.000., 1 (satu) buah HP Samsung warnaputih type Galaxy E5, 1(satu) buah HP Nokia warna merah maron Type 320warna merah;Menimbang, bahwa caranya yang pada saat itu Terdakwa sedangduduk duduk ditempat tukang pangkas
    saksi korban Fatmawati Alias Fatwa yang kejadian pada hari Sabtutanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 10.30 wib di Jalan Masjid, Kelurahan BrandanTimur, Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat tepatnya didepan toko ViktorySwalayan dan Terdakwa mengambil tas yang isinya berupa Uang kontansebesar Rp.7.000.000., 1(satu) buah HP Samsung warna putih type GalaxyE5, 1(satu) buah HP Nokia warna merah maron Type 320 warna merah;Menimbang, bahwa caranya yang pada saat itu Terdakwa sedangduduk duduk ditempat tukang pangkas
Register : 02-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 597/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
Terdakwa:
SARIKIN
4411
  • berada di Desa Alur Gadung Kecamatan SawitSeberang Kabupaten Langkat, sesampainya di areal kebun sawit tersebutkemudian terdakwa memasukkan sabusabu tersebut ke dalam pipet plastikwarna merah yang pada bagian ujungnya terdakwa bakar agar sabusabutersebut tidak tumpah dan keluar dari pipet tersebut, kKemudian terdakwa punmengantongi sabusabu tersebut di kantong celana terdakwa sebelah kiridepan, lalu terdakwa pun pergi ke Warung untuk minum kopi, dan sekira pukul16.00 wib terdakwa pergi ke tukang pangkas
    yang berada di Dusun II Desa AlurGadung Kecamatan Sawit Seberang Kabupaten Langkat, sesampainyaterdakwa di tempat pangkas tersebut terdakwa pun menunggu antrian,kemudian terdakwa berdiri di pinggir jalan dan tidak lama datang petugaskepolisian yakni saksi BRIGADIR M.
    berada di Desa Alur Gadung Kecamatan SawitSeberang Kabupaten Langkat, sesampainya di areal kebun sawit tersebutkemudian terdakwa memasukkan sabusabu tersebut ke dalam pipet plastikwarna merah yang pada bagian ujungnya terdakwa bakar agar sabusabutersebut tidak tumpah dan keluar dari pipet tersebut, Kemudian terdakwa punmengantongi sabusabu tersebut di kantong celana terdakwa sebelah kiridepan, lalu terdakwa pun pergi ke Warung untuk minum kopi, dan sekira pukul16.00 wib terdakwa pergi ke tukang pangkas
Putus : 25-05-2011 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 80-K/PM I-02/AD/ V /2011
Tanggal 25 Mei 2011 — SERTU TARZAN ASAHAN SITORUS
4530
  • Bahwa uang pangkas' sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) setiap pelajar dikumpulkan langsung kepada Serka M ZegaWadan Kelas C Ton II Kompi A yang mana pangkas/ potong rambuttersebut bukanlah inisiatif dari pelajar/siswa melainkan dari paraPembina/pelatih Rindam 1/BB.18.
    Bahwa untuk uang pangkas sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) setiap pelajar dikumpulkan langsung kepada Serka M. Zegasaat akan melaksanakan pangkas/potong rambut, sedangkanpengkoordiniran pangkas/potong rambut tersebut bukanlah inisiatipdari pelajar/siswa melainkan dari Serka M. Zega, kemudian untukuang mencuci pakaian sejak bulan Pebruari 2009 sedangkan yangmemerintahkan para pelajar/siswa untuk pakaian kotor dicucikanatas perintah dari Wadanklas C Ton II KiA yaitu) Serka M. Zega.17.
    Pembayaran Pangkas Rp. 100.000,e. Pembayaran cuci pakaian Rp. 480.000,Is Membayar pelayan makan Rp. 90.000, g. Membayar berganda Rp. 1.200.000,h. Membayar kenang kenangan Rp. 150.000,i.
    Bahwa uang pangkas sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) setiap pelajar dikumpulkan langsung kepada Serka M.
    Bahwa uang pangkas rambut sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) setiap pelajar dikumpulkan langsung kepada Sertu M.
Register : 18-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 661/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 29 April 2021 — -INDRA YUSUF ALS. YUSUF (terdakwa)
226
  • Medan Area / Jalan Bunga Kenanga No. 26Padang Bulan Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Pangkas;Terdakwa Indra Yusuf als.
    RIZKY (Belum tertangkap) menemui terdakwa di tempat kerja terdakwasebagai tukang pangkas di jalan Setia Budi Medan dengan mengendaraiMobil Suzuki Grand Vitara Warna Putih BK.1272ZZ dan saat itu Reza (dpo)akan meminjam uang terdakwa sebanyak Rp.200.000, namun terdakwatidak memberi karena tidak memiiki uang, Kemudian Reza als.
    RIZKY (Belum tertangkap) menemui terdakwa di tempat kerja terdakwasebagai tukang pangkas di jalan Setia Budi Medan dengan mengendaraiMobil Suzuki Grand Vitara Warna Putih BK.1272ZZ dan saat itu Reza (dpo)akan meminjam uang terdakwa sebanyak Rp.200.000, namun terdakwatidak memberi karena tidak memiiki uang, kKemudian Reza als.
Register : 12-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1309/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11426
  • Usaha Pangkas Rambut yang beralamat di Bendungan Hilir,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat;9. Bahwa calon istri kedua pemohon menyatakan tidak akanmengganggu atau menggugat harta bersama yang sudah ada antaraPemohon dengan Termohon,melainkan menginginkan agar harta bersamatersebut antara Pemohon dan Termohon tetap utuh;10.
    Usaha Pangkas Rambut Yang berada di Jalan Bendungan HilirNo. 58 F RT.007 RW.001. Tanah Abang Jakarta Pusat, adalahmerupakan harta bersama Pemohon dengan Termohon sebagai istripertama.4.
    Usaha Pangkas Rambut yang beralamat di Bendungan Hilir,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat; Bahwa bengkel motor dan usaha pangkas rambut tersebut adalah milikorang tua Pemohon; Bahwa bengkel motor dikelola oleh ayah Pemohon, dan Pemohon hanyabekerja dibengkel milik orang tua Pemohon tersebut; Bahwa Pemohon ada tiga orang bersaudara; Bahwa pangkas rambut di kelola oleh ibu Pemohon; Bahwa Pemohon hanya menjual jus disamping tempat potong rambuttersebut;Bahwa Pemohon diwakili kuasa hukumnya menanggapi
Putus : 19-04-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 49/Pid.B/2011/PN-LSK
Tanggal 19 April 2011 — OMBAK Bin KODIM HASIBUAN
503
  • Aceh Utara kemudian saksi korbanmemarkirkan sepmor di depan salon dalam keadaan terkunci setang selanjutnya saksikorban Muhammad Sayuti Bin M Amin masuk kedalam salon dan meletakkan kuncikontak sepeda motor diatas lemari kecil didalam salon setelah itu saksi korban menujukeruang khusus untuk facial muka dan berbaring ditempat tidur dalam salon tersebutdan pengelola salon meninggalkan saksi korban dan melayani seseorang yang padasaat itu datang untuk pangkas rambut dan pada saat tersebut saksi korban
    Dewantara Kab.Aceh Utara tepatnya di depan salon Zons.e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara masuk kedalam salon Zonsselanjutnya terdakwa pangkas rambut dansetelah selesai pangkas rambut terdakwa keluaruntuk beli rokok selanjutnya terdakwa masukkembali ke dalam salon dan melihat kuncikontak sepmor diatas lemari kecil danterdakwa langsung mengambil kunci kontaktersebut lalu keluar dan terdakwa langungmenghidupkan sepmor yang terparkir di depansalon tersebut kemudian terdakwameninggalkan
    Aceh Utara kemudian saksi korban memarkirkan sepmor di depansalon dalam keadaan terkunci setang selanjutnya saksi korban Muhammad Sayuti Bin MAmin masuk kedalam salon dan meletakkan kunci kontak sepeda motor diatas lemari kecildidalam salon setelah itu saksi korban menuju keruang khusus untuk facial muka danberbaring ditempat tidur dalam salon tersebut dan pengelola salon meninggalkan saksikorban dan melayani seseorang yang pada saat itu datang untuk pangkas rambut dan padasaat tersebut saksi korban
    Aceh Utarakemudian saksi korban memarkirkan sepmor di depan salon dalam keadaan terkunci setangselanjutnya saksi korban Muhammad Sayuti Bin M Amin masuk kedalam salon danmeletakkan kunci kontak sepeda motor diatas lemari kecil didalam salon setelah itu saksikorban menuju keruang khusus untuk facial muka dan berbaring ditempat tidur dalam salontersebut dan pengelola salon meninggalkan saksi korban dan melayani seseorang yang padasaat itu datang untuk pangkas rambut yang bernama Ombak Bin Kodim Hasibuandikarenakan
Register : 26-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 76/Pid.B/2014/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 18 Maret 2014 — - ZUMAKIR Alias ZUM - PARINDA TAMPUBOLON Alias PARINDA - MARTIN
445
  • buahkelapa sawit di 2 mobil dump truk ini yang dibilang bang FIl yang akankami pangkas kan bang?, dijawab terdakwa II ?iya?.
    Socfindo yang kalian pangkas kan, laluterdakwa Zulkifli Alias Iwan menjawab lya pak, dan mobil yangmengangkut buah kelapa sawit milik Socfindo yang telah kamipangkas tersebut adalah 2 (dua) mobil dump truk yang supirnyaterdakwa Jumakir alias Jum dan Parinda Tampubolon alias Parinda, danmereka sudah mengarah ke PT.
    tersebut dipangkas dengan cara para terdakwa naiklangsung ke mobil dump truck yang supirnya terdakwa ParindaTampubolong Alias Parinda lalu para terdakwa menurunkan buahkelapa sawit dari mobil dump truck satu persatu dengan menggunkankedua tangan dan setelah berhasil menurunkan 70 (tujuh puluh)tandan kelapa sawit tersebut selanjutnya para terdakwa turun danpindah ke mobil cold diesel, lalu para terdakwa mengatakan kepadaterdakwa Parinda Tampubolon Alias Parinda dan Jumakir Alias JumUdah siap kami pangkas
Register : 21-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 13-K/PM I-01/AD/I/2015
Tanggal 10 Februari 2015 — Sertu Andika Putra Ambarita / Cs 1 Orang
6623
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 7 April 2014, para Terdakwa melaksanakan dinasdalam di Latorlan Yonif 115/ML, selanjutnya Terdakwa memerintahkan Prada lgrarDariansyah untuk memanggil Prada Yoga Pasetyo Utomo (saksi1) dan Prada AriCahyo yang sedang dirawat di Kesyon 115/ML untuk pangkas rambut.e.
    Bahwa sekira pukul 19.00 WIB, setelah selesai pangkas rambut, Prada YogaPrasetyo Utomo dan Prada Ari Cahyo masuk ke dalam tenda latorlan Yonif 115/MLmeminta ijin kepada Terdakwal untuk kembali ke Kesyon Yonif 115/ML, kemudianTerdakwal menanyakan Disini dulu, kapan kalian bisa mengikuti kegiatan latorlan, ?
    Bahwa pada hari Senin tanggal 7 April 2014 Terdakwa bersama Pratu Irfan Yusuf(Terdakwall) melaksanakan dinas malam di Latorlan Yonif 115/ML, selanjutnyaTerdakwa memerintahkan Prada lqrar Dariansyah untuk memanggil Prada Ayi Cahyoyang sedang dirawat di Kesyon Il 115/ML untuk pangkas rambut.5.
    Bahwa setelah selesai pangkas rambut, Prada Yoga Prasetyo Utomo (Saksi1)dan Prada Ari Cahyo masuk kedalam tenda meminta ijin kepada Terdakwa untukkembali ke Kesyon Yonif 115/ML, kKemudian Terdakwa menanyakan Sini dulu, kKapankalian bisa mengikuti kegiatan latorlan, dijawab Saksi1 lin pelatin, menunggupetunjuk dari dokter Batalyon dulu, selanjutnya Terdakwa bertanya kepada Saksi1Kenapa kamu gak loyal sama pelatih, kKemarin pelatih sudah memerintahkan untukdatang ke tenda dan mengambil nasi sendiri
    Bahwa pada hari Senin tanggal 7 April 2014 Terdakwa bersama Sertu AndikaPutra Ambarita (Terdakwal) melaksanakan dinas malam di Latorlan Yonif 115/ML,selanjutnya Terdakwa memerintahkan Prada lqrar Dariansyah untuk memanggil PradaAyi Cahyo yang Sedang dirawat di Kesyon Il 115/ML untuk pangkas Rambut.4.
Putus : 01-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN STABAT Nomor 383/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 1 September 2016 — FAISAL PURBA ALIAS CAP LANG
168
  • untukmemutar kunci T yang masuk ke dalam kunci kontak, setelah membuka kuncikontak kemudian terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut danmambawanya kea rah Kampung Lalang lalu menawarkan untuk menggadaisepeda motor tersebut kepada EDO (DPO) sebesar Rp. 1.000.000, (satu Jutarupiah), lalu EDO (DPO) memberikan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sisanya di ambil keesokan harinya, uang tersebut dipergunakan terdakwa untukmembayar utang kepada INDRA sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah),untuk pangkas
    untuk memutar kunci T yang masuk ke dalam kunci kontak,setelah membuka kunci kontak kemudian terdakwa menghidupkan sepedamotor tersebut dan mambawanya kearah Kampung Lalang lalu menawarkanuntuk menggadai sepeda motor tersebut kepada EDO (DPO) sebesar Rp.1.000.000, (satu Juta rupiah), lalu EDO (DPO) memberikan Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) sisanya di ambil keesokan harinya, uang tersebutdipergunakan terdakwa untuk membayar utang kepada INDRA sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), untuk pangkas
    ,setelah membuka kunci kontak kemudian terdakwa menghidupkan sepedamotor tersebut dan mambawanya kearah Kampung Lalang lalu menawarkanuntuk menggadai sepeda motor tersebut kepada EDO (DPO) sebesar Rp.1.000.000, (satu Juta rupiah), lalu EDO (DPO) memberikan Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) sisanya di ambil keesokan harinya, uang tersebutdipergunakan terdakwa untuk membayar utang kepada INDRA sebesar Rp.Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.B/2016/PN STB100.000,(seratus ribu rupiah), untuk pangkas
    untuk memutar kunci T yang masuk ke dalam kuncikontak, setelah membuka kunci kontak kemudian terdakwamenghidupkan sepeda motor tersebut dan mambawanya kearahKampung Lalang lalu menawarkan untuk menggadai sepeda motortersebut kepada EDO (DPO) sebesar Rp. 1.000.000, (satu Juta rupiah),lalu EDO (DPO) memberikan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sisanya di ambil keesokan harinya, uang tersebut dipergunakanterdakwa untuk membayar utang kepada INDRA sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), untuk pangkas
Register : 25-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 112/Pid.B/2021/PN Lgs
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RUSTAM EPENDI, S.H.
Terdakwa:
ANWAR NADI Bin JUNAIDI
574
  • Bahwa tidak lama kemudianMUHAMMAD menelpon terdakwa menyuruh terdakwa untuk mengembalikankendaraan sepeda motor saksi NURMALAWATI namun terdakwa mengatakansedang pangkas rambut di Kota Langsa dan kendaraan sepeda motor yangdipinjam oleh terdakwa sudah rusak putus tali kipas dan kemudian terdakwamematikan Handponenya, lalu terdakwa langsung pergi ke Tanjung PuraKabupaten Langkat dengan membawa kendaraan sepeda motor warna hitammerk Honda Vario type ACB2J22B03 A/T tahun 2014 Nopol BL 5814 FR keTanjung
    bertemudengansaksINURMALAWATI, saksiNURMALAWATI mengatakan kepada terdakwa bahwsanya suaminya lagibekerja di Seuruway Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa terdakwa mengenal suami saksi NURMALAWATI denganterdakwa sudah hamir kurang lebih selama 2 (dua) tahun; Bahwa terdakwa tetap menunggu suami saksi NURMALAWATI di depanrumah saksi NURMALAWATI dan sekira pukul 16.00 Wib terdakwamenemui saksi NURMALAWATI lagi di rumah saksi NURMALAWATIdengan mengatakan kepada saksi NURMALAWATI pinjam kendaraansepeda motor untuk pangkas
    April 2021 sekira pukul10.00 Wib dengan tujuan ingin bertemu dengan suami saksiNURMALAWATI.Bahwa pada saat pertemuan tersebut saksi NURMALAWATImengatakan kepada terdakwa bahwsanya suaminya lagi bekerja di SeuruwayKabupaten Aceh Tamiang.Menimbang, bahwa terdakwa tetap menunggu suami saksiNURMALAWATI di depan rumah saksi NURMALAWATI dan sekira pukul 16.00Wib terdakwa menemui saksi NURMALAWATI lagi di rumah saksiNURMALAWATI dengan mengatakan kepada saksi NURMALAWATI pinjamkendaraan sepeda motor untuk pangkas
Register : 31-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Psb
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WENDRY FINISA, SH
Terdakwa:
ZAMZAMI Pgl SAMI
5716
  • , Pgl HERU berkata tidak adasekarang bang, nanti kalau ada saya kasih bang , terdakwa jawab iyalah danselanjutnya Pgl HERU pergi dan terdakwa berangkat ke daerah Kepundung.Sebelum terdakwa sampai didaerah Kepundung, terdakwa berhenti di ALFABARBERSHOP (tempat pangkas rambut) yang terletak di Lubuk Anau JorongLanggam Kenagarian Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat danbertanya keberadaan pemilik dari ALFA BARBERSHOP, namun pemilik ALFABARBERSHOP tersebut tidak ada ditempat.
    Selanjutnya terdakwa dudukdudukditeras ALFA BARBERSHOP tersebut dan ternyata diteras tersebut sudah beradasaksi ILHAM HANAFI Pgl ILHAM yang sedang menunggu antrian pangkas,kemudian terdakwa berbicara dengan saksi Pgl ILHAM tersebut. Saat pembicaraantersebut berlangsung, handphone terdakwa berdering dan ternyata telpon dari PglHERU yang menyuruh terdakwa agak menjauh dari orang lain sehingga terdakwamenjauh dari teras ALFA BARBERSHOP tersebut, dan Pgl HERU berkata sudahsampai di kepundung bang ?
    .FAISAL Pgl FAISAL, dibawah sumpah menurut agama Islam, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena ditangkap terkaitdengan masalah narkotika;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Minggu tanggal 1 April2018 sekira pukul 11.30 Wib yang bertempat di depan Alfa Barber Shopyang terletak di Lubuk Anau Jorong Langgam Kenagarian KinalliKecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa pada saat Polisi melakukan penangkapan saksi sedang berada ditempat pangkas
    masalah memiliki atau menguasai Narkotika Jenis Sabu;Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 1 April 2018sekira pukul 11.30 Wib yang bertempat di depan Alfa Barber Shop yangterletak di Lubuk Anau Jorong Langgam Kenagarian Kinali KecamatanKinali Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa kronologis awalnya, saksi mengetahui Terdakwa memiliki sabuberawal dari kecurigaan saksi pada saat saksi sedang duduk di pangkasrambu Alfa Barber Shop, pada saat itu saksi sedang mengantarkan anaksaksi untuk pangkas
    menuju Kapundung;Bahwa terdakwa menerima sabu setelah terdakwa sampai di Lubuk Anaudan terdakwa berhenti di Alfa Barber Shop, disana terdakwa dudukbersama seorang anggota polisi yang bernama Ilham Hanafi, pada saatterdakwa berbincang dengan Ilham kemudian HP terdakwa berbunyi danternyata yang menelpon terdakwa adalah Heru dan terdakwa pun langsungmenjauh dari Ilham, ternyata Heru menanyakan kepada terdakwa "sudahsampai di Kepundung bang" kemudian terdakwa jawab "belum ini sedangberada di tempat pangkas
Register : 30-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 261/Pid.Sus/2018/PN Smd
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YADI CAHYADI, SH.
Terdakwa:
ANDRE DWI RIANSYAH Bin AMO S
6111
  • sewaktu dilakukan penggeledahan badan/pakaian terhadapsaksi TENDI SOPIAN Als TETEN tidak ditemukan barang bukti berupanarkotika jenis sabusabu, namun setelah dilakukan introgasi terhadapsaksi TENDI SOPIAN Als TETEN, saksi TENDI SOPIAN Als TETENmenerangkan bahwa saksi TENDI SOPIAN Als TETEN telahmenggunakan = narkotika = jenis sabusabu dan sisanya telahdisembunyikan oleh saksi TENDI SOPIAN Als TETEN di dalam timbunantanah di belakang WC di tempat kerja saksi TENDI SOPIAN Als TETENsebagai tukang pangkas
    Als TETEN mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut,saksi TENDI SOPIAN Als TETEN mengajak Terdakwa untukmenggunakan atau mengkonsumsinya secara bersamasama pada hariRabu tanggal 25 Juli 2018 sekira jam 22.30 Wib disebuah bangunankosong yang beralamatkan di Jalan Inhoftang Kelurahan PelindungHewan Kecamatan Astana Anyar Kota Bandung, kemudian setelahmenggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut saksi TENDI SOPIANAls TETEN mengajak kembali Terdakwa untuk pergi ke tempat kerjanyasebagai tukang pangkas
    Sus/2018/PN.Smdtanah di belakang WC di tempat kerja saksi TENDI SOPIAN Als TETENsebagai tukang pangkas rambut yang beralamatkan di Jalan PandanWangi, RT.02 Rw.13 Desa Cibiru Hilir Kecamatan Cileunyi KabupatenBandung, yang kemudian dilakukan penggeledahan rumah tinggal dantempat tertutup lainnya pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira jam01.20 WIB, hasilnya ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabusabu yang dimasukan ke dalam plastik klip bening didalam timbunan tanah di
    Als TETEN mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut,saksi TENDI SOPIAN Als TETEN mengajak Terdakwa untukmenggunakan atau mengkonsumsinya secara bersamasama pada hariRabu tanggal 25 Juli 2018 sekira jam 22.30 Wib disebuah bangunankosong yang beralamatkan di Jalan Inhoftang Kelurahan PelindungHewan Kecamatan Astana Anyar Kota Bandung, kemudian setelahmenggunakan narkotika jenis sabuSsabu tersebut saksi TENDI SOPIANAls TETEN mengajak kembali Terdakwa untuk pergi ke tempat kerjanyasebagai tukang pangkas
    (Satu juta seratus ribu rupiah),kemudian setelah saksi mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut,saksi mengajak Terdakwa untuk menggunakan atau mengkonsumsinyasecara bersamasama pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekira jam22.30 Wib disebuah bangunan kosong yang beralamatkan di Jin.Inhoftang Kelurahan Pelindung Hewan Kecamatan Astana Anyar KotaBandung, kemudian setelah menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut saksi mengajak kembali Terdakwa untuk pergi ke tempatkerjanya sebagai tukang pangkas
Putus : 22-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 22 Juni 2015 — MUHAMMAD SAHRI Als M.SAHRI Als WAGE
2010
  • pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 17.00 Wib saksiARMALIS TARIGAN bersama dengan saksi RAMIDI SEMBIRING dan saksiYASNA GINTING mendapat informasi dari masyarakat via telephone yangmengatakan bahwa di Gang Mesjid ada seseorang lakilaki yang bernamaWAGE sering mengedarkan narkotika jenis shabushabu, kemudian mendengarhal tersebut para saksi turun ke lokasi dan sebelum sampai dilokasi para saksimelihat sekelompok orang sedang duduk berkumpul dan ada yang sedangmenggunting rambut (Pangkas
    terdakwa;Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya melalui VIA Handphone dimana mengatakan bahwa di Gang Masjid adaseorang lakilaki dengan panggilan Wage sering mengedarkan Narkotika jenisshabushabu;Bahwa kemudian saksi melaporkan informasi tersebut kepada pimpinan, atasperintah pimpinan para saksi melakukan pengecekan ke lokasi tersebut sebelumsampai ke lokasi para saksi melinat ada sekelompokorang sedang dudukberkumpul dan ada sedang menggunting rambut (Pangkas
    terdakwa;Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya melalui VIA Handphone dimana mengatakan bahwa di Gang Masjid adaseorang lakilaki dengan panggilan Wage sering mengedarkan Narkotika jenisshabushabu;Bahwa kemudian saksi melaporkan informasi tersebut kepada pimpinan, atasperintah pimpinan para saksi melakukan pengecekan ke lokasi tersebut sebelumsampai ke lokasi para saksi melihat ada sekelompokorang sedang dudukberkumpul dan ada sedang menggunting rambut (Pangkas
    Penyidik dalam kasuspenyalahgunaan Narkotika jenis Sabusabu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul18.00 WIB, bertempat di Gang Mesjid Dusun II Namo DurianKelurahan Tanjung LangkatKecamatan SalapianKabupatenLangkat, Terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian karenamemiliki Narkotika jenis shabu;Bahwa sebelum ditangkap terdakwa sedang mangkal didepanrumah masyarakat di Lingkungan II Namo Durian KelurahanTanjung Langkat untuk menunggu pembeli yang datangsambil menunggu giliran untuk pangkas
Register : 06-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1315/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Anita Rahmawati,SH
Terdakwa:
SOPENDI Alias BONA Bin ADE SUMPENA
2913
  • sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum ;Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa SOPENDI Alias BONA Bin ADE SUMPENA pada harikamis tanggal 27 September 2018 sekitar pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di didepan pangkas
    Pol Z 4507 TC, yang sedang terparkir dididepan Pangkas Rambut Bahagia JI.
    Pol Z 4507 TC, milik saksiMUHAMMAD HASBI ASHIDIQI ;Bahwa saksi mengetahui terakhir kali saksi MUHAMMAD HASBI ASHIDIQImemarkirkan sepeda motor nya di didepan Pangkas Rambut Bahagia Jl.Babakan Tarogong No. 1 Rt. 01/04 kel.
    Pol Z4507 TC yang sedang terparkir di didepan Pangkas Rambut Bahagia JI. BabakanHalaman 7 dari 13 hlm Putusan Nomor 1315/Pid.B/2018/PN.BdgTarogong No. 1 Rt. 01/04 kel. Babakan Asih Kec., Bojongloa Kaler Kota Bandung,tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi MUHAMAD HASBI ;Bahwa benar pada saat Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Warna Hitam No.
    Pol Z 4507TC yang sedang terparkir di didepan Pangkas Rambut Bahagia JI. Babakan TarogongNo. 1 Rt. 01/04 kel. Babakan Asih Kec., Bojongloa Kaler Kota Bandung, tanpa seijindan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi MUHAMAD HASBI ;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Warna Hitam No.
Register : 02-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 166/Pdt.G/2015/PA-Lpk
Tanggal 5 Maret 2015 — TUMINI Binti SUMO KARYO ( P ) 1. TUMI Binti MISKUN ( T1 ) 2. SUKIMIN Bin MISKUN ( T2 ) 3. SUTRISNO Bin MISKUN ( T3 ) 4. Mulianto Bin Miskun ( T4 ) 5. Waluyo Bin Miskun ( T5 ) 6. almarhum Ratno Bin Miskun ( T6 ) 6.1. Sutinah 6.2. Yuli Binti ratno 6.3. Mala Binti ratno
4517
  • T2, umur 54 tahun, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Tukang Pangkas, tempat tinggal KabupatenDeli Serdang, selanjutnya disebut TERGUGATII;3. T3, umur 48 tahun, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Deliserdang, selanjutnya disebut TERGUGATIII;4. T4, Umur 44 tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan tukang pangkas, Bertempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, dan selanjutnya disebutTERGUGAT IV;5.
Register : 05-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BAWEAN Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.Bwn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
6110
  • Bwn.Pekerjaan : PedagangTempat Tinggal : Dusun Pamona, RT 007/ RW 002, Desa,Sidogedungbatu, Kecamatan Sangkapura,Kabupaten GresikSelanjutnya disebut sebagai Anak PemohonYang akan melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilaki :Nama : Calon Suami Anak PemohonTempat, Tanggal Lahir : Gresik, 10 Maret 2003 (17 tahun 7 bulan)Agama :IslamPendidikan > MTSPekerjaan : Tukang Pangkas RambutTempat Kediaman : Dusun Langkap , RT 013/ RW 007, Desa KepuhTeluk, Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, Selanjutnya
    yangbernama Calon Suami Anak Pemohon, yang telah memberikan keterangan dipersidangan, pada pokoknya sesuai dengan dalildalil permohonan Pemohondan keterangan anak Pemohon sebagai berikut: Bahwa calon Suami anak Pemohon adalah anak kandung bernamaSamiri; Bahwa saat ini calon Suami anak Pemohon berusia 19 tahun; Bahwa calon Suami anak Pemohon berstatus jejaka dan tidak beradadalam ikatan perkawinan maupun pertunangan dengan orang lain; Bahwa saat ini calon Suami anak Pemohon telah bekerja sebagaiTukang Pangkas
    Pemohon, namun anak Pemohon belum mencapai usia 19tahun; Bahwa anaknya yang bernama Ahmat Ikmal telah berusia 17 tahun; Bahwa anaknya telah lama berpacaran dengan anak Pemohon danselama berpacaran sudah melakukan hubungan badan di luar nikah layaknyasuami istri hingga calon istrinya hamil 9 Minggu; Bahwa anaknya telah siap untuk menjadi suami dan/atau kepalakeluarga, begitupula dengan anak Pemohon telah siap untuk menjadi istridan/atau ibu rumah tangga; Bahwa anaknya telah bekerja sebagai Tukang Pangkas
    Bahwa calon suami anak Pemohon sudah mempunyai pekerjaansebagai Tukang Pangkas Rambut dan berpenghasilan perbulannyasejumlah Rp 1.500.000,00, (Satu Juta Lima Ratus Rupiah) sertasanggup menafkahi anak Pemohon.2. Khamaruddin bin Manaf, umur 35 tahun, hubungan Tetangga Pemohon,pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan perkara keHal. 9 dari 20, Perkara No. 0041/Pdt.P/2020/PA.
    Bahwa calon suami anak Pemohon sudah mempunyai pekerjaansebagai Tukang Pangkas Rambut dan berpenghasilan perbulannyasejumlah Rp 1.500.000,00, (Satu Juta Lima Ratus Rupiah) sertasanggup menafkahi anak Pemohon.Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan buktilain dan berkesimpulan tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tak