Ditemukan 830 data
1.Wanto bin Darman
2.Masni binti Darma
7 — 0
Wanto bin Darman, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pelayar,tempat tinggal di Dusun Krajan 1 RT.0O03 RW. 001 DesaCigugur Kaler Kecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang,sebagai PEMOHON I;ll.
Wanto bin Darman, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pelayar,tempat tinggal di Dusun Krajan 1 RT.0O03 RW. 001 DesaCigugur Kaler Kecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang,sebagai Pemohon I;ll. Masni binti Darma, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perias, tempattinggal di Dusun Krajan 1 RT.003 RW. 001 Desa CigugurKaler Kecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang, sebagaiPemohon II;selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Susunan majelis yang bersidang :1. Drs. H.
11 — 1
PUTUSANNomor : 0807/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko,tempat tinggal di Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan, selanjutnya sebutsebagai "Penggugat" ;LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, tempat tinggaldi
6 — 0
PA.JprBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan perawat,tempat tinggal di RT. 1 RW. 3, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan pelayar
12 — 1
MELAWANTERGUGAT, umur 31 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar,Semula bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang,sekarang tidak diketahui tempat tinggal maupunalamatnya dengan pasti diseluruh wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas berkas perkara Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 29 Maret 2011 yang telah didaftar
22 — 3
. : Tanjung Pelayar. : 34 tahun / 12 April 1978. : Lakilaki. : Indonesia. : JI. Pelabuhan Rt. 02/01 Ds. TanjungLalak Selatan Kec. Pulau LautUDIN Bin (Alm)KONGSI. 22020eeeeeeoe=: Tanjung Seloka. : 40 tahun/ 17 Mei 1973. : Lakilaki. =: Indonesia. : Ds. Semaras Rt/ 08/02 Kec. Pulau LautBarat Kab. Kotabaru; Hal 1 dari 45 halaman, No. 64/Pid.Sus/2014/PN.Ktb.Agama : ISlam.
Komariyah
30 — 5
Saksi Nur Asiah ; Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon menikah dengan Neza Clara Carica pada tanggal 5Desember 2015 secara agama Islam dan mempunyai seorang anak bernamaReyasa Virenora Clarameca ; Bahwa, suami Pemohon saat ini bekerja sebagai pelayar dan baru bulanNovember nanti pulang ke rumah ; Bahwa, Pemohon ingin memperbaiki penulisan nama anaknya karena adakesalahan tulis dari Reyasa Virenora Clarameca menjadi Reyasa VirendraClarameca dan suami Pemohon tidak keberatan dengan
12 — 1
., MSI. akan tetapi dalam mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatandamai, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat menyampaikan tambahan dalil bahwa Tergugatbekerja sebagai Pelayar pada kapal pencari ikan di Pacitan dengan gaji ataupenghasilan setiap bulan sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa atas gugatan Penggugat dan tambahan dalil tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkanHal
Bahwa Tergugat bekerja sebagai pelayar pada kapal pencari ikandengan penghasilan setiap bulan sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 1. diatas,Penggugat dan Tergugat merupakan mantan pasangan suamiisteri yang telahdikarunial seorang anak, sehingga Penggugat dan Tergugat wajib mengasuhdan memelihara anak tersebut baik mengenai pertumbuhan jasmani, rohanimaupun kecerdasan dan pendidikan agamanya dengan sebaikbaiknyasematamata berdasarkan kepentingan
9 — 4
378/Pdt.G/2014/PA.Bgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara carai gugat antara: PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempat kediamandi Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnyadisebut PIENG GG AID se eceeerncrcroseecnneneeecemnenonemeMELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar
8 — 1
PUTUSANNomor : 704/Pdt.G/2008/PA.NGJ.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan keputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru SMPN 5Nganjuk), tempat tinggal Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar (PT.GLAND), tempattinggal di Kabupaten Kediri, selanjutnya
7 — 1
Kantor UrusanAgama Kecamatan Godang, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomor :XXXXX; bahwa, saat Penggugat mneikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka; bahwa, setelah agad nikah Penggugat dan Tergugat rukun dan memilih tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun sudah dikaruniai seoranganak, nama: XXXXX, umur 4 tahun, ikut Penggugat; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, sejaktahun 2004, Tergugat kerja sebagai pelayar
7 — 0
PUTUSANNomor: 0892/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan buruh tani,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan SugioKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar
7 — 1
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Pelayar,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia,, sebagai Tergugat
13 — 11
red148;;;P U TUSANNomor : 33 / Pdt.G / 2012 / PA.BB.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talakyang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pelayar,Bertempat tinggal di Kabupaten Wakatobi, sebagaipemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tidak
15 — 2
Bahwa oleh karena penyebab retaknya rumah tangga antara Penggugat denganTergugat ada pada Tergugat maka Tergugat berkewajiban membayar nafkah kepadaPenggugat beserta anak Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak bulan Desember2009 sampai perkara ini diputus dan mempunyai kekuatan hukum tetap sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sehari = 30 x Rp 100.000,00 = Rp 3.000.000,00 (tigajuta rupiah) perbulan yang dibayar sesaat sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talakmengingat gaji Tergugat sebagai pelayar
PamanPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, telahdikaruniai 1 orange Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon akhirakhir ini sering terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah Pemohon tidak perduli kepada Termohon dankeduanya telah berpisah selama tahun 10 bulan;e Bahwa saksi telah merupaya dengan sungguhsungguh mendamaikan kedua belahpihak agar rukun kembali sebagai suami istri tetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi tahu gaji Pemohon sebagai pelayar
Bertepatan dengan tanggal 8 RabiulAkhir 1434 H. dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :ABDUL MANAF bin HAMZAH , umur 58 tahun, Agama Islam , pekerjaan TukangBangunan, pendidikan SR, bertempat tinggal di JalanPelayar RT. 003 RW. 001 Desa Habirau KecamatanDaha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan .Selanjutnya disebut PEMOHON I,BASARIAH binti SAMAN , umur 56 tahun, , Agama Islam , pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di diJalan Pelayar RT. 003 RW.
9 — 0
1Nomor 0487/Pdt.G/2012/PA.Sm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang dalam persidangan Majelis yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan penjaga toko,tempat tinggal di Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarang, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pelayar
11 — 0
Pada tanggal 28 September 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arosbaya, Kabupaten Bangkalan (Kutipan Akta Nikah Nomor :262/65/TX/2010 tanggal 28 September 2010) ;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon selama bulan, kemudianPemohon pergi bekerja sebagai pelayar ke luar negeri kemudian Termohon pergimeninggalkan rumah orangtua Pemohon
76 — 26
Bahwa Penggugat Rekonvensi semula Tergugat Konvensi semula bekerja sebagai pelayar,namun sejak menikah dan karena kasihnya kepada keluarga cq. Kasihnya kepadaTergugat Rekonvensi semula Penggugat Konvensi khususnya mengingat saat itu anakanak belum lahir, kerja sebagai pelayar ditinggalkkan dan kemudian melakukan usahasebagai wiraswastawan dengan modal yang dimiliki selama bekerja sebagai pelayar..
14 — 1
PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkaraaNtara : = 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nePENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan rumahmakan, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKecamatan PulokulonKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayar
249 — 214
laporan Mediator tanggal 27 Agustus 2020 bahwamediasi tersebut tidak berhasil mendamaikan Pembanding danTerbanding, sehingga pemeriksaan pokok perkara dilanjutkan;Menimbang, bahwa gugatan cerai Pembanding pada pokoknyadidasarkan atas dalil bahwa Pembanding dan Terbanding sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 15 Juni 2012 dan telah dikaruniai duaorang anak bernama Tsabitah Flora Dianne Putri, lahir 5 Juni 2013 danGibran Mirza Al Baihaqi, lahir 1 April 2016, dimana Terbanding bekerjasebagai Pelayar
KONVENSIPerceraianMenimbang, bahwa Terbanding mengakui dalil gugatanmengenai perkawinan, maka berdasarkan pengakuan tersebut dandidukung juga dengan bukti P.2 berupa fotocopy yang telah dicocokkandengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor 221/40/VII/2012 tanggal 15Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBorobudur Kabupaten Magelang, terbukti bahwa Pembanding danTerbanding telah terikat dalam pekawinan yang sah;Menimbang, bahwa Terbanding juga mengakui dalil mengenaipekerjaan Terbanding sebagai pelayar