Ditemukan 1676 data
7 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saudin bin Tarja) terhadap Penggugat (Imah Ratna Sari binti Tamir);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);
62 — 15
menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah Ketua RT Para Pemohon dan saksi dalam pernikahan ParaPemohon ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahannya dilaksanakan pada tahun 2006 di KelurahanSawojajar Kecamatan Kedungkandang Kota Malang menurut AgamaIslam ; Bahwa wali pernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak Mulyatno ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Bapak Yusuf,Tamir
BaliDibawah sumpah Para saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon II dan saksi dalam pernikahan ParaPemohon ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahannya dilaksanakan secara adat pada tahun 1994 dansecara Hukum Islam pada tahun 2006Bahwa wali pernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak MulyatnoBahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Bapak Yusuf,Tamir
AUDINA A ;Bahwa dalam perkawinan tersebut ternyata belum tercatat di Kantor UrusanAgama yang bersangkutan sehingga Pemohon I dan Pemohon II tidak punya buktiadanya perkawinan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,dapat disimpulkan adanya fakta fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahannya dilaksanakan secara adat pada tahun 1994 dansecara Hukum Islam pada tahun 2006 ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah PakYusuf, Tamir
sumpah Para saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon II dan saksi dalam pernikahan ParaPemohon ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahannya dilaksanakan secara adat pada tahun 1994 dansecara Hukum Islam pada tahun 2006 ;Bahwa wali pernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak Mulyatno ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Bapak Yusuf,Tamir
HERI SUSANTO dan AZHARI ANWAR
18 — 15
Bahwa sedangkan didalam dokumen yang lain yaitu Kartu Tanda PendudukNIK: 3507071705590001, Kartu Keluarga Nomor K.3507.0266955, tanggal10 September 2009, Sertipikat Hak Milik No.213/Desa Poncokusumo,tanggal 24 November 2009 dan Piagam Tamir Masjid Agung JamiKotamadya Malang, tanggal 17 Pebruari 1996, nama Pemohon tertulis atasnama AZHARI ANWAR ;5.
Sertifikat Hak Milik No.213/Desa Poncokusumo, tanggal 24 November2009 atas nama AZHARI ANWAR, diberi tanda P9;10.Piagam Tamir Masjid Agung Jami Kotamadya Malang, atas namaAZHARI ANWAR, tanggal 17 Februari 1996, diberi tanda P10;11.Surat Keterangan Dari kantor Desa Poncokusumo, tanggal 17 Februari2021, deberi tanda P11;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut ;Saksi SAMSUL MULIYO
15 — 6
Pada pada tanggal O03 Februari 1995 para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, dihadapan Imam dan Tamir Masjid di Desa Rioribati Kec. JailoloSelatan dengan Mahar Uang Dua ratus ribu rupiah di bayar tunai dandi hadiri oleh dua orang saksi yang bernama Rejeb Mahmud danHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.67/Pdt.P/2021/PA. TteUmar Jumati dengan Wali Nikah adalah Ayah Kandung Pemohon keI! ( Adelan A.
Ttepada tanggal 03 Februari 1995 di hadapan Imam dan Tamir MasjidKec Jailolo selatan3 Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa atas perintahn Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut untuk masa pengumuman selama14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun selama masa tersebut tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Ternatesehubungan dengan permohonan
15 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARYIM BIN SAMAN) terhadap Penggugat (SONIPAH BINTI TAMIR);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
9 — 2
Sahirin alias Sohirin bin Tamir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nia Kusniati binti Sakwad ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
ANUGRAH KARINA S
Terdakwa:
KHOIRUL SOLEH
35 — 12
Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 1.022.000, (Satu juta dua puluh dua riburupiah); 1 (Satu) buah gembok; 1 (satu) buah kotak amal Musola Al Ikhlas;Dikembalikan kepada Tamir Mushola Al Ikhlas Jalan Sentana RT.07RW.05 Desa Tebel Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo. 1 (Satu) buah tas berwarna hitam merk CONSINA yang berisikan 1(satu) buah tang, 3 (tiga) buah obeng dan 1 (satu) buah gunting baja, 1(satu) set kunci L, 1 (Satu) set kunci skock, 1 (Satu) set kunci tromol, 1(satu
kemudianterdakwa memasukkan uang tersebut ke dalam tas berwarna hitam, selanjutnyaterdakwa akan meninggalkan Musola Al Ikhlas namun terdakwa ditangkap olehsaksi MUNIR bersama warga lainnya, kemudian terdakwa dan barang buktidibawa ke Polsek Gedangan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa uang tunai sejumlah Rp. 1.022.000, (Satu juta dua puluh dua riburupiah) yang terdakwa ambil dari dalam kotak amal Musholla Al Ikhlasrencananya akan terdakwa pakai untuk memenuhi kebutuhan terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Tamir
Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 1.022.000, (Satu juta dua puluh dua ribu rupiah); 1 (Satu) buah gembok;1 (Satu) buah kotak amal Musola Al Ikhlas;Dikembalikan kepada Tamir Mushola Al Ikhlas Jalan Sentana RT.07 RW.05Desa Tebel Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo. 1 (Satu) buah tas berwarna hitam merk CONSINA yang berisikan 1 (satu)buah tang, 3 (tiga) buah obeng dan 1 (satu) buah gunting baja, 1 (Satu) setkunci L, 1 (Satu
46 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Hadiyanto Bin Tamir) terhadap Penggugat (Yosi Yosmawati Binti Wardaya);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 198.000,-( seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Nur Faisal Azis bin Azis) terhadap Penggugat (Tasmawati binti Tamir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 646.000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah ).
.;2 Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Tasmawati binti Tamir).3.
5 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DULYASIN BIN TAMIR) kepada Penggugat (MARYAM BINTI MUSTOPA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu
49 — 0
Tamir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
14 — 7
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., SH., sebagai Panitera sertadihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisKHAIRUNNASHakim Anggota Hakim AnggotaRINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag. FATHUR RIZQI, S.H.I.,Panitera,MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,2. Biaya Proses; = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan; = Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,5. Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 191.000,
14 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dakmad bin Tamir) terhadap Penggugat (Wairoh binti Sarduni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (DAVID SUTARNO alias DAVID S TARNO BIN TAMIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RASTINAH BINTI ARUM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
6 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Topik Hidayat Bin Arsad) terhadap Penggugat (Amsiti Binti Tamir);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Saefudin bin Tamir) terhadap Penggugat (Mulyanawati binti Abdul Wahid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
16 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahadi bin Sukri) terhadap Penggugat (Jasriah binti Tamir)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 561000 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT.) terhadapPenggugat (Jasriah binti Tamir).4.
13 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asepudin bin Darsono) terhadap Penggugat (Ikah Sutrianah binti Tamir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,00 ( empat ratus limapuluh saturibu rupiah);
16 — 0
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilham bin Jumaedi)dengan Pemohon II (Mukrimah binti Tamir), yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2018 di Dusun Bilulu, Desa Turungan Baji, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp410.000.00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dulhadi bin Tamir) terhadap Penggugat (Khotimah binti Kasid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).