Ditemukan 293 data
Terbanding/Penggugat : PT. Mutiara Etam Coal (dahulu CV. Mutiara Etam Coal) Diwakili Oleh : ARJUNAWAN, SH., TITO SITUMORANG, SH. dan M. RIZAL RAMBE, SH.
185 — 49
akibat hukumnya,maka seharusnya tidak ada yang melakukan wanprestasi dalam perkaraa quo.DALAM REKONPENSI :Bahwa judex facti Pengadilan Tingkat Pertama tidak cukupmempertimbangkan (onvoldoende gemotiveerd) dan mengabaikan faktahukum yang terdapat pada buktibukti yang diajukan Pembanding/dahuluTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi, yang hanyamempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Terbanding/dahuluPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi, sehingga melanggar asasimparsialitas (Pasal 29 UU No. 48 tshun
49 — 17
Menyatakan terdakwa Mahmud SPD Bin Kessa terbukti bersalah pidana telahmelakukan tindak pidana Tanpa Ijin Dari Pimpinan Bank Indonesia MenghimpunDana Dari masyarakat dalam bentuk simpanan secara berlanjut sebagaimanadiancam dalam pasal 46 ayat(1) Undangundang no 7 tahun 1992 sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 10 tshun 1998 tentang perbankan Jo pasal64 ayat 1 KUHP.2.
30 — 7
sejak tahun2012 yang lalu ditempatkan di bagian spesialis permasalahan tanah ;Bahwa tanah yang di gugat Penggugat dalam perkara ini adalah tanah yangtermasuk dalam SHGB No. 44 dan 45 tshun 1997 saksi tidak tahu luas danbatasbatasnya ;Bahwa tanah tersebut adalah milik Tergugat , 9 bidang termasuk dalamSHGB No.44 tahun 1997 dan 12 bidang masuk dalam SHGB No.45 tahun1997 ;Bahwa tanah yang 9 bidang dengan luas 12 Ha tersebut dibeli Tergugat dari pihak ketiga, sebagian dari Alm.
46 — 143
KTP sama dengan alamat tanah dan sudah tinggal di tanahtersebut selama + 30 Tahun;Dan benar syaratsyarat tersebut memang dilampirkan pada saatmeminta tanda tangan kepada saksi;e Bahwa saksi tahu status tanah tersebut dulunya adalah Verponding tshun 1963;e Bahwa benar yang membuat surat bukti T2 dan yang membawa kepada saksi untukdi tanda tangani saksi adalah H.
RUSTAM ANWAR, S.Pd., M.Si.
Tergugat:
BUPATI BONE BOLANGO
187 — 194
Bahwa sesuai ketentuan Pasal 87 ayat (4) huruf b Undangundangnomor 5 tahun 2014 tentang aparatur sipil Negara dan Pasal 250huruf b peraturan pemerintah Nomor 11 tshun 2017 tentangmanajemen Pegawai Negeri Sipil, disebutkan bahwa PNSdiberhentikan tidak dengan hormat apabila dihukum penjara ataukurungan berdasarkan putusan pengadilan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap karena melakukan tindak pidana kejahatanjabatan atau tindak pidana kejahatan yang ada hubungannya denganjabatan;3.
159 — 72
Bahwa sesuai ketentuan Pasal 87 ayat (4) huruf b Undangundangnomor 5 tahun 2014 tentang aparatur sipil Negara dan Pasal 250 huruf bperaturan pemerintah Nomor 11 tshun 2017 tentang manajemenPegawai Negeri Sipil, disebutkan bahwa PNS diberhentikan tidakdengan hormat apabila dihukum penjara atau kurungan berdasarkanputusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkarena melakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidanakejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan;6.
63 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dukungan Biaya Pengiriman KirimanSimPATIzone ;Foto copy Surat Kepala Kantor Pos Taman Fatahillah No. 3458/Pems1/1106 tanggal 20 Nopember 2006 Perihal Peneguhan BiayaNewsletter SimPATIzone Telkomsel.Foto copy surat Kanwil Pos IV Jabotabek No. 111/ Pemsar/II/O206tanggal O08 Februari 2006 Perihal Dukungan Biaya PembinaanNewsletter SimPATIzone ;Foto copy Surat Kepala Kantor Pos Taman Fatahillah No. 207/Pemsar11/0106 tanggal 19 Januari 2006 Perihal Peneguhan Biaya PembinaanNewsletter SimPATIzone Telkomsel Tshun
Dukungan Biaya Pengiriman KirimanSimPATIzone ;Foto copy Surat Kepala Kantor Pos Taman Fatahillah No. 3458/Pems1/1106 tanggal 20 Nopember 2006 Perihal Peneguhan BiayaNewsletter SimPATIzone Telkomsel.Foto copy surat Kanwil Pos IV Jabotabek No. 111/ Pemsar/II/0206tanggal O08 Februari 2006 Perihal Dukungan Biaya PembinaanNewsletter SimPATIzone ;Foto copy Surat Kepala Kantor Pos Taman Fatahillah No. 207/Pemsar11/0106 tanggal 19 Januari 2006 Perihal Peneguhan Biaya PembinaanNewsletter SimPATIzone Telkomsel Tshun
Syamsul Bachri
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
Intervensi:
Dalimah
252 — 94
Dimanajikadikaitkan denganketentuan Upaya Administratif dalam UU No.5 Tshun 1986 Jo. UU No. 9 Tahun2004. UU No.5 Tahun 1986 (Selanjutnya disebut2014 Tentang administrasi UUHalaman 7 dari 51 halaman/Putusan Nomor 67/G/2020/PTUN. KDINo.9 tahun 2004) dan UU No.51 tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UUNo.5 Tahun 1986 (Selanjutnya disebut UU No.51 Tahun 2009).
102 — 20
COTA er pid muss agaberitut * BUAMMAD FaARYRD ate, Labiae, Uinwr 2 Tahere MAL PAPE Peesmguan Lanicr 3 tshun it Phekyry1. Bales paca tenogal 11 Aovctier 2018 Macgguge ovr Toragt thatDero Cengen Kutpan Akin Gon) kamoy SACS PU Lshendicarkay) pulcean = Weck tae Spa iah = Late AcaresrCORP te Ertet, beta 2 earner Sn odan =A BhTUT Deel Ke a Ss Li yang telap.,4.
101 — 15
ElnusaPetrofin Parepare Tshun 2010 sudah digunakan di tempat penyimpanankhusus dan saksi hanya mempunyai data pengajuan anggaran untukoperasional dan gaji karyawan periode Januari s/d Maret Tahun 2011.e Bahwa benar saksi pernah melakukan audit pada bulan Juni 2011 diPT.
14 — 3
dikabulkan.Bahwa berdasarkan analisis tersebut diatas, Termohon/Penggugat rekonvensi berkesimpulan bahwagugatan Penggugat harus dinyatakan terbukti dan cukup = alasanuntuk mengsbulkan tuntutan Penggugat rekonvensi untuk sebagianBahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka menurut ketentuan psssl 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan Undangundang nomor 50tahun 2009, perubahan kedus UndangUndsng Nomor 7 Tshun
44 — 13
cektersebut adalah terdakwa Lisanuddin yang saksi ketahui ada tandatangan Pak Rajali;Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya mengapa yang menyerahkancek tersebut Aminuddin bukan Lisanuddin;Bahwa saksi menyerahkan uang sebesar Rp.48.000.000, diruanganAminuddin yang pada waktu itu tidak ada yang melihat;Atas keterangan saksi yang telah didengar dimuka persidangan,terdakwa membenarkannya;5.Saksi Dra.NURSYAMSIAH : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Lisanuddin sebagai BendaharaPengeluaran Pembantu Usrusan Bansos Tshun
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
/GU/2007 tanpa tgl tshun 2007 berikut SP2DNo. 01664/GU/2007 tgl. 20 April 2007 senilai Rp 26.000.000, (duapuluh enam juta rupiah) ;1 (satu) bundel SPM No.0437/GU/2007 tgl 9 Mei 2007 berikut SP2D No.02262/GU/2007 tgl. 9 Mei 2007 senilai Rp 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah);1 (satu) bundel SPM No.
130 — 54
Kab.Tanggamus selanjutnya disebut sebagai PenggugatXII;14, Lina Mariana Binti Hairudin, Umur 36 tshun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Pekon Gedung AgungKec. Pulau Panggung Kab. Tanggamus selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIV;15. Wawan Bin Hairudin, Umur 34, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Pekon Muara Dua Kec. Pulau PanggungKab.
SENDRA FERNANDO SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR
80 — 51
Pemerintah Desa Anjir Seberang Pasar1 tarik tunai sebesar Rp. 4.000.000,- ( Empat juta rupiah ) tanggal 07 Februari 2023
- (Copy) 1 (satu) bundel Laporan Realisasi Pelaksanaan Anggaran Pendapatan Dan Belanja Desa Per Sumberdana Pemerintah Desa Anjir Seberang Pasar I Tshun Anggaran 2021
- (Copy) 1 (satu) bundel Setoran Pengembalian Kepala Desa Mawardi (Slip Bank Kalsel)
- (Copy) 1 (satu) bundel Laporan Pelaksanaan Anggaran Pendapatan Dan Belanja Desa Semester Pertama Pemerintah
666 — 582
YKBangunan Gedung, Pasal 5 ayat (2) (4) (12) Peraturan Bupati GunungkidulNomor 50 Tahun 2017 tentang Petunjuk Pelaksanaan Peraturan DaerahKabupaten Gunungkidul Nomor 11 Tshun 2012 tentang Bangunan Gedung,Peraturan Daerah Kab.Gunungkidul Nomor 6 Tahun 2011 tentang Recana TataRuang Wilayah Kabupaten Gunungkidul Tahun 20102030, dan AsasAsasUmum Pemerintahan Yang Baik yaitu asas Kepastian Hukum, asasKemanfaatan, asas Kecermatan, asas Tidak Menyalahgunakan Wewenang,dan asas Keterbukaan;Menimbang, bahwa
90 — 16
A.O Supit,STM selaku penanggungjawab kegiatan saksi telah menandatangani kontrak kerja/SDK untukpengadaan barang dan subsidi Proyek Peningkatan ManajemenPendidikan Tinggi UKIT Tomohon tshun anggaran 2003 dan 2004.
LEONARD HASUDUNGAN NT, S.H.
Terdakwa:
JIMMY SEMUEL REINHARD MURMANA, ST
223 — 95
Bahwa dalam kaitannya dengan wewenang BPK yangmempunyai wewenang menyatakan ada atau tidak ada kerugiankeuangan negara, maka berdasarkan Surat Edaran MahkamahAgung Nomor 4 Tahun 2016 tentang Pemberlakuan RumusanHasil Rapat Pleno Kamar MA Tshun 2016 menjelaskan bahwa adabagian A (6) SEMA Nomor 4 Tahun 2016 disebutkan bahwaInstansi yang Berwenang Menyatakan Ada Tidaknya KerugianKeuangan Negara adalah BPK yang memiliki kewenangankonstitusioanl sedangkan instansi lainnya sepertiBPKP/Inspektorat/ SKPD
YONA PRILLIA KARLINASARI, S.H
Terdakwa:
TUBAGUS DANA NATADIPRAJA, M.Pd Bin TUBAGUS DADANG HAMIDI
104 — 72
Triwulan I Tahun Anggaran 2019 Desa Karya Tunggal;
- Fotocopy Dokumen Pengajuan Dana Desa (DD) 40 % Tahap II Tahun Anggaran 2019 Desa Karya tunggal;
- Fotocopy Laporan Realisasi Penyerapan dan Capaian Output dana Desa (DD) 40 % Tahap II Tahun Anggaran 2019 Desa Karya Tunggal;
- Asli Dokumen Pengajuan Alokasi Dana Desa (ADD) 25 % Tahap II Tahun Anggaran 2019 Desa Karya Tunggal;
- Fotocopy Laporan Realisasi dan Capaian Output Alokasi Dana Desa (ADD) 25% Triwulan II Tshun
580 — 499
dengan aslinya di beri meterai secukupnya dan di beri tanda T.VII37;Foto copy Gambar Situasi Nomor 654/1997, yang telah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya di beri meterai secukupnya dan di beri tanda T.VII38;Halaman 108 dari 180 hal Putusan Nomor 118/Pdt.G/2017/PN.Amb39.40.41.42.Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 392/Tawiri, tanggal 8 Agustus 1997,yang telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya di beri meteraisecukupnya dan di beri tanda T.VII39;Foto copy Putusan landraad L.A.B Nomor 43 tshun