., M.H.sebagai Ketua Majelis, Syafrul, S.H.I., M.Sy. dan M. Yanis Saputra, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Afkar, SH., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat .KETUA MAJELISYang Ariani, S.Ag., M.H.Hal. 14 dari 15 Hal.

MinDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Maninjau pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Yang Ariani, S.Ag, M.H.sebagai Ketua Majelis, Nurhema, M.Ag dan Syafrul, S.H.I, M.Sy masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh Hasbi, S.H sebagai Panitera Pengganti,

., M.H,dan Syafrul, S.H.I., M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh DasmaPurba, S.H., M.H, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Him. 15 dari 16 hlm, Putusan Nomor 162/Pdt.G/2017/PA.SimKetua Majelis,Hakim Anggota, dtodtoDrs, H.

dengan PakSyarifudin, ST;61Bahwa sebelumnya pernah saksi tanya kepada Pak SYARUDDIN,STdan Informasinya dari dia yang ditunjuk sebagai konsultanpengawas ;Bahwa waktu itu saksi langsung sampaikan kepada Pak Safruddinbahwa ia bersedia meminjam perusahaannya ;Bahwa yang diberikan kepada Pak Syafrudin adalah profailperusahaan dan tidak ada dibuatkan surat kuasa melalui anakbuahnya atas nama MUHAJIRIN ;Bahwa Perusahaan saksi dipinjam tidak diketahui olehpimpinannya yang ada di Mataram yang namanya Pak Syafrul

;Bahwa yang menandatangani semua dokumen pengawasanadalah Pak Syarifudin dan saksi tahu dari Muhajirin dan yangseharusnya tandatangan Pak Syafrul;Bahwa baru dipenyidik saksi tahu tandatangan itu bukantandatangan Pak Syafrul;Bahwa saksi tahu Pak Syarifudin sebagai PNS sebenarnya tidakboleh ikut dalam pelelangnan suatu proyek ;Bahwa pada waktu pencairan dana juga tandatangan dipalsukan ;Bahwa pagunya anggaran memang saksi tidak tahu, tapi waktupencairan dana yang masuk kerening perusahaan sebesar Rp

Bahwa saksi tidak pernah ke lokasi proyekproyek yang saksi cairkandananya tersebut;Bahwa saksi tidak tahu adanya audit dari BPK, Inspektorat atau tim dariUnram;Bahwa saksi tidak tahu tentang adanya denda keterlambatan/molornyawakiu dari waktu yang ditentukan dalam kontrak untuk mengerjakanpekerjaan dari paketpaket tersebut, tetapi kalaupun ada dendaketerlambatan dana tersebut akan masuk langsung ke rekening kasdaerah;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak tahu ;14.Saksi Drs.Ec.L.M SYAFRUL

Syairil HLBUNYAMIN ;e Bahwa saksi tidak mengecek tandatangan karena dari awalSampai akhir tandatangan sama;e Bahwa saksi menunjuk rekanan sebagai pelkasana pekerjaansesuai Kepres 80 tahun 2003;e Bahwa saksi tidak kenal kenal dengan Pak Syaprul hanya melaluiDokumen yang ada ;e Bahwa pada waktu tandatangan saksi tidak pernah berhubungandengan Pak Syafrul;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak tahu ;16.

., MH sebagai Hakim Ketua, Syafrul, S.HI., M.Sy danWafa', S.HI sebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Kisaran untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat pertama,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu olehHerman, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Maninjau pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehi bertepatanHalaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.Mindengan tanggal 01 Rabi'ul Awal 1441 Hijriah oleh Yang Ariani, S.Ag, M.H.sebagai Ketua Majelis, Nurhema, M.Ag dan Syafrul, S.H.I, M.Sy masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut

dan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat menikah pada tanggal 25 Nopember 1990, berdasarkan kutipanakta nikah yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Awangpone, kabupaten Bone, nomor:126/XI11/4/90, tanggal 23 Februari 1991.Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah hidup bersama sebagai suami istri selama 19 tahun 8 bulandi rumah milik bersama dan dikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama (1) Bahrum Ulum bin Ahmad Idrus,(2) Syafrul

,M.Ag sebagai Hakim Ketua, Hj.Wardiyah, S.Ag dan Syafrul, S.Hi.,M.Sy sebagai HakimHakim Anggota putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dan dibantuoleh Armiwati Nasution, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Hakim Anggota, Drs. H. Munir, SH.,M.AgHj.

Putusan No.82/Pdt.G/2020/PA.Mindengan tanggal 29 Dzulhijjah 1441 Hijriyah oleh kami Syafrul, S.H.I., M.Sy sebagaiKetua Majelis, M. Yanis Saputra, S.H.I. dan Mutiara Hasnah, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen HakimAnggota dan dibantu oleh H.

Agdan Syafrul, S.H.I., M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota yang sama danHalaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Mindibantu oleh Dra. Asmiyetti sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il;Hakim AnggotaTtdNurhema, M.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Maninjau pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1441 Hijriah oleh Yang Ariani, S.Ag,M.H. sebagai Ketua Majelis, Syafrul, S.H.I, M.Sy dan M. Yanis Saputra, S.H.I.

., MH sebagai Hakim Ketua, Syafrul, S.HI., M.Sydan Wafa, S.HI sebagai HakimHakim Anggota putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Herman, SH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisH. Armansyah, Lc., MHHakim AnggotaSyafrul, S.HI., M.SyPanitera Pengganti Herman, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Maninjau pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Dzulkaedah 1440 Hijriah oleh Yang Ariani, S.Ag, M.H.sebagai Ketua Majelis, Nurhema, M.Ag dan Syafrul, S.H.I, M.Sy masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis

., M.H.sebagai Ketua Majelis, Syafrul, S.H.I., M.Sy. dan M. Yanis Saputra, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hasbi, SH., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat .KETUA MAJELISYang Ariani, S.Ag., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IISyafrul, S.H.I., M.Sy. M.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 326.000 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Maninjau dalamMusyawarah Majelis pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Dzulhijjah 1441 Hijriyah oleh kami Syafrul, S.H.I., M.Sy. sebagaiKetua Majelis, M.

dan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat menikah pada tanggal 25 Nopember 1990, berdasarkan kutipanakta nikah yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Awangpone, kabupaten Bone, nomor:126/XI11/4/90, tanggal 23 Februari 1991.Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah hidup bersama sebagai suami istri selama 19 tahun 8 bulandi rumah milik bersama dan dikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama (1) Bahrum Ulum bin Ahmad Idrus,(2) Syafrul

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 566.000 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Maninjau dalamMusyawarah Majelis pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Dzulkaidah 1441 Hijriyah oleh kami Syafrul, S.H.I., M.Sy.sebagai Ketua Majelis, M.

., M.H,dan Syafrul, S.H.I., M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 M bertepatan dengan tanggal 13Syakban 1438 H diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh Saiful Bahri Lubis,S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota, dtodtoDrs, H. Zulkarnain Lubis, M.HDian Ingrasanti Lubis, S.Ag., S.H., M.HHakim Anggota,dtoSyafrul, S.H.1., M.Sy.

Majelis Hakim menanyakan persetujuan Termohon untuk melanjutkantahapan persidangan secara elitigasi, atas pertanyaan dari Majelis Hakim,Termohon menyatakan tidak setuju untuk beracara secara elitigasi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim juga telah memerintahkan kepada Pemohon danTermohon agar menjalani proses mediasi, dan mediasi tersebut telahdilaksanakan oleh Hakim Mediator, yang bernama Syafrul

halaman Putusan Nomor 61/Pdt.G/2020/PA.Minundang Nomor 50 Tahun 2009, namun upaya damai tersebut tidak berhasil,karena Pemohon Konvensi tidak mau rukun lagi dalam membina rumah tanggadengan Termohon Konvensi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah memerintahkan kepadaPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi untuk menempuh jalan mediasi,dan mediasi tersebut telah dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2020 dantanggal 30 Juni 2020, yang dipimpin oleh Mediator dari Hakim PengadilanAgama Maninjau yang bernama Syafrul