Ditemukan 3000 data
129 — 12
., M.A sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor362/Pdt.G/2020/PA.LbsHakim Anggota,Tid,Syafrul, S.HI.M.Sy.Perincian biaya:PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiKetua Majelis,Ttd,Nongliasma.
98 — 43
- Memberi izin kepada Pemohon (Hardian Saputra bin Syafrul Bakar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khairunnisa Putri binti Supiani Khairul) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin.
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.
Dalam Rekonvensi:
9 — 3
., MH sebagai Hakim Ketua, Syafrul, S.HI., M.Sy danWafa', S.HI sebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Kisaran untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat pertama,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu olehHerman, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisH.
40 — 20
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaManinjau pada hari Selasa, tanggal 14 April tahun 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Syakban tahun 1441 Hijriyyah, bernama Syafrul, S.H.I.,M.Sy, sebagai Hakim Tunggal, dan diucapkan oleh Hakim Tunggal tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dibantu olehDra.
10 — 4
Ag. dan Syafrul, SHI., M.Sy., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Senin, tanggal20 Februari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1433 H.dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahmat Ilham, S.H., sebagai PaniteraPengganti Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat diluar kehadiranTergugat;Hakim Ketua,dtoNurhema, M.Ag.Hakim Anggota,dtoEvawaty, S.
15 — 8
TALUmemeriksanya (vide Pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Syafrul, S.H.I., M.Sy. dengan kesepakatan sebagian sebagaimanatermuat dalam berita acara sidang a quo;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya menasehati pihak Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon, sebagaimana dikehendaki
45 — 19
., M.H.sebagai Ketua Majelis, Syafrul, S.H.I., M.Sy. dan M. Yanis Saputra, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Afkar, SH., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat .KETUA MAJELISYang Ariani, S.Ag., M.H.Hal. 14 dari 15 Hal.
50 — 30
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Maninjau pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehi bertepatanHalaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.Mindengan tanggal 01 Rabi'ul Awal 1441 Hijriah oleh Yang Ariani, S.Ag, M.H.sebagai Ketua Majelis, Nurhema, M.Ag dan Syafrul, S.H.I, M.Sy masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut
23 — 16
MinDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Maninjau pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Yang Ariani, S.Ag, M.H.sebagai Ketua Majelis, Nurhema, M.Ag dan Syafrul, S.H.I, M.Sy masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh Hasbi, S.H sebagai Panitera Pengganti,
16 — 15
., M.H,dan Syafrul, S.H.I., M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh DasmaPurba, S.H., M.H, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Him. 15 dari 16 hlm, Putusan Nomor 162/Pdt.G/2017/PA.SimKetua Majelis,Hakim Anggota, dtodtoDrs, H.
53 — 35
dengan PakSyarifudin, ST;61Bahwa sebelumnya pernah saksi tanya kepada Pak SYARUDDIN,STdan Informasinya dari dia yang ditunjuk sebagai konsultanpengawas ;Bahwa waktu itu saksi langsung sampaikan kepada Pak Safruddinbahwa ia bersedia meminjam perusahaannya ;Bahwa yang diberikan kepada Pak Syafrudin adalah profailperusahaan dan tidak ada dibuatkan surat kuasa melalui anakbuahnya atas nama MUHAJIRIN ;Bahwa Perusahaan saksi dipinjam tidak diketahui olehpimpinannya yang ada di Mataram yang namanya Pak Syafrul
;Bahwa yang menandatangani semua dokumen pengawasanadalah Pak Syarifudin dan saksi tahu dari Muhajirin dan yangseharusnya tandatangan Pak Syafrul;Bahwa baru dipenyidik saksi tahu tandatangan itu bukantandatangan Pak Syafrul;Bahwa saksi tahu Pak Syarifudin sebagai PNS sebenarnya tidakboleh ikut dalam pelelangnan suatu proyek ;Bahwa pada waktu pencairan dana juga tandatangan dipalsukan ;Bahwa pagunya anggaran memang saksi tidak tahu, tapi waktupencairan dana yang masuk kerening perusahaan sebesar Rp
Bahwa saksi tidak pernah ke lokasi proyekproyek yang saksi cairkandananya tersebut;Bahwa saksi tidak tahu adanya audit dari BPK, Inspektorat atau tim dariUnram;Bahwa saksi tidak tahu tentang adanya denda keterlambatan/molornyawakiu dari waktu yang ditentukan dalam kontrak untuk mengerjakanpekerjaan dari paketpaket tersebut, tetapi kalaupun ada dendaketerlambatan dana tersebut akan masuk langsung ke rekening kasdaerah;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak tahu ;14.Saksi Drs.Ec.L.M SYAFRUL
Syairil HLBUNYAMIN ;e Bahwa saksi tidak mengecek tandatangan karena dari awalSampai akhir tandatangan sama;e Bahwa saksi menunjuk rekanan sebagai pelkasana pekerjaansesuai Kepres 80 tahun 2003;e Bahwa saksi tidak kenal kenal dengan Pak Syaprul hanya melaluiDokumen yang ada ;e Bahwa pada waktu tandatangan saksi tidak pernah berhubungandengan Pak Syafrul;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak tahu ;16.
15 — 6
., M.H, dan Syafrul, S.H.I., M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana pada hari Selasa tanggal 4 April 2017 M bertepatan dengantanggal 7 Rajab 1438 H diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh DasmaHalaman 17 dari 18 hal. Putusan No.50/Pdt.G/2017/PA.SimPurba, S.H., M.H, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dto dtoDian Ingrasanti Lubis, S.Ag., S.H., M.H Drs, H.
109 — 46
Agdan Syafrul, S.H.I., M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota yang sama danHalaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Mindibantu oleh Dra. Asmiyetti sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il;Hakim AnggotaTtdNurhema, M.
24 — 24
Putusan No.82/Pdt.G/2020/PA.Mindengan tanggal 29 Dzulhijjah 1441 Hijriyah oleh kami Syafrul, S.H.I., M.Sy sebagaiKetua Majelis, M. Yanis Saputra, S.H.I. dan Mutiara Hasnah, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen HakimAnggota dan dibantu oleh H.
9 — 5
,M.Ag sebagai Hakim Ketua, Hj.Wardiyah, S.Ag dan Syafrul, S.Hi.,M.Sy sebagai HakimHakim Anggota putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dan dibantuoleh Armiwati Nasution, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Hakim Anggota, Drs. H. Munir, SH.,M.AgHj.
23 — 14
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Maninjau pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1441 Hijriah oleh Yang Ariani, S.Ag,M.H. sebagai Ketua Majelis, Syafrul, S.H.I, M.Sy dan M. Yanis Saputra, S.H.I.
26 — 13
., M.H.sebagai Ketua Majelis, Syafrul, S.H.I., M.Sy. dan M. Yanis Saputra, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hasbi, SH., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat .KETUA MAJELISYang Ariani, S.Ag., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IISyafrul, S.H.I., M.Sy. M.
21 — 13
dan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat menikah pada tanggal 25 Nopember 1990, berdasarkan kutipanakta nikah yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Awangpone, kabupaten Bone, nomor:126/XI11/4/90, tanggal 23 Februari 1991.Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah hidup bersama sebagai suami istri selama 19 tahun 8 bulandi rumah milik bersama dan dikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama (1) Bahrum Ulum bin Ahmad Idrus,(2) Syafrul
23 — 14
dan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat menikah pada tanggal 25 Nopember 1990, berdasarkan kutipanakta nikah yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Awangpone, kabupaten Bone, nomor:126/XI11/4/90, tanggal 23 Februari 1991.Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah hidup bersama sebagai suami istri selama 19 tahun 8 bulandi rumah milik bersama dan dikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama (1) Bahrum Ulum bin Ahmad Idrus,(2) Syafrul
39 — 16
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Maninjau pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Dzulkaedah 1440 Hijriah oleh Yang Ariani, S.Ag, M.H.sebagai Ketua Majelis, Nurhema, M.Ag dan Syafrul, S.H.I, M.Sy masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis