Ditemukan 3179 data
11 — 2
Saju) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enung Nursyah binti H. Nursaad Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
122 — 18
KOMALA Binti A SOPYAN (Alm), dalam hal ini beralamatdi Kampung Panyusuhan Desa Pakemitan Kidul KecamatanCiawi Kabupaten Tasikmalaya ;YEYET MULYATI Binti A SOPYAN (Alm), dalam hal iniberalamat di Kampung Panyusuhan Desa Pakemitan KidulKecamatan Ciawi Kabupaten Tasikmalaya ;TATI R Binti A SOPYAN (Alm), dalam hal ini beralamat diKampung Panyusuhan Desa Pakemitan Kidul KecamatanCiawi Kabupaten Tasikmalaya ;ENUNG NURHAYATI Binti A SOPYAN (Alm), dalam hal iniberalamat di Kampung Panyusuhan Desa Pakemitan
Pengganti dari (Alm) Wiwiadalah Ny.E.Warsidah, Nana Suryana Wiratmaja,Ny,Nani Sumarni, EndusWiratmadja, Tisna Wiratmadja, Darmawan Wiratmadja, RosdiyanWiratmadja dan Ny.Yais Kuraesin (JUMLAH 8 ORANG), kemudian yang27menjadi para ahli waris pengganti dari (Alm) A.Suryaman adalahRusmana, Rusmini, A.Suherman, Wawan S, Jamilah, Hilman, dan AsepWahyudin (SUMLAH 7 ORANG), kemudian yang menjadi para ahli warispengganti dari (Alm) A.Sofyan adalah Endang Jaja, Ratna Komala, YeyetMulyati, Tati Rostianti, Enung
Hanan K alias Hanan Kusnandar bin Kiki
Termohon:
Asiah binti H.Karim
7 — 0
Sehingga tidak ada lagi kenyamanan dalam rumah tangga.Akhirnya pada bulan Oktober 2014 Pemohon menjatuhkan talak secaralisan disaksikan oleh anak yang ke 3 (Enung Nurmiah). Dan Pemohonmeninggalkan Termohon sampai sekarang.Ketua Majelis Taklim yang Terhormat setelan Pemohon menyimakRekonpensi permintaan hakhak Termohon dengan alasan sebagai berikut :1. Sejak menikah pemberian nafkah dilakukan dalam bentuk usahabersama dan Termohon merasa cukup dan tidak ada tuntutan.2.
30 — 4
M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Kami Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dibantu oleh Enung Nuraeni, S.Psi. S.H, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Yuli Rahmawati, SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Bandung dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,Tohari Tapsirin, S.H.. M.H Panji Surono, S.H., M.H Astea Bidarsari, S.H..
UCUP SUPRIYATNA, SH
Terdakwa:
FIRMAN NURDIN Als IMAN Als UDIN Bin DANURI
29 — 23
Sumedang;
Dikembalikan kepada Saksi ENUNG SITI KHADIJAH Binti OJO;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);
16 — 4
Hutang ke lbu Enung Rp 30.000.000,2.4. Hutang ke Ibu Entin Rp 50.000.000,2.5. Vang Tabungan Rp 51.000.000,2.6. Utang ke Bapak Rohim Rp 50.000.000,2.7. Utang ke Ibu Nining Rp 12.000.000,2.8. Utang ke Koperasi KMGR Rp 100.000.000,2.9. Utang ke Koperasi Karang Taruna Rp 32.000.000,2.10. Utang ke Ibu lom Rp 12.000.000,2.11. Utang ke Bapak Yayat Rp 3.192.000,2.12. Utang ke Ibu Mimin Rp = 8.000.000,2.13. Utang ke Bapak Acun Rp 1. 240.000,2.14. Utang ke Bapak Uto Rp 5.000.000,2.15.
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Syamsul Setiana bin Enung) terhadap Penggugat (Iis Yulianti binti Samaun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
SUKINAH binti SAMIHARJA
69 — 6
DUDUN SUDARMAN, ENUNG SUNARSIH, DIDINSUPENSI, USUP SUPARMAN, MAMA SUHARMA dan IKA RUSTIKA; Bahwa dasar kepemilikan tanan dan bangunan tersebut yang saksipegang saat ini hanya Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah, tanggal 10September 2019 yang diketahui oleh Sdr.
63 — 41
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, ( seriburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBale Bandung pada hari Kamis tanggal 22 November 2012 oleh kami MAURIDSINAGA, SH, M.Hum sebagai Hakim Ketua DONALD PANGGABEAN,SH. danR.AZHARYADI PRIAKUSUMAH, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggotatersebut, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterobuka untuk umum dengan dibantu ENUNG NURAENI, S.Psi. SH.
107 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Durasul bin Andut, maka jual belinya dibatalkandengan Surat Pernyataan Pembatalan yang dibuat pada tanggal 9 Februari2016 oleh Enung Hernawaty sebagai perwakilan pihakpihak pembeli/pemiliktanah, yang mana bidang tanah tersebut dikembalikan kepada Abdul Gani(i.c. Tergugat II) sebagai wakil dari saudarasaudaranya;Bahwa berdasarkan pembatalan pembelian dan pengembalian kepemilik yang sah yaitu ahli waris alm. H.
24 — 2
DULHADI dengan MASRI Bin MARKUN dan MASKURI BinMASRI saat sedang gotong royong mendirikan rumah milik saudara JASWADI ;Bahwa awalnya saat gotong royong mendirikan rumah wmilik saudaraJASWADI,Saksi VI dan saudari KASMINAH anaknya saudara MASRI telah cek cokmulut di dapur milik JASWADI karena saudari KASMINAH telah menghina anakSaksi VI yang bernama SUNARTO dengan katakata anak Saksi VI tidak bisamenafkahi istrinya dan banyak hutang maka istrinya pergi, kemudian ditegur dandiingatkan oleh saudari ENUNG
BAMBANG DJUMANTORO, SH
Terdakwa:
DIAN HANDIANI Alias JOY BINTI DADANG HERLANI
40 — 6
ENUNG SITI NURJANAH SIP KP.01.01.21700.11.123/446/47/5/DKK/2015 dengan kesimpulan dengan jenispemeriksaan Narkoba Golongan Methaphetamin dan hasilnya dinyatakanPOSITIF; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari balaiLaboratorium Narkoba No.
NENENG RACHMAWATI, SH.MH
Terdakwa:
DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN
191 — 57
JaksaPenuntut Umum dalam persidangan mulai dari Asep Sopwan Aripin, JaenalHambali Sidik, Enung Siti Rohmah, Eros Rosmayati, yang mana para saksitersebut adalah merupakan bagian dari Satker Desa Mekarsari dalam halpendistribusian raskin dalam rentang Tahun 2014 s/d 2016, serta saksi saksi yanglain pada intinya menyatakan tidak mengenal Terdakwa sama sekali, namun hanyamelihat dan mengenal di persidangan saja.Hal ini sangat bertengtangan dengan uraian Sdr.
Keterangan saksisaksi dari pihak bulog di atas, bersesuaian denganketerangan Saksi Asep Sopwan (Satker Desa Mekarsari) yang pada intinyamenyatakanBahwa tidak ada tagihan dari bulog kepada Desa Mekarsari terkaitalokasi raskin, keterangan Saksi Enung Siti Rohmah (Satker Desa Mekarsari)yang pada intinya menyatakanBahwa Desa Mekarsari tidak pernah adakekurangan setor uang tebus alokasi raskin, kepada pihak bulog, keteranganSaksi Eros Rosmayati (Satker Desa Mekarsari) yang pada intinyamenyatakanBahwa
ENUNG SITI ROHMAH BINTI AY!
Cibalong Kab.Garut yaitu : tahun 2014 adalah (Alm) saudara YULI WINARNO (Ketua), saudaraJENAL HAMBALI SIDIK (Sekretaris) dan saudari EROS ROSMAYATI(Bendahara). tahun 2015 adalah saudara JENAL HAMBALI SIDIK (Ketua), SsaudaraASEP SOPWAN ARIPIN (Sekretaris) dan saudari EROS ROSMAYATI(Bendahara). tahun 2016 adalah saudara JENAL HAMBALI SIDIK (Ketua), SaudaraASEP SOPWAN ARIPIN (Sekretaris), Saudari ENUNG SITI ROHMAH(Bendahara) serta saudara ASMA NURODIN, saudara A.
Garut atas nama ENUNG SITIROHAMAH selaku Kaur Kesra yang ditandatangani oleh saudara AHMADSUTISNA selaku Kepala Desa Mekarsari Kec. Cibalong Kab. Garut.Foto copy dilegalisir Keputusan Bupati Garut Nomor : 141 / Kep.537DPMD /2017, tanggal 12 Juni 2017 tentang Pengesahan dan Pengangkatan KepalaDesa Mekarsari Kec. Cibalong Kab. Garut atas nama saudara Drs.
18 — 18
Baniji adlah :
- Enung Atimah binti Daryono Isteri Almarhum Dedi Djunaidi bin H. Baniji (Isteri Almarhum Dedi Djunaidi bin H. Baniji /Pemohon I);
- Agus Kushendra bin Dedi Junaedi bin H. Baniji (Anak kandung Almarhum Dedi Djunaidi bin H. Baniji / Pemohon II);
- Andrianto bin Dedi Junaedi bin H. Baniji (Anak kandung Almarhum Dedi Djunaidi bin H. Baniji / Pemohon III);
- Desy Nursafitri binti Dedi Junaedi bin H.
41 — 4
dan Pemohon II tidaktercatat di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, sebagaimana Surat KeteranganNomor B182/KUA.10.07/13/PW.01/4/2018 tanggal 05 April 2018;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakandengan wali bapak Sapari bin Wahid yang merupakan ayahkandung Pemohon dan ada ljab Qobul antara mempelai laki lakidengan wali dan dengan mahar berupa uang sebesar Rp.500, (limaratus rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Enung
Dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melaksanakan perkawinan padatanggal 15 Mei 1968 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis; Bahwa wali nikahnya adalah ayahnya Pemohon = yaitu Sapari dansaksinya adalah Enung dan Hadi; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Pengesahan Nikah,karena surat nikahnya tidak tercatat dan ia memerlukan surat tersebutuntuk perlengkapan persyaratan Administrasi pengajuan veteran; Bahwa Pemohon dan Pemohon
Dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa wali nikahnya adalah ayahnya Pemohon yaitu Sapari dansaksinya adalah Enung dan Hadi;23 Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Pengesahan Nikah,karena surat nikahnya tidak tercatat dan ia memerlukan surat tersebutuntuk perlengkapan persyaratan Administrasi pengajuan veteran; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai tiga orang anakyaitu Haryono, Haryati dan Haryanto;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan dapatmenerima
merupakankompentensi absolut Pengadilan Agama, sehingga permohonan Pemohonsecara formil dapat diterima;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan alasanalasan sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Mei 1968 di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, dengan walinikah ayah kandung Pemohon yang bernama Sapari, dengan mengucapkanjab qabul dan disaksikan 2 (dua) orang saksi yang bernama Enung
mendengar pula keterangandua orang saksi, yang masingmasing bernama : Sadimin dan Lukmanul Hakimyang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang satu sama lainsaling bersesuaian, maka telah terungkap fakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Mei 1968di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, KabupatenCiamis ; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan bernama Sapari ayah kandungPemohon II dengan disaksikan dua orang saksi yaitu Enung
RUDI DWI PRASTYONO,SH.,MH
Terdakwa:
KIKI MAULANA bin GUNAWAN MAULANA
38 — 4
Pandiangan, S.H..Panitera Pengganti,Enung Nuraeni, S.Psi. S.H.Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 308/Pid.B/2021/PN Bib
20 — 13
ABDUL HADI MURTADO Bin SAEFUL BAHRIBahwa pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekitar pukul 21.00 WIB didepanwarung Bu Enung yang beralamat di Cilembang Rt.01 Rw.15 Kel. CilembangKec.
80 — 20
selebihnya.Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas I A Bandung pada hari : RABU tanggal18 MARET 2015 oleh kami : HARRY SUPTANTO,SH.selaku Ketua Majelis, DR.TOTOHBUCHORI, SH,MH,MM,MBA dan DANI RUSDIY AH, ST masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari : RABU tanggal 25 MARET 2015, oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHakimHakim Anggota, dengan dihadiri olbh ENUNG
TOTOH BUCHORI,SH,MH,MM,MBA HARRY SUPTANTO,SH.DANI RUSDIYAH,ST Panitera Pengganti,ENUNG HENDRAWATIPerincian biaya :Panggilan ............... Rp. 850.000,00Redaksi ...............08. Rp. 13.000,00Materal .................. Rp. 6.000.00 +Jumlah Rp. 869,000,00
45 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Enung Ratnasari (Tergugat Rekonpensi 6/Penggugat Konpensi 6) :Membeli sebesar Rp. 80.950.000,Uang Muka sebesar Rp. 40.000.000,Angsuran yang harus dibayar setiap bulan sebesar Rp. 2.019.500.Belum membayar biaya Akta Jual BeliDenda Keterlambatan :Sisa angsuran selama 27 hari x @ Rp. 40.390. : Rp. 1.090.530.Keterlambatan denda angsuran bulanan (Rp. 3.412.500,)selama 68 hari x @ Rp. 68.250., Rp. 4.641.000.Jumlah yang harus dibayar .......................cc eee = Rp. 5.731.530,.
Enung Ratnasari (Tergugat Rekonpensi 6/Penggugat Konpensi 6) :Membeli sebesar Rp. 80.950.000,Uang Muka sebesar Rp. 40.000.000,Angsuran yang harus dibayar setiap bulan sebesar Rp. 2.019.500,Belum membayar biaya Akta Jual BeliDenda Keterlambatan :Sisa angsuran selama 27 hari x @ Rp. 40.390, : Rp. 1.090.530.Keterlambatan denda angsuran bulanan (Rp. 3.412.500,)selama 68 hari x @ Rp. 68.250, Rp. 4.641.000.Jumlah yang harus dibayar ....................0.:c eee = Rp. 5.731.530,.
NORMA DHIASTUTI, SH
Terdakwa:
AGAY DHARMA AMANAH Bin AGUS TRIONO
90 — 0
- 1 (satu) Bundel Buku pemilik kendaraan bermotor No : P-05221332 an ENUNG KARYATI, berikut faktur No : C1875103.
- 1 (satu) Bundel Buku pemilik kendaraan bermotor No : L-12856937 an GOKMAWAN SILALAHI, berikut faktur No : D05382292.
- 1 (satu) Bundel Buku pemilik kendaraan bermotor No : .P-04725171 an MOCH YUSUF berikut faktur No : C1071333.
- 1 (satu) Bundel Buku pemilik kendaraan bermotor No : P-04693585 an CAHYONO berikut faktur No : F1238616.
- 1 (satu) Bundel Buku pemilik kendaraan bermotor No : P-05219909 an ENUNG KARYATI berikut faktur No : C1834804.
- 1 (satu) Bundel Buku pemilik kendaraan bermotor No : O-05278723 an UJANG ROHMAN berikut faktur No : F1405227.
- 1 (satu) Bundel Buku pemilik kendaraan bermotor No : L-02094223 an LISNAWATI berikut faktur No : 108945877.
- 1 (satu) Bundel Buku pemilik kendaraan bermotor No : P-04795369 an BUDI SUBAKTI berikut faktur No : F1582087.