Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK.3674024503, tanggal 13082012, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Tangerang Selatan, Provinsi Banten. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 382/01/V/2009, tanggal 01 Mel2009, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n Penggugat tanggal.13082012 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten karawang. Bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan.No.1875/Pdt.G/2016/PA.Krw, tanggal 20 Oktober 20162.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo Nomor 3311092809740001, tanggal 13082012,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesualdengan aslinya, oleh Hakim Tunggal, diberi kode (bukti P11);b.

Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Jember. tanggal 13082012. (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Patrang, Kabupaten Jember Nomor 304/39/V/2010 tanggal 20 Mei 2010(P.2)Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. Moh.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXX yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang tanggal 13082012 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, alamat diKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo Nomor 3311090909880004, tanggal 13082012, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, oleh Majelis Hakim , diberi kode (bukti P11);b.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon),nomor: , tanggal 13082012 yang dikeluarkan oleh Provinsi JawaTimur Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama: 1.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIKNNNN,tanggal 13082012 bermaterai cukup diberi tanda P.2 ;Him.4 dari 12 him. Penetapan No.448/Pat.P/2020/PA. Jbg.3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II NIK IIIII,tanggal15082012 bermaterai, diberi tanda P.3;4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenJombang Nomor: YYYY Tanggal 17 April 1982, bermaterai cukup, diberitanda P.4;5.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor367401681084xxxx, tanggal 13082012, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxx tanggal 13082012,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banyumas ProvinsiHal. 4 dari 15 Hal. Put. No 1493/Pdt.G/2018/PA.BmsJawa Tengah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 13 Oktober2002,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3517121001900001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat diDusun Ngerco RT.05 RW.01 Desa Pojokrejo Kecamatan Kesamben KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:

untuk umum yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A.Bukti Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikanh Nomor : XXX tanggal 22 Desember 2016yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXX Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 13082012

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon dalamupaya perdamaian agar Pemohon tidak melanjutkan permohonannya, akan tetapitidak berhasil, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnyatelah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK:3209190704690010tanggal 13082012

Cimahi tertanggal 13082012, hanya tanda tangan yang terdapat pada suratsuratyang dibuat setelah tanggal 13082012 (hanya 3 (tiga)buah tanda tangan) yaitu :1. Surat yang ditandatangani oleh Saksi1 (Pelapor)setelah atau pada tanggal 692012.2. Surat yang ditandatangani oleh Saksi1 (Pelapor)setelah atau pada tanggal 13102012; dan3.

Cimahi tertanggal 13 82012, hanya tandatangan yang terdapat pada suratsurat yang dibuat setelahtanggal 13082012 (hanya 3 (tiga) buah tanda tangan) yaitu :j.Surat yang ditandatangani oleh Saksi1 (Pelapor)setelah atau pada tanggal 692012.2. Surat yang ditandatangani oleh Saksi1 (Pelapor)setelah atau pada tanggal 13102012; dan3.

Surat yang ditandatangani oleh Saksi1 (Pelapor) padaBerita Acara Pengambilan Contoh Tanda Tangan tanggal21 Maret 2013 (contoh tanda tangan nomor 10).Bahwa benar tanda tangan Saksi1 yang terdapat padasuratsurat sebelurn tanggal 13082012 tidak dijadikan SebagaiPembanding meskipun tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium, yaitu pada :141. 1 (satu) lembar Surat Telegram dari Danpusdikhubkepada Kasad Up.

(seratus enampuluh juta rupiah) dan mempersiapkan Akta Pengakuan Hutangoleh Notaris Chatarina Maria Novia Puspita Wardana, SH tanggal18 Maret 2014 adalah merupakan rekayasa hukum dan bujuk rayudari Para Penggugat untuk mengakhiri perjanjian kerja samatertanggal 13082012 Nomor : 03 yang masih mengikat danberlaku;5.4.

mensuplay kain kepada Para Tergugat,kemudian Para Tergugat yang mengerjakan dan kain (dari nol) sampaifinising, packing, lalu dagangan tersebut diambil oleh Para Penggugatdengan harga yang telah ditentukan/dipatok oleh Para Penggugat dengantidak mengikuti harga pasar, maka Para Penggugat telah melakukanmonopoli terhadap Para Tergugat;Bahwa kemudian hubungan kerja sama tersebut, atas inisiatif ParaPenggugat dibuat secara notariel dihadapan ARINTO ESTIMAHANINGRUM,SH/Notaris di Surakarta tertanggal 13082012

(seratus enam puluh juta rupiah) danmempersiapkan Akta Pengakuan Hutang oleh Notaris Chatarina Maria NoviaPuspita Wardana, SH tanggal 18 Maret 2014 adalah merupakan rekayasahukum dan bujuk rayu dari Para Penggugat untuk mengakhiri perjanjian kerjasama tertanggal 13082012 Nomor : 03 yang masih mengikat dan berlaku;Bahwa sejak bulan Pebruari 2014 Para Penggugat tidak lagi mengirimkankain kepada Para Tergugat untuk dikerjakan menjadi pakaian jadi, walaupunPara Tergugat telah berulangkali meminta untuk

(seratus enam puluh juta rupiah) danmempersiapkan Akta Pengakuan Hutang oleh Notaris Chatarina Maria NoviaPuspita Wardana, SH tanggal 18 Maret 2014 adalah merupakan rekayasahukum dan bujuk rayu dari Para Penggugat untuk mengakhiri perjanjian kerjasama tertanggal 13082012 Nomor : 03 yang masih mengikat dan berlaku;Menimbang, bahwa dari jawab jinawab antara Para Penggugat denganPara Tergugat sebagaimana diuraikan diatas, maka didapatkan fakta bahwaadapun yang menjadi dasar hubungan hukum antara Para

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No XXXXXXXXXX atas nama Penggugat,bertanggal 13082012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 2432dt.G/2016/PA.Cbn.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK.3674024503, tanggal 13082012, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Tangerang Selatan, Provinsi Banten. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 382/01/V/2009, tanggal 01 Mel2009, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: xxx atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor,tertanggal 13082012 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3.

Selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang mana isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 13082012 atas nama Penggugat(PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh : Pemerintah Provinsi Jawa TimurKabupaten Pacitan, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kKemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberitanda

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3517031509710001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasingsebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga , alamat di Dusun Genjong kidul RT 02 RW 02 Desa SidowarekXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya