1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Wtp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp283000,00 ( dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah );

245/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.Wtp2 at 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan Panyula RT002/RW 003, Kelurahan Panyula, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT,

No.245/Pdt.G/2019/PA.Wtp. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (Satu) tahun 9 (Sembilan)bulan di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Panyula RT 002/RW003, Kelurahnan Panyula, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone, dan belum dikarunia anak (Qabla dukhul);.

No.245/Pdt.G/2019/PA.Wtpmewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatdimana perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

No.245/Pdt.G/2019/PA.WtpMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Wtp dicabut;3.

No.245/Pdt.G/2019/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 192.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 283.000,00(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.245/Pdt.G/2019/PA.Wtp

Wahyudianto pulang secara terpisah, sedangkanSaksi pulang ke Komplek Satrad 245 Saumlaki.5. Bahwa Saksi mengetahui kejadian ada penggeledahan dirumah Terdakwa Komplek Satrad 245 Saumlaki yang dilakukanoleh Kapolres Maluku Tenggara Barat beserta anggotanya dandidampingi oleh Dansatrad 245 Saumlaki beserta para perwiranyakarena pada saat itu Saksi habis turun jaga Radar 245 Saumlaki.6.

Bahwa Terdakwa bersama barang buktinya dibawa ke AsmilKapolres Maluku Tenggara Barat untuk diamankan, selanjutnyaKapolres menghubungi Komandan Satrad 245 Saumlaki untukberkoordinasi, sehingga seijin Dansatrad 245 Saumlaki, Saksibersama anggota Sat Narkoba lainnya melakukan penggeledahandi rumah dinas Terdakwa Komplek Satrad 245 Saumlaki, namun ditempat tersebut tidak ditemukan narkoba.7.

Kemudian Dansatrad 245Saumlakimemerintahkan Saksi dan Kapten Lek Aji Riyansah supayamenjemput Terdakwa besok pagi di Polres Maluku Tenggara Baratuntuk dibawa ke Komplek Satrad 245 Saumlaki supaya ditahan dandijaga 1 (satu) orang personel Satrad 245 Saumlaki karena padasaat itu Satrad 245 Saumlaki tidak ada ruang sel tahanan.4.

kembali ke Masatrad 245 Saumlaki,selanjutnya Terdakwa ditahan di Masatrad 245 Saumlaki.j.

kembali ke Masatrad 245 Saumlaki,Selanjutnya Terdakwa ditahan di Masatrad 245 Saumlaki.j.

25 0 obj>stream/GS1 gsqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 114.00 736.00 Tm/F12 1 TE(3544) 2(55) 1(44) 2(22) 1(47) 2(60) 2(5) 314(344) 2(45) 2(15) 2(44) 2(45) 2(46) 2(47) 2(4) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 736.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 736.00 Tm/E1lZ 2 DE(54) 244) 2432) 260) 22) 245)47)45) TdT22T(((((((EQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 736.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

736.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 72.00 713.00 Tm/E1lZ 2 DE(5147) 245) 25) =5) =O22) 25245) 25147) 25) 14344) 232) 260) 22) 245) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 713.00 Tm/F12 1 TE((((((((((2) 2((((((((((5) 14(5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 713.00 Tm/F12 1 TE(60) 2(50) 2(S250) 2(347) 2(45) 2(5) 14(S147) 2(45) 2(46) 2(5) 14(5344) 2(414) 1(45) 2(((ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 374.00 713.00

Tm/F12 1 TE(5) 14(103) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 713.00 Tm/F12 1 TE(414) 145) 246) 247) 245) 245) 25147) 25) 14NNRNFNNN DN WD(S347) 2(45) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 72.00 691.00 Tm/E1lZ 2 DE(55) 144) 2415) 25262) 15) 1344) 245) 247) 25250) 25) 1344) 245) 2=aoONNMNRPRPAINHFN DN NDBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 691.00 Tm/F12 1 TE(70) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 114.00 646.00 Tm/F12 1 TE(3544)

255) 1) ==245) 246) 25) 18015) 214) 15347) 2((((((((((((((45) 180(((((((((((((354) 2(47) 2(14) 1(5247) 2(45) 2(5) 180(2) 2(22) 1(44) 2(60) 2(5) 180(1344) 2(45) 2(50)(45)(55) 1(50) 2(N55) =(5) 180(37) 1(350) 2(35) 180(S5344) 2(S647) 2(447) 2(S5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 72.00 624.00 Tm/F12 1 TE(22) 114) 15347) 245) 25) 1895147) 245) 246) 25) 1895) =2) 2522) 2525) 189oe) 144) 255) 1)(((((((((((15((((((((((47) 2(54

) 25147) J TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 263.00 Tm/F12 1 TE(5) 218(104) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 263.00 Tm/F12 1 TE(15) 214) 1o2Z5) 2L8265355) 144) 245) 218347) 245) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 263.00 Tm/F12 1 TF(5) 218(104) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 337.00 263.00 Tm/F12 1 TE(5244) 2350) 215) 25) 2185347) 2e25314) 15) 218101) 137) 134) 130) 15) 21830) 1L) 225) 134) 130) 141321) 130) 15) TJETQqBI0.000

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 771/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 771/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245 .000,00 (Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Salinan PENETAPANNomor:245/Pdt.P/2015/PA.TngED aWe2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh:Nasan bin Namin,, umur 70, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhHarian,, tempat tinggal di Jalan Tugu Karya II RT.003, RW. 001,Kelurahan Cipondoh Makmur, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang.Dalam

Selanjutnya disebutPEMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksidi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang, Nomor: 245/Pdt.P/2014/PA.Tng, telah mengajukan PenetapanWaris dengan alasan sebagai berikut :1.

No. 1018 Persil No. 57Klas D.II, Luas tanah 442 da atau 4.420 M2.Halaman 3 dari 13 hal.Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.Tng.3.

Redaksi : Rp. 5.000.Halaman 12 dari 13 hal.Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.Tng.6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.166.000,,(satu juta seratus enam puluh enam riburupiah);Tangerang, 2015SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERADrs. Mukhtar, M.H.CATATAN :Salinan putusan ini diberikan kepada................... atas permintaanSsendiri pada tanggal.............:cccccecceeeeeeeeees 2015 M, dan sudah mempunyaikekuatan hukum yang tetap.PANITERADrs.

Mukhtar, M.H.Halaman 13 dari 13 hal.Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.Tng.

Wahyudianto pulang secara terpisah, sedangkanSaksi pulang ke Komplek Satrad 245 Saumlaki.5. Bahwa Saksi mengetahui kejadian ada penggeledahan dirumah Terdakwa Komplek Satrad 245 Saumlaki yang dilakukanoleh Kapolres Maluku Tenggara Barat beserta anggotanya dandidampingi oleh Dansatrad 245 Saumlaki beserta para perwiranyakarena pada saat itu Saksi habis turun jaga Radar 245 Saumlaki.6.

Bahwa Terdakwa bersama barang buktinya dibawa ke AsmilKapolres Maluku Tenggara Barat untuk diamankan, selanjutnyaKapolres menghubungi Komandan Satrad 245 Saumlaki untukberkoordinasi, sehingga seijin Dansatrad 245 Saumlaki, Saksibersama anggota Sat Narkoba lainnya melakukan penggeledahandi rumah dinas Terdakwa Komplek Satrad 245 Saumlaki, namun ditempat tersebut tidak ditemukan narkoba.7.

Kemudian Dansatrad 245Saumlakimemerintahkan Saksi dan Kapten Lek Aji Riyansah supayamenjemput Terdakwa besok pagi di Polres Maluku Tenggara Baratuntuk dibawa ke Komplek Satrad 245 Saumlaki supaya ditahan dandijaga 1 (satu) orang personel Satrad 245 Saumlaki karena padasaat itu Satrad 245 Saumlaki tidak ada ruang sel tahanan.4.

kembali ke Masatrad 245 Saumlaki,selanjutnya Terdakwa ditahan di Masatrad 245 Saumlaki.j.

kembali ke Masatrad 245 Saumlaki,Selanjutnya Terdakwa ditahan di Masatrad 245 Saumlaki.j.

245/Pdt.P/2012/PN.Mlg

PENETAPANNo.245/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :TEGUH RUMEKSO, Umur 43 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan A.

Yani Utara GangDelima Kav8, Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.245/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 27 Maret 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.245/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 27 Maret 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan

ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 245 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 30 Januari 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:245/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : TEGUHRUMEKSO sebagai : PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

HARINI, SH, MHRISALAH PANGGILAN (RELAAS )Nomor : 245/Padt.P /2012/PN.Mlg Pada hari ini : ,tanggal MARET 2012 sayaZAID PRIBADI berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANGtertanggal 14 Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai Jurusita /Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILTEGUH RUMEKSO, Umur 43 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan A.

Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksiyang dipandang perlu untuk diajukan sebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonanNo.245/Pdt.P/2012/PN.

245/Pdt.G/2021/PA.Crp

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang bersidang di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Ulak Tanding yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Kampung Jeruk, pada tanggal 8 Mei 1997, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diKabupaten Rejang

Kampung Jeruk, pada tanggal 2 Oktober 1993, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 3 Juni2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan Register Perkara Nomor: 245

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Seni di DesaKampung Jeruk pada tanggal 2 September 2013 sebagaimana dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 072/01/IX/2013 yang dikeluarkanHal 1 dari 13 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Crpoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binduriang, Kabupaten RejangLebong tertanggal 3 September 2013;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahPerawan dan Jejaka;3.

Pasal 4 ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Proses Mediasi diPengadilan, serta segala peraturan lainnya yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIHal 11 dari 13 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Crp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

(Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Crp

245/Pdt.G/2020/PA.Mbl

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.

245/Pdt.G/2019/PA.Plj

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.PljSBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Sungai Langsat, 10 Oktober1987, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Dharmasraya;Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Batu Sangkar, 30 Juli 1979,agama

pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman dahulu di Kabupaten Dharmasraya, alamatsekarang tidak diketahui diseluruh wilayah Republik Indonesia;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 9 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pulau Punjungdengan register perkara nomor 245

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Sitiung, pada tanggal 20 November 2012,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 434/51/X1/2012, yangHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.

Upaya damai telah pernah dilakukanoleh pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat yang menyatakan bahwaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihanhanya diketahui oleh saksi dari keterangan Penggugat (testimonium deHalaman 9 dari 14 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.

PljPerincian Biaya:1.JumlahBiaya PendaftaranRp 30.000,00Biaya ATKRp 50.000,00Biaya PanggilanRp 300.000,00Biaya PNBP PanggilanRp 20.000,00RedaksiRp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA. Plj

245/Pdt.G/2021/PA.Buk

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 21 Januari 2006 di hadapan PPN Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso sebagaimanaHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA. Buktercatat dalam Kutipan Akta NIlkah nomor : 19/19/I/ 2006, tanggal 21Januari 2006;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 19/19/I/ 2006 tanggal 21Januari 2006, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Poso Kota,Kabupaten Poso Provinsi Sulawesi Tengah, bukti surat tersebut telahHalaman 4 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.

Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 Tahun 2016 dan sesuai kesepakatan dan persetujuan Penggugat danHalaman 8 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA. BukTergugat, Ketua Majelis juga memberikan kesempatan melalui mediasi dipengadilan dengan menunjuk Hakim Mediator (Muh.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 455.000 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.BukDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 03 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Muh.

Redaksi >: Rp 10.000,00Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Buk5. Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Buk

1. Menyatakan perkara nomor 245/Pdt.G/2020/MS.Bna, Gugur.
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mencatat gugurnya perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepad Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

245/Pdt.G/2020/MS.Bna

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2021/PA Mw, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

245/Pdt.G/2022/PA.Mw

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 18 Desember 2013 Nomor : 245 / Pid.Sus / 2013/ PN.Jpr, yang dimintakan banding tersebut ; -------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan di Rutan; ---------------------- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar

Perpajangan Ketua Pengadilan Tinggi Semarangberdasarkan Penetapan Nomor : 31/ Pen.Pid/ 2014 /PT.Smg tanggal 16 Januari 2014 terhitung sejaktanggal 22 Januari 2014 sampai dengan 22 Maret2014;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Jepara, tanggal 18 Desember 2013 Nomor : 245 /Pid.Sus / 2013 / PN.Jpr dalam perkara terdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat DakwaanJaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.PDM64

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Cmi;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

245/Pdt.G/2019/PA.Cmi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 22 Oktober 2012 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi denganPenetapan No. 245/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 1 dari 6 halamanmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1271/115/X/2012 pada tanggal 22 Oktober 2012.2.

Puncaknya pada bulan Mei 2017 antara Penggugatdan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudahtidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.Penetapan No. 245/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 2 dari 6 halaman7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

tinggal Tergugat tidak jelas, kemudian olehMajelis Hakim telah diusahakan perdamaian dengan memberikan nasehatkepada Penggugat untuk kembali rukun serta membina rumah tangga yangbahagia bersama sebagai suami isteri, dan upaya tersebut berhasilmendamaikan Penggugat, kemudian Penggugat mohon untuk mencabutperkaranya;Penetapan No. 245/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Mengabulkan permohonan Penggugat untukmencabut perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Cmii; Penetapan No. 245/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 4 dari 6 halaman2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2.

Biaya Redaksi :Rp. 10.000,Penetapan No. 245/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 5 dari 6 halaman5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 381.000,( Tiga ratus delapan puluh satu ribu Rupiah ). Penetapan No. 245/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 6 dari 6 halaman

245/PID/2015/PT SMG

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto, sejaktanggal 23 Agustus 2015 s/d tanggal 21 Oktober 2015 ;Hal 1 Put.No.245/Pid.Sus/2015/PT SMG6. Hakim Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 30September 2015 s/d tanggal 27 Oktober 2015.7.

Bahwa selanjutnya hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 pada saatterdakwa mengendarai Sepeda Motor Honda Vario 125 warna putihHal 6 Put.No.245/Pid.Sus/2015/PT SMGperak Nomor Polisi : R3135 LG di Perempatan Lampu Merah DepanToko DIAZ GORDYN Jl. DI.

BB1271/2015/NNF sisanya berupa 1 (Satu) botolbekas urine;Hal 8 Put.No.245/Pid.Sus/2015/PT SMGPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika .Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana JaksaPenuntut Umum tertanggal 26 Agustus 2015 NO. REG.

Sutarno alamat Puri Indah Blok S No. 29Rt 09/11 Kel Karangklesem Kec Purwokerto Selatan KabBanyumas.Hal 9 Put.No.245/Pid.Sus/2015/PT SMG ATM BCA nomor 6019001689582249 an.

Noortjahjono Dwijanto Sudibyo,SH.M.Hum.TTDMuhammad Ruslan Hadi, SH.Panitera Pengganti,TTDElsya Roni Rohayati, SH.Hal 16 Put.No.245/Pid.Sus/2015/PT SMGHal 17 Put.No.245/Pid.Sus/2015/PT SMG

245/Pdt.P/2019/PN SDA

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2019/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan berupa Penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan atas nama:FATIM CHAMAMALH, lahir di Sidoarjo, tanggal 28 April 1962, Jenis Kelamin 1.Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan PNS,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jl.

Negeri Sidoarjo Nomor245/Pdt.P/2019/PN.Sda, tertanggal 27 Agustus 2019, tentangPenunjukkan hakim tunggal untuk memeriksa perkara permohonan ini;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor245/Pdt.P/2019/PN.Sda, tertanggal 27 Agustus 2019, , tentang Harisidang;Surat Permohonan pemohon tertanggal 27 Agustus 2019, perihalPermohonan Penetapan perubahan nama dalam Akta Kelahiran Anak;Telah meneliti dan memperhatikan buktibukti Surat yang diajukanPemohon;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 245

/Pdt.P/2019/PN.Sda .Telah pula mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksidipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 27 Agustus 2019 yang diterima dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Serang pada tanggal 27 Agustus 2019 dan tercatat dalamRegister Perkara Nomor 245/Pdt.P/2019/PN.Sda, telah mengajukanPermohonan perbaikan /perubahan nama di PASPOR, denganmengemukakan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon anak dari

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 245/Pdt.P/2019/PN.Sda .2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki / merubah PenulisanNama Pemohon yang tertulis di Paspor Pemohon dari tertulis FATIMCHAMMAMAH menjadi tertulis FATIM CHAMAMAH agar sesuaidengan datadata pemohon yang lain;3.

PNBP : Rp. 10.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 245/Pdt.P/2019/PN.Sda .5. Biaya Sumpah :Rp. 30.000,006. Materal : Rp. 6.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluhenam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 245/Pdt.P/2019/PN.Sda

245/Pdt.P/2011/MS.SGI

. = na nn nnn enn nnn nnn nn nnnnnanmnn nananTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa PemohonPemohon berdasarkan suratpermohonan lisannya tertanggal 07 Desember 2011 yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli tanggal 07 Desember 2011,dengan Register perkara Nomor: 245/Pdt.P/2011/MSSgi telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.245/Pdt.P/2011/MsSgi4.

No.245/Padt.P/2011/MsSgi3. Menghukum Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 241.000, ( dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Sigli pada hari Selasa tanggal 20Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1433 H. olehkami DRS. H.

No.245/Pdt.P/2011/MsSgi1. BISYA PENCEIAIAN cmesss:sccsvames vis smmmncme eis smu 0148 seme Rp. 30.000,2, BIGVE PIOSES rcencononcmmnemen mm ome nanos ce ss momen eevee Ae BWAJ00,3. Mteral..... 2... cece cece cece ee cece ence eee estes eaeeeeneeeeaeeneaes Rp. 6.000,Rs (210) e Rp. 5.000,5.

No.245/Pdt.P/2011/MsSgiHal. 10 dari 8 hal. Pen. No.245/Pdt.P/2011/MsSgi

245/Pdt.G/2018/PA.Batg

KH Dewantoro,kelurahan Bonto Sunggu, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARAPutusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Batg Hal. 1 dari 16 Hal.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal 20September 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng dengan Nomor 245/Pdt.G/2018/PABatg

Tergugat suka minum minuman keras;Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Batg Hal. 2 dari 16 Hal.5. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2013 sampai dengan 2016 selama kurang lebih 3 tahun;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Batg Hal. 3 dari 16 Hal.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra TerQugat ......ssssseseeee terhadapPENQQUGAEL, siemsacnenscnmennen 3.

SuratPutusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Batg Hal. 4 dari 16 Hal.1. Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaengdengan Nomor 189/24/VI/2002 tertanggal 17 Juni 2002 fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup olehketua majelis diberi kode P1;b.

Biaya redaksi Rp. 5.000,.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Batg Hal. 15 dari 16 Hal.Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Batg Hal. 16 dari 16 Hal.

245/Pdt.G/2016/MS.Mbo

/Pdt.G/2016/MS.MboPutusan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 245/Pdt.G/2016/MS.Mbo tanggal 21 Desember 2016.Hal 1 dari 16 halamantertanggal 1 Agustus 2016, dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut;1.

Dengandemikian maka Mahkamah Syariyah Meulaboh berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Putusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 245/Pdt G/2016/MS.

(jilaSi 1*2kj j j 13 ijPutusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 245/Pat. G/2016/MS.

,hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Putusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 245/Pat. G/2016/MS. Mbo tanggal 21 Desember 2016.Hal 22 dari 16 halamanalACHMAD FIKRI OSLAMI, S.HI. M.HI.Panitera Pengganti,NILAJANIATI,S.HI.Putusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 245/Padt. G/2016/MS. Mbo tanggal 21 Desember 2016.Hal 23 dari 16 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2.

Biaya Proses Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 375.000, Rp. 5.000,RD. 6.000, Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 245/Pat. G/2016/MS. Mbo tanggal 21 Desember 2016.Hal 24 dari 16 halaman