DOGOL, terdakwa membeli narkotikajenis shabu dari Sdr. DOGOL pada hari Jumat tanggal 22Mei 2015 sekitar pukul 15.30 Wib di Pinggir rel kereta api diwilayah Manggarai Jl.

.: PDS01/ EP.1/LPKAM/10/2012, tertanggal 04Oktober 2012, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia Terdakwa RAHMAD BUYUNG secara bersamasama dengan temannyaSYAFVI dan HAFIS FAUZI (Keduanya berkas perkara terpisah) serta DOGOL,MUHAMMAD YUNUS Alias SIUS dan ANTO (Ketiganya belum tertangkap) pada hariKamis tanggal 26 Juli 2012 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat diperairan Percut Sei Tuan

Pada hari Jumat, tangal 20 Juli 2012terdakwa dihubungi oleh temannya yang benama DOGOL untuk membawa kapal KM BerkatGT.28 No. 1752/Gge berlayar berlayar menuju Port Kelang Malaysia. Setelah terdakwa setujumaka teman Terdakwa yang bernama Muhammad Yunus alias Sius memberi upah kepadaTerdakwa Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah).

Berkat GT. 28 No.1752/GGe;Bahwa Anto (DPO) adalah orang lapangan sementara Dogol (DPO) adalah pemilikbarang;Bahwa Anto memberikan nomor ponsel terdakwa kepada saksi selanjutnya saksimenghubungi terdakwa dan memberitahukan bahwa saksi dan saksi Hafis Fauzi adalahsuruhan Anto untuk membawa/memindahkan ballpress selanjutnya terdakwamenghubungi saksi dan mengatakan bahwa KM.

Berkat GT. 28 No.1752/GGe;Bahwa Anto (DPO) adalah orang lapangan sementara Dogol (DPO) adalah pemilikbarang;Bahwa Anto memberikan nomor ponsel terdakwa kepada saksi SafiI selanjutnya saksiSafii menghubungi terdakwa dan memberitahukan bahwa saksi dan saksi Hafis Fauziadalah suruhan Anto untuk membawa/memindahkan ballpress selanjutnya terdakwamenghubungi saksi Safii dan mengatakan bahwa KM.

Berkat GT.28 No.1752/GGe sampai di Port Klang Malaysia padatanggal 21 Juli 2012 hari Sabtu siang sekitar pukul 14.00 waktu Malaysia danbersandar di dermaga Asa Niaga I, Port Klang Malaysia;Bahwa yang memberi pekerjaan kepada terdakwa adalah DOGOL (DPO);Bahwa DOGOL adalah pemilik kapal dan menyuruh terdakwa untuk merawat kapalsampai pada saat berangkat ke Malaysia, sedangkan yang memberi uang belanja dangaji terdakwa dan para ABK lainnya adalah Sdr.

mengapak/membacok korban sebanyak 2 kali ke arah kepala korbandan temanteman yang lain yaitu terdakwa bertugas menjaga disekitar rumahkorban, TOYOK bertugas menjaga disekitar rumah korban, ISAL bertugas mencariuang di dalam rumah korban, MUHADI bertugas menjaga sekitar rumah korban danmembantu mencari uang di dalam rumah korban, KUSWANTO Bin HARJOSANURI (berkas terpisah) bertugas menjaga di sekitar rumah korban, MAMANbertugas menjaga di bawah rumah korban, kemudian terdakwa melihat saksiSUMIRIN Bin DOGOL

bagian sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), MUHADI dan IWAN mendapatkan bagianmasingmasing sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) karena mempunyaisepeda motor untuk sarana pengangkutan, lalu ISAL dan MAMAN mendapatkanbagian masingmasing sebesar Rp.4.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan TOYOKmendapatkan bagian sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), setelahmendapatkan bagian tersebut temanteman terdakwa tersebut langsung pergi dan taklama kemudian datanglah saksi SUMIRIN Bin DOGOL

Jabar) dan Almarhum (Saamin bin Dogol) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1974di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan ;

nafkah oleh Tergugat; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal kurang lebih selama 7 bulan; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa Tergugat di persidangan telah mengajukan bukti berupa 2 orangsaksi;SAKSI:1: Subari bin Dogol

danketerangan mereka saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksi tersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkanPasal 172 HIR. jo Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, saksisaksiPenggugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa 2(dua) saksi masingmasing bernama: Subari bin Dogol

Simpati/Dogol No. 58, KelurahanLubuk Pakam IIl, Kecamatan Lubuk Pakam, KabupatenDeli Serdang, No. Hp: 081283020011, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Lahir di Padang tanggal 10 Februari 1976, agama Islam, NIK:3603175002760009, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan K. H.Ahmad Dahlan Gg.

Simpati/Dogol, Kelurahan LubukPakam IIl, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten DellSerdang, Hp: 081219010564, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar eksepsi Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2020/PA.Lpk, tanggal 06 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Atas permintaan tersebut saksi ACEPmenyetujuinya dan sesaat kemudian sekitar jam 20.00 WIB hariRabu tanggal 22 Juli 2015 betempat dirumah saksi NANANG diKampung Dogol, Kelurahan Cibatutiga, Kecamatan Cariu,Kabupaten Bogor terdakwa, saksi DARIM, saksi ASNAWIJAELANI, saksi NANANG dan saksi ACEP berkumpul danbersepakat bahwa terdakwa menggadaikan sebuah mobil Avanzatahun 2013 No.Pol.

saksi Nanang menyanggupi dan terus menghubungisaksi Acep dan mengatakan bahwa terdakwa Faris Andriadi akanmenggadaikan sebuah mobil Avanza tahun 2013 No.Pol D 1553AAP sedang BPKBnya ada di mertua Faris Andriadi sejumlahRp.30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah).Bahwa atas permintaan tersebut, saksi Acep menyetujuinya dansesaat kemudian sekitar jam 20.00 WIB hari Rabu tanggal 22 Juli2015 saksi Acep menyerahkan uang Rp.30.000.000,00 kepadaNanang dan selanjutnya bertempat di rumah saksi Nanang diKampung Dogol

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kanang bin Dogol) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Riska Dwi Agustin bin Sutarji) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.580.000,00

Hasyim Nurhadi bin Dogol) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sugiharti binti Gianto) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 845000,- ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dogol Arif Susanto bin Topaero) kepada Penggugat (Ti'in binti Samirun);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 125/27/V1/1993, tanggal 12 Juni1993, atas nama Ti'in dan Dogol Arif Susanto, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugihwaras, KabupatenBojonegoro, bukti Surat tersebut telah dinazagelen dan diberi meteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B. Saksi:1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Susanto bin Dogol ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliatin binti Wiji) di depan sidang Pegadilan Agama Pengadilan Nganjuk;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutah sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 796.000,- (tujuh ratus Sembilan puluh enam ribu

Danny Permana Saputra Als Dogol Bin Endang Sukarna tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

DOGOL, diuraikandalam Gambar Situasi No. 395/1972 tanggal 27 Nopember1972 terletak di Desa Medan Satria (kini UjungMenteng), Kecamatan Bekasi (kini Cakung), KabupatenBekasi (kini Jakarta Timur), Jawa Barat (kini DKIJakarta), ..... eee ee (P 1);Bahwa pada tanggal 23 Desember 1972, oleh MERAH binH.

DOGOL tanah hak milik tersebut dijual kepada JENSUHERMAN berdasarkan Akta Jual Beli No. 632/Bks/P/72tanggal 23121972 dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Camat Bekasi, sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik No. 215/Medan Satria tersebutbahwa pada tanggal 26 Pebruari 1973 telah terjadiperalihan hak milik dari MERAH bin H. DOGOL kepada6JEN SUHERMAN ; (P 1);Bahwa pada tanggal 27 September 1994, oleh JENSUHERMAN tanah Hak Milik tersebut telah dijual kepadaDra.

DOGOL maupun oleh JEN SUHERMAN dan hingga saatini masih berada ditangan Penggugaat (Dra. ERMAWARDAN!) selaku pemilik yang terakhir ;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saripudin bin Nani)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratna Wulandari binti Dogol Susanto) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.681.000,00 (

Mesin :DN56616 , kemudian sekira pukul 12.30 Wib saksi LESTARI tiba di rumah saksiARBATYAH, sedangkan saksi PARID dan SUPARMAN (DPO) dan terdakwa yangpada saat itu berada didalam 1 (satu) unit mobil Toyota AVANZA warna Silver bersamaseorang lakilaki sudah terlebih dahulu ada dirumah, setelah saksi LESTARI bertemuSUPARMAN (dpo), SUPARMAN (dpo) mengatakan kepada saksi LESTARI inginmerentalkan mobil milik saksi lestari selama 2 (dua) hari, karena kunci mobil dirumahSUWANDI Als DOGOL maka saksi PARID

Mesin :DN56616 , kemudian sekira pukul 12.30 Wib saksi LESTARI tiba di rumah saksiARBAITYAH, sedangkan saksi PARID dan SUPARMAN (DPO) dan terdakwa yangpada saat itu berada didalam 1 (satu) unit mobil Toyota AVANZA warna Silver bersamaseorang lakilaki sudah terlebih dahulu ada dirumah, setelah saksi LESTARI bertemuSUPARMAN (dpo), SUPARMAN (dpo) mengatakan kepada saksi LESTARI inginmerentalkan mobil milik saksi lestari selama 2 (dua) hari, karena kunci mobil dirumahSUWANDI Als DOGOL maka saksi PARID

Mat Bin Roni bertugas menjaga di sekitarrumah korban, Maman bertugas menjaga di bawah rumah korban, kemudianTerdakwa melihat saksi Sumirin bin Dogol berada di rumah korban sambilmemegang parang dan Arwan Agustan Bin Manto (berkas terpisah) langsungberlari ke arah kamar korban dan mencari tas jenis kalap warna hitam tempatpenyimpanan uang sebesar Rp55.000.000,dan pada saat Arwan Agustan BinManto (berkas terpisah) mengambil uang tersebut, Arwan Agustan Bin Manto(berkas terpisah) memukul isteri korban

mendapatkan bagian sebesarRp5.000.000,(lima juta rupiah), Muhadi dan Iwan mendapatkan bagian masingmasing sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) karena mempunyai sepedamotor untuk sarana pengangkutan, lalu Isal dan Maman mendapatkan bagianmasingmasing sebesar Rp4.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Toyokmendapatkan bagian sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah), setelahmendapatkan bagian tersebut temanteman Terdakwa tersebut langsung pergidan tak lama kemudian datanglah saksi Sumirin Bin Dogol

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Dogol bin Pahri) dengan Pemohon II (Rosna Dewi binti M. Sabi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2015 di Kampung Kute Sere, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues.

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tumidi bin Amat) dan Pemohon II (Sutiah bin Dogol) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1997 di wilayah KUA Kecamatan Kandangan Kabupaten Kediri;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten Kediri;
4. Membebankan biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan Agama Kab.

Menjatuhkan talak satu bain sughro sughro Tergugat ( TAMJIS Bin DOGOL) terhadap Penggugat ( TRI WARTINI binti WAGIRAN) ;----------------------------- 4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencacat Nikah Kecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro dan KUA. Kecamatan Menden, Kabupaten Blora ;-------------------------------------------------------------------------5.

Dogol RT, 002 RW. 008, KelurahanPeninggilan Utara, Kecamatan Ciledug, Tangerang;Apartemen Permata Eksekutif Tower Il, Lantai 12, Type Evergreen, Unit12 NW, Luas + 46 m?

Dogol RT. 002 RW. 008, KelurahanPeninggilan Utara, Kecamatan Ciledug, Tangerang;Apartemen Permata Eksekutif Tower Il, Lantai 12, Type Evergreen,Unit 12NW, Luas + 46 m2, Jalan Pos Pengumben Raya, KecamatanKebon Jeruk, Kelurahan Kelapa Dua Raya;Tanah dan Rumah seluas 250 m?

Dogol RT. 002 RW. 008, KelurahanPeninggilan Utara, Kecamatan Ciledug, Tangerang dengan Pembagian50 % (lima puluh persen) untuk Penggugat dan 50 % (lima puluh persen)untuk Tergugat;. Apartemen Permata Eksekutif Tower II, Lantai 12, Type Evergreen, Unit12 NW, Luas + 46 m?, Jalan Pos Pengumben Raya, Kecamatan KebonJeruk, Kelurahan Kelapa Dua Raya dengan pembagian 50 % (lima puluhpersen) untuk Penggugat dan 50 % (lima puluh persen) untuk Tergugat;.

Dogol RT. 002 RW. 008, Kelurahan Peninggilan Utara, KecamatanCiledug, Tangerang, masingmasing luasnya 1.000 m? dan 180 m?dengan Sertifikat Hak Milik No. 394, Gambar Situasi No. 11261, danSertifikat Hak Milik No. 393, Gambar Situasi No. 11260, keduanyaan. Firzanah Fachry;Sebidang Tanah dan Rumah di atasnya yang terletak di KomplekPribadi DPR RI Blok C, No. 58 RT. 14 RW. 01, Kelurahan Joglo,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, dengan luas 200 m?