Ditemukan 1818 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 904/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 10 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamMenimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikutai ans ol all sat Lalo sos air LlyVioo sls VI glSg zcopll sl islgl zag plNog iol yous opirall plos aro Silaaa Io Iga Ib Logins Doll ycino lal; acgaul.Artinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karena pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri
Register : 02-07-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 769/Pdt.G/2013/PA.Pwr Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
talik talak angka 2 dan 4 yang diucapkansetelah akad nikah, maka gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan cukupberalasan;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak rela danmengajukan gugatan ini ke pengadilan Agama Purworejo lalu menyerahkan uang iwadlRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fiqh dalamkitab AtTahrir : 105 yang berbunyi sebagai berikut:boalll woitios Mos lb rx 92g: aig doll
Register : 28-02-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 736/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 18 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
ea eea ae coe al 4 7 lL, 3NaslOV ey wt dpe egy dey enaitery eho Vyas= f f= We wall, al whask weeA) doll mg) al wile ins wy $M) rene) Lb crery pl dot le proegileArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 12-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 687/Pdt.G/2013/PA.Pwr Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
talik talak angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan setelah akad nikah, maka gugatan Penggugat tidak melawan hukum dancukup beralasan;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak rela danmengajukan gugatan ini ke pengadilan Agama Purworejo lalu menyerahkan uang iwadlRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fiqh dalamkitab AtTahrir : 105 yang berbunyi sebagai berikut:alll woitios Mos lb rx 92g: aig doll
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5100/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Gas 3 ydiall al ga dae EUbion Y ualCE IME all sl doll Ga Stall gle Ua! S) ol cally Y will sIQMI elsil Ge g.91al gd Axa GUE Les sly) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5M Atay call! (cal Lal goaAiily Ail gal Lagin Cray Ge (Zalll Jac 5 Ugtha) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 8 hal.
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5036/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Gas 3 ydiall al ga dae EUbion Y ualCE IME all sl doll Ga Stall gle Ua! S) ol cally Y will sIQMI elsil Ge g.91al gd Axa GUE Les sly) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5M Atay call! (cal Lal goaAiily Ail gal Lagin Cray Ge (Zalll Jac 5 Ugtha) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Register : 25-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3143/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Putusan Nomor : 3143/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Glenna VI lo) le wast jlo cool la) ell olall 6 Clb oi doll si Ne *elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 06-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1314/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
plas paal Lisl 155Lg. a2in rns oly yargjll doll op leiosTo 5ll alo quoi Gung 7M Vg ouol olixe poi Vl GY 295 et Wo 6 p90limo, ugolll gol yargs xal ole pS.alaell eo) obiArtinya : Islam memilih lembaga thalag/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/ perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa dalam
Register : 06-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1236/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
quadsly Ugilha) gh gues gh Ugg nia: ie Lagtttia) Gus Stall alga dae E Ubi Y yalCOE JME adh g doll Ge Stall (gle YAlS) 9! Gay Y ill IYI Elsi Ge Es!alga Ame (GUY Las SILI GIS 9 coi cil te! ol Ang 5 At call) al Lal gesAil, Aal Ugilh Lgin Cre Ge palill Jao 5 Ugttin) Gus 5 pialhal. 6 dari 9 hal.
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2520/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 4 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
CE VE Saill gl doll Gye Stall ple Ugals! 9) , aly Y lll SIAN) elsil oe Eial gt Axa GUA Les SIL) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5l Ata zalall (cal Lal gc4iily ABlb gat Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus 5 pielArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Register : 08-07-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 74/Pid.Sus/2022/PN Arm Tanggal 23 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.IVAN R. BERMULI,S,H
2.FRANSISCA PATRICIA POLUAN
3.CHRISTY S.F. SILETTY, S.H.,M.H
Terdakwa:
BRYAN JHERICO WUISAN
53 — 16
1.IVAN R. BERMULI,S,H
2.FRANSISCA PATRICIA POLUAN
3.CHRISTY S.F. SILETTY, S.H.,M.H
Terdakwa:
BRYAN JHERICO WUISAN
53 — 16
selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) pasang bebby doll
Register : 19-05-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 892/Pid.Sus/2022/PN Sby Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
NONTOK BIN KROMO YAIMAN
24 — 3
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
NONTOK BIN KROMO YAIMAN
24 — 3
sebagaimana diatur dalam pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam surat dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NONTOK Bin KROMO YAIMAN selama 9 (sembilan) Tahun dipotong selama Terdakwa berada didalam tahanan, denda sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) Bulan Kurungan
- Menyatakan barang bukti berupa : : 1 (satu) buah kaos babby doll
Register : 11-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2111/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
10 — 2
10 — 2
aistain) doll!
Register : 06-09-2012 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52566/PP/M.XIA/16/2014 Tanggal 19 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
126 — 36
126 — 36
Menurut Pemohon Banding:Untuk uraian sengketa Nomor 3.FOCMIONON DallOiute TCO YCralkdall LdKkKUUL Ddjakw doll Gdll UV. INULVIDSA FEOINIVIAA ESN IVICAdengan no 010.00009.00000437 dengan nilai PPN sebesar Rp1.878.318Pemohon Banding menyerahkan bukti potong PPH 23 atas CV.
Register : 07-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1049/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 27 Juni 2013 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
danpada bulan Desember 2012 Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon.Pemohon dan Termohon telah berpisah kurang lebih 6 bulan dan selama berpisahPemohon pernah menjemput Termohon tetapi Termohon tidak mau ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;XXXXX binti xxxxx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Dukuh xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyaSED AGaAl DOLL
Register : 18-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 306/Pid.Sus/2014/PNBjb Tanggal 4 Februari 2015 — MUHAMMAD FIKRI Als FIKRI Bin H.KASPUL ANWAR
128 — 124
128 — 124
Menetapkan barang bukti berupa:- 34 (tiga puluh empat) lembar kertas tisu bekas warna putih ;- 1 (satu) pisau dapur stainless warna silver dengan panjang : 24 (dua puluh empat) CM ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) lembar baju Baby Doll merk Elegant warna pink ;- 1 (satu) celana panjang dari kain warna pink ;- 1 (satu) lembar celana dalam warna pink kombinasi putih ada terdapat bercak warna kecoklatan ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban AMELIA AULIA Binti SURYANTO
Menetapkan barang bukti berupa : 34 (tiga puluh empat) lembar kertas tisu bekas warna putih ;Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2014/PN Bib 1 (Satu) pisau dapur stainless warna silver dengan panjang : 24 (duapuluh empat) CM ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar baju Baby Doll merk Elegantwarna pink ; 1 (satu) celanapanjang dari kain warna pink ; 1 (satu) lembar celana dalam warna pink kombinasi putih ada terdapatbercak warna kecoklatan ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi
ERTAH FALLAH yang digunakan Terdakwauntuk menjemput saksi korban AMELIA AULIA Binti SURYANTOdan milikTerdakwa ;Menimbang, bahwa selain menghadirkan SaksiSaksi, dipersidanganPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti yang telah disita secara sahmenurut hukum sehingga formil dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini berupa: 34 (tiga puluh empat) lembar kertas tisu bekas warna putih ;1 (satu) lembar baju Baby Doll merk Elegant warna pink ;1 (satu) celanapanjang dari kain warna pink ;1 (satu
pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 39 dari 41 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2014/PN Bjb4.2:Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 34 (tiga puluh empat) lembar kertas tisu bekas warna putih ; 1 (satu) pisau dapur stainless warna silver dengan panjang : 24 (duapuluh empat) CM ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) lembar baju Baby Doll
Register : 09-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
tidakdiketahui tempat tinggalnya atau gaib atau adlal atau enggan. (2) Dalam halwali adlal atau enggan maka wali hakim baru dapat bertindak sebagai walinikah setelah ada putusan pengadilan Agama tentang wali tersebut. sertamemperhatikan qoidah fighiyyah dalam:Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83:dotioadl be gis dae pil te ale G pectArtinya: Pelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesualdengan kemaslahatanKaidah Syariyah dalam Kitab Panatut Thalibin juz Ill h.319:aSlal lea 55 oj Jed sl doll
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 600/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Nomor 4Tahun 1961 tentang Perubahan Nama Keluarga dan hasil Rapat KoordinasiDirektorat Jenderal Badan Peradilan Agama Kamar Agama PengadilanTinggi Agama Dan Mahkamah Syariyah Aceh Tentang Rumusan Hasil RapatKomisi Bidang Teknis Yustisial, tanggal 17 September 2019, yang berkaitandengan perubahan identitas dalam akta nikah, angka 4.2, serta Surat EdaranMenteri Dalam Negeri Nomor : 4122/860/SJ tahun 2006, hal ini sesuai puladengan dalil syari dalam kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83 yangberbunyi :doll
Register : 01-05-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 36/Pdt.P/2012/MS-Tkn Tanggal 7 Mei 2013 — Pemohon
42 — 8
42 — 8
Pemohon telah bertekad bulat untukmenikahkan anaknya dengan calon isterinya sudah samasama kuat keinginannyauntuk menikah, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa jika tidak diberi dispensasidan menunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 19 tahun , akandikhawatirkan menimbulkan kemudharatan berupa terjadinya pergaulan bebasdiantara kedua anak tersebut, oleh karenanya mencegah kemudharatan harusdiutamakan dari pada menarik kemaslahatan, sebagaimana kaidah fiqhiyah yangberbunyi :CilLaoll sw doll
Register : 15-03-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN Melonguane Nomor 10/Pid.Sus/2024/PN Mgn Tanggal 20 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.RYANDO W. TUWAIDAN
2.DESLIANA TAPI HASIAN BR. SITORUS PANE, S.H.
Terdakwa:
ANDIKA PUSUT
10 — 0
1.RYANDO W. TUWAIDAN
2.DESLIANA TAPI HASIAN BR. SITORUS PANE, S.H.
Terdakwa:
ANDIKA PUSUT
10 — 0
kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Buah Kaos Warna Ungu Dengan Corak Gambar Anjing;
- 1 (satu) Buah Kaos Warn Biru Dengan Tulisan Excellent Rifat Bagian Depan Sedangkan Bagian Belakang Dengan Tulisan Elohim Wenwin El-family;
- 1 (satu) Buah Celana Beby Doll