ENDONG, Saksi memberikan uangsejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dan sdr. ENCONGmenyerahkan 1 (Satu) paket klip yang berisi sabusabu sejumlah 20 (duapuluh) gram. Setelah transaksi, Saksi kemudian pulang ke rumah Saksiyang beralamat di JI. D. I. Panjaitan RT 17/RW 004, Kel.

Saldy Mansyur telah membuatAkte Pernyataan dan Kuasa Nomor 35 yang dibuat di Notaris Lola Rosalinadan memberikan Kuasa kepada: 1) Rachmat Endong Patompo, M.B.A.,C.R.E. (Direktur Utama PT. Timurama) dan 2) Ir. Andi Syahrir Marzuki(Direktur Pengembangan PT. Timurama), yang keduanya dalam jabatannyauntuk mewakili Direksi PT.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jejen Juniawan Bin Endong) terhadap Penggugat (Kiki Aryanti Rahayu Binti Ujang Setiawan).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Saksi PIUS SEGA, dibawah sumpahj/janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa mengerti kenapa dihadapkan ke persidangan yaitusehubungan dengan orang perorangan dengan sengaja memuat,membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai dan/ataumemiliki hasil penebangan dikawasan hutan tanpa izin ;tanggal 02 JuniHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2020/PN Btm2020 sekitar jam 08.30 Wib diKawasan Hutan Lindung yang berada diSungai Endong Duri

Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa SUPRIANTO bahwayang menyuruh terdakwa SUPRIANTO bekerja sebagai supir LORIyang mangangkut kayu olehan tersebut adalah saudara BERTONSIREGAR.Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2020/PN Btm Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa SUPRIANTO bahwasaudara BERTON SIREGAR adalah pemilik kayu Olahan yang beradadiatas Mobil lori yang dikendarai oleh terdakwa SUPRIANTO; Bahwa kayu olahan tersebut berasal dari Kawasan Hutan yangberada di Sungai Endong Duriangkang

Endong bin Juma, dibawah sumpah;bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Januari 2019, sekitar jam 1.30 wita,bertempat di depan kamar nomor 103 Bali Guest House, saksi telahditangkap oleh anggota Polisi dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu)poket sabu dengan berat 0,52 gram brutto/0,3 gram netto ;bahwa selain saksi, terdakwa juga telah ditangkap oleh anggota Polisipada hari yang sama dengan jam yang berbeda ;bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 6 Januari 2019, sekitar jam00.00 wita, dimana saat itu

;Adalah berasal dari 1 (Satu) gram shabu yang dibuat paketpaket oleh Terdakwasendiri setelah dalam satu bungkus Terdakwa ambil sedikit untuk dipakai kKemudianTerdakwa buat menjadi 5 paket tanpa terdakwa timbang, dan Terdakwa bermaksudmenjual shabu tersebut yang mana hasil penjualannya Terdakwa belanjakan untukkeperluan hidup seharihari, Terdakwa sudah dua kali memperoleh shabu dariBEWOK untuk dijual dan yang pertama sudah habis terjual kepada ADIT denganharga Rp.1.400.000, per satu gram, kepada ENDONG

RezekiKencana), suratsurat tanahnya berupa SPT,Bahwa Penggugat tidak termasuk yang ikut membuka lahan di lokasi objeksengketa;Bahwa tanah saksi dijual dengan harga sekitar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) dengan luas tanah 2 ha (dua hektar);Bahwa SPT diurus dengan Tergugat II (Edy Budiantara);Bahwa yang membeli tanah Kubek adalah saksi, saksi membeli dari iparAhmad yang bernama Adi Endong, ada kuitansi pembeliannya danbermaterai:Bahwa setahu saksi di sebelah dermaga berbatasan dengan tanah hutanNegara

Tergugat II (Edy Budiantara) ada di pelabuhan; Bahwa saat membuka lahan, saksi menggunakan alat berupa chainsaw; Bahwa jJarak dari hutan ke tepi sungai sekitar 400 M (empat ratus meter); Bahwa jarak antara rumah saksi di Teluk Simpur dengan lokasi objeksengketa jika menggunakan motor dapat ditempuh selama 2 (dua) jam; Bahwa setahu saksi jika dari Tanjung Bayur hendak ke Tanjung Empatmelewati tempat tinggal saksi: Bahwa saksi tidak kenal dengan yang namanya Acong Pelugu; Bahwa saksi kenal dengan Adi Endong

, pada waktu itu menjabat sebagaiKetua RT, saat membeli tanah dengan Kubek, saksi membayarnya denganAdi Endong; Bahwa jarak antara tanah milik Kubek dengan tanah milik Tergugat II (EdyBudiantara) jauh, karena tanah Kubek terletak di Tanjung Enam,sedangkan tanah Tergugat II (Edy Budiantara) terletak di Tanjung Empat: Bahwa saksi membeli tanah dari Kubek untuk saksi tanami dengantanaman sagu; Bahwa luas tanah yang saksi beli dari Kubek 50 M x 450 M; Bahwa terhadap kerangan saksisaksi tersebut, pihak

Bahwa tanah sengketa tersebut yang diserahkan olehTergugat kepada Penggugat dengan kesepakatan bersamayang mana Penggugat memberikan uang sejumlah Rp.2.000.000, kepada Tergugat;e Bahwa selama ini Penggugat merasa tidak pernah menjual27tanah tersebut kepada Tergugat;e Bahwa oleh karena batasnya serong/miring maka sebelahselatan tanah tersebut sudah dipotong untuk ga/ur danjalan, bahwa hal itu) sudah diketahui oleh Tergugat;e Bahwa batas tanah tersebut diberi tanda berupa pohonPuring (bahasa Jawa: Endong

Saldy Mansyur telah membuatAkte Pernyataan dan Kuasa No. 35 yang dibuat di Notaris Lola Rosalina danmemberikan Kuasa kepada : 1) Rachmat Endong Patompo, MBA, CRE(Direktur Utama PT. Timurama) dan 2) Ir. Andi Syahrir Marzuki (DirekturPengembangan PT. Timurama), yang keduanya dalam jabatannya untukmewakili Direksi PT.

Penggugat:
SAHUDI BIN ENDONG
Tergugat:
1.KAMRIS BIN KASAN
2.KASBULLOH BIN KASAN
3.KANAH BINTI KASAN
4.MISBAK BIN KASAN
5.RODIAH BINTI KASAN
6.PT. MEGA PERKASA PROPERTINDO
Turut Tergugat:
1.MUSAWAMAH, SH / NOTARIS PPAT
2.KELURAHAN PANCA LAKSANA
3.DINAS PENDAPATAN DAERAH KOTA SERANG KANTOR PELAYANAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN KOTA SERANG

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Juju bin Endong) terhadap Penggugat (Kadek Ayu Suriani binti I Wayan Sujana);

ENDONG HERMAWAN Sipsebagai Anggota ;5. Drs. SOFYAN ZAKARIAsebagai Anggota ;13Bahwa Kuasa Penguna Anggaran (PKPA) selain telah bentukpanitia pengadaan barang dan jasa juga telah menunjuk PPTKdalam kegiatan pembangunan/ penyediaan kolam di DesaCisangkal Kec. Cihurip Kab. Garut tersebut.Dan yang telahmenunjuk PPTK adalah terdakwa Ir. ANDI RAHMAT, MP Bin(Alm) UMAR sedangkan yang ditunjuk sebagai PPTK adalahsaksi Ir.

ENDONG HERMAWAN Sipsebagai Anggota ;5. Drs. SOFYAN ZAKARIAsebagai Anggota ;Bahwa Kuasa Penguna Anggaran (PKPA) selain telah bentukpanitia pengadaan barang dan jasa juga telah menunjuk PPTK dalam27kegiatan pembangunan/ penyediaan kolam di Desa Cisangkal Kec.Cihurip Kab. Garut tersebut.Dan yang telah menunjuk PPTK adalahterdakwa Ir. ANDI RAHMAT, MP Bin (Alm) UMAR sedangkan yangditunjuk sebagai PPTK adalah saksi Ir.

ENDONG HERMAWAN Sipsebagai Anggota ;5. Drs. SOFYAN ZAKARIAsebagai Anggota ;Bahwa Kuasa Penguna Anggaran (PKPA) selain telah bentuk panitiapengadaan barang dan jasa juga telah menunjuk PPTK dalamkegiatan pembangunan/ penyediaan kolam di Desa Cisangkal Kec.Cihurip Kab. Garut tersebut.Dan yang telah menunjuk PPTK adalahterdakwa Ir. ANDI RAHMAT, MP Bin (Alm) UMAR sedangkan yangditunjuk sebagai PPTK adalah saksi Ir.

ENDONG HERMAWAN Sip sebagai Anggota ;5. Drs. SOFYAN ZAKARIA sebagai Anggota ;Bahwa Kuasa Penguna Anggaran (PKPA) selain telah dibentukpanitia pengadaan barang dan jasa juga telah menunjuk PPTKdalam kegiatan pembangunan/ penyediaan kolam di DesaCisangkal Kec. Cihurip Kab. Garut tersebut.Dan yang telahmenunjuk PPTK adalah terdakwa In ANDI RAHMAT, MP Bin(Alm) UMAR sedangkan yang ditunjuk sebagai PPTK adalahsaksi Ir.

ENDONG HERMAWAN Sip sebagai Anggota ;5. Drs. SOFYAN ZAKARIA sebagai Anggota ;Bahwa Perusahaan yang telah lulus dalam EvaluasiAdministrasi, Teknis serta Kewajaran Harga dari paket pekerjaanPembangunan Kolam Ikan di Desa Cisangkal Kec. Cihurip Kab.Garut adalah CV. PRIMA LESTARI dengan Direkturperusahaannya Saudara ADY MAHDAR. Dan CV. PRIMA LESTARIditetapkan sebagai pemenang dari paket pekerjaanPembangunan Kolam Ikan di Desa Cisangkal Kec.

FARIL AL FARIZI alias ENDONG MUHAMMAD WIRAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;

Wara Timur, KotaPalopo,Bahwa saat penangkapan saksi juga berada bersama dengan Anak pelaku dirumah kos milik Billy;Bahwa awalnya saksi bersama dengan Anak pelaku dan NADITO Alias TOBUNdi kamar kos Billy dan saat saksi masuk ke dalam kamar ENDONG, NANDITOjuga masuk dalam kamar kos di dalam kamar kos Billy saya melihat Billysementara mengkonsumsi shabu lalu Billy keluar karena mendapat telponsedangkan kami bertiga masih di dalam kos tibatiba datang petugas Kepolisian;Bahwa saat Petugas Kepolisian menggeledah

NURHADI Alias AKEW Bin ENDONG :Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan salah satu terdakwa bernama Karmawialias Mawi yaitu kakak kandung saksi sedangkan dengan yanglainnya tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015 sekitar jam 03.00WIB saksi bersama saksi Khaerulloh alias Heru Bin Toni telahmelakukan pencurian dengan kekerasan bertempat di Gang OboyKampung Kedung Lotong Desa Bantar Jaya KecamatanPebayuran Kabupaten

Endong) (Bukti P4);Bahwa pada pertemuan tersebut disepakati, Tergugat akanmengganti Alat Ukur KWH tarif Ganda yang terpasang di tempatusaha Penggugat dengan Alat Ukur KWH tarif Tunggal dan terhadapkelebihan pembayaran yang dilakukan Penggugat, Tergugat akanmengembalikannya paling lambat 1 (satu) minggu setelah Alat UkurKWH yang baru terpasang.

berjabat tangandengan Pak Babinsa ;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengancam saksi Yustina Lambung baikdengan katakata maupun dengan parang ;Bahwa setelah pak Babinsa mengatakan masalah diurus secara kekeluargaan,saksi Yustina Lambung berkata tidak ada keluargakeluarga, Terdakwa lalumenjawab kalau kamu tidak menganggap saya keluarga, saya juga tidakmenganggap kamu keluarga dan saya tetap kerja tanah ini karena ini tanahmilik bapak saya lalu dijawab lagi oleh saksi Yustina Lambung saya tidakkenal dengan Endong

, mengenai tanahpenggantinya yang berlokasi di Blok Endong Desa Tegalrejo, lebihkurang 4.700 m? dan di Blok Sipetung Desa Giripurno lebih kurang 3000m?

ditukar dengantanah kering atas nama Musto Atmojo Usman yangterletak di blok Endong nomor sertifikat 332 luas 4700 m?.. Tanah Bengkok Sekretaris Desa yang terletak di blokMudal Nomor persil 25 kelas II luas 1.700 m? ditukardengan tanah hak milik atas nama Suwarto yang terletak diblok sepetung nomor persil 88 kelas D II luas 3800 m?.

Tanah bengkok sekretaris desa yang terletak di blok jamus Nomor persil25 kelas Il luas 2.856 M2 ditukar dengan tanah kering atas nama MustoAtmojo Usman yang terletak di blok endong nomor sertifikat 332 luas4700 M2.b. Tanah bengkok sekretaris desa yang terletak di blok Mudal Nomor persil25 kelas Il luas 1.700 M2 ditukar dengan tanah hak milik atas namaSuwarto yang terletak di blok sepetung nomor persil 88 kelas D II luas3800 M2.8182822.

Saksi MUHAMAD FIRDAUS Bin ENDONG ;> Bahwa anak kenal dengan Anak MUHAMAD INDRAPRATAMA Alias GINYONG Bin SUNARDI, Anak IlANDRIYANSYAH Alias NDIK Bin) JOHAN, dan Anak iilHal 9 dari 31 halaman, No. 01/Pid.SusAnak/2019/PN.CkrWIDIYATRIYADI (Als) ADIT (Als) CIPENK Bin WIJAYA namun tidakada hubungan;> Bahwa anak pernah diperiksa oleh penyidik danmembenarkan semua keterangan yang ada dalam Berita Acarapemeriksaan serta menanda tanganinya;> Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekirapukul 02.00

Bollo binti Umar Dg.Ngunjung masih hidup ( ibu kandung dari XXXXXXXXX / turutTergugat IV ), serta salah menarik pihak yakni Endong binti Bakri /turut Tergugat IV, karena para Penggugat tidak menarik H. XXXXXDg. Bollo binti Umar Dg. Ngunjung, dalam perkara ini sebagaiTergugat, maka gugatan para Penggugat secara hukum harusdinyatakan tidak dapat diterima; Bahwa obyek sengketa bagian huruf a. rumah permanen / rumahtempat tinggal yang terletak di JI. Lanto Dg.

Salinan Putusan nomor 474/Pdt.G/2019/PA Mrs.kandung dari XXXXXXXXxX / turut Tergugat IV ), serta salah menarikpihak yakni Endong binti Bakri / turut Tergugat IV, karena paraPenggugat tidak menarik H. XXXXX Dg. Bollo binti Umar Dg. Ngunjung,dalam perkara ini sebagai Tergugat, maka gugatan para Penggugatsecara hukum harus dinyatakan tidak dapat diterima; Bahwa obyek sengketa bagian huruf a. rumah permanen / rumahtempat tinggal yang terletak di JI. Lanto Dg.

Wara Utara, Kota Palopo, untuk menemuiTerdakwa kemudian Terdakwa memberikan uang sebanyak Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) setelah itu Saya menyerahkan 1 (satu) sachetplastik yang berisikan keristal bening diduga shabu kepada Terdakwa,setelah itu saya pulang kerumah; Bahwa dari pembelian shabu tersebut saya mendapat uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Shabu tersebut saya peroleh dari lelaki Endong; Bahwa terakhir saya mengonsumsi shabu 2 (dua) minggu sebelumkejadian; Bahwa