Ditemukan 560 data
13 — 0
mengabuikan permononan Femononandi iuar nacirnya Termonon sebagaimana tercantum daiam amar putusan, dansejaian pula dengan sebuah pendapat di daiam kitab ai Anwar juz. ii 149, yangartinva sebagai berikut :Apabiia Termohon berhaiangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka hakim boien memeriksa Fermohonan tersebdui beserta aiaiaiat Duktiyang diajukan dan memberikan putusannya :BM orn rn re bn, om oe bem beess Paw awa pee hale cheese sare mabe mainlicMAGT IT TGA, valiwa Lemanen yarny MOPRGe Cuan Gora
69 — 28
Gora Gang Delima No.2 Lingkungan Sindu Rt/Rw009/128 Kelurahan Cakranegara Utara KecamatanCakranegara Kota MataramAgama : HinduPekerjaan : Swasta (Satpam)Pendidikan : SMA (tamat)Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca surat pelimpahan perkara pidana dari Kejaksaan NegeriMataram, tertanggal 7 Oktober 2016, Nomor : 2898 / P.2.10/Euh2/10/2016 atasnama terdakwa IDA BAGUS PUTRA RADITYA ALIAS IDA BAGUS ADITYAALIAS ADITYA beserta lampiran lampirannya ;Setelah membaca Surat Penetapan
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
AHRIANA ALIAS NANANG
72 — 18
Tempat tinggal : JALAN GORA DASAN JANGKRIK SELAGALASRT 002 RW 268 KELURAHAN SELGALAS KECAMATAN SANDUBAYYAKOTA MATARAMAgama : IslamPekerjaan : PEGAWAI NEGERI SIPILTerdakwa Ahriana Alias Nanang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 November 2020 sampai dengan tanggal 25November 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 November2020 sampai dengan tanggal 4 Januari 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2021 sampai dengan tanggal 23Januari 2021.
11 — 0
gi Bly) B09 Jus alg Gora) UB JeyII JB gleArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata : Fulanah Isteriku dan ta tidakmemerinci dan ister membetulkan kepada lakilaki itu, atau walimujbir, maka telah dianggap cukup;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Permohonan para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasandan karenanya permohonan tersebut patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon dan Pemohon II mohonuntuk pengesahan anak yang lahir dari
14 — 13
Hal inimenunjukan bahwa Penggugat sudah tidak ingin mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat , lebih lebih lagi Tergugat sendiri tidak malakukanupaya apapun untuk mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Aisalah Assyiqgoq halaman 22 yang diambil olehMajelisHakim sebagai pendapat majelis yang menyatakan sebagai berikut:Balle pola) ale gle Gora drag) de, are Jedldl,Artinya: Dan jika memuncak kebencian para
10 — 0
gi Bly) B09 Jus alg Gora) UB JeyII JB gleArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata : Fulanah Isteriku dan ta tidakmemerinci dan ister membetulkan kepada lakilaki itu, atau walimujbir, maka telah dianggap cukup;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Permohonan para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasandan karenanya permohonan tersebut patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon dan Pemohon II mohonuntuk pengesahan anak yang lahir dari
12 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anakperempuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon Il dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Bayaluddin bin Gora
9 — 11
Hal inimenunjukan bahwa Penggugat sudah tidak ingin mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat , lebih lebih lagi Tergugat sendiri tidak malakukanupaya apapun untuk mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Aisalah Assyiqgoq halaman 22 yang diambil olehMajelisHakim sebagai pendapat majelis yang menyatakan sebagai berikut:Balle pola) ale gle Gora drag) de, are Jedldl,Artinya: Dan jika memuncak kebencian para
112 — 59
PUTUSANNomor : 77/Pdt.G/2019/PN Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara gugatan antara :FERA CAHYA YULIANTI, Jenis Kelamin : Perempuan umur 32 tahun, AgamaIDA MADE SUMITRA,Hindu, Tempat Tanggal Lahir : Garut Tanggal 17 Juni1986, pekerjaan Karyawan Swasta , Bertempat Tinggal :Di Jalan Gora, Gang Manggis No. 2 Sindu Barat
,RT.002/RW.128 Kelurahan Cakranegara Utara,Kecamatan Cakranegara Kota Mataram Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat :MELAWAN:Jenis Kelamin : LakiLaki, umur : 36 tahun, Agama :Hindu, Lahir di Mataram Tanggal 03 Nopember 1982,Pekarjaan : Karyawan Swasata, Bertempat Tinggal : DiJalan Gora Gang Manggis No. 2 Sindu Barat,RT.002/RW.128 Kelurahan Cakranegara Utara,Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, Selanjutnyadisebur sebagai Tergugat :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara
8 — 4
dl ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Gora, Lingkungan SinduBarat, RT.004 RW., Kelurahan Cakranegara Utara,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT,
13 — 5
OlSy eeajll Gl pel gl Gora ill Gy oll GC Lyes Cas 1basl dil Yall lagen CME Y ye GoW prey Lb Oy Stel algoArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebutMenimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan
8 — 9
PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2018/PA.Mtr.sia ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, lahir di Banyuwangi, pada tanggal 15 Agustus 1968(umur 50 Tahun), agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta (Bumi Gora Investama),tempat tinggal di KOTA MATARAM, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Banyuwangi,
12 — 2
No. 0073/Pdt.P/2016/PA Rhpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Orang Tua, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSaksi Nikah dan Saksi Nikah Il yang dinikahkan oleh PPN/Imam DesaWantiworo atas nama La Ode Gora sebagai kuasa wali dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 150.000,00 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)ditambah 10 Boka 10 Suku adat Muna dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian
18 — 7
PUTUSANNomor 0448/Pdt.G/2015/PA.Mtr.pl ad 54 pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:Ester Zaenab binti Miratih, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan Gora Gang Melon No. 15, Lingkungan Sindu,Kelurahan Cakranegara Utara, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, sebagai Penggugat ;melawanEdi Susanto bin Bapak
20 — 4
O01, RW. 131, Kelurahan Cakranegara Utara, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, sebagai Penggugat ;melawanMandi bin Sarinah, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal Jalan Gora , Lingkungan Nyangget, RT. 001,RW., Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajariberkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
JEMS PITERSON HADI Alias JEMS
58 — 14
terjadi pada hari Senin, tanggal 25 Februari 2019,sekitar pukul 15.00 WIT, bertempat di jalan umum Trans Halmahera TobeloSofifi diDesa Bukit Tinggi, Kecamatan Malifut, Kabupaten Halmahera Utara, ProvinsiMaluku Utara; Bahwa awalnya sebelum tabrakan/kecelakaan lalu lintas terjadi, pada saatterjadi kecelakaan saksi tidak melihat atau menyaksikan secara langsung tetapi saksimendengar bunyi tabrakan karena posisi saksi berada di bahu jalan diluar pagartembok depan rumah dan sementara mencolok jambu/Gora
, namun sebelumperistiwa kecelakaan/tabrakan terjadi saksi sempat melihat dari aran Utara menujuke arah Selatan, datang sebuah Mobil warna putih yang pengemudinya saksi tidakkenal dengan kecepatan tinggi sambil menyalib sebuah Mobil yang berada didepannya dan selanjutnya mobil tersebut menabrak korban HARLINO yangmenyebrang jalan dari arah Timur ke arah Barat untuk mengambil jambu/Gora yangjatuh di tengah jalan aspal dan posisi mobil tersebut berada pada posisi menabraktumpukan batu di bahu jalan
1.ARDIANTO RANDA alias ADI
2.WARDANA SELO PARENTA
Termohon:
1.POLRES TANA TORAJA
2.POLDA SULAWESI SELATAN
91 — 43
ALFRED GORA RANTETANA alias APPE, diberitandaT51;Halaman 27 dari 47 halaman Putusan No. 01/Pid.Pra/2020/PN Mak52.53.34.55.56.Sf:58.59.60.61.62.63.64.65.66.Foto copy Berita Acara Pemeriksaan pada hari Senin tanggal 03 Februari2020, Terhadap sdra. ANASTASIA PALINGGI alias TASIA, diberitanda T52;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan pada hari Senin tanggal 03 Februari2020, Terhadap sdra.
ALFRED GORA RANTETANA alias APPE,diberitanda T65;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan pada hari selasa tanggal 24 Maret 2020,Terhadap sdra. FRIANGKHA JUSLIN alias FIKA, diberitanda T66;Halaman 28 dari 47 halaman Putusan No. 01/Pid.Pra/2020/PN Mak67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.Tf.78.79.Foto copy Berita Acara Pemeriksaan tambahan pada hari Senin tanggal 13April 2020, Terhadap sdra.
ALFRED GORA RANTETANA alias APPE,diberitanda T67;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan tambahan pada hari Senin tanggal 13April 2020, Terhadap sdra. ISMAIL IDRUS alias ILU, diberitanda T68;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan tambahan pada hari selasa tanggal 14April 2020, Terhadap sdra. RENSI LABI alias RENSI, diberitanda T69;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan tambahan pada hari rabu tanggal 22April 2020, Terhadap sdra.
ALFRED GORA RENTETANA alias APPE,diberitanda T70;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan tambahan pada hari rabu tanggal 22April 2020, Terhadap sdra. ISMAIL IDRUS alias ILU, diberitanda T71;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan tambahan pada hari rabu tanggal 22April 2020, Terhadap sdra. RENSI LABI alias RENSI, diberitanda T72;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan pada hari rabu tanggal 13 Mei 2020,Terhadap sdra.
ALFRED GORA RANTETANA alias APPE,diberitanda T74;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan tambahan pada hari sabtu tanggal 23Mei 2020, Terhadap sdra. RENSI LA'BI alias RENSI, diberitanda T75;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan tambahan pada hari sabtu tanggal 23Mei 2020, Terhadap sdra.
13 — 4
Faizin alias Paizin bin Saleh, Sigerongan 01 Juli 1981, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Transportasi, tempattinggal di Dusun Sigerongan Desa Sigerongan Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat; sebagai : PemohonMelawanSiti Aisyah binti Menggap, Sigerongan 01 Juli 1984, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diJalan Gora Lingkungan Jangkuk RT.001 Kelurahan SelagalasKecamatan Sandubaya Kota Mataram; sebagai : TermohonPengadilan Agama tersebut.Telah
93 — 16
Gora sll Sled! Graces gam GLI pled orl! jkr! 3,Nor MW OY, ay ee Ct Spe ap! dla, St Tee Cary, TI Vy enaAad cH olbltag, Ai goll pews ly cnerg) A>i wg wou OF olesArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.
192 — 107
TERGUGAT IIINTERVENSIIsekarang TERBANDING;Antono,Indonesia,di Jin Gora No. 26 Nyangget, Kelurahan/DesaSelagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Wiraswasta,Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa No.34/PRMPART/SK/IX/2020, tanggal 14 September2020, memberikan kuasa kepada:Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 210/B/2020/PTUN.SBY.1. Lalu Rusmat, S.H.;2. Jurnalis, S.H.