Ditemukan 377 data
85 — 22
kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi tahu yang disengketakan antara Penggugat dengan ParaTergugat adalah masalah tanah yang terletak di Desa Amasing Kali;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah obyek sengketa tersebut,namun saksi mengetahui bahwa di sebelah barat berbatasan dengankuburan, sebelah utara berbatasan tanah milik saksi, timur berbatasandengan jalan raya, dan sebelah selatan berbatasan dengan Kasim Loloain Jaen
18 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUI ONNGOES o2reeol: aeenas,02 (OEMONSS44 100 PT Ganesha Puce OL OGOSONe TT BBRNE) LoS NLU5 eeriseesee0d CV Parade Mutia 2 Oa 0.008 10 a BNDREAUL fi 1515.29.002 eeiuazseS000 PT A.windo Musapeaa CHU) 18 OSS DLLo AU AHR Oat7 eS OSSD OW Bangun Perkesy 10, 00012 gO Sof AOR ARIS5 (Mee Md00 OY Pesdana $10,00030, 0600002: Teas L0 25.076, 04 3 = ICSS17R19 2000 eV hdustecireg Jaen Attadl HT U3 LOGAN 3 agua Zee i.30.2 70,00Ta serTeravet2One Oy Pestann ie ineIooowsT sumarne 49. 598.030.00 TL guaseraraneanbbe
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Gede Ryo Yoga
39 — 9
ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah HP merek Oppo A15 warna putih glamor, Imei : 861141056622590 dan 861141056622582;
- 1 (satu) buah kotak HP merek Oppo A15 warna putih;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih dengan Nopol DK 5014 EJ;
- 1 (satu) buah hoodie warna coklat muda yang bertuliskan Jaen
Dikembalikan kepada saksi korban SAINIYEH;
15 — 7
pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:lon gue che ala re a il Olam) WO) oe re ok a Lele om a aa the ae ) Se oe =Jaen
SAIMUN, SH
Terdakwa:
SUPENDI BIN KAMID
22 — 12
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk diergunakan dalan perkara atas nama Terdakwa YADI Bin JAEN;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Sabaruddin Gande Bin La Ode Gande.
79 — 45
dunia, perbuatan mana dengan rongkaumn kejadiansebagai berikut ;Bahan tendakwo pean hor Jaen taneeal 2) Februari 20/4 sekiro jar ih 30Whe mengenudikan mobil Kijang Inova DD 119) HB wana hitam dari Raha menujuLawa, sectihanya tenlakwa di folan wenn poroy Rake Lawe Desa Kotebo Kee LoweAch, Muna jalan terschut banyak ditumbuhi semak yang tumbuh dipinggir jalanschingga menggunga pengelihaian terdakwa, tampa mengureng kecepatan terdakwamelewatt salah satu tikungan, ketike terdakwa melewati tikungan terscbut
H. MOHAMAD MAHMUD, SH. MH.
Terdakwa:
IBNU APAN ALS OPAN BIN ALKUSORI
30 — 4
Pol : A-8833-KD, Nomor Rangka : MHMU5TU2EBKO54613, Nomor Mesin : 4G15-G57858, tahun pembuatan 2011 atas nama EU DJONG MAN SIU;
- pergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa SUPENDI Bin KAMID dan terdakwa YADI Bin JAEN;
- Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
29 — 18
Putusan Nomor 801/Pdt.G/2021/PA.Clghalama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:level tule he ola A a ee) Oe) ees one .al wt Nae ~~ :Jaen. ON) FN in a a Bo Aeen al ,a rr le ey ce nl dP Laa 4 we "ae" at at aw = ~ a eli .tt os . abee wt ot 2 art @ st . see LE aeWaal oF l= * See ae = ag o% = i a F ae 4) Vt Py OD awe Aa oo) aad!
64 — 11
, Penggugat berceritera kepada saksi menyampaikan rumah tangganyatidak harmonis layanya sebagai suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai seorang anak Perempuan berumur15 (lima belas ) tahun ;Bahwa saksi dan Penggugat sering ketemu di Gereja dalam 1 ( satu) minggusekali;Bahwa Penggugat berceritera kepada saksi Penggugat dilarang oleh Tergugatkomunikasi dengan anaknya, karena takut nanti anaknya jadi melunjak;Bahwa benar Penggugat tidak komunikasi dengan Tergugat sudah lama sejakanaknya JAEN
JUMALIM HARAHAP
Terdakwa:
1.ABDUL MUTALIB
2.USMAN
91 — 51
ITDC tersebut adalah warga Desa Kuta yang saksi ingat diantaranyaadalah USMAN, BRATA Alias BAPAK RAHMA, AMAQ LILIY, HAMZAH, AMAQOLET, MAMIQ JAEN.
81 — 18
Saksi Wawan Setiawan Bin Jaen, yang pada pokoknya Bahwa benar yang saksi ketahui sdra ANDIWIGUNA meninggal dunia yaitu pada hari Rabutanggal 29 Juli sekitar pukul 16.30 wibdikamar tidur rumahnya di Villa Pajar IndahBlok G No. 1 Desa Palasari Kec. Cipanas Kab.Cianjur dan saksi bisa mengetahuinya ataspemberitahuan pertelepon dari sdra.
43 — 4
Unsur ternak ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak sebagaimana sub unsur Pasal 363 ayat (1) angka 1 KUHPidanatersebut di atas adalah semua jenis binatang yang memamah biak(kerbau, lembu, kambing dan sebagainya), binatang yang berkukusatu (kuda, keledai) dan babi (eks pasal 101KUHPidana) Jaen c creer ncn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nenaMenimbang, bahwa dengan mengambil alihpertimbangansebagaimana unsur terdahulu, dimana berdasarkanfakta fakta yang terungkap dipersidangan baik dari keteranganSaksisaksi
78 — 28
Bogoratas nama Wajib TuranENDI bin JAEN No. 269Persil 223; 13. P11Foto copy sesuai asli SuratKeterangan Riwayat TanahNomor : 2575/06/10/2009tertanggal 06 Oktober 2009; 14. P12Foto copy sesuai asli asliKutipan Buku C DesaSimajaya KecamatanSukamakmur Kab. Bogoratas nama Wajib iuranUSIN bin ISDA No. 532Persil 196; 15. P13Foto copy sesuai asli SuratKeterangan Riwayat TanahNomor : 2575/06/10/2009tertanggal 06 Oktober 2009; 16.
atau yangdibayar dengan uang sejumlah Rp56.000.000,00 (lima puluh enam juta rupiah);Bahwa akta jual beli tanah tersebut ditanda tangani di Kantor Desa;Bahwa Akta Jual beli tanah tersebut ditanda tangani di Kantor Desa, bukan diKantor Notaris ;e Bahwa pada saat tanda tangan Akta Jual Beli tanah tersebut, waktu itu Aktamasih kosong;e Bahwa saksi kenal dengan ENDI bin JAEN, tapi hanya tahu selewatan saja;Bahwa saksi tidak pernah ketemu/kenal dengan Pak Hardiatman Setiady;Bahwa tanah sengketa tersebut
Muhdi, sedangkan Muhdi adalah waris;Bahwa masalah tanah milik UCID yang didapat dari Muhdi, saksi tidak hafal;Bahwa Pak ENDI bin JAEN dengan MUHDI adalah bersaudara;Bahwa Pak Muhdi mempunyai tanah yang letaknya bersebelahan dengan tanahmilik saksi, tetapi tanah milik Pak Muhdi sudah dijual kepada Pak Hardiatman;Bahwa saksi tahu tanah Pak Muhdi dijual kepada Pak Hardiatman, tetapi tidaksemuanya;Bahwa pada waktu jual bel tanah antara Pak Muhdi dengan Pak Hardiatman,pada saat itu saksi belum menjabat
Hidayat pernah menjabat sebagai Kepala Desa Sirnajaya;Bahwa saksi tidak pernah ngobrol dengan Pak Dana Saian;Bahwa saksi kenal dengan Pak Usin, tinggalnya di Leuweung Datar I;Bahwa saksi tidak tahu Endi bin Jaen, tetapi pernah mendengar nama tersebut,tinggalnya di Leuweung Datar III;Bahwa saksi kenal dengan Pak Karom, tetapi tempat tinggalnya jauh yaitu diLeuweung Datar III;130130e Bahwa saksi kenal dengan Pak Sabani, tempat tinggalnya sama dengan PakKarom;Bahwa pada tahun 1993, yang menjabat Ketua
Hidayat, saksi tidak tahu berasal dari siapa;Bahwa surat pernyataan penguasaan tanah, memang benar saksi ikut tandatangan sebagai saksi;Bahwa benar tanda tangan Lurah Nana Suryana;Bahwa saksi tidak tahu saat Lurah tanda tangan dalam AJB, karena pada saatsaksi tanda tangan Lurah belum tanda tangan;Bahwa tanah yang berasal dari Jaen sekarang menjadi satu dengan tanahsengketa, itu dulu perantaranya adalah H.
45 — 15
Saksi Wawan Setiawan Bin Jaen, yang pada pokoknya :Bahwa benar yang saksi ketahuisdra ANDI WIGUNA meninggaldunia yaitu pada hari Rabu tanggal 29 Juli sekitar pukul 16.30 wibdikamar tidur rumahnya di Villa Pajar Indah Blok G No. 1 DesaPalasari Kec. Cipanas Kab. Cianjur dan saksi bisa mengetahuinya ataspemberitahuan pertelepon dari sdra.
149 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Junaidi Sempuje695. 520208000201410 Napiah Sempuje696. 520208000201411 Sapri Sempuje697. 520208000201412 Seriah Sempuje698. 520208000201413 Sapdi Sempuje699. 520208000201414 Irah Inaq Sempuje700. 520208000201415 Sahlan Sempuje701. 520208000201416 Mahsar Sempuje702. 520208000201417 Sahne B Sempuje703. 520208000201418 Rumsah Sempuje704. 520208000201419 Nursan Sempuje705. 520208000201 420 Sanah Sempuje706. 520208000201 421 Iman Amaq Sempuje707. 520208000201 422 Marni Sempuje708. 520208000201 423 Inaq Jaen
No. 1330 K/Pid.Sus/2015 700. 520208000201415 Sahlan Sempuje701. 520208000201416 Mahsar Sempuje702. 520208000201417 Sahne B Sempuje703. 520208000201418 Rumsah Sempuje704. 520208000201419 Nursan Sempuje705. 520208000201 420 Sanah Sempuje706. 520208000201 421 Iman Amaq Sempuje707. 520208000201 422 Marni Sempuje708. 520208000201 423 Inaq Jaen Sempuje709. 520208000201424 Sakmah Inaq Sempuje710. 520208000201 425 Mukmin Sempuje711. 520208000201 426 lyah Sempuje712. 520208000201 427 Jumlah Sempuje713. 520208000201
3 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
- Memberi ijin kepadaPemohon (Risman Suganda bin Tatang Rustandi) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Lia Eliani binti Jaen) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.UMAM TANTOI Alias UMAM
2.KHAIRUL WAHYUDA Alias YUDA
70 — 32
Saksi MUHAMAD JAELANI Als JAEN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saya mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganpenganiayaan atau kekerasan yang di alami oleh saksi NASRULLAH;Bahwa yang telah melakukan kekerasan terhadap saksi NASRULLAHadalah para terdakwa;Bahwa kejadian penganiayaan atau kekerasan yang dilakukan paraterdakwa terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2019 sekitar pukul17.30 Wita bertempat di Lingk. Bertais Utara, Kel.
Terbanding/Tergugat I : AMAK ADIR
Terbanding/Tergugat II : AMAK MARNIATI
Terbanding/Tergugat III : AHIM
Terbanding/Tergugat IV : MUHUR
Terbanding/Tergugat V : MAHIR
Terbanding/Tergugat VI : MAHAR
Terbanding/Tergugat VII : RIAH
Terbanding/Tergugat VIII : SAPARWADI
Terbanding/Tergugat IX : SAPARUDIN
Terbanding/Tergugat X : SAHMAN
Terbanding/Tergugat XI : JAENUDIN
Terbanding/Tergugat XII : JALALUDIN
Terbanding/Tergugat XIII : RAHME
Terbanding/Tergugat XIV : INAQ KILING
Terbanding/Tergugat XV : INAQ SENE
Terbanding/Tergugat XVI : AMAQ SAHAR
Terbanding/Tergugat XVII : AMAQ JUNAIDI
Terbanding/Tergugat XVIII : HASIM
Terbanding/Tergugat XIX : RIANAH
Terbanding/Tergugat XX : RAMDANI
Terbanding/Tergugat XXI : SENIAH
Terbanding/Tergugat XXII : WAHYU
Terbanding/Tergugat XXIII : SAMSUL
Terbanding/Tergugat XXIV : SALMAN
Terbanding/Tergugat XXV : INAQ ENAL
Terbanding/Tergugat XXVI : AMAK ATUN
Terbanding/Tergugat
75 — 58
INAQ JAEN, perempuan, Agama islam, Bertempat tinggal di DusunBebak/Bujak, Desa Peresak, Kecamatan Batu Keliang, KabupatenLombok Tengah, ;Hal 3 dari 37hal Put. NO. 96 / PDT / 2020 / PT.
sekarang dikuasai oleh anaknya yaitu Tergugat35 (Haji Azis).Sedangkan tanah yang dibeli Amaq Sahlan sekarang dikuasai oleh ahiwarisnya yaitu Mahir (T 5), Amaq Adir (T 1), Ahim (T 3), Sahman (T 10),Riyah T 7) Muhur (T 4), Mahar (T 6);Dan tanah yang dibeli Amaq Enal (Sekarang telah berupa pekarangan yangdiatasnya terdapat 2 bangunan rumah milik Inaq Enal dan Salman(Tergugat 25 dan 24);Bahwa dari tanah yang dibeli/dimiliki/dikuasai Badji, sebagian masihdikuasai/ditempati oleh anak cucunya yaitu Inaq Jaen
14 — 11
Putusan Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.Clghalama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:level tule he ola A a ee) Oe) ees one .al wt Nae ~~ :Jaen. ON) FN in a a Bo Aeen al ,a rr le ey ce nl dP Laa 4 we "ae" at at aw = ~ a eli .tt os . abee wt ot 2 art @ st . see LE aeWaal oF l= * See ae = ag o% = i a F ae 4) Vt Py OD awe Aa oo) aad!
10 — 2
dapatditerima ;Bahkan berdasarkan dalildalil yang telah terurai diatas maka mohon yangterhormat Majelis Hakim Pengadilan Agama Blitar yang mengadil perkara berkenanmemberi putusan:Mengenai Ek sepSi: ~ = 7 707 2 n0 non nn nnn nn nen nenaMenyatakan menolak eksepsi Termohon;Mengenai pokok perkara: ~ === 7 == ===Dalam konpensi:; Mengabulkan permohonan pemohon ;Dalam rekonpensi ; Menolak gugatan rekonpensi dari penggugat rekonpensi, atau setidaknya tidak dapatditerima ja aaa ee ne ene ce ne ee enoneARIAT, Jaen