• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris Kemad alias Kemat bin Sariman yang telah meninggal dunia pada 27 Juli 2000 , adalah:
     1. Atimi binti Mail (istri almarhum) ;
     2. Ferdik Indradjaya Bin Kemad Alias Kemat.

  (anak laki-laki);

1. Menetapkan ahli waris Atimi binti Mail yang telah meninggal dunia pada 26 Januari 2016 adalah Ferdik Indradjaya Bin Kemad Alias Kemat. (anak laki-laki);
2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 285.000,- ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• ., pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon di lahirkan di Kendal pada tanggal 23 Februari 1998 daripasangan suami istri sah antara KEMAT dengan ROCHMINAH,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3324LT290720130089;Bahwa Pemohon tercatat dalam dalam Kutipan Akta Kelahiran aquo dengannama Nazilatul Munah dan lahir pada tanggal 31 Desember 2000.Bahwa nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran yang tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran aquo terjadi penulisan Nama, Tanggal, bulan dantahun

  PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut dalam surat permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangberasal dari esensi keseluruhan alat bukti yang diajukan Pemohondipersidangan baik berupa alat bukti surat (P1 hingga P5) serta alat bukti parasaksi, selanjutnya Hakim telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon di lahirkan di Kendal pada tanggal 23 Februari 1998dari pasangan suami istri sah antara KEMAT

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Kemat alias Achmad bin Wiroastro yang meninggal pada tanggal 05 Februari 2018 dan Masfufah binti Much. Syakur yang meninggal pada tanggal 03 Maret 2019 adalah :

  • Moch. Affandi bin Kemat alias Achmad (anak kandung)
  • Moch.

  Syafii bin Kemat alias Achmad (anak kandung)

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah);

• Dikembalikan kepada saksi Narto Bin ALM Kemat6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,-(dua ribu rupiah);

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa ADI SUSENO BIN Alm SUPARNO makasaksi NARTO BIN ALM KEMAT mengalami kerugian dengan totalHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN Unrkeseluruhan sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima rtus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan dan selanjutnya pemeriiksaan

  Saksi NARTO Bin (Alm) KEMAT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi dan pada saat dilakukanpemeriksaan dan membenarkan isi dalam berita acara pemeriksaan tersebut;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Juli 2016, sekitar pukul 12.15 WIBbertempat di Lingk.

  Jimbaran RT 01 / Bawen Kab.Semarang.Adalah barang bukti yang menjadi permasalahan dalam perkara ini, adalah milikdari Saksi Narto Bin Alm Kemat, maka barang bukti tersebut Dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi Narto Bin ALM KematMenimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dantidak ada permohonan mengenai pembebasan biaya perkara maka harusdibebani membayar biaya perkara (vide: Pasal 222 ayat (1) KUHAP);Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim, pidana terhadapTerdakwa merupakan

• Pembanding/Tergugat I : YUSRIZAL Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
  Pembanding/Tergugat II : KEMAT Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
  Pembanding/Tergugat III : NURSYAMSI SALEH Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
  Pembanding/Tergugat IV : H.ANWAR HASAN B Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
  Pembanding/Tergugat V : OSNELI Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
  Pembanding/Tergugat VI : ICHA AHMAD Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
  Pembanding/Tergugat VII : DEWI

  Yusrizal,2.Kemat,3.Nursyamsi Saleh,4.H. Anwar Hasan B.

  KEMAT dengan SHM No.10703/Tuah Karya, tanggal 11 September2012, surat ukur No.720/2012, tanggal 11 September 2012, luasHalaman 26 dari 108 Putusan Perdata Nomor 62/Pdt/2018/PTPBRtanah 892 m?

  atas nama YUSRIZAL.7.2 KEMAT dengan Sertipikat Hak Milik No.10703/Tuah Karya, tanggal 6Desember 2012, surat ukur No.720/2012 tanggal 11 September 2012,luas tanah 892 m? atas nama KEMAT (dahulu Sertipikat Hak MilikNo.180/Tarai Bangun tanggal 30 Desember 2002, Surat UkurNo.151/17.05/P/2002 tanggal 30 Desember 2002 ,luas tanah 900 m?

  Menyatakan Sertifikat Hak Milik No 180 atas nama Jasri yang kemudianPenggugat Rekovensi jual kepada Saudara Kemat dengan SHM No10703 atas nama Kemat dan Sertifikat Hak Milik No 9503/Tuah Karyatanggal 28 Desember 2012 atas nama Erizal adalah sah dan berharga..

  Menyatakan tanah seluas 900 m2 berdasarkan SHM No. 180/Taraibangun tanggal 30 Desember 2002 yang kemudian Penggugat Rekovensi (Turut Tergugat dalam Konvensi) jual kepada Pak Kemat di hadapanPPAT setempat sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No 10703/Tuah KaryaTanggal 11 September 2012 atas nama Kemat adalah milik Kemat.. Menyatakan tanah seluas 862 m2 berdasarkan SHM No. 9503/TuahKarya tanggal 28 Desember 2012 atas nama Erizal adalah milikPenggugat Rekonvensi II..

• Semasa hidupnyaAlmarhumah LASINEM menikah 2 kali, pernikahan pertama denganseorang lakilaki bernama TAMIN, juga sudah meninggal dunia dalamperkawinan tersebut dilahirkan 1 (satu) orang anak yaitu :KEMAT ALIASSUHARNO bin TAMIN, pernikahan kedua dengan lakilaki, bernamaSAMIDI, yang juga telah meninggal dunia dalam perkawinan tersebut tidakdilahirkan anak.4. Bahwa KEMAT ALIAS SUHARNO bin TAMIN telah meninggal duniapada tanggal 23 desember 1988 di sidoarjo.

  WINDA CHRISTYOWATI binti KEMAT ALIAS SUHARNO, BeragamaIslam 2. ANDIK ALIAS GANDHI NURCAHYO binti KEMAT ALIASSUHARNO, Beragama Islam 3. AYUNG ALIAS WAHYU KUNCORO bintiKEMAT ALIAS SUHARNO,Beragama Islam.5. Bahwa WAGI telah meninggal dunia pada tanggal 26 februari 2007 diDs. Kwageankec. LoceretKab. Nganjuk. Semasa hidupnya almarhumWAGI menikah dengan seorang perempuan bernama AMINAH, dalamperkawinan tersebut dilahirkan 9 (Sembilan) orang anak yaitu :1. SUGIYEMbinti WAGI, Beragama Islam 2.

• , umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Guru, tempat kediaman di Rt. 05 Rw.04 Desa XXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXX KabupatenJepara ;Saksi keduaXXXXXXXX bin XXXXXXXX, umur 74 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.01 RW. 04 DesaXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jeparaadalah ;Para Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya adalah ;Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon ll, mereka adalahsuami isteri ;Sepengetahuan saksi, Pemohon Nur Saidi bin Kemat

  menyebutkantentang halhal yang berhubungan denga syaratsyarat nikah sepertiwali dan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa dalam pembuktian untuk meneguhkan dalilpermohonan tersebut para pemohon telah mengajukan saksisaksi,pertama bernama XXXXXXXX dan XXXXXXXX para saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyatelah menguatkan dalildalil yang diajukan oleh para Pemohon ;Menimbang, Majelis telah menemukan fakta bahwa benar telahterjadi perkawinan antara Pemohon Nur Saidi bin Kemat

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Nuriati Binti Bapak Kemat ) dengan Tergugat ( Herdinata Bin Apur ) yang dilaksanakan pada 07 Juli 2020 di Dusun Repuk Desa Sukadana Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;
  4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herdinata bin Apur) kepada Penggugat

  (Nuriati binti Bapak Kemat);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).

• Kemat Sipayung selaku DirekturP.T. Magna Mintara Jaya (P.T.

  Kemat Sipayungtersebut;Bahwa di dalam perkara perdata Nomor 07/Pdt.G/2008/PNMDL. sebagaimana yang dikemukakan oleh Tergugat dan Iltersebut di atas, Majelis Hakim Pengadilan Negeri MandailingNatal telah menjatuhkan Putusan Sela pada tanggal 23 Juli2008 yang amarnya berbunyi:MENGADILI:1. Menyatakan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tidakberwenang mengadili perkara ini;2. Menyatakan gugatan Pengugat tidak dapat diterima;3. Menghukum Penggugat membayar ongkos perkara;u.

  Kemat Sipayung;Bahwa tidak cukup hanya sampai di Lembaga Peradilan TataUsaha Negara, Tergugat Rekonvensi juga telah melakukangugatan terhadap para Penggugat Rekonvensi di PengadilanNegeri Mandailing Natal dengan register perkara Nomor 07/Pdt.G/2008/ PN.MDL. dan Nomor 14/Pdt.G/2008/PN. MDL.

  KEMAT SIPAYUNG, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan/Jabatan Direktur dan Kuasa Direktur Utama P.T. MagnaMintara Jaya, bertempat tinggal di Jalan Pintu Air, Gang HorasNomor 21 Medan, Provinsi Sumatera Utara, dengan ini secarategas menyatakan meminta maaf kepada:1. P.T. Anugerah Langkat Makmur, berkedudukan di Jalan Sei DeliNomor 1416 Medan, Provinsi Sumatera Utara;2. Tuan Musa Idi Shah, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Direktur P.T.

  Kemat Sipayung)Tuntutan para Penggugat Rekonvensi meminta sita jaminan(conservatoir beslag);Bahwa atas perbuatan melawan hukum yang telah dilakukan olehTergugat Rekonvensi, dan untuk menjaga agar tuntutan paraPenggugat Rekonvensi sebagaimana yang telah disebutkan didalam rekonvensi di atas nantinya tidak menjadi hampa atau siasia, dengan ini para Penggugat Rekonvensi memohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Mandailing Natal yang sedangmemeriksa dan mengadili perkara a quo kiranya berkenan untukmelakukan

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUPARMAN bin KEMAT ) dengan Pemohon II (SITI KHOTIJAH binti DUL SALAM) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4.

  Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon I;danPEMOHON II umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 06 September 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor :0682/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 3 Mei 2003 Penggugat dengan Suami Penggugat bernama SUPARMANBin KEMAT

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUPARMAN bin KEMAT ) denganPemohon II (SITI KHOTIJAH binti DUL SALAM) yang dilaksanakan padatanggal 03 Mei 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang;4.

• Sali dan blok Perawan SuntiKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, didalam kendaraan tersebut terdapatsaksi RASIMAN bin EMU saksi ADENAN bin CUKUP, saksi IMAM SIDIQ binJAMALIT, saksi JOKO KATMONO bin (alm) SIBUN, saksi KEMAT BUDIONObin SUNARDI, saksi RAHAYU SUWONO bin YOSO SUWITO, saksiDARYANTO bin SUHADI dan beberapa rekan saksi yang lain, adapunkedatangan para satpam atau petugas keamanan tersebut adalah menghumbaupara petani atau penggarap lahan untuk tidak melakukan aktivitas menggaraplahan sawah

  Kroya Kabupatenindramayu merusak dengan cara membakar sebanyak 21 (dua puluh satu) unitsepeda angin.Bahwa akibat kejadian tersebut para saksisaksi yaitu saksi RASIMAN bin EMUmengalami luka memar pada bagian kaki paha dan punggung sebelah kiri, saksiADENAN bin CUKUP mengalami luka pada bagian kepala belakang kiriterdfapat luka lecet dan memar, saksi IMAM SODIQ bin JAMALI mengalamiluka memar pada bgaian kaki kanan, saksi JOKO KATMONO bin (alm) SIBUmengalami luka sobek pada bgian pelipis kiri, saksi KEMAT

  Sali DesaTemiyangsari Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;bahwa Saksi bersama teman teman yaitu Saksi RASIMAN bin EMU,RAHAYU SUHONO, DARYANTO, saksi JOKO KATMONO bin (alm)SIBUN, saksi KEMAT BUDIONO bin SUNARDI, saksi RAHAYUSUWONO bin YOSO SUWITO dan rekan rekan lain denganmenggunakan kendaraan berat jenis dumptruck N.Pol.B9705TSsesampainya di areal persawahan milik mahad Al Zaytun, di blokPerawan sunti dan blok H.

  Sali DesaTemiyangsari Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;bahwa Saksi bersama teman teman yaitu Saksi RASIMAN bin EMU,RAHAYU SUHONO, DARYANTO, saksi KEMAT BUDIONO binSUNARDI, saksi RAHAYU SUWONO bin YOSO SUWITO dan rekanrekan lain dengan menggunakan kendaraan berat jenis dumptruckN.Pol.B9705TS di areal persawahan milik mahad Al Zaytun, di blokPerawan sunti dan blok H.

• KING (J.A.Yani 57Magelang), pembayaran sebidang tanah C.582 persil 25/DII, tertanda tangan A.n.KEMAD, tertanggal 25051981, Terdakwa dengan ditemanit MARSAM BIN PAIMINmendatangi rumah KEMAT dan meminta tanda tangan pada Kemat di atas Kuitansibermeterai yang masih kosong, selanjutnya Terdakwa mengisi kuitansi yang sudah adatanda tangan KEMAT dengan tulisan: telah terima dari Tn. TJONG A. KING (JLA.

  MARSAM / Mantan lurah bersama seorang yangsaya tidak kenal untuk minta tanda tangan di atas kuitansi setelah TjongA King meninggal, Jepara 3102005, tanda tangan KEMAT BINSARMIN di atas meterai Rp6.000,00;1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Sdr.

  Jepara 13 Oktober2005, yang menyatakan KEMAT BIN SARMIN Bin SARMINbermeterai Rp6.000,00.;1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan yang berisi bahwa padatanggal 15 Februari 2003 Pak Marsam datang ke rumah saya, waktu ituminta surat pernyataan penjualan tanah saya pada Tjong A King jadibukan menandatangani kuitansi.

  Demikian adanya pernyataan saya,Jepara 20 Februari 2006, yang menyatakan KEMAT BIN SARMIN;Semua dikembalikan kepada KEMAT BIN SARMIN Bin SARMIN;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 117/ Pid.B / 2013 / PN. Jpr.tanggal 11 Desember 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BAMBANG S. MATANTU bin TJONG A.

  Demikian adanya pernyataan saya,Jepara 20 Februari 2006, yang menyatakan Kemad Sarmin;Dikembalikan kepada Kemat Bin Sarmin;5960611 (satu) lembar kuitansi asli telah terima dari Tn. TJONG A.

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :SARAPUDIN Bin AMAQ KEMAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Setanggor Timur Desa Setanggor, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai: Pemohon ;MA'NI Binti AMAQ SARKIYAH, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (SARAPUDIN Bin AMAQ KEMAT)dengan Pemohon , (MA'NI Binti AMAQ SARKIYAH) yang dilaksanakan pada tanggalTahun 1998 di Dusun Setanggor Timur, Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah;3.

  tersebut patut untukdikabulkan dan harus dinyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il(SARAPUDIN Bin AMAQ KEMAT) dengan (MA'NI Binti AMAQ SARKIYAH) yangdilaksanakan pada tanggal Tahun 1998 di Dusun Setanggor Timur, Desa Setanggor,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 13 dari 14 2, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SARAPUDIN Bin AMAQ KEMAT)dan Pemohon (MA'NI Binti AMAQ SARKIYAH) yang dilaksanakan pada tanggalTahun 1998 di Dusun Setanggor Timur, Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon li untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPraya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;4.

• Syamsuddin, Kemat, Daniel,Darlis, Super, Gang Rambai;e Sebelah Barat : Drs. H. Masdjuni, Zam Zam, Perumahan Dep. Sos.;Bahwa selain perbuatan menguasai tanah perwatasan Penggugat secaramelawan hukum, Tergugat juga telah melakukan serangkaian perbuatan fitnahterhadap Penggugat in casu Drs. H.

  Syamsuddin, Kemat,Daniel, Darlis, Super, Gang Rambai;" Sebelah Barat : Drs. H. Masdjuni, Zam Zam, Perumahan Dep. Sos.;. Menyatakan sebagai hukum, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimanaterurai di atas adalah Perbuatan Melanggar Hukum (OnrechtmatigeDaad) dengan segala akibat hukum dari padanya;. Menghukum Tergugat dan siapapun juga yang mendapat hak dariTergugat, untuk segera mengosongkan dan menyerahkan tanahsengketa tersebut dan diterima oleh Penggugat tanpa beban apapun;.

  Syamsuddin, Kemat, Daniel,Darlis, Super, Gang Rambai;Sebelah Barat : Drs. H.

  Syamsudin, Kemat, Daniel,Darlis, Super, Gang Rambai; SebetaiiBarat : Drs. H. Masdjuni, Zam Zam, Perumahan Dep.Sos:.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (MARIANA Binti MARJUN) dengan Tergugat (SUHANDI Bin KEMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2005 di Dusun Kapitan, Desa Lendang Nangka Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
  4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (SUHANDI

  Bin KEMAT) terhadap Penggugat (MARIANA Binti MARJUN) ;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.

• G 2009/ PA Bj nDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan perkara perceraian yang diajukan w,i,SAIVITRAH BINTI KEMAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun CumplengRT.08 RW. 02 Desa Negulanan Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebegai PenggugatMELAWANJAMIIN BIN TIR PARNIDIN, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempatkediaman

  SAHLAN bin KEMAT, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusan Cumpleng RT.08 RW. 02 Desa NgtdananKecamatan DanderKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah menberikan keterangansebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara Penggugat serta saksi tahuPenggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 14 April 1992, kemudian setelah menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama

• Ill,Nomor Sertifikat Hak Milik (SHM): 1834, atas nama pemegeng hak AhmadDahri dan Haridatul Hasanah, Surat Ukur Nomor: 01387/Glundengan/2018tanggal 05 Nopember 2018, luas: 1062 M2 terletak di Desa GlundenganKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, dengan harga jual sawah yangditaksir Rp 106.000.000, yang mana sawah tersebut hasil pembelianPenggugat dan Tergugat tahun 2010 pada Kemat P.

  untuk seluruhnya;Menetapkan sebagai hukum harta berupa;Sebidang tanah sawah, yang tercatat di Persil Nomor: 194, Kelas/Blok S.IIl,Nomor Sertifikat Hak Milik (SHM): 1834, atas nama pemegeng hak AhmadDahri dan Haridatul Hasanah, Surat Ukur Nomor: 01387/Glundengan/2018tanggal 05 Nopember 2018, luas: 1062 M2 terletak di Desa GlundenganKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, dengan harga jual sawah yangditaksir Rp 106.000.000, yang mana sawah tersebut hasil pembelianPenggugat dan Tergugat tahun 2010 pada Kemat

• Bahwa sejak menikah kedua orang tua Pemohon tidak pemah terjadi perceraian hinggaayah kandung Pemohon meninggal dunia pada tanggal 30 April 2012 sesuai suratketerangan kematian Nomor 072/1356/kemat/IV/2012 yang dikeluarkan oleh dokterRumah Sakit Grestelina Makassar, dan ibu kandung Pemohon meninggal dunia 20 April2009 sesuai surat keterangan kematian Nomor 62/LUY/X/2012 yang dikeluarkan olehLurah Unnyi, tanggal 25 Oktober 2012.

  Surat keterangan kematian Nomor:072/RSG/Kemat/IV/2012 menyatakanTn.H.A.Maing Syamsuddin Sikki, umur 72 tahun, telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 30 April 2012 pukul 15.40 Wita, dibuat dan ditanda tangani oleh dr.BemhardKatuuk, dokter jaga Rumah Sakit Grestelina pada tanggal 30 April 2012, oleh majelishakim diberi kode bukti (P4).5. Surat keterangan kematian Nomor: 62/LUy/X/2012 atas nama Hj.

• Menetapkan Nama Pemohon I Pemohon I, tanggal lahir 03 April 1970 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 285/49/VIII/2013 tanggal 29 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantup sebenarnya adalah Jumali bin Kemat tanggal lahir 09 Juli 1968;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan;4.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MantupKabupaten Lamongan dengan nomor : 285/49/VIII/2013 tanggal 29 Agustus2013, Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon ,Tanggal Lahir 03 April 1970 seharusnya adalah Jumali bin Kemat danTanggal Lahir 09 Juli 1968. seharusnya Nama Pemohon dalam Kutipan AktaNikah tertuls bin ~~, Umur tahun seharusnya adalah

• KEMAT, umur 80 tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Pasar VIKuala Namo Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, yangsemula sebagai Tergugat ;6. RANTAM, Umur 90 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Dsn A DesaSidourip Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, yangsemula sebagai Tergugat Il;7. GEGER, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Dsn SidouripKelurahan Sidourip Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang,yang semula sebagai Tergugat IV;8.

  Residence/Kepala KantorPenyelenggaraan Pembagian Tanah, berkaitan dengan SuratPenyerahan atas tanah tanggal 04 Desember 1969 yang batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Sukarman;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan;Sebelah Selatan berbatas Tanah Kemat;Sebelah Barat berbatas Tanah Sangat;c. Seluas 13.510 M?

  Penggugat Kemat :a. Seluas 20.000 M?

  Menyatakan dalam hukum surat surat yang dijadikan olehTergugat s/d Tergugat IV, Pewaris Tergugat V dan Tergugat VI s/dTergugat VIII sebagai dasar untuk mengklaim tanah terpekarayaitu :Surat Keterangan Tentang Pembagian dan penerimaan tanah Sawah /Ladang No.005/K.Namo.Ketj.L.Pakam/DS tanggal 12 Februari 1954atas nama Kemat yang dikeluarkan oleh Gubernur/ Kepala DaerahSumatera Utara u.b.

  Menyatakan dalam hukum surat surat yang dijadikan olehTergugat s/d Tergugat IV, Pewaris Tergugat V dan Tergugat VI s/dTergugat VIII sebagai dasar untuk mengklaim tanah terpekarayaitu :Surat Keterangan Tentang Pembagian dan penerimaan tanah Sawah /Ladang No.005/K.Namo.Ketj.L.Pakam/DS tanggal 12 Februari 1954atas nama Kemat yang dikeluarkan oleh Gubernur/ Kepala Daerah62Sumatera Utara u.b.