MARDJONO) pada tahun 1980 terhadap seorang anak Perempuan bernama YATMINI lahir di Nganjuk pada tanggal 30 Juni 1970.3.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (HERI PURWANTO bin PARIONO / BUDI ASMORO) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (FITRIA INDRIANI binti MARDJONO SLAMET) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mardian Bin Mardjono) terhadap Penggugat (Henny Saraswaty Binti Nyoto).
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

(1) Undang Undang Nomor 7 tahun1989 biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat pasal 49 Undang undang No. 7 tahun 1989 peraturanperundang undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Q& Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Q Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (MUHERMIN BIN MARDJONO

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
• - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• - Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALIMUDDIN TJONDING bin TJONDING) terhadap Penggugat (FITRIANINGSIH alias RUBIYATI binti MARDJONO);
• - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sugiarto Widodo bin Soepardi Mardjono) terhadap Penggugat (Nurhayana binti H.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Codrad Prijanto, SE. bin Wisnoe Pribadi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Neni Barliana Dewi binti Mardjono) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;

4. Membebankan

Menjatuhkan talak satu Ba’in Sughro Tergugat (Rochadi Bambang Udayana Bin Sunaryono) terhadap Penggugat (Dian Suci Maharani Binti Mardjono);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.

DIDIN MARDJONO, 11, E. RUSLAN DIMULYA, 12. IAGIAN, 13. JONNY RAJAGUKGUK, 14. LILYIDAT , 15. MOHAMMAD SUDJASMIN, 16. NANANG SYAMSUDIN, 17. NGISOM HARYANTO, 18. RAMSES SIANTURI, 19. R U S W A N T O, 20. SETIAWATI TRIMO (Alm), 21. SU G I A R T O, 22. SUWITO, 23. Rr. TUTY HARYANTI, 24. WIDODO TRI SUMARDIONO, 25. DADANG KELANA, 26. NORMA SULISTYAWATI, 27. RUKMANA HIDAYAT, 28. TATANG SUHERMAN tersebut;

Rp3.833.500,00Penggugat6, Dadang Rukmana/NIK 770339/Masa Kerja34,38 tahun/Job Grade K.4/Gaji Pokok terakhir (base pay)Rp4.608.000,00Penggugat7, Dedi Koswara/NIK 770107/Masa Kerja 34,79tahun/Job Grade 5/Gaji Pokok terakhir (base pay)Rp3.543.500,00Penggugat8, Djadjang Sudrajat/NIK 831570/Masa Kerja28,67 tahun/Job GradeJ.3/Gaji Pokok terakhir (base pay)Rp3.833.500,00Penggugat9, Dodi Rudi Wijana/NIK 860253/Masa Kerja25,72 tahun/Job Grade J.5/Gaji Pokok terakhir (base pay)Rp4.170.000,00Penggugat10 Didin Mardjono

Nomor 50 PK/PDT.SUSPHI/201510.11.12.13.14.Penggugat10, Didin Mardjono/NIK 871348/Masa Kerja 24,26tahun/Job Grade J3, dan gaji pokok terakhir sesuai struk gajisebesar Rp3.833.600,00 , dan gaji pokok tahun 1991 yangdipergunakan oleh Tergugat dengan istilah PhDP sebesarRp674.772,00 sehingga terdapat kekurangan pembayaranmanfaat pensiun Penggugat10 sebesar = 24,64 X 12 X 2,5% X10,672 X (Rp3.833.600 Rp674.772) = Rp245.362.036,00Penggugat11, E.

Penggugat9, Dodi Rudi Wijana/NIK 860253/Masa Kerja 25,72 tahun/JobGrade J5, dan gaji pokok terakhir sesuai struk gaji sebesarRp4.170.000,00 , dan gaji pokok tahun 1991 yang dipergunakan olehTergugat dengan istilah PhDP sebesar Rp933.768,00 sehingga terdapatkekurangan pembayaran manfaat pensiun Penggugat9 sebesar = 24,64X 21 X 25% X 10,672 X (Rp4.170.000 Rp933.768) = Rp266.502.449,00Penggugat10, Didin Mardjono/NIK 871348/Masa Kerja 24,26 tahun/JobGrade J3, dan gaji pokok terakhir sesuai struk gaji

Nomor 50 PK/PDT.SUSPHI/201510.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.20.Penggugat9, Dodi Rudi Wijana sebesar = 24,64 X 21 X 2,5% X10,672 X (Rp4.170.000 Rp933.768) = Rp 266.502.449,00Penggugat10, Didin Mardjono sebesar = 24,64 X 12 X 2,5% X10,672 X (Rp3.833.600 Rp674.772) = Rp 245.362.036,00Penggugat11, E. Ruslan Dimulya sebesar = 24,64 X 2,5% X 12 X10,672 X (Rp4.170.100,00 Rp897.516,00) = Rp313.294.364,00;Penggugat12, Ir.

DIDIN MARDJONO, 11, E. RUSLAN DIMULYA, 12. IAGIAN, 13.JONNY RAJAGUKGUK, 14. LILYIDAT , 15. MOHAMMAD SUDJASMIN, 16.NANANG SYAMSUDIN, 17. NGISOM HARYANTO, 18. RAMSES SIANTURI,19. RUS WANT O, 20. SETIAWATI TRIMO (Alm), 21. SU GIA RT O, 22.Hal 121 dari 122 hal. Put. Nomor 50 PK/PDT.SUSPHI/2015SUWITO, 23. Rr. TUTY HARYANTI, 24. WIDODO TRI SUMARDIONO, 25.DADANG KELANA, 26. NORMA SULISTYAWATI, 27. RUKMANA HIDAYAT,28.

D binti ERIE MARDJONO) ;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

(Mardjono Reksodiputro, Kriminologi dan Sistem Peradilan Pidana, BukuKedua, Jakarta: Pusat Pelayanan Keadilan dan Pengabdian HukumUniversitas Indonesia, 1994, halaman 7576), sehingga sangatlah perludiperhatikan kepentingan dari sisi pihak korban dalam hal ini saksi GUNTUR.Bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut di atas, dengan ini kamimohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

MARDJONO, SHtanggal 01 Oktober 2014 yang telah melaksanakan mediasi terhadap kedua belahpihak ternyata gagal mencapai kesepakatan perdamaian, oleh karenanya telahterpenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan ; Nomor : 2574/Pdt.G/2014/PA Pwd 7Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan para saksi dapatdinyatakan terbukti baik Pemohon maupun Termohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Purwodadi, maka sesuai Pasal 66 ayat

MARDJONO Rp. 50.000.000,6. I MADE URIP Rp. 25.000.000,7. IMAM SYUJA Rp. 45.000.000,8. SYAMSU HILAL Rp. 30.000.000,9. H. RUSNAIN YAHYA Rp. 25.000.000,10. H. DJOEMAD TJIPTOWARDOYO Rp. 50.000.000,11. INDRIA OCTAVIA MUAJA Rp. 25.000.000,12. Hj. SUMIATI Rp. 25.000.000,13. MUFIDA BUSYAIRI Rp. 25.000.000,14. M. ALAMIN HUR NASUTION, SE Rp. 75.000.000,15. Dr.H. ISHARTANTO, SE.MMA Rp. 50.000.000,16. H.M. FAQIEN CHAERONI Rp. 25.000.000,17.

MARDJONO Rp. 50.000.000,6. I MADE URIP Rp. 25.000.000,7. IMAM SYUJA Rp. 45.000.000,8. SYAMSU HILAL Rp. 30.000.000,9. H. RUSNAIN YAHYA Rp. 25.000.000,10. H. DJOEMAD TJIPTOWARDOYO Rp. 50.000.000,11. INDRIA OCTAVIA MUAJA Rp. 25.000.000,12. Hj. SUMIATI Rp. 25.000.000,13. MUFIDA BUSYAIRI Rp. 25.000.000,14. IM. ALAMIN HUR NASUTION, SE Rp. 75.000.000,15. Dr.H. ISHARTANTO, SE.MMA Rp. 50.000.000,16. H.M. FAQIEN CHAERONI Rp. 25.000.000,17.

bahwa pemberian tersebut diberikan karena kewenangan mereka selakuAnggota Komisi IV Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia (DPRRI) berkaitandengan kunjungan kerja dalam rangka proses persetujuan atas usulan pelepasan kawasanhutan lindung Pantai Air Telang, Kabupaten Banyuasin Sumatera Selatan seluas 600 Ha,perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada bulan September 2006 Terdakwa SARJAN TAHIR, SE.MM, bersamasamadengan HILMAN INDRA, AZWAR CHESPUTRA, AL AMIN NURNASUTION, SE, MARDJONO

Kabupaten Banyuasin Propinsi SumateraSelatan, tanggal 30 April 2007 (BB93) ;Uang tunai sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) pecahanRp.100.000, sebanyak 200 (dua ratus) lembar dan pecahan Rp.50.000,sebanyak 100 (seratus) lembar disita oleh I MADE URIP (BB94) ;Uang tunai sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) disita dariWOWO IBRAHIM (BB95 B) ;Uang Tunai sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan pecahanRp.100.000, sebanyak 500 (lima ratus) lembar disita dari MARDJONO

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Imam Roufik bin Mardjono) kepada Penggugat; ( Eni Windari binti Supardi );

3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Setyo Bayu Mahendra bin Imam Roufik, tanggal Lahir 05 Januari 2008/umur 10 tahun dan Balqis Callista Azzahra binti Imam Roufik, tanggal Lahir 16 Maret 2016/umur 2 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat ( Eni Windari binti Supardi );

4.

Fotocopy surat kematian No. 4743/44/VII/1987atas nama Mardjono Alias Hardjono tertanggal 1Agustus 1987 ( Bukti.P.3 )4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK337205412600004 atas nama ENDANG HENDRATNI WH,SH.MH berlaku hingga 15 Desember 2013( Bukti.P.4 )5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3372050809080003atas mama Kepala Keluarga Hari Sulistiono,SH.M.Hum tertanggal 1 September 2010( Buktti.P.5 )6.

Mardjono, 3. Mochamad Saeri,4. Rusli Munaf, 5. Moelyono, 6. Afthony dan 7. Dumadi. sedangkan PihakTerlawan adalah : 1. Drs. H. Haspi Ali Malian, 2. Hj. Zaitun, 3. Siti Mawa,4. Harmansyah, 5. Ahdiyar Dharmawati, 6. Hj. Ramudja, dan DR. AnantoKusuma Seta ;Menimbang, bahwa pihak pihak yang terkait dalam Putusanperdamaian Pengadilan Agama Tangerang Nomor 1844/Pdt.G/2013/PA.Tng, Tanggal 5 Pebruari 2015 Pihak Tergugatnya adalah 1. Hj. Ramuja(Tegugat I) 2.

Nuradi Mardha bin Mardjono) kepada Penggugat (Rani Oktasari binti Warlis );

7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 404.000,00 ( empat ratus empat ribu rupiah).

Nuradi Mardha bin Mardjono, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA Sederajat, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Pramuka Gang Morse RT.O1RW. 03 No. 10 Kelurahan Lembah Sari, Kecamatan RumbaiPesisir, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara sangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis

Bukti P5 : Akta Pengakuan Hutang Nomor : 2, tanggal 9 Juhi 2001 yang dibuat dihadapanNotaris E.KARTINI MARDJONO,S.H., Notaris di Bekasi;6. Bukti P6 : Akta Kuasa Menjual. Nomor : 3, tanggal 9 JuLi 2001, dibuat dihadapan NotarisE.

KARTINI MARDJONO,S.H., Notaris di Bekasi;Menimbang, bahwa setain suratsurat bukti diatas, Pehawan juga mengajukan seorang saksibernama NATAKUSUMA, seteLah bersumpah menu rut cara agamanya setanjutnyamemberikan keterangan sebagal berikut: Saksi menerangkan kenal dengan Pehawan sebagai teman biasa, sedangkan denganTerlawan, tidak kenal; Saksi pernah diceriterakan Pelawan bahwa Ia dan Terlawan pernah berhubungan dagangmengenai pakan ternak (dedak), yaltu Petawan sebagal penjuat sedang Terlawan sebagaipembehi

MARDJONO (menerima surat kuasa dari Bu.TUMINAH sebagai ahli waris dan pemilik HM.667 yang sah di mintabantuannya), Pak. MULYO SUTIKNO (Ketua RW), Pak. MULYONO (KetuaHalaman 43 dari 125 Putusan No.55/Pdt.G/2015/PN.Mlg.443839RT), Pak. SUYONO bersamasama datang kerumah P. EKO SUKARMAN,dan di saksikan oleh penghuni tanah dan bangunan HM.667 yaitu Sdr.

MARDJONO dan P. SUPARTO.Halaman 67 dari 125 Putusan No.55/Pdt.G/2015/PN.Mlg.68353637Kemudian pada tanggal 3 April 2014, Bu.

MARDJONO (menerima surat kuasa dari Bu.TUMINAH sebagai ahli waris dan pemilik HM.667 yang sah di mintabantuannya), Pak. MULYO SUTIKNO (Ketua RW), Pak. MULYONO (KetuaRT), Pak. SUYONO bersamasama datang kerumah P. EKO SUKARMAN,dan di saksikan oleh penghuni tanah dan bangunan HM.667 yaitu Sdr.

MARDJONO dan P. SUPARTO.Halaman 93 dari 125 Putusan No.55/Pdt.G/2015/PN.Mlg.94353637Kemudian pada tanggal 3 April 2014, Bu.

MARDJONO(menerima surat kuasa dari Bu. TUMINAH sebagai ahli waris danpemilik HM.667 yang sah di minta bantuannya), Pak. MULYOSUTIKNO (Ketua RW), Pak. MULYONO (Ketua RT), Pak.SUYONO bersamasama datang kerumah P. EKO SUKARMAN,dan di saksikan oleh penghuni tanah dan bangunan HM.667 yaituSdr.

Bin SAIBU KASIM Dpt ; ERNAWATI ZEN binti MUHAMADZEN ; MARDJONO DJUNIS bin H. JALIL