MARADONA HARAHAP dan CV.Sultan bergerak dibidang rental/sewa barang ;Bahwa Terdakwa merental barang tersebut dengan cara ia dantemannya datang ke CV. Sultan dan berpurapura disuruh oleh bosnyauntuk merental barangbarang milik CV.

Sultan bergerak dibidangrental/sewa barang ;Bahwa, Terdakwa merental barang tersebut dengan cara ia dantemannya datang ke CV.

ADE DUL GANI, dan iamengajak Terdakwa untuk merental alat kontruksi berupa alat gurinda,mesin las dan set body harnes, lalu Sdr. ADE DUL GANI bilang kepadaTerdakwa bahwa persyaratan untuk merental adalah identitas diri berupafoto copy KTP, kemudian Sdr. ADE DUL GANI bilang kepada Terdakwaagar KTP Terdakwa di scan dan dipalsukan, selanjutnya Terdakwa dansdr.

Sultan untuk merental barang milikCV. Sultan lagi pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekitar jam16.00 Wib ;Bahwa barang yang Terdakwa rental pada tanggal 26 Desember 2016adalah 2 (dua) unit mesin las merk Titan, 5 (lima) set body harnes ;Bahwa yang punya ide untuk merental dengan menggunakan KTP palsuadalah Sdr. ADE DULGANI ;Bahwa Terdakwa dan Sdr. ADE DUL GANI pergi ke CV.

Terdakwa hanya merental saja kepada CV. Sultan, dimana setelahhabis masa rentalnya seharusnya Terdakwa mengembalikan barangbarangyang direntalnya kepada CV.

cara sebagaiberikut: Awalnya terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasdatang bersama saksi Saifuddin Margolang kerumah saksi IndahwatiMargolang dengan tujuan untuk merental mobil Suzuki Escudo BK 1526 ACmilik saksi Indahwati Margolang kemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi Indahwati Margolang akan membawa mobil tersebut ke pesta keluargaterdakwa di Kecamatan Bandar Pulau selama satu hari dengan biaya rentalRp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) perhari dan atas katakata terdakwatersebut

carasebagai berikut: Awalnya terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasdatang bersama saksi Saifuddin Margolang kerumah saksi IndahwatiMargolang dengan tujuan untuk merental mobil Suzuki Escudo BK 1526 ACmilik saksi Indahwati Margolang kemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi Indahwati Margolang akan membawa tersebut ke pesta keluargaterdakwa di Kecamatan Bandar Pulau selama satu hari dengan biaya rentalRp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) perhari dan atas katakata terdakwatersebut

mobil dan sesampainyadisana Saksi meninggalkan Terdakwa dengan Saksi Indahwati Margolangdan pergi ke rumah saudara Saksi yang lainnya sehingga Saksi tidakmengetahui pembicaraan antara Terdakwa dengan SaksiIndahwatiMargolang;Bahwa setelah terjadi kesepakatan untuk merental, Terdakwa membawamobil Saksi Indahwati Margolang bersama Saksi menuju arah TanjungBalai;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa merental mobil tersebut untukmembawa keluarganya ke pesta yang ada di Pulau Raja Asahan namunsesampainya

mobil milik saksiIndahwati Margolang;Bahwa setelah sampai di rumah tersebut, Terdakwa mengatakan kepadaSaksi Indahwati Margolan, Terdakwa mau merental mobil tersebut dengantujuan hendak membawa keluarganya ke acara pesta di Bandar Pulauselama 1 (satu) hari dengan biaya sewa sebesar Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah) dan setelah terjadi kesepakatan, Saksi Indahwati Margolangkemudian memberikan mobil berikut kunci mobil Suzuki Escudo nopol BK1526 AC dan STNK kepada Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa

Orang Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Atau TurutMelakukan Perbuatan Itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dihubungkandengan keterangan Saksisaksi dengan keterangan Terdakwa bahwa perbuatanTerdakwa pada pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 18.30 WIBdi Dusun Il Desa Sei Alim Ulu Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan dengantujuan merental mobil milik saksi Indahwati Margolang, kemudian setelahTerdakwa membawa mobil Suzuki Escudo nopol BK 1526 AC tersebut,kemudian

AYU LUBISS PERMATA kemudain saksi korbanmengirimkan pesan Massenger kepada terdakwa yang mana isi dariMassenger tersebut bahwa terdakwa ingin merental mobil saksi korbandengan tujuan acara pesta selanjutnya terdakwa mengatakan bahwa akanmerental mobil selama 3 hari dan membayar uang DP rental sebanyakRp200.000, sisanya setelah mobil di kembalikan selanjutnya terdakwa inginHalaman 3 Putusan Nomor 439/Pid.B/2019/PN Dummenjemput mobil rental pada malam itu juga sekira jam 23.30 Wib kerumahsaksi korban

Saksi Febri Nujul Darul Iman Als Nujul Binti Denni dibawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah orang yang memberitahukan kepada Saksi Elsa DewiPratiwi bahwa Terdakwa ingin merental mobil milik Saksi Elsa Dewi Pratiwi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 September 2019 sekira pukul 23.30 wib,bertempat di Jalan Bangun Sari KM 8 kelurahan Bukit Timah KecamatanDumai Selatan Kota Dumai, Terdakwa datang kerumah Saksi Elsa DewiPratiwi untuk merental mobil mobil Merek Daihatsu XENIA

Baharuddin;Bahwa pada saat Terdakwa datang merental mobil Saksi Elsa Dewi Pratiwi,Saksi sedang bekerja di PT.

Pasifik Indopalem Industri di Lubuk Gaung;Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa merental mobil Saksi Elsa DewiPratiwi karena istri Saksi yang menyampaikan kepada saksi;Bahwa kemudian setelah itu Terdakwa pergi membawa 1 (satu) unit MobilMerk Daihatsu Xenia warna Hitam Metalik dengan nomor polisi BM 1472 DH,1 (satu) Buah Kunci Mobil dan 1 (satu) buah STNK Mobil Merk DaihatsuXenia warna Hitam Metalik dengan nomor rangka MHKV1BA1JCK005060dan nomor mesin DK87607 An.

) buah KTP Elektonik An.Baharuddin;Bahwa setelah 4 (empat) hari Terdakwa meminjam mobil, Saksi Elsa DewiPratiwi menghubungi Terdakwa dan kemudian Terdakwa mengatakanmasih merental mobil tersebut, namun setelah 14 (empat belas) hariTerdakwa membawa mobil Saksi Elsa Dewi Pratiwi, handphone Terdakwasudah tidak dapat dihubungji;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Boi Abet Siagian (Terdakwa dalamberkas terpisah) telah menggadaikan mobil yang dirental tersebut melaluiSdr.

Pematang Siantar, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hak, baik dengan tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu,membuat atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 sekira pukul 11.00 Wib terdakwamenguhubungi saksi korban Anggiat Lamhot Simanjuntak melalui HP, lalu datang kerumah saksi korban untuk meminjam/merental

(satu) unit Kijng Innova No.Pol.BK 1939WI warna hitam metalik milik saksi korban, lalu terdakwa mengatakan kepada saksikorban Lae, aku bisa pinjam mobil mu, aku ada tamu yang mau kubawa, tamu orang bulemau ku bawa ke Tobasa, kubayar pun uang rentalnya nanti sebesar Rp.300.000, (Tigaratus ribu rupiah) perhari kemudian terdakwa mengatakan kepada korban merental mobilselama 3 (tiga) hari terhitung mulai tanggal 22 Juni 2012 hingga 24 Juni 2012 kemudiansaksi korban mengatakan siapa yang bawa lalu terdakwa

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pematang Siantar, dengan maksud untuk memiliki, dengan melawanhak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang laindan barang itu ada dalam tangannnya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 sekira pukul 11.00 Wib terdakwamenguhubungi saksi korban Anggiat Lamhot Simanjuntak melalui HP, lalu datang kerumah saksi korban untuk meminjam/merental

(satu) unit Kijng Innova No.Pol.BK 1939WI warna hitam metalik milik saksi korban, lalu terdakwa mengatakan kepada saksikorban Lae, aku bisa pinjam mobil mu, aku ada tamu yang mau kubawa, tamu orang bulemau ku bawa ke Tobasa, kubayar pun uang rentalnya nanti sebesar Rp.300.000, (Tigaratus ribu rupiah) perhari kemudian terdakwa mengatakan kepada korban merental mobil4selama 3 (tiga) hari terhitung mulai tanggal 22 Juni 2012 hingga 24 Juni 2012 kemudiansaksi korban mengatakan siapa yang bawa lalu terdakwa

Melanthon Siregar Pematang Siantar dan dari tempatpencucian mobil terdakwa membawa mobil Innova tersebut;Bahwa dalam merental mobil tersebut antara saksi dengan terdakwa hanya kesepakatanlisan yaitu sewa mobil perhari sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) jadi selama3 (tiga) hari jumlahnya Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan setelah itu saksikorban menyerahkan kunci dan STNK mobil kepada terdakwa;Bahwa terdakwa merental mobil tersebut selama 3 (tiga) hari sejak hari Jum at tanggal22

CilincingJakarta Utara untuk merental atau menyewa 1 (satu) unit mobil MerkDaihatsu Type Grand Max warna hitam No Polisi B 1960 UZE milik Saksi EDIGUNAWAN alias EGA.

Cilincing Jakarta Utara untuk merental atau menyewa 1 (satu)unit mobil Merk Daihatsu Type Grand Max warna hitam No Polisi B 1960UZE milik Saksi EDI GUNAWAN alias EGA.

SUSANTO alias SANTO berkata kepada terdakwa bahwa Sadr.SUSANTO alias SANTO akan menyewa atau merental sebuah mobil danmobil tersebut akan diberikan kepada terdakwa sebagai jaminan. Bahwa selanjutnya Sdr. SUSANTO alias SANTO dengan ditemaniterdakwa pergi menemui Sdr. ED! GUNAWAN alias EGA yang berada diJalan Kalibaru Barat No. 14 RT.008 RW.010 Kel. Kalibaru Kec.

No. 2205 K/Pid/2012menyewa mobil Toyota Avanza BK 1699 KF milik saksi korban kemudianTerdakwa bersepakat dengan saksi korban akan merental mobil Toyota AvanzaBK 1699 KF dengan cara pembayaran per bulan sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah).Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah meminta tambahan kepada korban untukmerental atau menyewa kembali mobil korban jenis Honda Freed kemudian padahari Selasa tanggal 27 Juli 2010 sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa kembalimendatangi korban untuk mengambil mobil Honda

Dari alasanalasan tersebut kami berpendapat bahwa putusan yang dijatuhkan olehkedua Judex Facti tersebut di atas dirasakan belum memenuhi rasa keadilan dantidak memberikan efek jera kepada masyarakat, karena dengan mudahnya setiaporang dengan alasan karena bisnis rental merental kendaraan satu sama lainmengalihkan barang berharga milik rekan bisnisnya tanpa sepengetahuan dan seizinpemilik barang sehingga akhirnya maka korban mengadu kepada pihak Kepolisianguna mencari keadilan hukum dan memperoleh

kedua mobil tersebut sebanyak Rp.10.500.000, (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa kedua mobil tersebut sesuai dengan surat buktibukti Terdakwa bertanda T1yaitu surat pernyataan yang merental mobil tersebut adalah bernama M.

Yusuf Wira, T3 yaitu surat pernyataan yangditandatangani oleh Susana/yang merental mobil, T4 yaitu surat pernyatan Susana/yang merental mobil yang telah diberi materai dan dilegalisir di pengadilan sesuaidengan aslinya diajukan Terdakwa dihadapan Majelis Hakim di persidanganperkara ini di Pengadilan Negeri Medan dimana kedua mobil tersebut yaitu mobilAvanza BK 1699 KF dan mobil Honda Freed BK 1821 KF adalah berada di tanganYusuf Wira dan Susana yang merental/menyewa kedua mobil tersebut ke daerahLhokseumawe

Yusuf Wira danSusana sebagai suami istri yang menyewa/merental ke dua mobil tersebut;Bahwa Pengadilan Tinggi Medan telah salah di dalam memberikan pertimbanganhukumnya atau salah menerapkan hukum di dalam memenuhi syaratsyarat yangdiwajibkan oleh peraturan per undangundangan yang berlaku dan tidak mengadiliatau memeriksa secara cermat dan teliti perkara ini, karena tanpa denganpertimbangan yang adil dan pasti Pengadilan Tinggi Medan telah mengambil alihbegitu saja putusan Pengadilan Negeri Medan

, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dulam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:* Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2013, terdakwa bersama denganBambang (belum tertangkap) mendatangi rumah saksi korban Mus Muslihk alHasan bin Hasanudin untuk merental

bertemudengan saksi korban maka Terdakwa mengutarakan niatnya untuk merental/menyewa mobil milik saksi koroan, karena saksi korban kenal denganBambang (tetangga saksi korban) maka saksi korban memberikan mobilnyauntuk disewa/dirental yakni 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza Tahun2012 warna putin No.Pol B1923UOQ dengan harga sewa sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari dan keesokan harinya yakni pada hariRabu tanggal 17 April 2013 sekira jam 10.

mobil saksi korban danselanjutnya membawa mobil tersebut ke daerah Malang Jawa Timur untukdigadaikan lalu Yusuf berperan ikut menyewa /merental mobil saksi korbanbersama dengan terdakwa clan uang untuk menyewa mobil tersebut adalahHal. 10 dari 16 hal.

Hasan bin Hasanudin dan saksi Irma Marlynbinti Muhamad Dong Dad serta keterangan Terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2013, Terdakwa bersamadengan Bambang (belum tertangkap) mendatangi rumah saksi korban MusMuslink al Hasan bin Hasanudin untuk merental mobil milik saksi korban, dansetelah bertemu dengan saksi korban maka Terdakwa mengutarakan niatnyauntuk merental/menyewa mobil milik saksi koroban, karena saksi korban kenaldengan Bambang (tetangga saksi

Terdakwa berperan menyewa/merental mobil saksi korban dan selanjutnya membawa mobil tersebut kedaerah Malang Jawa Timur untuk digadaikan, sedangnkan Yusuf berperan ikutmenyewa/merental mobil saksi korban bersama dengan Terdakwa dan uanguntuk menyewa mobil tersebut adalah uang milik Yusuf, lalu Awi dan Hermanberperan mencari orang yang dapat menerima gadaian mobil.

orang lain danuntuk melaksanakan niatnya tersebut kemudian terdakwa berpurapuramembutuhkan kendaraan roda empat dan meminta bantuan kepada saksi lanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN BlbMulyana Alias Imron untuk dicarikan kendaraan rental yang akan digunakanuntuk menjemput keluarga terdakwa didaerah Ciwidey Kabupaten Bandung,atas permintaan dari terdakwa tersebut selanjutnya saksi lan Mulyana AliasImron menghubungi saksi Deni Kusdinar dan mengatakan bahwa terdakwaakan menyewa atau merental

kendaraan milik saksi Deni Kusdinar sehinggaterjadi kesepakatan antara terdakwa dengan saksi Deni Kusdinar bahwaterdakwa akan menyewa atau merental kendaraan milik saksi Deni Kusdinartetapi yang menjadi sopirnya adalah saksi Muhamad Yusuf yang merupakansopir kepercayaan saksi Deni Kusdinar.

kendaraan milik saksi Deni Kusdinar sehinggaterjadi kesepakatan antara terdakwa dengan saksi Deni Kusdinar bahwaterdakwa akan menyewa atau merental kendaraan milik saksi Deni Kusdinartetapi yang menjadi sopirnya adalah saksi Muhamad Yusuf yang merupakansopir kepercayaan saksi Deni Kusdinar, dimana untuk meyakinkan saksi DeniKusdinar saat itu terdakwa mengatakan bahwa kendaraan tersebut akandigunakan untuk menjemput keluarga terdakwa didaerah Ciwidey KabupatenBandung dan dikarenakan saksi Deni Kusdinar

kendaraan milik saksi Deni Kusdinar sehinggaterjadi kesepakatan antara Terdakwa dengan saksi Deni Kusdinar; Bahwa Terdakwa akan menyewa atau merental kendaraan milik saksi DeniKusdinar tetapi yang menjadi sopirnya adalah saksi Muhamad Yusuf yangmerupakan sopir kepercayaan saksi Deni Kusdinar kemudian saksi DeniKusdinar menyerahkan 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk ToyotaAvanza, Nomor Polisi : Z1588LF, warna hitam metalik, tahun 2007, NomorRangka : MHFM1CA4J7K002910, Nomor Mesin : DAC0386 berikut

kendaraan milik saksi Deni Kusdinarsehingga terjadi kesepakatan antara Terdakwa dengan saksi Deni Kusdinar;Bahwa kemudian ada kesepakatan bahwa Terdakwa akan menyewaatau merental kendaraan milik saksi Deni Kusdinar dan yang menjadi sopirnyaadalah saksi Muhamad Yusuf yang merupakan sopir kepercayaan saksi DeniKusdinar, kemudian saksi Deni Kusdinar menyerahkan 1 (satu) unit kendaraanroda empat merk Toyota Avanza, Nomor Polisi : Z1588LF, warna hitammetalik, tahun 2007, Nomor Rangka : MHFM1CA4J7K002910

mobil tersebut, Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok(Terdakwa) tidak ada mengembalikan mobil tersebut kepada Saksi;Bahwa pada saat Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) merentalmobil tersebut kepada Saksi, Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa)belum membayar uang rental mobil tersebut kepada Saksi;Bahwa Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) merental mobiltersebut kepada Saksi perharinya adalah Sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah);Bahwa Nofrizal bin

Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) merental mobil tersebutuntuk mengantarkan tukang saluang ke Payakumbuh;Bahwa setelah Nofrizal bin Yasman Pgl Nofalias Monok (Terdakwa) tidakmengembalikan mobil tersebut kepada Saksi, lalu Saksi berusaha untuk menghubungiNofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) dan pada saat ituhandphonenya tidak aktif lagi dan menurut informasi dari pihak keluarganya bahwamobil tersebut telah tergadai dan Saksi tidak mengetahui dimana mobil tersebutdigadaikannya;Bahwa

mobil tersebut adalah Nofrizal bin Yasman Pgl Nof aliasMonok (Terdakwa);Bahwa Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) merental mobiltersebut kepada Andri Pgl Andri (Saksi 1);Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok(Terdakwa) merental mobil tersebut kepada Andri Pgl Andri (Saksi 1);Bahwa tujuan Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) merental mobiltersebut adalah membawa tukang saluang ke Payakumbuh;Bahwa sewa rental mobil tersebut perharinya

adalah sebesar Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah);Bahwa Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) merental mobiltersebut adalah (satu) Minggu;Bahwa kerugian yang Saksi alami atas kejadian tersebut adalah SebesarRp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah); mobil tersebut Saksi beli dengancara cicilan selama 4 (empat) tahun dengan DP sebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluhsatu juta rupiah), mobil tersebut Saksi serahkan kepada Andri Pgl Andri (saksi 1)untuk ditambangkan dengan cara bagi

mobiltersebut adalah kepada Andri Pgl Andri (Saksi 1); Bahwa sewa rental mobil tersebut perharinya adalah sebesar Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah);e Bahwa lama Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa)merental mobiltersebut adalah (satu) Minggu;e Bahwa kerugian yang dialami oleh Nurhayati Pgl Eti atas kejadian tersebut adalahSebesar Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah); mobil tersebut dicicil olehNurhayati Pgl Eti selama 4 (empat) tahun dengan DP sebesar Rp31.000.000,00

diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataurangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangSesuatu. .....sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa CECEP HERIHERIYANTO Bin ALIT RUKMANA datang ke rumah saksi korban LIAFATMAWATI dengan maksud untuk merental

di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung, denganSengaja.....sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut ia terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa CECEP HERIHERIYANTO Bin ALIT RUKMANA datang ke rumah saksi korban LIAFATMAWATI dengan maksud untuk merental

Taman Sari Kota Bandung ;Bahwa Terdakwa datang ke rumah korban LIA FATMAWATI denganmaksud untuk merental atau menyewa mobil selama 5 (lima) hari daritanggal 22 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2013 ;Bahwa Terdakwa merental mobil dengan alasan akan dipergunakan untuktransportasi urusan bisnis;Bahwa sewa kendaraan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)perhari kemudian terdakwa membayar uang sewa kendaraan sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi LIA

Taman SariKota Bandung ;Bahwa Terdakwa merental mobil selama 5 (lima) hari dari tanggal 22Oktober 2013 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2013 ;Bahwa Terdakwa merental mobil dengan alasan akan dipergunakan untuktransportasi urusan bisnis;Bahwa sewa kendaraan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)perhari kemudian terdakwa membayar uang sewa kendaraan sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil tersebut kepada Uden pada hariSabtu tanggal 25 Oktober

Cecep Heri H;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa yang dinyatakan dimuka persidangan serta barang bukti, dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah melakukan penggelapan pada hari Selasatanggal 22 Oktober 2013 sekitar jam 23.00 Wib di parkiran Baltos Jl.Taman Sari Kota Bandung ;Bahwa benar Terdakwa merental mobil selama 5 (lima) hari dari tanggal22 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2013 ;Bahwa benar Terdakwa merental

kendaraan milik saksi dan alasanmenyewa / merental mobil milik saksi yaitu untuk dipakai oleh terdakwake Bandara Soekarno Hatta untuk menjemput sodara terdakwa; Bahwa pada saat itu saksi tidak tidak kenal dengan terdakwa hanyasaja saksi kenal dengan saksi Gina karena saksi Gina sering kerumahsaksi Ustad Aang Muthmainah dan pada waktu itu juga saksi Gina ikutmenjelaskan kepada saksi bahwa terdakwa adalah sodara / pamansaksi Gina dan saksi Gina menjelaskan bahwa yang akan meminjam /merental mobil

Cianjur dan awalnya saksiGina yang berbicara bahwa akan menyewa / merental mobil milik saksiGuntur untuk keperluan sodara saksi Gina yaitu terdakwa.

;Bahwa terdakwa pada kenyataannya merental mobil milik saksi Gunturtersebut untuk dipakai oleh Sdr.

Nomor 353/Pid.B/2016/PN Cjr.Bahwa identitas mobil milik saksi Guntur yang terdakwa sewa adalah 1(satu) unit mobil Toyota Avanza No pol : D 1681SX, warna putihtahun 2012;Bahwa terdakwa meyakinkan saksi Guntur bahwa terdakwa yang akanmenyewa / merental kendaraan untuk dipakai oleh terdakwa keBandara untuk menjemput saudara terdakwa selama 2 (dua ) hari.;Bahwa terdakwa pada kenyataannya merental mobil milik saksi Gunturtersebut untuk dipakai oleh Sdr.

Bahwa terdakwa meyakinkan saksi Gunturbahwa terdakwa yang akan menyewa / merental kendaraan untuk dipakai olehterdakwa ke Bandara untuk menjemput saudara terdakwa selama 2 (dua ) hariakan tetapi kenyataannya terdakwa merental mobil milik saksi Guntur tersebutuntuk dipakai oleh Sdr.

Bahwa Pada waktu itu terdakwa merental mobil saksi melalui tetanggasaksi bernama ANDI MUH.OJA LUKMAN yang mana pada saat itumendatangi rumah saksi mengatakan bahwa ada tetangga yang bernamaMUH. ICHSAN Alias ICCANG mau merental mobil kemudian saksimengatakan bahwa ada mobil Toyota New Avanza warna abuabu metalikDC 1480 BG milik saksi yang boleh di rental dirental dan saksi bertanyaapakah orang yang akan merental tersebut dapat dipercaya kemudianMUH.

Nur Kadirbahwa dirirnya akan menyewa (merental) mobil milik saksi Muh. Nur Kadirselama 2 (dua) hari dan pada saat itu disetujui oleh saksi Muh. Nur Kadirsehingga saat itu terdakwa langsung membayar uang sewa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Muh.

NURHalaman 7 dari 12 Nomor: 833/Pid.B/2018/PN.MksKADIR bahwa dirinya akan menyewa (merental) mobil milik saksi MUH.NUR KADIR selama 2 (dua) hari dan saat itu disetujui olen saksi MUH.NUR KADIR sehingga saat itu terdakwa langsung membayar uang sewasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi MUH. NURKADIR dan saksi MUH.

KADIR berupa mobilToyota New Avanza 1.3 G M/T Nomor Polisi DC 1480 BG Warna abuabumetalik kemudian terdakwa menyewa (merental) mobil saksi MUH.NUR.KADIR selama 2 (dua) hari dan saat itu disetujui oleh saksi MUH.NUR.KADIR sehingga saat itu terdakwa langsung membayar uang sewasebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) kepada saksi MUH.NUR.KADIR dan saksi MUH.NUR.

als.CAK NIRI als.NIRI bin MOH NAIBpada hari Selasa tanggal 29 September 2015 bermaksud menyewa/rentalmobil untuk sarana transportasi menghadiri pernikahan Saudaranya diSampang , Madura Jawa Timur , kemudian terdakwa datang ke kantorCV.GAMA TRANS milik saksi korban SUNARYO yang beralamat diJIn.Godean Km.4,5 Modinan Banyuraden Kec.Gamping Kab.Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta dan bertemu dengan saksi FX HERU PRAMONOselaku karyawan CV.GAMA TRANS dan mengutarakan maksud terdakwatersebut yaitu menyewa /merental

Bahwa benar saat terdakwa datang ke kantor CV Gama Trans denganmaksud merental mobil saksi terdakwa bermaksud ke BangkalanMadura karena ada urusan pernikahan keluarga dan telah merental 1(satu) unit mobil merk Toyota Avanza tahun 2014 No.Pol.AB1244 UKwarna hitam Noka : MHKM1BA3JE064470 Nosin : MD70407 atasnama STNK anaknya yakni saksi Diah Ayu Anggraeni S.yang sejakhari Selasa tanggal 29 September 2015 sampai dengan tanggal 01Oktober 2015 dan mobil akan dikembalikan tanggal 2 Oktober 2015,Hal. 6

mobil.Bahwa benar terdakwa pada hari Selasa tanggal 29 September.2015sekira jam 21.00 wib telah mendatangi saksi FX.Heru Pramonodengan maksud akan merental/sewa mobil milik saksi Sunaryo dansaat itu saksi FX.Heru Pramono percaya dengan katakata terdakwakarena selama 5 (lima) tahun sudah jadi pelanggan disitu dan tidakada.permasalahan.Bahwa benar terdakwa saat itu mengatakan kepada saksi FX.HeruPramono akan merental mobil selama 3 (tiga) hari sejak hari Selasatanggal 29 September 2015 sampai dengan

Unsur Dengan sengajamemiliki dengan melawan hukum sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian milik orang lainMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi danpengakuan terdakwa dipersidangan benar terdakwa telah datang keCV.Gama Trans yang beralamat JIn.Godean Km 4,5 Modinan BanyuradenKec.Gamping Kab.Sleman, Yogyakarta dengan maksud merental mobil,padahari Selasa tanggal 29 September.2015 sekira jam 21.00 wib telahmendatangi saksi FX.Heru Pramono dengan maksud akan merental/sewamobil milik

Unsur barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan.Menimbang terdakwa pada hari Selasa tanggal 29 September.2015sekira jam 21.00 wib telah mendatangi saksi FX.Heru Pramono denganmaksud akan merental/sewa mobil milik saksi Sunaryo dan saat itu saksiFX.Heru Pramono percaya dengan katakata terdakwa karena selama 5(ima) tahun sudah jadi pelanggan di CV.Gama Trans dan tidakadapermasalahanterdakwa saat itu mengatakan kepada saksi FX.HeruPramono akan merental mobil selama 3 (tiga) hari sejak hari

mobilsehingga para terdakwa pergi keterminal Rawasari untuk merental mobil pada saksiHermansyah Bumel seharga Rp. 350.000, setelah mobil ada para terdakwa kembalidudukduduk di lorong Garuda I.Bahwa benar, kemudian terdakwa I Gusti dan terdakwa III Hendra pergi kerumahterdakwa I Gusti untuk mengambil set selang alat las dan kembali berganung dilorong Garuda I kemudian terdakwa I Gusti dan terdakwa IV Fredy pergikebelakang Bandara untuk merental tabung oxygent dengan harga Rp. 1.500.000,dan pergi

,selanjutnya membicarakan mengenai peralatan yang harus dibawa.Bahwa benar terdakwa I mengatakan bahwa ia mempunyai alat las hanya mobildan tabung yang bekum ada dan sepakat untuk menyewa alat yang belum ada, ,terdakwa IV Fredy meminjamkan uangnya untuk menyewa peralatan yang akandigunakan.e Bahwa benar terdakwa IV Fredy memberikan uangnya untuk merental mobilsehingga para terdakwa pergi keterminal Rawasari untuk merental mobil padasaksi Hermansyah Bumel seharga Rp. 350.000, setelah mobil ada paraterdakwa

,selanjutnya membicarakan mengenai peralatan yang harus dibawa.e Bahwa benar terdakwa I mengatakan bahwa ia mempunyai alat las hanya mobildan tabung yang bekum ada dan sepakat untuk menyewa alat yang belum ada, ,terdakwa IV Fredy meminjamkan uangnya untuk menyewa peralatan yang akandigunakan.e Bahwa benar terdakwa IV Fredy memberikan uangnya untuk merental mobilsehingga para terdakwa pergi keterminal Rawasari untuk merental mobil padaPutusan No.361/Pid.B/2014//PN.Jbi Halaman 19 dari 37 halamansaksi

,selanjutnya membicarakan mengenai peralatan yang harus dibawa.Bahwa benar terdakwa I mengatakan bahwa ia mempunyai alat las hanya mobildan tabung yang bekum ada dan sepakat untuk menyewa alat yang belum ada, ,terdakwa IV Fredy meminjamkan uangnya untuk menyewa peralatan yang akandigunakan.Bahwa benar terdakwa IV Fredy memberikan uangnya untuk merental mobilsehingga para terdakwa pergi keterminal Rawasari untuk merental mobil padasaksi Hermansyah Bumel seharga Rp. 350.000, setelah mobil ada paraterdakwa

kepada Saksi MuhammadEfendi Sinaga mengenai Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican AliasNanda dan Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi ingin merental mobilmilik Saksi Muhammad Efendi Sinaga dan setelah itu Bayu WardanaSiregar datang menemui Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias IcanAlias Nanda dan Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi untukmemberitahukan mengenai Saksi Muhammad Efendi Sinaga menyetujulHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor: 1506/Pid/2020/PT MDNkeinginan Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan

Alias Ican Alias Nanda danSaksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi untuk merental mobil SaksiMuhammad Efendi Sinaga, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 April2020 sekira pukul 13.00 WIB, Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias IcanAlias Nanda menghubungi Saksi Muhammad Efendi Sinaga melaluiHandphone dengan mengatakan ingin merental mobil milik SaksiMuhammad Efendi Sinaga yang tujuannya akan dibawa pergi ke KotaBinjai dan yang akan merental (menggunakan mobil) adalah Saksi YudiWinanda Siregar Alias

Yudi, namun saat itu Saksi Muhammad EfendiSinaga keberatan atau menolak keinginan Terdakwa Ihsan AnandaHasibuan Alias Ican Alias Nanda, jika yang merental (menggunakan mobil)tersebut adalah Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi dan lima belasmenit kKemudian Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican Alias Nandabersama Risma Sri Wahyuni (istri Terdakwa) dan Saksi Yudi WinandaSiregar Alias Yudi datang ke rumah Saksi Muhammad Efendi Sinagamenanyakan tentang ingin merental/menyewa mobil milik SaksiMuhammad

Alias Yudi untuk merental mobil SaksiMuhammad Efendi Sinaga, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 April2020 sekira pukul 13.00 WIB, Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias IcanAlias Nanda menghubungi Saksi Muhammad Efendi Sinaga melaluiHandphone dengan mengatakan ingin merental mobil milik SaksiMuhammad Efendi Sinaga yang tujuannya akan dibawa pergi ke KotaBinjai dan yang akan merental (menggunakan mobil) adalah Saksi YudiWinanda Siregar Alias Yudi, namun saat itu Saksi Muhammad EfendiSinaga keberatan

atau menolak keinginan Terdakwa Ihsan AnandaHasibuan Alias Ican Alias Nanda, jika yang merental (menggunakan mobil)tersebut adalah Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi dan lima belasmenit kKemudian Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican Alias Nandabersama Risma Sri Wahyuni (istri Terdakwa) dan Saksi Yudi WinandaSiregar Alias Yudi datang ke rumah Saksi Muhammad Efendi SinagaHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor: 1506/Pid/2020/PT MDNmenanyakan tentang ingin merental/menyewa mobil milik SaksiMuhammad

;Bahwa Terdakwa mau merental mobil milik SYAMSURI pada hariSenin tanggal 20 Oktober 2014 sekitar jam. 10.00 Wib. ;Bahwa karena mobil saksi tidak ada lalu tanpa curiga karena sebelumnyaTerdakwa pernah merental mobil saksi tidak ada masalah, lalu saksimengantar Terdakwa ke rumah Sdr. SYAMSURI yang kebetulanmobilnya tidak ada yang menyewa. ;Bahwa saksi tidak mendengar pembicaraan antara Terdakwa dengan Sadr.SYAMSURI. ;Bahwa waktu itu Terdakwa mau merental mobil bersama dengan Sdr.KANADA.

;Bahwa awalnya Sdr.SUIDA tetangga saksi membawa Terdakwa katanyamau merental mobil selama 4 (empat) hari untuk mengantar Pengantin danTerdakwa memberikan uang muka rental sebesar Rp.250.000, (Duaratus lima puluh ribu rupiah). ;Bahwa Sdr. SUIDA juga merentalkan mobil. ;Bahwa Terdakwa waktu merental mobil tidak ada meninggalkan KTP danakhirnya saksi menyerahkan mobil dengan STNK nya.

SUIDA tetangga suami saksi membawaTerdakwakatanya mau merental mobil selama 4 (empat) hari untuk mengantar Pengantindan Terdakwa memberikan uang muka rental sebesar Rp.250.000, (Duaratus lima puluh ribu rupiah). ;Bahwa Sdr. SUIDA juga merentalkan mobil. ;Bahwa Terdakwa waktu merental mobil tidak ada meninggalkan KTP danakhirnya suami saksi menyerahkan mobil dengan STNK nya.

SYAMSURI dan setelah ituterdakwa bilang mau merental mobilnya selama 4 (empat)hari dan untuk meyakinkan Sdr. SYAMSURI lalu terdakwamemberikan uang DP sebesar Rp.250.000, (Dua ratus limapuluh ribu rupiah). ;Bahwa Terdakwa bilang sama Sdr. SYAMSURI mau merentalmobilnya untuk keperluan mengantar pengantin danmengantar calon TKW ke Jakarta. ;Bahwa mobil Toyota Avansa warna putih No.Pol. E1636KX milikSdr. SYAMSURI terdakwa dengan Sdr. KANADA bawa keMadiun Jawa Timur. ;Bahwa waktu merental mobil Sdr.

SYAMSURIberalamat di Blok Dusun Rt.02/Rw.01 Desa Sambeng Kecamatan GunungjatiKabupaten Cirebon, dan setelah itu terdakwa bilang mau merental mobilnyaselama 4(empat) hari dan untuk meyakinkan Sdr. SYAMSURI lalu terdakwamemberikan uang DP sebesar Rp.250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan Terdakwa bilang sama Sdr. SYAMSURI mau merental mobilnya untukkeperluan mengantar pengantin dan mengantar calon TKW ke Jakarta, bahwaterdakwa bersamasama dengan Sdr.

Kemudian setelah 10 (sepuluh) hariterdakwa merental mobil tersebut terdakwa mentranfser uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada saksi Rustam merupakansuami dari saksi Leli Arwita sebagai uang rentalnya namun setelah ituterdakwa tidak ada membayar uang sewa rental mobil lalu saksi LeliArwita bersama saksi Rustam mencari terdakwa dan bertemu denganterdakwa di Sei PulePule lalu terdakwa menerangkan bahwa mobilHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2014./PNTBsudah digadaikan.

mobil Avanza warna hitam milik saksiselama 10 (sepuluh) hari dengan biaya rental sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) / hari dan setelah10 (sepuluh) hari Kemudian terdakwa mentransfer uangrental mobil Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) melaluirekening suami saksi yakni saksi Rustam namunsetelah itu terdakwa tidak ada menyetor uang rentalmobil lagi;Bahwa terdakwa sering mencarter mobil tersebut;Bahwa saksi tidak pernah curiga dengan terdakwakarena terdakwa sering merental mobil saksi;Bahwa

mobil Avanza warna hitam milik saksiselama 10 (sepuluh) hari dengan biaya rental sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) / hari dan setelah10 (sepuluh) hari kKemudian terdakwa mentransfer uangrental mobil Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) melaluirekening suami saksi yakni saksi Rustam namunsetelah itu terdakwa tidak ada menyetor uang rentalmobil lagi;Bahwa terdakwa sering mencarter mobil tersebut;Bahwa saksi tidak pernah curiga dengan terdakwakarena terdakwa sering merental mobil saksi;Bahwa

mobil saksi;Bahwa saksi Leli Arwita adalah istri saksi;Bahwa saksi dengan istri saksi sudah lama membukarental mobil;Bahwa saksi lupa berapa kali terdakwa merental mobilsaksi;Bahwa saksi tidak tahu kemana terdakwa membawamobil tersebut;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2014.

/PNTB12Bahwa terdakwa merental mobil saksi Rustam danSaksi Leli Arwita 10 (Sepuluh) hari;Bahwa uang sewa rental mobil yaitu 1 (satu) harinya Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) maka kalau dikalikan10 (sepuluh) Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa terdakwa membayar sewa mobil secara Transfermelalui rekening saksi Rustam;Bahwa terdakwa sering merental mobil saksi Rustamdan Saksi Leli Arwita;Bahwa saksi lupa sudah berapa kali terdakwa merentalmobil milik saksi Rustam dan Saksi Leli Arwita;Bahwa terdakwa

BG 1037QE yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksikorban lonu Hadat bin Tamrin Rubama, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula dariterdakwa menelpon saksi Edi Susanto untuk merental mobil, lalu dijawabsaksi Edi Susanto dengan mengatakan ada mobil namun masih diservis,selanjutnya saksi Edi Susanto menghubungi saksi korban denganmengatakan

ada orang yang mau memakai mobil, lalu dijawab saksikorban mobil ada sedang ganti ban serta servis dan sekira jam 17.00wib mobil ada, kemudian pada saat mobil selesai diservis saksi korbanmenghubungi saksi Edi Susanto perihal mau merental mobi, lalu saksi korbanlangsung pergi menuju kerumah saksi Edi Susanto dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver Nopol.

BG 1037 QE, setelahsaksi korban sampai dirumah saksi Edi Susanto, selanjutnya saksi EdiSusanto mengajak saksi korban bertemu dengan terdakwa di GOR (gedungolahraga) Kabupaten Lahat setelah sampai, saksi Edi Susanto bersamadengan saksi korban bertemu dengan terdakwa, selanjutnya terdakwalangsung masuk kedalam mobil serta mengantar saksi korban kerumahnya,setelah sampai dirumah saksi korban, saksi Edi Susanto menyuruh terdakwauntuk membayar uang muka merental mobil tersebut, selanjutnya terdakwamemberikan

uang sejumlah + Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah) sebagai uang pembayaran uang muka merental mobil, selanjutnyasaksi Edi Susanto bersama terdakwa pergi kerumah terdakwa untukmengantarnya, setelah dirumah terdakwa saksi mengatakan kepadaterdakwa bu hatihati dengan mobil sebab banyak mobil rental yanghilang lalu dijawab terdakwa yo tenang bae aku ini PNS guru ngajar SDdidesa Tanjung Sirih lalu dijawab saksi Edi Susanto biso dipegangomongan ibu, lalu dijawabn terdakwa yo biso, selanjutnya

saksi EdiSusanto menyerahkan mobil tersebut beserta kunci dan 1 (satu) lembarSTNKnya, lalu saksi Edi Susanto pulang kerumahnya, lalu setelah 2 (dua)hari pada hari jumat tanggal 19 Desember 2014 saksi Edi SusantoHalaman 2 dari 12 halaman Put.No.119/PID/2015/PT.PLG.menghubungi terdakwa untuk menanyakan berapa lama terdakwa merentalmobil tersebut, lalu dijawab terdakwa merental mobil selama 13 (tigabelas) hari sampai dengan tanggal 30 Desember 2014, lalu 1 (satu)minggu kedepan terdakwa memberikan uang

Penuntut Umum, Terdakwa tidakada mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.JEFFRY Bin PONCO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungakeluarga;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekitar Pukul 22.00WIB bertempat dirumah kontrakan Terdakwa, Gang Amris RT. 01/02,Kelurahan Gedong Panjang, Kecamatan Citamian, Kota Sukabumi,Terdakwa telah merental

satu unit mobil Merk Daihatsu Xenia denganNomor Polisi F1001SH milik saksi;e Bahwa maksud Terdakwa merental mobil tersebut untuk dipakai keCianjur;e Bahwa mobil tersebut dirental oleh Terdakwa untuk 3(tiga) hari danakan dikembalikan pada tanggal 29 Maret 2014;e Bahwa pada hari yang ditentukan mobil tersebut tidak dikembalikanoleh Terdakwa sehingga selanjutnya saksi bersama dengan Nanangmencari mobil tersebut dengan menggunakan GPS;e Bahwa berdasarkan pencarian saksi, mobil tersebut telah digadaikanTerdakwa

NANANG SURYANA Bin EDI JUNAEDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungakeluarga;e Bahwa saksi mempunyai usaha untuk merental mobil;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekitar Pukul 22.00WIB bertempat dirumah kontrakan Terdakwa, Gang Amris RT. 01/02,Kelurahan Gedong Panjang, Kecamatan Citamian, Kota Sukabumi,Terdakwa telah merental satu unit mobil Merk Daihatsu Xenia denganNomor Polisi F1001SH milik saksi Jeffry

melalui saksi;e Bahwa mobil tersebut dirental oleh Terdakwa untuk 3(tiga) hari danakan dikembalikan pada tanggal 29 Maret 2014;e Bahwa maksud Terdakwa merental mobil tersebut untuk dipakai keCianjur;e Bahwa pada hari yang ditentukan mobil tersebut tidak dikembalikanoleh Terdakwa sehingga selanjutnya saksi bersama dengan Jeffrymencari mobil tersebut dengan menggunakan GPS;e Bahwa berdasarkan pencarian saksi, mobil tersebut telah digadaikanTerdakwa kepada seseorang;e Bahwa yang mengantar mobil tersebut

mobiltersebut kepada saksi Nanang adalah dengan menerangkan bahwa mobiltersebut akan dipakai Terdakwa ke Cianjur;Menimbang, bahwa adalah berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan, bahwa mobil tersebut bukan dipakai Terdakwa keCianjur akan tetapi telah digadaikan Terdakwa kepada seseorang;Menimbang, bahwa adalah fakta yang terungkap dipersidangan jugabahwa maksud dari Terdakwa untuk merental mobil tersebut untuk dipakai keCianjur adalah agar saksi Nanang percaya dan yakin mobil tersebut

mobilnya,kemudian pada keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015sekira jam 09.00 Wib Saudara Dadang kembali menghubungi saksi yang saatitu sedang ada di Bandar Lampung dengan maksud untuk merental mobilmilik saksi selama 4 (empat) hari, kemudian sekira pukul 18.00 Wib SaudaraDadang bersama dengan terdakwa datang kerumah saksi dengan maksuduntuk merental mobil dan uang rental mobil tersebut langsung dibayarSaudara Dadang pada saat mengambil mobil tersebut kepada anak buah saksiyang

bernama Saudara Untung sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa kemudian pada hari kelima setelah Saudara Dadang merental mobilsaksi, terdakwa menghubungi saksi dengan maksud akan mengembalikanmobil namun akan dicuci terlebih dahulu, berselang beberapa jam kemudianterdakwa kembali menghubungi saksi dengan mengatakan bahwa adatemannya terdakwa yang bernama Saudara Putu hendak merental mobil miliksaksi selama seminggu untuk acara ngaben di Bali, oleh karena saksi kenaldengan terdakwa melalui

mobil,kemudian saksi I Nyoman Aryanto jawab besok saja merental mobilnya,kemudian pada keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015sekira jam 09.00 Wib Saudara Dadang kembali menghubungi saksi INyoman Aryanto yang saat itu sedang ada di Bandar Lampung denganPutusan.

No. 119/Pid.B/2015/PN Gns. hal 13maksud untuk merental mobil milik saksi selama 4 (empat) hari, kemudiansekira pukul 18.00 Wib Saudara Dadang bersama dengan terdakwa datangkerumah saksi I Nyoman Aryanto dengan maksud untuk merental mobil danuang rental mobil tersebut langsung dibayar Saudara Dadang pada saatmengambil mobil tersebut kepada anak buah saksi I Nyoman Aryanto yangbernama Saudara Untung sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa setelah 4 (empat) hari kemudian terdakwa disuruh oleh

mobil,kemudian saksi I Nyoman Aryanto jawab besok saja merental mobilnya,kemudian pada keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015sekira jam 09.00 Wib Saudara Dadang kembali menghubungi saksi INyoman Aryanto yang saat itu sedang ada di Bandar Lampung denganmaksud untuk merental mobil milik saksi selama 4 (empat) hari, kemudiansekira pukul 18.00 Wib Saudara Dadang bersama dengan terdakwa datangkerumah saksi I Nyoman Aryanto dengan maksud untuk merental mobil danuang rental mobil tersebut